什么行业才是未来大趋势

未来行业大趋势,一般都是具备颠覆性的,因为颠覆了历史的以往存在,导致这种迭代的需求增量是从零开始,且具备数量级增长的行业空间。
历史上,有几次的颠覆记录,一是蒸汽时代,对畜力的替代,二是电力对蒸汽的替代,再就是新世纪,互联网对实体的替代,以及目前云时代对目前计算和存储的替代。
如果说未来的大趋势,从发生的时点去看,很少有人能够那么前瞻,能够断言必然是一个行业的大趋势。
难在难以判断是否迭代和替代的可持续性。
而站在成本和市场获取价值角度,也许问题简单些,比如,新能源汽车对传统汽车,是否具备成本或者能源效率的优越性?比如,电商,是否具备对实体成本的优越性?比如,云计算,是否是对独立建立机房的优越性?再比如,区块链,是否具备无限扩展和快捷安全性对目前计算和金融的替代性?一般来说,所谓的未来大趋势,都具备技术代差,具备成本或者成本效率的巨大优越性,且因为整个社会逐步进入所谓的迭代和替代,导致的市场容量的无限大,也就是所谓蓝海。
前提是,具备了巨大的市场技术的可行性和替代性,因为有成本或者价值的优越性。
比如,阿法狗,他代表着人工智能,尽管目前不够完美,未必能够完全取代人工工作,但是,如果在算法和数据库,以及视频信息获取和解读能力上足够的积累,他就是一个未来大趋势。
从围棋角度来看,阿法狗战胜人类比较容易,因为围棋只是简单的规则和概率的计算,最多与人对弈时,多分析人类学行为和风格偏好,战胜人类就是很轻松的事。
而自动驾驶,要完全替代人类,则在交通规则之上,还需要更多的地理信息和很多人类伦理的先后优劣逻辑,以及获取和刷新路况变化信息,也就是感知和视频信息的精确,刷新以及叠加空间的判断,就比阿法狗战胜人类围棋要复杂的多。
比如,人工审核,对于智能审核而言,智能审核只能是关键敏感字眼和词句审核,却无法审核出潜在的隐晦的含义和一些敏感取向。
再比如,新能源汽车,关键是油价背景之下才具备价值,还是在能源效率和资源消耗期限角度,才具备发展价值?如果说,仅仅是能源效率,应该说新能源尤其是电动车肯定不具备行业大趋势的条件,只有在化石能源衰竭的北背景下才具备价值,而在能源价格和资源不受限制背景下叶未必具备价值。
所以,不论是高大上的人工智能还是新能源汽车,还是云计算,区块链,我们在日常工作学习里也是一样,什么是未来大趋势,只有优秀的人和天才,才能决定和判断,多数人都是成为未来大趋势很久以后才知道。

标签