真我手机音质对比IQOO手机哪个手机音质更好

文/小伊评科技追求手机的音质还是选VIVO吧。
VIVO最早可是做音乐手机起家的,在调音这方面确实有一定的经验沉淀,不服不行。
曾经的步步高音乐手机就是VIVO的前身当年VIVO家的xPlay系列可是手机行业最牛*的HIFI手机没有之一,至于Realme作为OPPO的子品牌,在音乐这方面本身就没什么沉淀,OPPO最早虽然也是做MP3的,但是在做手机之后也就没有在音乐层面下过太大的功夫,算是断了传承了。
可不要小看硬件厂商在调音方面的差异,这虽然看上去有一些玄学,但是有调音经验沉淀的公司可以让音乐设备所发出的声音更加的讨好人类的耳朵。
举个例子,苹果的耳机甭管它宣传的技术多么厉害,堆料多么充足,但是其听感永远比不过同级别森海塞尔的耳机,譬如最新的AirpodsPro MAX作为一款4000元级的头戴式耳机,音质简直可以用灾难现场来形容,三频寡淡,高音毛刺等问题时有发生,而且也没什么特别的音色,这就是在调音方面的缺失造成的,在某些领域人的感觉确实比冰冷冷的参数更加靠谱。
而且遍观当下手机市场,也就只剩下VIVO家的几款高端旗舰机型还在坚持配备独立的DAC解码芯片,其他手机厂商包括曾经和VIVO旗鼓相当的魅族在内基本上都已经放弃了在自家手机上配备独立的DAC解码芯片了,选择的都是芯片IC设计商提供的DAC解码芯片(想起来一个趣事,当年红米K20用着高通芯片自带的DAC解码然后宣传自己是HIFI音乐手机,这操作真的无敌)目前在VIVO手机上最常见的DAC解码芯片是CS43131,这枚芯片虽然不及VIVO曾经在XPLAY 6手机上使用的ES9038,但是相比于高通以及其他芯片IC公司自带的DAC解码芯片来说明显要好一大截,隔壁魅族用这枚芯片做了一个便携式的解码器,售价169元,其主要成本其实就体现在这枚DAC解码芯片上(可不要小看这一枚解码芯片,真的不便宜,当年用在VIVO XPlay6系列上的ES9038的价格可是达到300人民币左右,比屏幕还要贵一些)另外,现如今衡量一款手机的音质好不好也不能只看内放的音质,还要兼顾外放的音质,其中外放音质主要看手机扬声器的数量以及体积,一般而言对称式双扬声器的效果是最好的,其次是听筒双扬声器,双扬声器可以带来更加立体,层次更加丰富的音乐,但是啊笔者也要提醒一句,由于手机内部空间的限制,根本不可能把太大腔体的扬声器给放进去,所以手机的外放音质也不要期待太高,听个响,看个短视频足以,听歌还是老老实实用外置音响吧。
总的来说吧,对于喜欢音乐的消费者,一款具备独立DAC解码芯片以及双扬声器的手机是最佳的选择,那么就现如今的手机市场来说也就只有一款手机具备这样的特性了那就是iQOO 7。
iQOO 7配备了一枚独立的DAC解码芯片CS43131,支持硬解 DSD格式的音频文件,综合表现非常强大,另外他也配备了双扬声器,并且也通过了索尼小金标的认证,音质表现非常出色。
另外一方面,iQOO 7还是一款强大的游戏手机,支持双线性马达以及屏幕的双压感操控,游戏体验相当不错,如果你是一名游戏爱好者那么这款手机是一个非常不错的选择。
至于其他综合参数方面,iQOO 7的表现也很不错,骁龙888,uFS3.1,LPDDR5满血版大三件套加持,4000毫安时电池,120W快充,三星E3材料柔性OLED高刷屏,支持120Hz高刷新率以及最高1000Hz采样率,支持NFC,后摄是IMX598,综合表现出色,非常值得选择。
End 希望可以帮到你

标签