汽车轮毂尺寸越大越好还是越小越好

汽车轮毂大、或小,各有千秋、不能说哪个更好,前提是增大轮毂、别导致轮胎外径也增加,只要轮胎外径没增大、那么对于动力的影响不大(也要结合轮毂增加所带来的重量问题),所以这是一个包含多维度的问题,不是简单用哪个好、哪个不好所能涵盖的,本质上就是各有各自的优势、而同样有各自的劣势!大轮毂的优劣大轮毂的优势 : 轮毂越大,简单点说就是需要匹配低扁平比的轮胎,如上图所示、扁平比的计算方式;
扁平比越低的轮胎,从视觉上看越扁、而轮毂部分显得更大,给人的感觉就是轮毂非常大气、高端,所以一些高端车、性能车都是这种大轮毂、配低扁平比的思路,甚至一些主打舒适的车子、为了营造视觉上的高规格也违心的开始选择这种方式;
大轮毂、低扁平比配套设计可以提供更好的路感,支撑也更加足,良好的公路条件下、这种设计更能发挥出车辆的性能!大轮毂的劣势:大轮毂、配低扁平比轮胎在提供高颜值及良好的路感外,存在的劣势也同样不少;
比如很容易鼓包,因为轮胎胎扁、遇到硬物冲击,轮胎出现溃缩的程度就低,而溃缩程度低、缓冲能力就差,所以这种设计遇到冲击特别容易鼓包,比如上马路牙子、就容易弄出包来,这种设计最适合跑良好的公路、不适合跑烂路;
其次就是影响舒适性,原因也是由于缓冲能力差、所以冲击会传到车内,对乘客造成影响!小轮毂、高扁平比的优劣说实话小轮毂、配高扁平比轮胎,从实用角度上看、一点缺点都没有,完美;
只是从颜值上看简直是丑爆了,如下图法拉利、路巡轮胎的外观对比图,从颜值上看当然是法拉利的大轮毂更漂亮,所以这几乎是唯一的缺点;
而优点就非常多了,它可以跑烂路、因为更厚,所以遇到冲击时、溃缩幅度更大,用以缓冲掉外界的冲击,从而减少对胎壁的破坏,所以从耐用程度上看很好;
其次就是舒适性更高,道理同上面一致,对冲击、震动的缓冲好,所以乘坐起来更舒服!当然小轮毂、高扁平比轮胎,对操控会有一定的影响,但这是理论层面的问题,毕竟我们开车大多时候用于买菜、代步而非竞技,所以空谈操控没意义;
实际上增大轮毂、会带来一系列的连锁反应,比如轮毂增大、必然带来重量上的提高,想抑制重量就必须上旋压、亦或者是锻造,这样一来成本大幅度提高;
如果因为增大轮毂、恰好导致轮胎外径增加(可能会出现这种情况),那么会导致车辆性能进一步变差!理由在于发动机扭矩传递到车轮后、是一个固定值,它等于力、力臂的乘积,在而车轮的力臂就是轮胎的外径,那么轮胎外径如果增加则必然导致牵引力的降低,那么车辆的性能就会下降—轮上扭矩=轮缘牵引力*轮胎外径,由这个公式可推断,在轮上扭矩不变时(发动机扭矩通过变速箱后传递到轮上的扭矩),如果轮胎外径增加、那么轮缘牵引力必然降低,牵引力降低了,起步自然就没劲了、所以会导致无力感!

标签