“高平陵之变”中,如果曹爽没有选择投降的话,能不能斗得过司马

谢邀。
高平陵之变中,曹爽如果不投降,未必能斗过司马懿,但是两家可以一拼,至少未必便输。
249年初的高平陵之变,是司马懿在深思熟虑之后,一举发动的。
以司马懿的老奸巨猾,肯定没有把希望寄托在曹爽的不战而降上。
他是做好了和曹爽斗下去的准备的。
那么,我们看看双方的底牌分别是什么。
司马懿方面,硬件上占据了首都洛阳,控制了郭太后,以及首都的兵力、粮草、武器。
同时,当时司马懿扮演的还是曹魏忠臣,而曹爽则是激进改革派,司马懿得到了朝中元老们和世家大族的支持。
从软件上说,司马懿本人是四朝元老,德高望重,在全国和军中拥有很高威信,且用兵水平和智谋都远远胜过曹爽。
曹爽方面,硬件上控制了皇帝,有随身的御林军。
当然以这些兵力对抗司马懿是比较困难的。
但曹爽身为大将军,假节钺,又是先帝曹睿的头号托孤大臣。
他实际上可以调动全国各地的兵马。
大司农桓范把印绶也带出来了,可以带粮食。
曹爽的表弟夏侯玄、表叔夏侯霸当时都在关西带兵,雍州军区是掌握在曹爽一党手中的。
而东部淮南军区司马懿长期未能插手,那边的将领和曹爽也关系不错。
曹爽最大的问题是软件方面。
他带领一群少壮派进行激进改革,对元老们而言就是破坏既有秩序的捣乱分子,所以元老们才都站到司马懿一边。
曹爽自己手下这班人,水平一般,名气也一般,很难撑得起场面。
至于曹爽本人的军事才能和智谋,就更是猪头一只了。
所以,比较双方实力,应该说各有所长。
曹爽牌面强得多,但司马懿打牌的水平高得多。
如果曹爽不投降,双方拉开了大战,胜败很难说。
毕竟历史上类似的斗争,以弱胜强的也有,恃强凌弱的也有。
唯一可以确认的,至少曹爽不会死的如此窝囊。

标签