安阳殷墟博物馆出土的这个文物，古人干嘛用的

根据cctv10电视频道的考古节目介绍，这不是一个器具，而是一只金属铸造的手及手前臂。
墓主人是一位勇猛的将军。
他作战勇敢，屡立战功，遗体上有多处创伤，并在战斗中失去了一个手臂。
在他去世后，为了感念他的战功，维护他将军的遵严和威风，根据他身体的具体情况，给他铸造了一个手臂，以保持他肢体的完整。

参考：
目前来说，可以肯定的是这是一只青铜手，这也是这件文物的名字。
这件文物的年代与妇好墓出土文物年代相当，属于商晚期。
墓主人为一男性，根据墓主人骨骼样本判断墓主去世时的年龄在35岁左右。
“青铜手”，残长13.2，宽6.8厘米，2000年安阳殷墟花园庄东地54号墓出土这件青铜手为殷墟首件，所以，很难根据已有文物来判断这件青铜手是干什么用的。
世界范围内，瑞士也有一件青铜手，如下：瑞士“青铜手”组件，距今3500年前，安阳殷墟青铜手还要早几百年墓主人已经35岁，但这件青铜手仅有小孩的手掌大小，所以，有些人认为这或许是件“痒痒挠”。
我觉得这个答案是可以百分百否定的，古代青铜器是十分稀缺的，不可能闲着没事去做一件“痒痒挠”。
要推测这件青铜手的用途还需考虑这件文物上的纹饰、墓主人的身份，以及这件文物的出土位置等等。
纹饰：首先判定它为右手，五指光素无纹，手背上有一明显的兽面纹，只是兽面纹只有一半，在兽面纹旁边还有一个眼睛的图案，与三星堆出土的“青铜眼形器”很像。
三星堆青铜眼形器根据数件出土青铜器铭文可知墓主身份为“亚长”，“长”姓是商周时期高级贵族的姓，而“亚”是武将的官职名，所以，墓主人在长族中担任“亚”这一官职。
这个官大不大呢？
只能通过这座墓来判断了。
“亚长墓”的面积比妇好大，墓口16.6平方米，口小底大，墓底面积为26.5平方米。
而妇好墓为22.4平方米。
但就出土的青铜礼器的形制与数量，以及玉器数量来说，远不及妇好墓，但殉葬品数量与妇好墓相当。
并且，这座墓的位置也是在宫殿区，而不是在墓葬区。
所以，一种猜测是青铜手是墓主人的假肢。
因为墓主人是一位武将，在征战中丧失了右手，所以便作了一只青铜假肢。
很有可能墓主人也是死于战争，所以才会被安置在宫殿区。
但是，这件青铜手腕部中空，内有木柄的痕迹，如果是作为假肢使用，不应该有木柄的痕迹。
食器说：“举肉”的工具“铜毕”《礼记·杂记上》：“主人举肉之时，则以毕助主人举肉”。
春秋战国时期的毕形制上有两大共性：一是均有长柄或装有长木柄，二是长柄一端都有多齿或漏箅装置。
青铜手恰好满足这两个特性。
“权杖”说墓主人是一位高级武将，或许这件青铜手就是它指挥时的权杖。
但当时已有象征军权的青铜钺，青铜手与青铜钺又有什么区别呢？
所以，我认为它就是一件青铜假肢，墓主人失去了右手及右手臂，为了保重墓主人能在“另一个世界”的威严，特别做了这么一件青铜手来陪葬。
我是阿斗，文物考古聊历史，欢迎点赞！
参考：
殷墟青铜手的用途，网络上有人猜测是「痒痒挠、笊篱」什么的，其实，因为从来没有出土类似的器具，目前学界也是一脸懵逼，众说纷纭。
就我看到学术论文中，大概有「假肢、青铜毕器、权杖」三种猜测。
殷墟的青铜手出土情况：这个青铜手出土比较晚，2000年出土于殷墟花园庄54号贵族墓，在考古报告中叫做「手形器」，如小孩右手，上面还有一个「目」字：「手形器」在墓主的左腿骨旁边，跟青铜兵器和礼器在一块：图引自：徐广德, & 何毓灵. (2004). 河南安阳市花园庄54号商代墓葬. 考古(1), 7-19.手形器的用途，大概有几下几种猜测：1、假手义肢学者何艳杰认为:从考古报告来看，墓主陪葬器十分奢侈，而且武器众多，应该是是一名十分有权势的武将，在征战中受伤断手，这个假手就是当时的工匠为他打造的义肢：引自：何艳杰. (2003). 殷墟铜“手形器”试释. 文物春秋(2), 42-43.「假手说」不合理的地方是：第一，这个「手形器」是右手，出土的时候在墓主左边腿骨旁边。
第二，从这个「手形器」尺寸来看，是一个小孩的手，而墓主是一个成年人。
2、古食器「毕」学者苗霞《殷墟花园庄东地54号墓出土青铜“手形器”用途考》（《中国文物报》2007年7月）一文认为:从器型和文献的描述来看，这应该是先秦的一种青铜食器——「毕」，用来叉肉取食用的。
江苏六合程桥遗址发现的春秋末年「刻纹铜片」上，有使用「毕形器」的图画：战国时代的「取肉耙」也是「毕」的一种：这个说法的问题在于，这个「手形器」似乎并不便于取肉。
3、权杖说学者谢银玲认为这个「手形器」的纹饰、以及跟众多的礼器在一块，也应该是一种礼器。
她猜测是一个「权杖头」，木柲部分已经腐朽，祭祀的时候，搭配玉钺、玉璧等礼器使用：谢银玲. (2011). 花园庄东地m54“铜手形器”考释——安阳殷墟1976年发掘以来首见新类型器物探讨. 三代考古.应该说以上三种说法的说服力不强，我只能说倾向是一个义肢。
因为青铜太重了，所以只能做成「小孩手」。
当然，各位看官也可以自行「开脑洞」，你认为这个青铜手干什么用的？

参考：
仔细分析这件文物的形状，感觉可能有以下几种用途：一、痒痒挠也叫“勿求人”，又叫“老头乐”。
古代人们洗澡少，此物的应用要更广泛一些。
二、刑具当惩罚犯人，需要掌嘴，也就是打耳光时，直接用手，有时会很疼，便发明出了这个替代品，就像手工耿的脑瓜蹦儿辅助器。
三、权杖就像《无极》中谢霆锋所用的那种，可以用于传递信号，指挥他人。
如果多设计几款样式，还能用于点赞。

参考：
欢迎打开历史宝藏。
在安阳小屯洹河南边花园庄东村发现商代贵族墓中，出土了一个罕见的文物。
就是上图所示的这个铜手。
这个手是干什么的呢？
有人说是挠痒痒的，谁去抱这么大的重家伙挠痒痒，除非是个傻子吧。
再说了，挠痒痒的东西，能放到墓里吗？
显然不可能。
从墓主人35岁左右，男性，陪葬品丰厚这些信息来看，应当是一个高级军事将领。
这个将领，很可能是在战争中，伤到了右手，当时的医学不发达，就只能截肢了。
没有了右手，这个将领很难过，于是就命人打造了一副铜做的右手，中间是空的，连接上一段木柄，木棍又用绳子，固定在残余的手臂上。
出土之时，这个金属手里，还握着两个骨质的锥形器。
这两个小玩意儿是干什么用的呢？
原来是解绳子用的。
假铜手用绳子固定在右手臂上，用不太灵活的左手去解这些绳子，就不太容易，所以需要用个小工具，这个骨锥形器，就是专门解绳子用的。
综上可知，这个铜手，是中国历史上出土最早的假手了吧。
更多历史类原创内容，@历史宝藏。

参考：
2000年的12月，在安阳发现一座殷商时期的墓葬，当时对它进行了一次抢救性的发掘。
经过发掘，这座墓葬逐渐显露出来它的轮廓，是一座规模较大的墓葬，其中陪葬品仅玉器就多达200多件，还有10个殉葬人，这一切的一切，都在向世人昭示着墓主人曾经尊贵的身份。
除了玉器意外，在墓葬中还有多件青铜器出现，其中包含了很多青铜大鼎，还有一些和大鼎配套的青铜器——毕。
这个毕类似今天我们用的笊篱，有的类似于铲子，有的形状像一个勺子，还有的像叉子，形态各有不同。
“手形器”与“毕”除了这些以外，在这座墓葬中还发现了一个闻所未闻的青铜器，是一只“右手”形状的青铜器，柄部空心，有木质残留，说明这件“手形器”曾经不是单独使用，曾经被安置或者接到一个木质手柄上。
要知道，殷商的墓葬已经发掘了上万座，但是这样的“手形器”却是前所未闻，见所未见的青铜器，一时间，它的作用成为了考古专家们热议的话题。
初见这种青铜器，部分专家的第一反应，认为这件“手形器”可能是一个类似“笊篱”的器物，可能是一种墓主人特殊制作的一种“毕”。
“毕，状如叉，盖为其似毕星取名”这个毕，一般与大鼎配套使用。
鼎在古代的作用主要是用来煮肉，而毕则是用于捞取肉食的器物。
专家认为这只“手形器”是一种“毕”，正是出于墓葬中出土了很多青铜大鼎和毕的考虑，认为这只“手形器”是墓主人私人定制的款式而已。
这种猜测固然看似合理，但是却没有直接的证据，而且，手形状的毕根本不利于捞取肉食，如果墓主人不是变态，为什么要做成手形状，用“手形器”的毕去捞取的食物，太影响食欲了。
古代休闲器具？
有的专家则认为，这个“手形器”可能是一种休闲用具，比如说痒痒挠。
这也是一种可行的猜测，但是概率也不高，毕竟这样的“手形器”抓起来不舒服不说，而且青铜材质的痒痒挠贴在身上，夏天还好，冬天可能会太凉了。
从墓葬来看，墓主人身份显贵，社会地位极高，他完全可以用婢女服侍，或者用其他材质制作一个痒痒挠，用这么笨重不实用的青铜器痒痒挠，实在是不符合常理。
将军携带的武器？
也有的专家认为，这只“手形器”可能是一个暗器。
在我国古代，判官笔，飞爪之类的武器数不胜数，一位将军身边有一只这样的“手形器”武器十分合理。
“手形器”武器说也很难站住脚，毕竟这样的一个被打磨的“手形器”，怎么看也不是杀人的利器，如果真是武器，至少应该拥有锋利的特性，这样才更容易伤敌，而且在古代的爪形武器中，大多都会设置锋利的倒钩，而这只“手形器”显然不具备这样的特点。
祭祀的器物？
无独有偶，在阿拉伯半岛曾经也发现过一只铜手，那只铜手与墓葬中的“手形器”有很大区别，“手形器”的尺寸明显是缩小了比例，类似于小孩子的尺寸。
而阿拉伯半岛发现的铜手则是成人手臂一比一大小的比例制作。
在阿拉伯半岛铜手被发现以后，经过考古学家的研究发现，这只手是一种高度还原真实的铜手，它的上面刻有铭文，记载了与铜手使用有关的信息。
“希尔汉姆的儿子Banu Sokhin牺牲了他的右手以保护他的神Tarab。
妈妈，在萨法的Ducabrate神庙供奉，以祈求好运。
”显然，这只铜手是用于某种祈福或者祭祀之用，这一点在铜手上的铭文中就可以有所发现。
那么，54号殷墟墓葬中的“手形器”是否也是一种祭祀用的器具呢？
专家们也朝着这个方向进行了研究，经过仔细的推断，在“手形器”上并未发现有任何关于祭祀的特点，因为这只“手形器”上面没有任何铭文，只有简单的花纹，也没有体现出任何祭祀的特点。
专家揭开谜题在多位专家热议之后，依然没能得出一个服众的说法。
随着墓葬的继续发掘，考古专家们意外地发现，墓葬的主人骨骼依然保存的相对还算完整，至少可以看出整体的轮廓，还根据骨骼做了实验分析，得出墓主人的年龄只有35岁，很有可能是武丁时期的一位高级将领，他的名字也根据墓葬中的记载得出，名为亚长。
这些信息的确定，加快了发掘的进度，在移动亚长骨骼的时候才发现，原来亚长生前可能在战争中造成了残疾，他的右臂是一只断臂。
这一发现，给考古学家开启了一个全新的思路，是不是这只“手形器”不是什么器物，而是亚长的假肢呢？
秦将李牧 “ 病钩 , 身大臂短 , 不能及地 , 起居不敬 , 恐惧 死罪 于 前 , 故使 工人为木材 以 接手 ” ——《战国策 · 秦五 · 文信侯 出走 》从《战国策》中的记载我们可以看到，在战国时期，秦将李牧就已经有了制作假肢的记载，也就是说，亚长很可能也和李牧一样，为了避免“死罪于前”，而制作了一个假肢。
这也就能解释通，为什么在大量的殷商墓葬中，并没有大量发现“手形器”的原因，因为这种“手形器”是亚长为了自己订制而成，只适合自己使用，并非是在殷商时期普遍使用的一种器物。
“手形器”出现，专家也连连声称“前所未见”，它的用处更是开创了考古界全新的历史。

参考：
一直青铜手却被放在小脚的位置，我相信很多人看到这里都会十分疑惑吧？
那这只在河南安阳54号墓发现的青铜怪手，究竟是因为什么原因被制作出来，又陪同墓主人下葬呢？
我们不妨大胆猜测一下。
这只手是于2000年12月在花园庄村的古墓发现的。
墓内有一椁一棺，经过专业的分析与检查后，专家们确定墓主为男性，并将其命名为“亚长墓”。
“亚长墓”里出土了不少的青铜器、玉器、石器具，其中包括这只“青铜怪手”。
实际上因为年代久远，你就算是查阅相关资料也查不出个所以然来，更何况资料上查无此物，只能依靠我们丰富的想象力了。
首先我觉得是这大概是农耕工具吧，毕竟中国有着历史悠久的农耕文明，耕耘对于他们来说是一年四季最重要的，一切工具都应当为生产服务。
事实是在亚长墓中的确出土了为数不少的生产工具，这就意味着墓主完全有可能挑选一两件精致的生产工具作为陪葬品。
要说具体是什么生产工具，我觉得这个形状倒有点像现代的铁耙子，毕竟古人发明事物都是与生活息息相关的，我们现在也可以发现，有些农夫为了抹匀田地，又不需要太大动作时，就会用手轻轻扒动，把隆起的泥土扒到较低的地方。
会不会古人为了更好地操作，就以此为契机，发明了这个青铜铁耙子呢？
还有这会不会是厨房用具呀，虽然一个大男人选择这种用具陪葬令人费解，但我在想也许是墓主人和他的夫人伉俪情深，所以就用某种有特定意义的东西借代他的夫人，由于他的夫人日常掌勺，感其贤良，所以就选择了这件东西。
而查阅青铜器皿，这个东西多少跟青铜毕有点相似，青铜毕通常会和铜鼎配套使用，人们用它来捞肉。
古人还是很聪明的，为了方便生活，会发明很多生活用具。
这个我倒是觉得有可能，毕竟肉汤那么烫手，古时候可不像现在工具齐全，更没有漏勺，而且漏勺的别名叫做笊篱，这个名字不是跟这个怪手的形状很符合吗？
只是古人更讲究生动形象罢了。
再加上这只青铜手上面布满了饕餮纹，现在我们有成语叫做饕餮大餐，可不是跟吃的有关吗？
因为这个陵墓中出土了大量的器物，显然这个墓主人出身显赫，古代要是想扬名立万，有钱有势，大多是在朝为官的。
尤其是秦始皇统一六朝之前，战乱频繁，死伤无数。
两方交战用的是冷兵器，混战当中，缺胳膊少腿那是常事。
其他人还好，说不定这个墓主人是个将领又是爱美之人，忍受不了自己身体残缺，所以嘱托一定要替自己修复好双手（你还别说，遇上难缠的客人真有其事），大夫没办法，只能让工匠出马。
但是当时技术实在有限，工匠们只能制作出青铜假肢。
据说当时青铜手是在墓主的左小腿处发现的，所以这个猜测并非无的放矢。
但是我又觉得不切实际，首先要是制作假肢，就算不能用来行走，也要尽量做到可以用来修饰吧，把左小腿制成手的形状，怎么样都觉得是缺少“量体裁衣”的主观能动性，乍一看，我更倾向于它是墓主人的一直义手，征战沙场时不幸被砍掉了一只手，只好用一个义手代替，之所以会在墓主人的小腿处，应该只是下葬后颠簸移位了，或者是棺惇进水后冲刷下去的，因为你这张图明显是经过后期修复的，这个怪手刚出土时，已经腐朽得很严重了，而水是青铜器的危害者之一，因为没参与挖掘过程，当时第一时间挖出来是怎样的，我们也不得而知。
所以具体是用在小脚处还是手处，专家大可以进行骨骼复原，前提是如果墓主人的骨骸没有腐朽殆尽的话。
这是我的一些想法，有机会倒是想亲眼看看这只“怪手”。

参考：
答曰：“青铜残手”，残长13.2，宽6.8厘米，2000年出土于安阳殷墟花园庄遗址东地54号“亚长”墓。
有几个无法忽视的地方：1.文物年代与妇好墓相当，属于商中晚期；
2.距离妇好墓约1公里，两座陪葬品丰富而地下面积都不大的墓穴，竟挨得如此相近。
3.殷54号墓主“亚长”，依托现代科技，确定为来自安阳东南方鹿邑的一位将军，去世年龄约35岁。
殷墟自发掘以来，墓主人遗骨基本都找不到。
但是“亚长”尸骨，却因上涂大量花椒，而保存了下来。
4.出土了大量青铜兵器，不是明器，而是真家伙。
由此推断，是个身份不凡的“大将军”。
5.……归藏文字告白，“亚长”墓可能是傅说(或与他关系密切)傅说[yuè]举于版筑之间(《孟子?告子上》)，古虞国(今山西平陆)人，商王武丁中兴(约公元前1250年—前1192年在位)的贤相，位列“三公”。
典籍记载傅说本为胥靡（囚犯），本无姓，名说，在傅岩（一作傅险）筑城。
武丁求贤臣良佐，梦得圣人，醒来后将梦中的圣人画影图形，派人寻找，最终在傅岩找到傅说，举以为相，国乃大治，遂以傅为姓。
形成了历史上有名的“武丁中兴”的辉煌盛世。
但是，如何促成“武丁中兴”的呢？
古籍文献没有记载。
好在文物自身文饰有话说，铁血惩贪，有图有真相，请条友斧正三四：▲青铜残手文饰 『土地贫瘠，统驭危机浓密覆盖，归藏文字告白』▲青铜牛尊铭文 “亚长”墓命名的出处，归藏文字告白，『土地贫瘠，统驭危机浓密覆盖』▲青铜牛尊文饰 “亚长”墓乃傅说举于版筑之间，归藏文字告白，『土地贫瘠，统驭危机浓密覆盖。
平民麻木不仁，生存没有退路。
〔武丁大帝〕，生气这样，(诏令)大力盘查。
贪财受贿，早该惩治。
』而主导者就是奴隶出身的贤相傅说，他跟安阳殷商王室没有三亲六故，又不怵权贵及走狗的打压、阻挠。
毕竟“举于版筑之间”，傅说也无后路可留，只能平头哥一般，冲锋陷阵，将铁血惩贪进行到底，奠定了武丁中兴的经济基础。
貌似《雍正王朝》之清查土地，摊丁入亩中，不断摧动风雨灌洗的“十三爷与李卫的合体”。
条友们怎么说？
傅说也是历史人物啊？

参考：
挠痒耙
参考：
其实这是权杖的上半部分，寓意一切尽在我掌握。

参考：
假肢！