如果张怡宁和伊藤美诚比赛你觉得谁将胜出

张怡宁与伊藤美诚不是同一时代的球员,如果说让两个人来对战的话,那么张怡宁肯定是必输无疑。
从技术角度来细致分析,那还是要分小球时代、大球时代两个区间,下面也和大家来共同探讨一下:小球时代,球的旋转较强,伊藤美诚弹击受限,张怡宁胜率大概为6成。
伊藤美诚之前,日本女队的一号单打主力为福原爱。
对“爱酱”来说张怡宁几乎是她整个职业生涯中最大的苦主,为了避免福原爱吞蛋,张怡宁还不得不利用“发球自杀”来让分。
但伊藤美诚的杀伤力要高于福原爱,她与张怡宁在小球时代(40mm)对战输赢会如何呢?
1.参照张怡宁“克星”姜华珺,伊藤最高有40%的胜率。
都说张怡宁的防守为“天安门城墙”,无人能打透她的防线,但真的是这样吗?
实际上,张怡宁最怕的还就是生胶。
有很多球迷认为张怡宁强大到没有对手,但她面对香港队的姜华珺曾吞下5连败。
姜华珺曾为原国家队队员,还与张怡宁同出李隼门下,其反手弹击的力量可以媲美男运动员。
福原爱的力量难以打穿张怡宁,但姜华珺反手弹击却可以轻松“穿越”张怡宁的防线。
伊藤美诚的弹击力量大于福原爱,却小于姜华珺,而她连续弹击的速度、角度却在二人之上,正手近台暴拍的威力也是青出于蓝。
张怡宁与伊藤对阵的话,在40mm小球上可以用增加旋转的办法,来限制伊藤美诚反手弹击的速度。
就像她用“旋转”来克制福原爱一样,伊藤在张怡宁手下也就有40%拿下比赛的可能性。
但如果是40+大球,那两者之间的胜负关系就要互换了。
大球时代,旋转明显减弱,张怡宁靠防守难以抵挡伊藤攻势,丁宁曾被打11:0张怡宁、丁宁、朱雨玲三人同为防守型打法,这种打法的根基就在于用增加“旋转”来相持,由于三人防守板数太厚、太扎实,一般进攻型球员在攻到七、八板
但大球时代(40+),旋转明显减弱,让防守型打法的根基出现动摇,因此在面对生胶这种近台快攻时,丁宁被打11:0,朱雨玲先后2次惨败。
1.伊藤夸张发球会搞懵张怡宁,没有“旋转”这个护身符会寸步难行。
丁宁、朱雨玲如果是面对两面反胶弧圈结合快攻打法的话,诸如孙颖莎、陈梦等,还可以借力打力,顶多就是对方加快节奏后有些跟不上。
但打伊藤这种生胶完全就是束手无策了:首先,生胶弹击过来球弧线低平、击球下沉,这种球需要你靠力量把其拉起来,而不是像打反胶那样借力打力去防守;
这不是张怡宁、丁宁、朱雨玲等人的强项;
第二,大球时代,在失去增加“旋转”这层赖以和对手纠缠的根基之后,生胶弹击的速度和力量可以完全释放出来。
伊藤反手暴弹、正手暴拍几乎就是全程轰炸模式。
第三,朱雨玲在第2次惨败伊藤时,吃了伊藤14个发球,国乒所有的对手从打伊藤都是从“狂吃”发球-“少吃”发球来逐渐适应的,并不是你打一、两次比赛就不吃伊藤的发球了。
张怡宁并没有接过伊藤多变、稀奇古怪的发球,在接发球这一环节上她并不占上风。
再者,伊藤现在弹击的弧圈都是男运动员拉的球,以张怡宁拉球反攻的力量,对伊藤也没有太大的威胁。
综合
我个人认为小球时代,张怡宁对伊藤可占60%的胜率,大球时代没有胜算,也会沦为第二个丁宁。
大家赞同这个说法吗?
欢迎各位留言、探讨,感谢

参考:
“开球网”作答如果是巅峰的张怡宁对阵巅峰的伊藤美诚,我还是那句话,你大爷始终是你大爷,张怡宁是不可能输给日本人的。
张怡宁的球已经脱离了大家的基本认识,靠的是连绵不绝的太极神功,可以说是最接近“无招胜有招”的选手。
从来没有人说过张怡宁的正手弧圈好,发球好,反手好,从来也没人说过张怡宁的前三板出色,张怡宁某一个技术大家都不会。
而这一切,伊藤美诚都有,因为伊藤美诚还停留在可以看出她的招数,看出她的强项在哪里的层次,就凭这一点,她距离张怡宁还有点距离。
不知道大家对这个问题怎么看,同意我观点的请点赞,不同意的可以在下方评论,说出您的想法。
您的点赞和
但是张怡宁和伊藤美诚两个人完全不可同日而语,就像我前文说到的,这就和问叶问和郭靖谁厉害,谁实力高是一样的。
虽然两个人在自己的时代都是高手,但是练习的技术以及所用的器材完全不一样。
肯定是可以打一打的,但是我认为没有什么太大的可比性!不知道大家还记不记得在亚锦赛的时候,杨影在解说的过程中问邓亚萍,如果是张怡宁的话,能不能封住孙颖莎的球?
但是邓亚萍没有说任何话,没有给出任何的指点意见,我认为邓亚萍已经表达了,她也认为完全不是一个时代的运动员,没有能拿来比较的点!
参考:
这是个脑洞大开的问题。
两个人属于不同时期的运动员,就好比关公战秦琼,张飞斗李逵一样!在这里,我们从两人的技术打法风格说下:大魔王张怡宁的打法颇似武当派,绵里藏针,后发制人!两人都是右手横握球拍,张大魔王是两面反胶,弧圈结合快攻打法。
两面多拍相持能力无人出其右,绝对属于打不死的“小强”!其时任主管教练李隼这样评价道:张怡宁的优势在于心胸豁达、心理健康、发挥稳定、颇具男性大气。
她的打法功底扎实,讲究攻守均衡,球风朴实无华,素以实力制胜,颇像武当功夫的后发制人。
大头伊藤美诚的打法犹如少林拳法,剑拔弩张,先发制人!伊藤美诚的打法属于正手反胶,反手生胶颗粒,典型的近台快攻猛抽打法。
其自我开创的伊式搏杀套路已经自成体系,有机会搏杀,没机会创造条件搏杀,具有命中率高,杀伤力大的特点。
同样,她跟大魔王一样,拥有一颗稳定且强大的大心脏!属于先发制人打法。
由此可见,两个人的打法截然不同,有点矛之利和盾之固的味道。
说直白点,就是伊藤美诚暴风骤雨般的进攻能否打穿大魔王固若金汤般的防守,同时反过来还要抗住大魔王的防守反击。
当然在控制与反控制中,尤其是前三板控制中,我觉得大魔王更胜一筹,你想搏我不给你机会搏,当套路和比赛进入自己的节奏时,问题解决一大半!当然还要考虑一个因素,现在是大塑料球时代,速度型打法更吃香。
毫无疑问,伊藤的打法更适应当下的趋势。
总的来说,我觉得张怡宁赢的概率更大一些。
毕竟是大满贯得主,经验很丰富,技术很全面,心态很稳定。
如果非要定量,我觉得张怡宁PK伊藤美诚,六四开吧!
伊藤就是弓箭手,只要失误少,防守一方毫无还手之力,朱雨玲丁宁都是毫不逊色张怡宁的防守,完完全全被伊藤打穿,来不及反应,可以打的懵逼了。
全力拼,主动攻,远远大于被动防守,张本之前赢马龙也是快速大角度,大锤实力超张怡宁这是最了解张怡宁的李隼说的
参考:
看到有人说张怡宁是因为没有对手才退役的,这个也有人信,张怡宁全运会半决赛如果不耍赖,极有可能进不了决赛,不清楚的可以百度,也可以搜索当年比赛的视频,伊藤的打法真克张怡宁,张怡宁属于攻守平衡,两面弧圈打法,稳而不凶,丁宁,朱雨玲都属于这种打法,丁宁曾伊藤0:11输给伊藤,朱雨玲在伊藤面前不堪一击。
当年张怡宁怕香港的姜华珺,姜华珺也是正反反生,速度型,伊藤这种反手爆弹,正手爆打的速度型选手,张怡宁遇上加强版的姜华珺凶多吉少。

参考:
这个开玩笑了,现在的张怡宁只能打业余比赛了,如何战胜伊藤?
如果是巅峰时期的张怡宁能不能赢伊藤也不好说,毕竟两个人不是同一时代。

参考:
张怡宁确实牛逼,但你知道张怡宁职业生涯的克星,输谁最多吗?
香港的姜华珺,张对她一胜四负。
她和伊藤打法一样,正反反生,实力球和其它战绩还不如现在的伊藤。
现在谁还敢说张怡宁一定赢伊藤?

参考:
大魔头会打她满地找牙,现在中国这几个女乒主力也就呵呵了!
参考:
张飞和林冲比谁武艺高
参考:
能打败伊滕的选手有,必须年轻,靠这些人不行了。
伊滕的打法就赢在击打球的初始上升期,而不是在上升期快结束时才打,这就快了三分之一拍,其它理由牵强,小枣已连输二次了,心理上处于劣势,要打败伊滕他须启用新手,以快制快。
别把伊说的不可战胜,还没这么悬,认真对待是应该的。

标签