如果乒乓球决赛双方都是一个国家的队员那教练该怎么办

这个问题看过乒乓球比赛的都应该知道,这样的情况其实很多。
乒乓球的比赛,除了国际大赛之外,国际乒联还会在全年度举办巡回赛,分布在世界各国,到时会有来说世界各国的多名球员参加。
在比赛中由于每个国家参赛的人数很多,所以会在比赛中产生内战,就是一个国家的两个队员相遇。
必须淘汰一位才能晋级下一轮。
乒乓球比赛中,每个球员都有场外教练,对球员做出战术指导。
如果是一个国家的队员比赛时,就不会有场外指导了。
他们在比赛中遇到的问题,都要自己消化。
这种情况在国乒的比赛中是很常见的。
由于国乒经常会师决赛,到时教练就不会在场外指导。
要靠他们自己阅读比赛,赛后教练再进行比赛总结。

参考:
“开球网”作答这是个好问题。
如果朝鲜队的两位选手进入了决赛,则会由教练根据最高指令或者金正恩思想来指定一位运动员为最后的冠军;
如果日本队的两位选手进入了决赛,则会毫不干涉的让他们自我准备,真刀真枪的干一场。
如果中国队的两位选手进入了决赛,明面上也不会干涉,最后两位选手肯定也是真刀真枪的干一场,决出最后的冠军。
不过由于中国队两位选手进入决赛的机会太多,日常训练中,各个主力队员的主管教练也不会针对性的教唆如何打队友,但到了关键时刻,或者私底下,还是有一些区别的,也会进行针对性的训练。
不过由于最后进入决赛的水平太高,技战术的准备已经没有心理准备更为重要,所以教练的作用可能还不及一个稳稳的睡眠。
不知道大家对这个问题怎么看,同意我观点的请点赞,不同意的可以在下方评论,说出您的想法。
您的点赞和

参考:
呵呵,这个问题其实很简单啊!决赛了,教练基本上是不管了。
让选手们自己打,完全是按照自己的能力来决定结果。
也就是说,两位中国选手决赛时,他们场边是没有指导教练的。
那么,如果是半决赛两名中国选手相遇呢?
近些年也是没有场边指导教练的。
很多年前,是有指导教练的。
毕竟一名运动员在国家队时,平时训练他(她)的教练绝对不是球队的主教练,而是分管教练。
丁宁和李晓霞的伦敦&里约奥运会决赛都是没有教练指导的此时,双方比赛肯定都想赢。
同时,因为名额也够多,分管教练也都来到了比赛现场。
在很多年前,中国乒乓球是有让球的传统的。
也就是说半决赛两名中国选手相遇,主教练也指定比赛结果。
意思就是教练觉得哪位选手进决赛能赢球,就指定谁赢球。
当然,这一切被指定输球的运动员心中存在不满,但是他(她)们也没有办法,毕竟还要在体制内继续生活,教练的指令也必须听。
不过,有一个人是例外,她就是著名的何智丽,后来她因为拒绝输球,而被开除出国家队。
1994年亚运会代表日本队,有女单决赛击败邓亚萍的一幕出现。
现在的国家队有没有让球呢,对此只能说,没有人爆料就没有。

参考:
能够在大赛中打进决赛的基本都是中国乒乓球运动员。
按照不成文的惯例,决赛中对阵双方是不会设场外指导的。
换言之,场外指导(主教练或主管教练)一般会坐在观众席上观看比赛。
当然,这种情况如果放在以前,存在让球行为。
说白了比赛还没打,对阵双方心知肚明这球应该怎么打,胜负已定,剩下的就看双方怎么表演了。
但是让球惯例自从刘国梁担任总教练后,基本就不存在了。
是骡子是马,拉出来遛遛,基本的模式就是谁有本事谁拿冠军。
两个字:公平!值得一提的是,现在在打重要决赛前,运动员肯定会跟自己的主管教练私底下沟通下基本的战略战术打法。
但是能贯彻执行到什么程度就不好说了,因为比赛的时候情况是瞬息万变的,提前制定的战术可能会被针对,这就得看运动员的适应能力了。
时代在发展,社会在进步,竞技体育的环境越来越公开透明,而这才是广大球迷和运动员所期望看到的。
您说是不?
认可第六人的看法请点赞和

参考:
小哥,你这个问题问的很是膨胀嘛不知道日本,韩国的选手们看到会作何感想啊,估计该是气的牙痒痒吧。


这种情况在国乒中可以说是家常便饭一样了,以前国乒最常做的就是同时升起三面国旗,现在赛制改变之后,同事升起面国旗的情况也是屡见不鲜。
一般这种情况下,场外是没有指导教练的。
即使有也是坐在一旁静静地看着自己的得意门生互相切磋。
好像班级内测一样,谁输谁赢无所谓啊,都是自家孩子嘛。
这时候就要靠选手们自己的神通啦。
平时在一起训练的同胞们对彼此都太熟悉,这时候就要靠自己的临场发挥,自己的应变能力和良好的心理承受能力来替自己赢得比赛。

参考:

别的国家不知道。
在乒乓球运动的历史上除了中国恐怕在一项赛事的决赛中对阵双方均是一个国家的队员的还真的很少见。
那么中国队出现这种情况通常是没有教练出现的,队员自己决定怎么打就行了。

参考:
这种情况在我国乒乓球队是常见的。
这个时候要看教练的总体布局情况。
如果是决赛的时候,我认为教练会根据个人平时训练情况和个人技战术进行对应性的指导。
尽量让比赛显得惊险和精彩。
如果是半决赛本国队员相遇,这时候是考验教练的时候了,因为比赛胜者能否应对下一个要挑战的外国选手。
要根据对方选手的特点找个能够克制对方的队员作为指导,使其为胜者为国家争光。

参考:
首先说明的是这时候,没有教练指导了。
由于是队友,平时的交手机会很多,就算正式比赛机会不多,平时训练的时候,机会也有很多,队内比赛时候,那就不是队友了,是对手,各自的主管教练,自己的最好的朋友,都会暗自出谋划策的,所以,他们也算彼此知根知底了。
教练肯定针对对方做过分析,这时候,就看队员的临场发挥了。
就拿昨天亚运会乒乓球决赛来说,樊振东和林高远,两个人配过双打,能不互相熟悉吗?
应该说十分熟了,不可能再夹生了,以前互有胜负,樊振东年纪小两岁,但是成名更早,已经是准一哥了,反手拧拉,甚至超过了藏獒,力量明显比林高远强,但是,林高远也有自己的杀手锏,那就是速度快,球路变化多。
彼此都有致命一击的拿手好戏,这时候,就得看谁的经验丰富,谁的应变能力强了。
以前,对方接连得分时候,教练会主动叫暂停,布置应对打法,现在可没有教练场外指导了,结果,樊振东率先上手,拿下前两局,虽然林高远顽强反扑,并且搬回了两局,但也只是给大家奉献了一场精彩的对攻戏,最后输给了樊振东。

参考:
所说的这种情况大多出现在中国队,即两个中国队的队员进行决赛,不论这两个队员是否归属于同一个教练手下,中国队按照惯例一般不会有场外指导教练。
手心手背都是肉,教练或许只是提醒,场上全靠队员自己像北京奥运会,大满贯张怡宁决赛对阵老将王楠。
王楠参加世界大赛无数,其个人有着很高的技战术水平和现场应变、调节能力。
相反是对于志在卫冕的张怡宁考验更大。
但张、王两人都是李隼弟子,手心手背都是肉,李隼指导也不可能出于私心,更偏向于谁。
出于提醒和告诫,在张怡宁出发进入赛场之前,本来还想做做动员工作的李隼,对张怡宁说了句:“到点了啊,你自己看着办。
”张怡宁回了李指一句:“看看今天晚上谁更狠!”像张、王这样级别的选手,内心的强大不是我们一般人所能体会到的,在家门口北京谁能夺下这枚女单金牌,我想不用教练去说,她们心里肯定把技术战都分析了上百遍。
上场的那一刻,就是像张怡宁所说的那样,看谁更狠、更坚定,谁更加渴望。
高水平的队员也属高球商,自身一半是运动员,一半更是教练员一个好的,高水平的运动员,本身就具有相当高的技战术水平。
教练只是在你遇到困难时,由于你身处比赛之中,可能看的、反映的没有那么及时、真切,教练可以一语点醒梦中人。
你球打到一定水平,运动员肯定是半个教练员。
因为在场上,每个球的应变,不可能全由教练来一一做出指点。
大部分的调整和应付,还是由队员自己来克服和执行的。
像2019布达佩斯世锦赛,刘诗雯对决陈梦,刘诗雯恰恰就抓住了陈梦正手短球接不好的这个因素,从头至尾就发这个球,陈梦在接不好被反冲的情况下,一直没有好的办法来摆脱。
正因为两个人都是中国队队员,教练不可能出场。
这个时候老将刘诗雯的经验就显现出来,抓一点而动其全身,陈梦最终老是犹豫正手短球的接发,影响了整个进攻、防守节奏,最终输掉了比赛。
打到国家队,每个人技术上的实力已经足够雄厚,但你能站在顶尖,还是说明你能看对方看得更通透,更能容易找到限制和制约对手的办法,而这些策略能力一般情况下都是由教练员给你帮助的。
但在与队友的对决中,教练不会出场指导,那就看你个人的经验和技战术水平了,这往往也是球员成为顶级,甚至是大满贯必须所具备的能力。

在决赛中,如果遇到这种情况,都是没有教练的,靠运动员自己在场上去调节,去改变。
同一个国家的队员比赛的情况,在公开赛上也是很常见的,由于报名人数多,所以有很大的概率对阵自己国家的队员。
这种情况下,中国队一般都是由自己的主管教练来指导,如果两名运动员是同一名主教练,那么也就是要靠自己了。
这个时候教练并不是无所事事了,他们都会在看台上观看比赛,等回到队里好给队员进行总结。

标签