03式步枪有什么问题吗

前言：03式突击步枪，是我国在2006年开始服役的一款有托步枪，该枪主要是用于装备我国武警以及军队。
也有许多数据表明，我国的03式突击步枪，实际上也是同属于95枪族的成员，或者说这是95-a型突击步枪的有托版本。
在2004年首次公开亮相的03式突击步枪，实际上早在1989年就已经准备立项，而当时95式无托步枪甚至也都已经到了初步定型的时间。
所以，将03式突击步枪归为95-a型的改进版本，这也只是当时某官方杂志表明的，实际上这两款枪械的内部结构根本大不相同，03式许多零件也不能够实现与95式互相通用。
95式突击步枪在95年就已经定型生产，并且在1997年首次进行了公开亮相，而本文所提的03式突击步枪则是在2003年正式定型。
从这样的角度来看，03式突击步枪似乎是为了取代95式而研发的，但是将近20年过去了，我国武装力量所装备的03式突击步枪少之又少，这又是何原因呢？
下面咱们就来多方位的了解一下03式突击步枪。
03式突击步枪的研发意义上述也说了，03式突击步枪在准备立项研发时，当时我国的95式突击步枪项目，很可能已经到了试验型号的定型工作。
但是，当时有托步枪与无托步枪的争论也正是高峰时期，这两种枪械的支持者们各执一词，双方都觉得自己所支持的枪械类型才是未来战场上单兵的主力武器。
而我国当时的军工机构，同样是存在着这样的争执情况，随着95式突击步枪的研制工作逐渐收尾，支持有托型突击步枪的声音也日日高涨。
所以我国在1989年，就决定再开发一款小口径的有拖突击步枪，所以当时我国在突击步枪的研制工作中，实际上有托与无托步枪的研制工作都在进行。
而当时的“95”式突击步枪则采用的是无托结构设计因为当时我国正在研制的95式突击步枪，这款采用无托式主体结构设计的枪械，实际上是存在有一些缺点的。
再加上当时有许多声音认为，我国应该要为部队设计有托与无托两种枪械，以让各部队能够在这两种类型当中，选出最适合各军种作战的枪械。
起先的时候，在有托与无托这两款的设计工作中，作为后者的03式突击步枪项目，实际上是想搬用95式突击步枪的主要设计结构，能够让这两款枪械实现主要零件的互相通用。
不过到了后来，我国军工人员在对03式突击步枪的研制中，就发现了95式突击步枪的无托枪机设机结构，根本就不适合开发有托型枪械。
所以，最后我国还是放弃了之前对这两款枪械，所强调的零件通用性能，决定以全新的理念设计03式突击步枪。
上图为“03”式突击步枪与“95A”型步枪对比图这也是为什么03式突击步枪，原本在研发前期是将它称为95-a式，而到了正式亮相的时候，最终还是将这款枪械正式命名为“03式”突击步枪。
如果说到这款突击步枪的主要设计原理的话，那么03式突击步枪真的不能够将它归类于95式枪族，因为这款枪的主要结构与95式步枪根本就没有相同之处。
当然啦，这两款枪械还是有一些可以通用的地方，那就是03式步枪与95式步枪所使用的弹匣与弹药，这两款突击步枪采用的都是“QBZ-95”型弹匣，子弹同为5.8毫米的步枪弹。
而说到03式突击步枪，这款枪械在设计结构上，似乎与早期的81式自动步枪更为相似，特别是从整体的外形上来看。
所以在03式突击步枪亮相后，有许多人就觉得我国对枪械的设计，很可能又回到了“苏式”步枪的设计理念。
03式突击步枪的设计特点我国03式突击步枪采用的是有托设计，而枪托采用的是金属型可折叠枪托，这样的设计让这款枪有着极好的变通使用性能。
03式突击步枪可以实行单发点射，同样也可以执行全自动的连续性射击，并且这款枪械同样可以使用空包弹发射“枪榴弹”。
在实战情况下，03式突击步枪与95式一样，主要就是为了在400米范围之内对敌方的目标实施有效的射击，而这款枪械同样配备有与95式一样的刺刀。
03式自动步枪在发射枪榴弹时，需要将榴弹发射管套在枪口位置，并且需要将导气自动上膛的通道关闭，并且要将枪械调到单发点射的位置，这样才能够保证这款自动步枪在发射枪榴弹时，能够更加安全的实施正常发射，更好的避免了事故的发生。
“03”式自动步枪的枪口与“95”式还是有很大区别的03式自动步枪的枪口，采用的是与95式步枪差不多的喇叭型消焰器，这样的测试能够让03式自动步枪，在射击时拥有非常好的消烟以及消焰性能。
但是，03式自动步枪的枪管比较短，，最起码都要比95式自动步枪的枪管要短得多。
这也导致了03式自动步枪在射击时，火药产生的燃气还没得到充分燃烧的情况下，子弹就已经飞出了枪管。
这种情况的存在，也让03式自动步枪在射击时，都会发生烟雾较多、噪音较大的情况，所以03式自动步枪在枪口消焰器的后面，还设置有一个气体膨胀腔，主要就是为了能够达到一定意义的消音效果。
上图为“03”式突击步枪的外贸版本另外，03式自动步枪采用的是导气式自动上膛原理，这与我国早期的81系列步枪有着很大的区别，这款枪的闭锁机构同样是采用回转式设计。
并且，03式自动步枪采用了大量的工业塑料枪身，或者是一些用冲压工艺制成的铝合金制品，这让这款突击步枪的整体拥有非常好的防腐效果。
但是，03式自动步枪与95系列步枪一样，两者都没有设计的空仓挂机性能，这两款自动步枪在实战时，如果遇到更换弹匣后，势必要重新拉一下枪栓才得
虽然03式自动步枪采用的是与95式同样的弹匣，但是这也仅仅只是属于国内使用的版本罢了。
因为在2007年，出口版本的03式自动步枪就正式公开亮相，出口型号的03式步枪采用的并不是5.8毫米口径步枪弹，而是改为了发射5.56毫米口径弹药，并且还将弹匣改为了西方标准03式自动步枪为什么没能广泛装备部队？
在03式自动步枪的试验型号刚刚亮相的时候，这款枪与当时的95式步枪的地位是一样的，主要就是为了配发到不同的军种所使用。
比如说海军陆战队、空军空降兵、陆军装甲兵等等，这些作战单位似乎更加适合使用无托结构的95式自动步枪，因为95式自动步枪的无托结构，更加方便了在狭小的空间内所携带。
而当时的03式步枪，我国官方是想要将这款枪械作为制式步枪，主要就是为了配发到野战部队，因为主要是在广阔的野外实施作战，所以野战部队对突击步枪，到底是无托还是有托的要求并不高。
上图就可以看到我国近几十年装备的步枪瞄准基线对比不过到了后来，不知道是“无托步枪”战胜了“有托步枪”，还是说95式自动步枪的性能比后者更好，后来我国军队装备最广泛的还是95式自动步枪。
照理来说，95式自动步枪的各方面缺点也并不少，比如瞄准基线实在太高，这也造成了士兵在使用95式自动步枪射击时想要瞄准的话，头部势必会加大暴露的可能性。
再者，95式自动步枪的瞄准基线也有点短，这让士兵在使用95式步枪瞄准时，会觉得非常的费劲。
而在扳机的设计上，95式自动步枪的扳机行程也过高，这让这款枪在发射时的反应速度略慢，特别是单发点射的时候更是如此。
从
对比来看“03”式步枪的枪管，的确要比“95”式略短就比如03式自动步枪的枪管，在枪管的长度上是要比95式步枪要短，枪管的长度略短也造就了03式自动步枪在射击时的精度要比95式略低。
再者，03式自动步枪虽然到了21世纪才问世，但是这款枪却依然没有考虑到装备战术导轨的概念，甚至03式自动步枪也并没有设计空仓挂机功能，到了后来的03式出口版本才加装了空仓挂机性能。

结语：03式自动步枪为什么不能够大量装备部队的原因还有很多，比如03式自动步枪到了2006年才正式服役，那个时候我国已经装备了大量的95式自动步枪。
在这种情况下，如果03式自动步枪性能非常优越的话，那还是很有可能取代95式步枪成为主要装备。
另外，由于03式自动步枪性能平平，我国在当时很可能已经决定立项研制一款更加先进的新枪，这种情况下根本不必要用03式步枪，将已经大量装备的95式换下来。
“军器战位”
参考：
每一种武器的研发，都有它的使命，无论是大型还是小型武器。
03式步枪的设计初衷，是为了替代95式突击步枪。
我们知道每一款步枪研发以后都会装备很长时间，我军第二代步枪81式步枪就在部队中列装了很长时间。
95式步枪才短短几年（该款步枪95年问世，8年后03式步枪诞生），为什么要换代？
95式步枪是我军第三代步枪，无枪托，具有携带方便、平衡度高、稳定性好、精确度高等多种优点。
但即使是接近完美的95式步枪也有几个明显的缺点。
弹夹设置在后，让习惯了前置弹夹的战士们难以适应，影响射击姿势。
我们知道步枪是巷战的主角，而巷战多为俯角和仰角射击，当你用传统姿态手握95式步枪射击时，战士的眼睛往往处在抛壳口的后上方。
所以在开火的时候，战士的眼睛、鼻孔等很容易受到击发火药烟雾的影响，在短兵相接的战斗中，哪怕只有0.1秒的干扰，战士的生命也会受到威胁。
还有，由于95式是无枪托设计，它的弹匣在后、握把相对前置，战士在抵肩射击时两臂必须要过大前伸，人枪协调性不足。
除此之外，95式瞄准基线高，在射击时，战士的脸部要紧贴着机匣盖上，这样一来，其头部就会暴露很大部分，可能受到的危险也会增多。
除此之外，95式还有不能空仓挂机、快慢机转换不方便等缺陷。
在这样的情况下，03式步枪才应运而生。
03式突击步枪顾名思义是在2003年正式定型的，它的使命就是为了替代95式步枪。
03式突击步枪的优点 03式突击步枪是有托步枪，枪托是金属材料，可折叠，有着非常不错的变通使用性能，不但可以实施单发点射，还可以根据实际情况情况进行全自动的连续性射击，这款步枪还能套上榴弹发射管套发射“枪榴弹”，可谓是战场上的“全能战士”。
03式突击步枪在发射枪榴弹的时候，可以将导气自动上膛的通道关闭，把枪械调到单发点射的位置，安全系数非常高。
03式最明显的改动，就是恢复了各国步枪常见的弹夹位置设计，也就是说类似于AK的前置弹夹，适应了传统的射击姿势。
既然03式是为了代替95式，有更新换代使命，但是到03从问世如今已经过去17年，军迷发现我陆军中，很难见到03式突击步枪的身影，这又是什么缘故呢？
一．03式跟以前我军的任何一款步枪设计理念和依据基础不同，有点另类，除了弹夹之外，它的枪械元件与其他枪支不能通用。
不像95式步枪，可以跟95式轻机枪、95式冲锋枪、95式短突通用。
这样一来，03式的造价就显得比较昂贵，不适合大范围推广。
二、由于枪管短（03式枪管是440mm,95式是463mm），所以03式射击精度没有95的高，而且03式的子弹初速度（860m/s）没有95高（930m/s），初速度低，射程和穿透力就受到影响，显然不会受到士兵待见。
三、拉机柄太小，紧急情况下不方便使用。
四、下护手后方至弹匣结合前方是金属构成，我们知道金属材料的导热性非常好，在枪支连续发射数十发子弹后，枪管的热量会迅速向后传递，传递到手柄部分，射手的左手就会有发烫的感觉，严重影响到战士在战场上的发挥。
尽管如此，03式仍然是一款不错的枪械，虽然它不适合在战场使用，但并不影响它在特殊环境下大显身手。
比如在我军的边防军、武警部队、空降兵部队、海军陆战队和特种兵等快速反应部队，03步枪式依旧非常风光，有着举足轻重的地位。

参考：
我是萨沙，我来回答。
其实就一句话，性能提高有限，不足以取代95式。
一个国家自动武器的换装，是一件非常大的事情。
如果搞不好，甚至可能将国家军队整垮。
当年我军更换63式自动步枪的闹剧，就是一个活生生的例子。
03式的问题，萨沙之前说过很多次，不想多说。
可以这么说，军队很多老兵表示宁可用81式，也不愿意用03式。
无论老兵的初衷是什么，也说明03式相对于81式没有太大进步，甚至还让士兵感到差不多甚至不如。
同样道理，03式相比95式，没有表现出强出一大截的性能，因设计问题连发精度还有所下降。
基层有民兵用03式打靶，全自动射击时出现全部脱靶现象，而民兵还是有一定射击基础的老民兵。
其实，95式已经全军列装，除非03式性能真的可以轻松力压95式，不然全面换装可能性是不大的。
同时，因为03式的零件和95式不通用，部队没有必要大量装备两种主流自动步枪，岂不是搞垮自己？
所以，目前03式只是装备武警部队，空降兵部队，海军陆战队以及特种兵部队。
其实，03式只是部队抱怨无托步枪95式的一种补偿，但萨沙说刻薄点，本来可能就没准备将03式设计的很好，不然95式怎么办呢？
而作为一款性能提升不大的步枪，不可能仅仅因为有托就全面列装，所以95式独霸天下也是必然的。
说来说去，怎么像是套路。

参考：
在研发成功5.8mm弹的基础上，军方是关于上无托步枪还是传统折叠式有托步枪，曾经有过非常激烈的探讨和争议，最终相关部门拍板上了外观新颖、结构短小精悍、重量较轻的无托步枪。
当时西方军界掀起了一股小口径无托步枪的热潮，以奥地利斯太尔 AUG无托步枪、法国的FAMAS无托步枪最具代表性，确实给军方眼前一亮之感觉。
当时，在新步枪研发时，军方通过各种渠道搞来了全球最具代表性的奥地利的AUG、法国的FAMAS无托步枪，包括德国的G-36、美国的M-16、苏联的AK-74等名枪，供枪械研发者参考。
军方并未看中苏联5.45mm弹和AK-74步枪，本身就已经对仿AK-47步枪的56式冲锋枪在战场上射击精度不高表现了不满，却对美国5.56mm弹和M-16自动步枪赞不绝口，就建议仿制5.56mm弹和M-16自动步枪，却被相关方面否定了，毕竟涉及到大国颜面的问题。
最终，就上了95式5.8mm无托步枪，同时为了保险起见，决定重新设计一把发射5.8mm弹的金属折叠式枪托的自动步枪，就是日后比95式晚出世的03式5.8mm自动步枪。
当初，决定这两把枪械将用于不同的军种，95式无托步枪将作为日后空军、海军和海军陆战队的制式步枪；
而03式折叠枪托步枪将成为陆军和武警部队的制式步枪，两者将共同取代7.62mm56式冲锋枪和7.62mm81式自动步枪。
95式无托步枪尽管存在比如瞄准基线过高过短、以及抛弹窗离眼部过近导致产生的烟火影响射击、弹匣设计在扳机后面使用者会感到不适等问题，但毕竟是把外观非常漂亮，全枪较轻且射击精度高的步枪，基本上装备的单位都是能够接受的。
相比较95式无托步枪，03式折叠枪托步枪却乏善可陈，全枪可谓没有一处新颖的地方，膛口装置的结构采用了喇叭口的消焰器设计，21世纪的枪械又重新回到了二战枪械的风格，真是太丑陋了。
且机匣工艺极差，机匣销材料、热处理等有问题，导致磨损很快；
没有皮卡汀尼导轨，因此，这把枪械的拓展性能比较差。
让军方难以忍受的却是03式的射击精度，要远逊于无托的95式步枪，原因是枪管设计长度比95式还要短23毫米，发射DBP87式5.8mm普通弹时，由于火药燃烧不充分，膛口火焰和膛口噪声问题非常突出。
此外，在安装刺刀、枪榴弹发射器等等配件时，03式的操作较为复杂，生产成本也远高于03式；
还存在设计上的致命问题，也即射击后坐力方向与抵肩方向不在一条直线上，导致连续开枪时，枪口上跳严重，需要枪手按枪，这对射击效果不太好。
因此，原先决定好的03式步枪装备陆军，结果陆军连正眼都未瞧，反倒是95式无托步枪率先成了陆军的制式装备。
由于03式步枪已经生产了一定的数量，就配发给了武警和某些边防部队使用，成了一把毫无特色的军方不爱，军迷也瞧不上的步枪。

参考：
啊，有人又在胡扯了。
03只装备空降部队？
03式从一开始就大面积装备了边防部队。
反倒是某人说的空降兵特种部队真没怎么配过，他们基本是从81直接过渡的95，有也是试装，就像土豪师现在试装的“战略步枪一样”。
本世纪初，在天津某机场正好碰上了高希希在那里拍摄《锤子打鸡》，里面跑龙套的战士拿的就是。
。
。
看起来像95的97式（外贸版），还是工厂试验打废的一批。
而野战部队换装95更是建设厂这个大厂全面批产以后的事情。
至于说03烟大如何如何，你以为95烟就小么？
真正影响03步枪的，恰恰就是弹药问题，包括95本身也被弹药砸了牌子，发射药采用的是几十年没变的低燃速腐蚀有烟药，导致发射药根本不能充分燃烧，弹头的初速其实比较悲催，性能也一般。
举个例子，现在基本看不到88式通用机枪了吧？
大家可能对它超长的枪管印象比较深刻。
这根枪管其实就是对弹药妥协的产物，不然搞出支呲水枪，那不就成笑话了么？
当然，枪支设计本身也存在问题，这个比较普遍而已。
说句不好听的，你能相信5.8mm弹药的两个厂家，曾经长期采用不同的工艺么？
从弹壳是镀铜还是涂漆、底火是伯尔丹还是博克塞都不一样。
。
。
这导致同型号同口径弹药性能居然不一样[捂脸]基层部队就曾经有这样的故事，打靶前，有班长问保障军官，咱们今天打红子儿（镀铜）还是绿子儿（涂漆）啊？
回答是都有，哦，那成绩别太纠结啊。
。
。
实际上在后期试验中，弹药及枪支设计经过调整后，无论03还是95，性能都有提升的。
比如改用无烟速燃药，配合95班机的重枪管等。
不过，你总架不住有人要搞幺蛾子，某院士在被反馈很久枪管挂铜这个问题以后，终于决定在自己退休前改进弹药，结果就是诞生了10式通用弹，试图兼顾步机弹药通用（机枪弹药是重弹）及枪管挂铜影响寿命的问题。
。
。
问题是，这解决思路之奇葩你根本想不到，采用重弹头这个倒好解决，枪管挂铜这事居然选择在弹头中添加铬元素[我想静静]，原来是枪管比弹头硬的多，这下可好，枪管是不挂铜了，尼玛改弹头划枪管了。
本身95步枪不采用班机重枪管的情况下寿命就比较那啥，改用新弹药就更扯了，在原有寿命上又减少了三分之一。
。
。
[笑哭][笑哭][笑哭]这也是为什么10通用弹列装没多久就撤装的原因，当然还因为某院士这时候退休了[大笑][大笑][大笑]所以，03没大规模装备不是说不需要有托步枪，也不是设计有很大问题，包括95在内，实际上是从所到厂一系列问题堆积的原因。
更不能和63式撤装对比，63式撤装主要是因为生产品控出了大问题导致质量严重不均，枪好不好看人品，再加上国际主流形势的变化才促使63撤装的。
至于说去年的大阅兵露面的新步枪，这又值得重新开篇说了[大笑][大笑][大笑]对了，95步枪最后一份生产合同是08年签订的，但至少两年前，生产方建设厂还在执行合同[呲牙]过了两年了，估计，该执行完了吧[大笑]
参考：
怎么说好呢这个话题，可能写的并不会太好，希望大家能指正批评，当然了如果觉得我说的有一定道理，也请大家点个赞。
当年中国在研制5.8mm步枪时，有不少人担心无托结构的95会被玩坏，于是就同时研制并在部队中装备了无托的95式和有托的03式。
只不过在后来的实践运用中发现03式并不具备明显优势，因此03式步枪可以说是“毁誉参半”，而且也不能像95式一样形成“枪族化”，所以03式成为被抛弃的备胎这是必然。
说白了，等到这批03式寿终正寝后，有90%
而事实上也是如此，我们可以看到的是目前95式自动步枪已经形成枪族化，并被大规模列装我国各个部队；
而反观03式自动步枪则很难看见，其主要列装于边防部队与武警部队。
相比03式自动步枪，95式自动步枪采用了无托结构，具有短小轻便、机动性高等诸多优点，可以在在城市、巷战等空间狭小战争场合下具备更大的的优势。
说直接点就是相比03式自动步枪，95式自动步枪更能适应现代战争对灵活性与机动行作战的要求。
但是，95式自动步枪也并非是完美的，也有它的缺陷。
如在安装光学瞄准镜后，其瞄准基线过高，无法舒适地贴腮瞄准。
此外也因为其短小轻便的原因，抛弹口距离面部较近，在射击后弹壳抛出之时，极有可能影响射手的视野甚至伤害到脸部。
还有就是枪口过短，如果是卧倒射击还会扬起大片尘土，影响射手的视野等。
当然了这些缺陷，在城市巷战等作战环境，并不会有太大的影响，不过在需要依托射击或者远距离精度射击时，这样的缺陷还是很明显的，甚至有可能影响作战效率。
反观，03式自动步枪因为采取有托设计，加上机匣部分有较长的自动机导轨，也可直接安装各类光电瞄准镜，虽不如95式来的短小轻便，但也具备了一定的优势：首先，有托设计人机工效好；
其次，瞄准基线高度适宜，且长达520毫米，拥有高射击精度；
其三，射击效果好，不会出现扬尘的问题；
其四，扳机行程短，能快速射击；
其五，有托设计，方便安装刺刀，在白刃战上能力优于95式。
也正是因为03式自动步枪具备了这些优点，所以这便是其为何未能广泛应用，且能保留至今的原因。
因为在某些特殊的环境中，相较于95式具有不可替代的优势。
也就是说，即使95式已经成为目前部队的主流步枪，但03式并不会被完全取代。

参考：
我是岭南通途，我来回答！03式步枪有什么问题吗？
为什么没有广泛装备部队？
03式自动步枪和95式自动步枪是完全不同的两种制式步枪，虽然使用都是5.8mm的子弹，但是其实他们的结构是有很大的不同的，因为种种原因，03式自动步枪目前还没有大规模换装，今天我们就这个话题一起交流一下！一、03式自动步枪是全新的步枪，不是95式的改进型很多人总以为03式制动步枪是95式的改进型，其实这种理解是错误的，因为03式自动步枪跟95自动式步枪完全不一样，03式自动步枪是一种全新造型的步枪。
03式自动步枪和95式自动步枪是两种不同的设计概念，03式是有依托折叠式的自动步枪，95式是无依托的自动步枪。
这两种自动步枪刚开始还是想设计成为同一个系列两种不同的类型，但是最后发现做不到，或者说最后发现没必要，就导致最终03型自动步枪变成了一种跟95式完全不同的新型的自动步枪。
为什么说03式自动步枪和95式自动步枪是完全不同类型的两种步枪？
除了他们在设计理念上面不一样以外，两种枪支除了子弹的口径一样以外，其他大部分的配件是完全不能够互相通用的，也就是说这是两款在造型上面都不一样，在内部构件上都不同型号的自动步枪。
二、03式自动步枪相对于95式并没有明显的性能提升03式自动步枪相对于95式自动步枪来说，在性能上面没有特别明显的提升，也就是说不管在容弹量，射击精度，射击难易度以及其他的各种方面相对比而言，03式自动步枪相对于95式自动步枪并没有获得特别大的提高，可以说两者之间的差别没有让人感觉到非常明显。
既然03式自动步枪性能上面相对于95式并没有明显的提升，那么他也就不具备非常大规模装备部队的基本条件。
因为95式和03式相对而言，两者之间差别并没有多大，性能又没有多大的变化，那么95式已经全部列装到部队了，那么如果在更换的话，会造成非常大的费用的浪费。
部队是非常讲究费效比的，因为在部队里面经费毕竟是有限的，并不是无限的经费。
如果把这些钱用到更换03式自动步枪上面，那么会造成非常大的浪费，因为原来的95式自动步枪也已经非常好了，同时更换03式又没有大的提高，完全没有这个必要。
三、在有托步枪中，03式精度不如81式03式自动步枪是属于可折叠式有托的自动步枪，它上一代相对比的自动步枪应该是81式自动步枪。
但是03式自动步枪的射击精度是比不上81式自动步枪的，81式自动步枪，虽然说在年代上面比较久远，但是八一式自动步枪的射击精度确实是要比03式自动步枪更高的。
81式自动步枪可能因为制造年代比较久远，它在很多性能上面可能相对于时代是比较落后的，比如说它的便携性，它的重量等等这些方面可能比不上新式自动步枪。
但是03式自动步枪没有81式自动步枪的优势，比如说设计精度上面的优势。
现在在国际上大型的比武里面，其实如果考验到射击精度的话，我们军队还是更喜欢用81式自动步枪，因为81式自动步枪相对来说更有稳定性，同时设计精度也更加高，相比于95和03式都要高很多。
四、换装03式性价比并不高在刚才前面的分析当中，我也说了03式自动步枪的性能，相对于95式没有获得非常大的提升，它更多的是设计理念上面的改变，或者是其他造型上面的改变，但是性能才是最重要的。
既然性能没有太大的提升，同时它又是属于后面才设计出来的，相对来说前面的装备都已经生产了那么多了，如果再大规模的生产03式自动步枪，那么就会造成大量的经费浪费。
虽然说在前面一段时间也确实有极个别的部队装备了03式自动步枪作为与95式自动步枪的对比，但是经过实践以后，确实03式自动步枪，性价比相对95式来说还是稍有不如，最终确认还是没有进行大规模的换装。
五、目前主流还是以95式为主目前在部队里面主流的班用步枪还是95式自动步枪，包括后面的95改自动步枪，这两种步枪才是部队里面当前装备的主流。
去部队当过兵的人都知道，一般情况，连队里面的步枪都是95式自动步枪，并没有安排03式自动步枪。
现代战争发展到今天，其实步枪在战争当中的作用已经在极度地降低了，现代战争主要还是以高精尖端武器为主，同时以远程火力打击为主，真正用到自动步枪的场合和机会并不是特别多。
自动步枪更多的是后期进行城市攻防战或者是战场清扫的时候有一定的作用，在前期的轰炸以及前期的火力突击中，自动步枪基本上已经丧失了作用了。
虽然如此，但是自动步枪的发展还是非常有必要的，因为枪始终是军人的第二条生命。
在我的主页当中发表了很多关于这方面的小知识和科普文章，有兴趣的朋友可以到我的主页当中翻看一下，看完以后我相信会对你有非常大的帮助。

本文由岭南通途原创，想了解更多知识，欢迎留言评论，点赞
如果大家有想问的问题，也可以在评论区留言讨论，我会根据实际情况选择一些问题进行专门发文回答。

参考：
原因很简单，03式突击步枪综合性能并没有超越现役装备的95式突击步枪，甚至射击精度，威力，有效射程，单手持枪稳定性都不如95式！所以不大面积列装部队就很容易理解了！
参考：
这个问题老梁来回答。
03式步枪？
给俺的第一印象这哥们实在是太丑了，说好的颜值也是战斗力，军工们也太不上心了，哎！作为一个老军迷，永恒的八一杠才是俺的最爱。
不知道有没有同感的！好了说正题。
03式突击步枪其实这哥们最开始是作为95枪族的一个分支进行发展的，这名字都定好了，叫95A型突击步枪。
结果一路走过来，发现03式突击步枪和95枪族没有多少相似之处，太丑了，和人家95枪族的零部件都做不到相互通用。
您看这基因都能整岔气了，隔壁老王表示不背锅，于是军工们将这03式突击步枪硬生生的从95枪族的大家族里头给扣出来，重新弄了一个名字，这就是03式突击步枪，没别的就是因为是2003年设计定型的。
说道这里估计有小伙伴要说了：“咱都有95了，咋还整个03出来，这是不是太浪费了？
”咋说呢？
出了95咱又整了个03，这完全是因为咱军工一直在纠结这有托步枪和无托步枪，到底那个才是未来战场上的主角。
这两款枪械，都有很高的支持者，而且谁也说服不了谁，双方那道理啪啪的甩桌子上，都硬。
那咋整？
那就实践出真知好了。
那就两条腿走路，放到部队里头实践一下。
这无托式步枪95先行装备，毕竟人家出生的早吗？
给了空军，海军和海军陆战队来使用，这后来出现的03式就装备给了陆军和武警部队。
说道这里估计有小伙伴要问了：“为嘛这么分？
丑的就给陆军？
过分啦！”哎！其实也没那么偏心。
毕竟海军陆战队，空降兵这些个作战单位更加适合无托枪械，这没了托枪体不就小吗？
更加容易在小空间内进行战斗。
你陆军大多数都是野战部队，俩眼珠子一瞪这都能瞅到地平线上了，狭小不存在的，所以有没有托无所谓的。
哎！说道这里，咱就的可惜一下，八一杠注定要从部队中退役了。
好了，咱接着说。
那么在这个研究和定型过程中，咱就发现这95式的结构作为一款无托产品，这家伙和有托步枪的结构是完全不一样的，也就是说不能进行照搬的。
于是就有了前边咱说的双方的零件是不能够通用的，甚至连枪机都不可以。

而且扣动扳机的时候，这机械结构的反应有点滞后，就跟吃鸡时候被卡顿延时了一个感觉。
那么03呢？
这哥们的射击精度要比95差点，原因是枪管短了，毕竟他加了个托，您这枪管再长的话，这就过分了，可这也造成了他的精度比95差了。
再有一个这03式虽然比95出生的晚，但他这设计思路没有跟上现代化的节奏。
现在的枪械不光能吐子弹，他还的挂上各种不同的观察用具，所以现在的枪械都在枪身上造一个战术导轨出来，方便挂这些个用具，而咱03式他就没有，这就太过缺欠了。
这就算了，还没有空仓挂机功能，这子弹打完了，碰上一新手，就发现不了自己没子弹了，当然这个缺点后来被修复了。
所以这款枪在实践中，就逐步的95代替了，因为在实践中大家伙都是手里握着03可流着哈喇子瞅着95，03的综合性能差了一点。
好了，今天就写到这里，喜欢的朋友加个
没有大面积装备部队，是当年的一些政策因素。
零三突击步枪，无论是在性能方面，还是实战方面，都是非常不错的一款枪，可与八一1型媲美。
其实比八一突击步枪要好很多，只是因为外形酷似AK系列，不符合当年的一些要求，所以一直没有广泛装备部队。
当年我国做为世界第三大军事强国，需要一款属于并且有自己特点的突击步枪，在外观上不能与美国和苏联（俄罗斯）的突击步枪一样。
零三突击步枪射击精度很高，枪身结构简单，适应各类战场环境，奈何外观留有AK系列突击步枪的影子，感觉就是AK系列突击步枪的翻版。
九五突击步枪，无论是外观上，还是性能上都符合政策要求。
看九五突击步枪有没有感觉像一把“镰刀”。

参考：
作为一名用过81，95，03的退伍军人来说，03没有什么问题，没有全部装备部队，国家自有国家的道理，03稳定性好，精准度高，后座力小，重量轻，03总体感觉还是不错的