面对新冠病毒全世界为什么都去研发疫苗而不去研发针对性抗病及药物

因为:是能救急的最好办法。
别无它法。
另建议:各政府免费,给予每位退役军人接种新冠疫苗。
想必政府能给退役军人,从最现实的小亊做起。
定会得到退役军人的褒言点赞。
也料想,有少数退役军人的娘家已有好的方案!!!
参考:

疫苗的成本低,而且是一劳永逸解决问题。
这是所有国家乐道的事。
疫苗的使用范围广,需求量大,可以大批次销售,危机越大购买越积极,购买量不成问题。
疫苗的生产比较成熟,可以大批量、大批次生产,省事、省力、省心。
疫苗的资本运作比较成熟。
疫苗的市场运作非常成熟,便于操作。
疫苗的免疫效果好,风险小。
疫苗适应性高,可以排除很多的个体差异。
疫苗是个好东西,但是研发周期比较长,很多人都得不到疫苗研发成功就已经病逝了。
西方一些国家都等不到完整的三期结束就抢先占领“市场”,这是极不负责任的,效果怎么样世人会用结果来证明,利用疫情发国难财、发病人、发死人财为人所不齿。
血淋淋的资本把利益建立在尸山血海上令人齿寒……
参考:
西方哲学乃至西医主观于4s式思维,只有中式理念精于修治。

参考:
从逻辑上的观点都想一劳永逸的消灭新冠病毒。
实践证明对抗新冠病毒没有什么有效药,经验告诉世人疫苗对病毒是有效的。
中国人老老实实的用实践证明有效但制作效率不高灭活疫苗的,欧美人科技发达点,想走点捷径,针对靶点搞点重组疫苗,可能要在今后的较长实践才能看效果。

参考:
面对这种重大传染疾病预防比治疗更重要。

参考:
奥秘:目前已知存在自然中有100多万种危害病毒,其中86万种病毒风险极高!一,新冠病毒基因组单一,流感基因组多个。
由于基因组单一,变异根本性不大。
因此研究疫苗入手有条件,比其它多基因组病毒可掌握,可控。
即便变异,不影响疫苗功能!二,对病毒药物的研究不是讲讲那幺便当。
化了几年,几十亿,抗病毒药物研究出来了,但病毒变异了,这药物白费,一场空!人类抗病毒药物研究一,二百年,没有几个抗病毒药物。
连艾滋病疫苗研究三,四十年,,还没一个结果,并研究了抗艾滋药。
由于艾滋病毒基因多个,不是这个基因变异,就是那个基因变异,跟无法研究抗艾滋病毒药物成功。
同样抗新冠病毒药物一样,最近发现1000个变异毒株,如己研究的抗病毒药就失效?

参考:
针对性抗病措施包括对流行性传染病,控制传染源,切断传染途径,这与社会制度,社会保障系统,组织调动人群能力关系重大。
我国迅速控制住病情蔓延,体现了这方面优势。
西医没有针对性抗病毒药,唯独中草药有抗病毒药物,可是当今人都不买中医药的账,认为不科学。
抗菌素类药物的普遍应用,导致病毒,霉菌泛滥。
实践证明了这种可能。
比如三十年前 ,咳嗽咳痰发烧病人,入院治疗都是首选抗菌素类药物,(次用磺胺类药物)抗菌素用量不能超过七天,否则引起霉菌生长,粘膜发痒(比如女性外阴瘙痒严重的病人出现白膜)临床上没有这方面的观察数据,抗菌素的泛泛应用,会不会造成的霉菌或者病毒的泛滥?
抗病毒药物应用,只是抑制病毒,不能杀死病毒,比如四十年前的“病毒灵”,对身体免疫系统损伤很大,免疫力下降,不能彻底治愈病人,造成病人反复入院。
研发抗病毒疫苗成了首选。
疫苗大多可以终生免疫,这是药物不能取代的。
所以都奔向疫苗研发。

参考:
不是不去研发,是根据病毒的变异特性几乎无能力研发,而疫苗是目前最可行的抑制病毒的方法。

参考:
难道疫苗不就是针对性的抗病毒的药物,不也是治疗的药物吗?
而且现在全球都有这个病毒,死亡率还高,如果不尽快研制出疫苗,后果是极其严重的!
参考:
有的,首先是血清治疗,也有研究针对性的单克隆抗体类药。
特朗普就用这类药。
陈薇也带个团队研究。
预防更重要,住院施药更麻烦。

参考:
病毒无处不在,很难全地球的全面封杀,对付病毒最有效的办法,就是自身的免疫系统,疫苗能让免疫系统认知相应的病毒。

标签