如果没有联通当年的CDMA高通还会在手机CPU上一家独大吗

本行业问题,我来回答。
如果当年没有联通当年的CDMA,可以说就绝对不会有手机CPU上高通一家独大的现状。
当年并不是联通想引入CDMA,实际上那个时候,联通建设它的GSM网络很快乐。
在联通刚刚成立的时候,是和移动一样在建设GSM网络,而且已经建设了一部分网络,如果没有CDMA的话,联通或许也不会在2G时代就小马拉大车的一直没有发展起来。
2G时代,最广泛的网络制式是欧洲的GSM,在2G时代后期,高通几乎集齐了CDMA的专利,开始推广自己的CDMA制式,不过开始也并不是很顺利。
最大的转机是在中国市场,当时的美国政府以CDMA进入中国作为支持中国加入WTO的先决条件,所以中国必须引入CDMA。
而建设CDMA网络的任务就被分配给了当时还相对比较弱小的中国联通,在那个时候,中国移动已经建设了一张很大的GSM网络,很显然的是中国移动再建设一张CDMA网络是不太适合的,所以,联通也不得不背上CDMA这个大锅。
中国联通建设C网已经初步完成覆盖的时候,电信业的改革再次开始了,3G时代也来了,C网被卖给了电信。
中国电信在联通的C网的基础上,进行了升级改造,2008年开始对C网进行了大量的替换升级改造,建设了一张CDMA2000 1x EVDO网络,也就是电信的3G网络。
高通的芯片的崛起很大程度是和中国电信的全网通手机的推广是息息相关的。
中国电信接手C网,打算大干一场的时候,发现了一个非常严重的问题,就是C网终端非常少,型号少,手机厂家不愿意生产。
为什么呢?
就是因为高通太贪婪了,高通税的存在让C网手机的价格要远高于其他制式的手机,所以他们不愿意生产,也就有了当年的\"一入电信深似海,从此手机不好买\"。
用户由于换电信的手机卡还得新买手机,而当时的联通和移动至少都有GSM制式,也就是两家的手机不上网的话至少可以互通,所以电信的用户发展的很不顺利。
在这个背景下,电信开始花巨资补贴手机厂家,并且使用了很多的手段去推广全网通手机,后来还说动了联通,一起推广,最后移动也不得不陪着联通和电信一起推广全网通手机。
全网通手机就必须支持CDMA,而联发科、德州仪器、英伟达等芯片厂家,也正是由于CDMA基带的问题,而被高通打的落花流水,最后才形成了高通一家独大的局面,当然了联发科还有一些其他的问题,不过C网基带的问题始终是一个比较大的原因。
总而言之,如果当初联通不引入CDMA的话,肯定不会有高通芯片一家独大的局面。
不过,当年的局面下,也不可能有这种如果就是了,毕竟中国还是急需加入WTO的。

喜欢的可以
所以即便是当年没有引入CDMA网络,高通在3G网络仍然会一家独大。

参考:
这是入世谈判美方的要求!
参考:
,高通一直是手机芯片的老大。

参考:
当年就是没有联通的支持。
高通在分析阶段,也会因为巨大的技术储备而获得丰厚的收益的。
别把联通想的体量多大。
事实上联通的CDMA网络对于高通的全球网络来说也只是非常小的一部分而已。
高通的网络设备当时技术的确领先。
相比于咱们中国的tdsCDMA。
欧洲的WCDMA。
技术还是要高很多的。
最重要的是当时是由美国政府支持。
当时的情况下是中国,欧洲美国三家各支持自己一部分。
这才是根本原因。

参考:
很明显是中国联通帮助了高通。
从亏本走向盈利,变成现在的寡头。
想都不用想,后面有交易。

参考:
全网通手机对很多人来说都是浪费,像我十几年从来没用过电信的。

标签