甲午战争清朝失败的根本原因是什么

好长时间没有回答问题了,今天回答一个经典问题。
但我先把结果放在这里,甲午海战不论什么名将,中国必败。
我们先做一个类比,电脑使用时间太长了会很卡,原因就是一些冗余数据难以清除,积少成多最终,只能格式化重做系统。
晚清中国海军实力不容小觑,已经有了现代海军的模型,最终战败不过是因为封建思想难以和现代先进技术相融而已。
日本拍摄的《板上云》对清军的描写我认为比国内真实,清军武器装备,人员训练还是可以的,唯一不足就是封建军阀各自为政,保存实力心态作祟。
最终被各个击破,影响大局。
这是军事上的。
还有政治上的满汉互斗,封建主的互相牵制和互相消耗政策,看看历史也有详细记载。
重点说一下金融方面,中国历史最少提起金融对国家的影响,不知是有意为之,还是国之重器不敢说。
我这里胡说几句,不对大家批评改正。
晚清的中国和现在的印度有很多类似之处,所以觉醒的印度也是很可怕都让,但是这就百年以后的事了,今天不说。
晚清金融,百姓的农耕税已经不是国家主要来源,晚清中国政府和各个大国共同认可一个外国人管理中国进出口税务。
一部分维持大清开销,一大部分用于偿还各种贷款,没错晚清政府玩的是抵押贷款。
打仗是需要钱的,也就是银行家(各个强国)往哪里放贷哪里就欣欣向荣,反之必败。
知道这一点就好理解了,列强不希望中国甲午海战胜利,因为中国胜利亚洲能牵制中国的日本必然崩溃(牵制中国的两个国家一个日本另一个俄国,俄国另类存在欧洲的噩梦),中国就能缓一口气,列强瓜分中国资源阻力会变大 。
所以甲午战争中国必然缺钱,农业社会支撑不起现在海军作战,进出口税外国人把持,贷款根本就没有国家愿意提供,你说这结果会怎样?
日本只不过是替欧洲作战罢了,日俄战争也是同理,有源源不断的资金流入日本,和被各种制裁的沙俄,虽然过程会不同,但结果肯定日本胜利。
甲午战争战败还有很多原因,我认为金融,钱才是根本你们觉得呢?
欢迎大家反驳
参考:
甲午战争清朝大败,不仅损兵折将还丧权辱国。
而造成甲午战争大败最根本的原因就是腐败奢华、没落衰败。

参考:
甲午战争失败的根本原因,在于有备对无备,在别人准备好的时间,别人准备好的战场上,打了一场别人想打的战役。
甲午战争爆发之前,日本为此战做出了充足的准备,包括对军舰的改造,以应对定元,镇远这两条北洋水师的主力铁甲舰,比如在国外发行债券,为战争做经济上的准备。
反观清朝,这个时间点正好是慈禧太后大寿前夕,为了给慈禧太后过大寿,大量的挪用海军军费去修颐和园,北洋水师多年没有添一舰一炮。
而且清朝的注意力都是怎么给慈禧太后过大寿,根本没有考虑要在这个时候大规模用兵。
这个时间段是清朝最不愿意打的时间段,反而是日本准备与蓄谋已久的时间段,这就是日本占据了天时。
而日本利用了清朝不想打的时间段,在朝鲜挑起事端。
清朝为了不爆发战端,将主力陆军派往朝鲜,最终使得自己的陆军孤悬在海外,补给与后勤都极为麻烦,可以说日本充分利用时间段的特殊调动了清朝的部署,将清军引入了日本想要的战场。
日本在战略上又获得了地利。
在天时地利都占据优势的情况下,那么日本自然开打了甲午之战。
在甲午之战中,而日本这一战可以说是上下一心,而清朝内部是战是和意见不统一。
兵员素质更是没有办法相比,所以人和也不在清朝这边。
在别人选定的时间,别人选定的地点,打一场别人准备已久的战役,而事先自己却毫无准备,这要是还不败,那就是没有道理了。

参考:
最根本的原因是“民心已失”。
清朝恐怕是唯一一个,围观洋人斩杀国人的朝代。
纵观历史,南宋末期就出现了雇佣制手工布坊,却被元打掉了。
明中末出现大型丝绸坊瓷坊,却又被二清打掉了。
两次资本主义萌牙胎死腹中,尤其到了清末,大量平民失去土地却没有前路,往往卖身为奴,封建社会竟然向农奴社会后退!在这种民生与社会架构下,打什么仗都是输,哪怕有赢,也只是昙花一现绝难持久!现在有个现象,大家摆出来研究历史时,总喜欢拿著名人物来说话,什么谁跟谁对峙,什么谁谁坑了谁谁,那是电视剧思维。
其实历史跟民众的关系才是最近的,决定性的。

参考:
就甲午战争来说,日本人胜利的原因在于构建了一个现代化的工业帝国。
而清政府的洋务运动只是开启了一场现代化的启蒙而已。
两者之间的不同之处在于,清政府对洋芋运动,以及新兴的工厂、陆军、海军也并未有统一的管理与规划。
当最终走向战场的只有湘军、淮军而没有现代陆军,当拥有北洋、南洋、福建、广东四大水师的清帝国连一只联合舰队也拿不出来的时候,那么甲午战争的失败也就毫无意外可言了。
对于甲午战争之前的清政府而言,无论是长崎事件,还是朝鲜事件,都有足够的理由扼杀日本人于摇篮之中,可惜一个腐朽的清政府是无法进一步蜕化为列强的!
参考:
国与国的竞争根本上是制度的竞争,日本经过明治维新,在政治、军事、经济方面都具备了超越中国的潜力,而中国的改革非常表面,不触及清朝基本制度。
当时的日本的体制和中国的体制对比,就像一个青壮年面对一个浑身病痛一瘸一拐的老者,他不胜利谁胜利?

参考:
毛泽东已经说了,落后封闭的思想和社会,就会遭受先进文明的野蛮破坏。

参考:
大清3百年历史,最腐敗在腐朽没落
参考:
落后
参考:
第一,国库空虚。
第二,统治者无能。
第三,帝国虎视眈眈。
第四,武器脱节,舰艇缺代,无实战炮弹。
第五,国内天灾人祸,。
第六,当权者怯战,不当权者主战,统治阶层意见不统一,致使前线指挥官犹豫不决,错失良机。
当此内忧外患之际,国内并不能统一一致对外,却组建新政府与朝廷分庭抗礼。
所以清政府是败了,也是败给了自己

标签