李世民厉害还是朱元璋厉害

综合来看还是李世民胜出。
评价帝王的优劣主要看文治武功、历史影响、后世评论,因两人出身、时代悬殊较大,故加上御人用人、个人成就两条共5个方面进行比较:文治武功:毫无疑问李世民胜出。
文治上李世民开创了名垂千古的贞观之治,为大唐百年盛世奠定坚实的基础,朱元璋治国方面也有一定成就但相对而言逊色得多。
武功上李世民稍胜一筹,引用毛爷爷的话“自古能军无出李世民之右者,其次则朱元璋耳”,事实也是如此,二人都起家于隋末、元末乱世,李世民18岁率军出征先后征服薛举、宋金刚、王世充、窦建德等强敌,统一国内后又开始大举征讨四方先后歼灭当时的东亚霸主突厥、高昌、吐谷浑、薛延陀等强敌被众少数民族尊称为“天可汗”,而朱元璋25岁参军入伍,随后接替岳父郭子兴成为一方诸侯,并打败陈友谅、张士诚等竞争敌手,并驱逐残元势力建立明朝,但建国后武功上便鲜有建树,终究不能消灭北元这个隐患、只能选择共存。
历史影响:感觉还是李世民胜出。
李世民创建了大唐盛世,将中国带上世界一哥的地位,唐的国际地位和影响力胜过今日的美帝;朱元璋建立的大明王朝虽也是万国来朝,但也达不到唐碾压周边、吊打四方的地步。
御人用人:还是李世民略胜一筹。
李世民杀兄弟、朱元璋杀功臣,这也是两人身上少有的污点,但细细比较起来二人御人用人能力高下立判,李世民杀李建成、李元吉,那是因为二人虽是兄弟也是政敌只能你死我亡不能同生共死,但对待凌烟阁24功臣李世民至死至终都能驾熟就轻、运用自如,即便少数谋反的如侯军集分分钟就解决掉不留任何隐患,临死前对托孤重臣李世绩只耍了一个小手段就能老老实实就范成为李治朝的顶梁柱;朱元璋杀功臣,不管出于何种因素都是有担忧功臣们因公告盖主而谋反或为祸后世之嫌,也是一种能力缺乏、底气不足的体现,也间接导致建文朝无担当肃清朱棣祸患之任的大将。
个人成就:朱元璋胜出。
相比李世民,朱元璋出身太低、创业难度过大,用一个简单形象的比喻:李世民是将其父的功业由70分变成95分,朱元璋则是由0分变成80分。
后世评论:李世民稍胜。
二人都是雄才大略的一代明君,尤其是李世民被成为“千古帝范”深受后世敬仰。

参考:

两个人各有千秋,不过能当皇帝的人,还是很厉害的。
如果从屌丝逆袭的角度看,还是朱元璋厉害。
朱元璋生在一个穷的掉渣的家庭里,家中几代往上数都是贫农。
老爷子生了好几个儿子,他排行老八。
为了生存,朱元璋要过饭、给地主放过牛、当过和尚,闹饥荒的时候差点被饿死,年轻的时候尝尽了人情冷暖和世间辛酸。
他能翻身靠的是儿时玩伴汤和的举荐,搭上了郭子兴的大船,加入了反元的义军,才开始慢慢的自立山头,一点点发展壮大。
朱元璋的军事天赋很高,带兵打仗有一套,元朝的军队当时在全世界都是出名的,很厉害,朱元璋能抗住元朝的多次征缴,可见其治军能力很强。
鄱阳湖水战是朱元璋一生中最重要的一次战役,堪称中世纪最大的水面战争,持续时间达到一个多月,带兵二十多万的朱元璋战胜了陈友谅的四十万大军,是一场经典的以少胜多的战役,后来朱元璋又带兵灭掉了张士诚,自此奠定了朱元璋立国的基础。
朱元璋精力也旺盛,自己一个人把所有的奏折都批了,丞相都被他废掉。
如果从仁德角度看,李世民厉害一些,朱元璋立国后,当年和他一起征战的那批兄弟,基本都让他杀光了。
而和李世民一起夺了他老爸皇位的那些手下,在李世民登基之后大部分还是活下来了,还给他们立了凌烟阁24功臣像,包括魏征可以当面批评李世民,而李世民却没有杀他,说明此人的胸襟是一般人比不了的。
包括当年唐朝十分开放,万国来朝,世界各地的精英都纷纷慕名来到唐朝,希望在唐朝能够封个官当,以自居为唐朝人民而荣耀,和现在的美国差不多,到现在日本也很崇拜中国的唐朝。
但是李世民的军事才能一般,最大的失误就是征伐三次朝鲜都失败了,导致唐朝元气大伤,为以后的危机埋下了隐患。

参考:
李世民和朱元璋比厉害,不是一个级别!李是世族,老子是皇帝,杀弟拭兄,改史吹牛大王而已!朱太祖呢,叫化子出身,朕本淮右布衣,天下与我何加焉!反贪惩腐,爱护百姓,在中国古代唯一!
参考:
我觉得这个没有可比性,当然还是朱元璋厉害,朱元璋是开国皇帝,是大明王朝的缔造者,而李世民,只是杀死了自己的哥哥。
从他父亲的手中夺取的黄皇位,虽然说李世民在建立大唐王朝的时候也冲锋陷阵。
但他毕竟不是开国皇帝。
但李世民在后来的治理国家过程中,显示出了一个优秀政治家的本性。
创业了贞观之治。
应该说在治理国家方面,它要比朱元璋强一些。
但朱元璋在打天下的时候。
以及定国安邦方面。
李世民则无法与之相比。

参考:
这个问题还需要纠结吗?
当然是李世民,李世民给中国带来了什么,朱元璋又带来了什么?
从打仗的角度说,李世民有三千破十余万窦建德主力,一炮两响做翻王世充、窦建德的大手笔洛阳包围战,朱元璋则不过在江东桥和鄱阳湖以少胜多战胜陈友谅而已。
称帝以后,李世民消灭东突厥,做翻薛延陀,夺取高昌以经营安西四镇,击灭吐谷浑,大破高句丽,东南西北四面开花,华夏版图极大扩张;
朱元璋则连一残存的蒙古都搞不定,虽然晚年把北元打得分崩离析,但草原上其他的蒙古部族此起彼伏,到明朝末年都是心腹大患。
从武功上比较,朱元璋已经不及李世民远矣。
从文治上来说那就更加。
唐太宗充满贵族气质,对上层文化十分痴迷,其书法经过苦练,可达唐代二流;
其诗作可胜过宫体诗人水平,给《晋书》四传写的赞论与史书作者文言水平不相上下。
在此背景下,李世民大力推进文化发展,唐代文化的璀璨,开端于李世民。
朱元璋则是流氓无产者,作诗粗鄙无文,书法仅达标而已,圣旨只会说大白话,可恼火的是他以此为荣,以此为傲,想要以此为标准,敌视文化,敌视文化人。
明初四家个个不得好死,实行恐怖政治,人人自危,文化萎缩至极。
到孙子明仁宗、明宣宗时才略有恢复,到明代宗、明宪宗以后才逐渐有拿得出手的文化成就。
在经济上,李世民的贞观之治使生产恢复,政治上建立了良好的君臣关系,对唐宋的政治文明有很强的推动作用。
朱元璋则虽然也有休养生息,但是杀天下富民、中产,迁民政策让无数百姓颠沛流离于道路,政治上的高度集权和特务监视,更是让明朝的政治陷入昏君+太监治政、文臣靠边的死局,财税制度十分失败,不但让百姓困苦还收不上钱,对华夏文化有不可逆的损伤。
这两个人能比吗?
需要比吗?

参考:
军事方面:唐太宗=明太祖『大唐半壁江山都是当时的秦王李世民打下的,明太祖朱元璋也是军事战略思想相当牛逼的存在,明朝是唯一一个从南到北统一全国的大一统王朝』治国安邦:唐太宗=明太祖(唐初贞观之治,明初洪武之治)个人能力:明太祖>唐太宗『朱元璋是屌丝逆袭的最佳典范,从毫无北背景的贫下中农到乞丐和尚再到君临天下十六年的光阴;
李世民好歹是隋炀帝的亲戚,属于豪门世族,有背景的二世祖,其自身也很上进』品行方面:明太祖>唐太宗『老朱爱民如子,嫉贪如仇,杀一儆百,杀尽天下贪官的决心;
老李对属下官员普遍比较仁厚,这样容易滋生腐败』
参考:
这是一个有趣的问题。
估今大多数人都心仪李世民。
这不仅仅是因为李世民开创了贞观之治,恐怕也与他出身贵族有关。
但评判两人的综合能力,还得考察他们各自当时所处于的历史环境。
李世民属于子承父业,就算李渊再无能,也给他留下了雄厚的根基。
比如:雄厚的根据地,一大批的文臣武将。
李世民只须施展好他的笼络之术就可以了。
另外,李世民没有强劲的对手,就算李建成、李元吉也与他不是一个层次。
所以说,李世民的成功就是笼络术的极致发挥和临事不苟,刚毅果断的处事作风。
还有虚怀纳谏的品格。
而朱元璋就不同。
他出身底层,全无一点根基,死亡随时都威胁着生命。
他还没有受过良好的教育。
但即便这样,他还是展现出超强的毅力和过人的本领。
从九夫长起家,团结一大批文人武将,采用高筑桥、广积粮、缓称王的定国策略,一步步做大做强。
先灭袅雄陈友谅,后灭张士诚方国珍。
最后灭掉元朝,完成了江山的大一统,并开创279年的大明王朝。
这些资历功绩,恐怕李世民是无法企及的。
还有,朱元璋建国后,制定了一系列的政治制度,这与李世民又大不相同。
在勤政方面,朱元璋比李世民有过之而无不极。
总的来说,朱元璋谋的是万世基业,而李世民只能做到一时的兴盛。
所以,我认为朱元璋比李世民厉害。

参考:
我认为是朱元璋比较厉害。
首先朱元璋是一个普通的穷苦人家出生的孩子。
他的经历很曲折。
当过乞丐,当过和尚,后来呢又加入明教。
成为一方头领然后率领各方势力最终借助明教的势力建立了大明王朝。
他呢当上皇帝以后的对他自己的哥哥嫂子(己故)的封王。
在世的封侯,余荫后世。
对自己一起拜把子的兄弟可以封王封侯共享天下。
(至后杀之功臣是后话)。
李世民呢它是一个军阀世家出身的一个贵族子弟。
他帮助李渊的建立了大唐王朝。
为了自己的利益,不惜杀兄斩弟,让自己的父亲当太上皇。
建业不朽的帝业,靠亲人的鲜血铸就的。
他对于大臣先利用利用完了以后再盖棺定论。
否绝他一生的功过。
(如魏征等)。
他优秀之处是贞观之治。
可以让天下苍生得以缓息。
从这两个人的发家史可以看出来他们两个出生功过一目了然。
所以我认为朱元璋在历史上的功劳要比李世民要大一点。
无论从他的为人处事方面来看或从政治能力方面来看朱元璋要比李世民要历害一点。
有人说李世民他是贵族出身,军阀世家。
建立了大唐不朽之帝业。
他是个非常有政治头脑的一个军事家,政治家,思想家。
但朱元璋他是从一个草根做起,走上了皇帝的位置。
这么说来朱元璋也比他更有资格当军事家,思想家,政治家。
因为他们两个起点不一样。
他从草根到皇帝,那是从一个地狱18层到95之尊。
下边是十八层,(地有33重地,天有三三重天。
从地下18层越到天上,人间。



)至人皇之尊(天皇,地皇,人皇)。
所以朱元璋的能力比李世民的能力要强。
个人观点。

参考:
论个人能力还是老朱厉害,关键是老朱对手太厉害了。
蒙元,张世城,陈友谅那个不是响当当的角色,而且老朱的起点绝对够低了,简直就是穷逼逆袭的经典。
论后世影响力,老李稍胜一筹,盛唐气象不是吹出来的。
唐朝在那个时代就是吊打四方,明朝在巅峰时刻虽然也是万邦来朝但相对来说还是略逊一筹。
综上所述,各有优劣。
当然两人对后世的贡献都是无与伦比的。
值得后人学习。

参考:
朱元璋:知道我为什么吃了刘地主的牛仔吗?
因为饿得实在不行了!要回答这个问题,就要从多维度对比才行,至于说到底谁厉害,本文也只能从个人搜集的历史资料做个简单对比!第一个维度就是出身起点的问题我们都知道李世民并非开国君主,而朱元璋则是开国皇帝,这一点从情感上来说,朱元璋要比李世民得到更多的认同感!李世民的李氏家族,是关陇贵族集团之一!其曾祖父李虎是西魏太尉,最高武官级别!到了北周时期,优势八诸国之一,祖父也是北周柱国大将军,父亲李渊,是隋文帝的亲戚!李世民的母亲窦氏,北周大将军神武公窦毅之女!北周武帝宇文邕的外甥女!李世民的发妻长孙氏,隋朝齐国公长孙晟之女!从这个配置来看,李世民妥妥的一个G二代!再来看看朱元璋的身世!朱元璋祖上以农桑为务!这里没有太多的什么传奇故事!但是不得不说他的悲催经历,他的父母,哥哥都在一场灾疫中死亡,其中向刘地主讨地葬亲的故事大家都知道了!“朕昔寒微,生者为衣食之苦,死者无阴宅之难,吁,艰哉,尔刘继祖发仁惠之心,以己之沃壤慨然惠朕,朕得斯地,乐葬皇考妣于是,至今难忘。
”《凤阳县志》配图-1在失去了亲人之后,他只能到寺庙做和尚,这样才有一点生存下去的可能!在这段时间,他只能说为了活着而活着!后来寺庙也养活不了他,他只得做了一个流浪和尚,这种身份使他最起码不会饿死!我想彼时的朱元璋(应该那个时候叫朱重八),应该没有想太多,什么理想、什么抱负,什么娶妻生子成家立业,都不是他所想的事情,他的唯一目标,就是活下去!都说天无绝人之路,他的发小汤和参加了红巾军!在汤和的引荐下,朱元璋也参加了郭子兴的红巾军!即使是到了这个时候,他也没有太多的想法,他只想着,有口饭吃,不会流离失所,这就是他的初衷!到后来郭子兴把义女马姑娘嫁给他,他都觉得这是一种恩赐!可见从这个维度对比,朱元璋在李世民面前,一个地下一个天上!没有可比性!但是正是这种落差对比,我们由衷地倒向了朱元璋一边!一个草根翻身的皇帝更加符合我们普通大众的胃口!第二个维度是建立王朝的过程对比李世民可以说有得天独道的优势,他往上三辈,都是朝廷武官,拥有强大的兵权,到了李世民时期,他也一样,从十六岁就开始带兵打仗!隋末隋炀帝杨广时期,风雨飘摇的隋朝,已经濒临崩溃!此时的李渊是河东慰抚大使、太原留守!他手握重兵,原本是用于抵御突厥和镇Y起义的!在 李世民、裴寂、刘文静鼓动下李渊在晋阳起兵,随后李世民参与长安争夺战并且成功了!李渊立代王杨侑为皇帝,隋炀帝为太上皇,次年便废了杨侑,自己称帝,改国号为唐!在整个建G过程中,他们似乎都很顺利!没有太多的波折!配图-2朱元璋就没有那么幸运了,他先是依附郭子兴,后来有了一定基础之后,他便开始谋取自立,主要是郭子兴的几个儿子容不下朱元璋,处处为难他!其中郭天叙战死,郭天爵被朱元璋处死!郭子兴的两个女儿一个成为朱元璋的 马皇后,一个成为朱元璋的妾室!这才有了朱元璋自己的实力!朱元璋取得天下,经历了非常关键的三场战斗!第一场大战,洪都之战,也就是历史上赫赫有名的鄱阳湖大战!1363年,朱元璋和陈友谅在鄱阳湖区域展开了对决,陈友谅号称60万大军,围攻洪都,朱元璋侄子朱文正2万兵马死守!随后朱元璋20万大军与陈友谅对决鄱阳湖,最后朱元璋胜出,陈友谅大败!这是朱元璋奠定其立国之本的基础之战!第二次大战,平江之战。
张士诚割据江南重要的区域高邮,是一个钉子户!张士诚最出名的战役是凭着几万人的老弱病残,死守高邮抵御元朝百万大军40天,最后反败为胜!他是一个防守天才!擅长打防御战!面对这样一个人,朱元璋死了心要攻下他!朱元璋靠着重炮火力,经历八个月的苦战,终于拿下来张士诚!第三次大战,北伐之战,其中有两场战役非常的关键,一场是太原之战,一场是定西沈儿谷,这两场战斗都是在危机中寻得出路!特别是太原之战,兵力不占优势的情况下,大败元军!可见朱元璋在建国这条路上经历很多!这个维度,朱元璋又博得了大众的眼球,成为人们心目中的英雄!配图-3第三个维度,治G理Z,后期的文治武功李世民接管唐朝之后,他开始大力地开展经济民生文化领域的复兴之路,“安国宁人,删削繁苛,为官择人,唯才是用,开言兼听,纳谏天下”其实李世民接管时,唐朝已经有复兴的迹象,仅仅一个玄武之B并没有伤及唐朝的什么根本!也就是说唐朝的各项基础都非常的好,不管是软件还是硬件,都比较完善,所以“贞观之治”的到来,是迟早的事情!朱元璋建立明朝时,可以说只有半边天下,他面对诸多的问题,不管是哪方面的,毕竟推翻元朝之后,很多东西要重新开始,就如当时朱元璋攻下元大都北京,结果却是一座残败的空城,他必须重新建设!再如很多软件都要重新开始,我们知道朱元璋是从底层起来的皇帝,他深知百姓的苦难,所以在顶层设计上,他是要改变历朝历代的旧制度的!他要考虑更多底层百姓的利益!从李世民和朱元璋对待功臣的区别,就可以看出俩人的巨大区别,李世民还是沿用世家贵族的制度,朱元璋则不容许有所谓的贵族大家存在,他把原来那些战功赫赫的将军谋臣,压的死死的!不允许他们有太多的特权。
配图-4在治理方面,朱元璋更倾向于百姓,李世民则更倾向于贵族,阶层的L益重心不一样!要说谁优谁劣!这很难定夺!不过我个人比较欣赏朱元璋的做法!综上所述,朱元璋和李世民对比,要说其中评价的弹性空间,朱元璋肯定要比李世民要大,而且更符合大众口味!要说成就,其实两人都有丰功伟绩,要说高度,可能朱元璋从一个贫民到皇帝,其蹦跶的高度可能要比李世民要高一点,这就是我的观点!

标签