为什么苏联能打败强大的纳粹德国却打不下弱小的阿富汗

因为纳粹德国发动的是侵略战争，是非正义战争，己得不到本国人民的支持，更得不到世界人民的支持，而苏联是保家卫国战争，是正义的战争，不但得到了本国人民的支持，而且还得到了世界反法西斯国家和人民的支持。
所以苏联能够打败强大的纳粹德国。
但为什么不能打败弱小的阿富汗？
因为苏联对阿富汗发动的战争和当年纳粹德国向苏联发动的战争是一样性质的战争，所以苏联无法打下弱小的阿富汗。

参考：
苏俄好战并不善战，战争史上出名的教科书式经典战例，如日俄战争，苏芬战争等等，苏俄都是作为笑料般存在的。
入侵阿富汗是如此，跟我们打的珍宝岛战役也是如此，他们有一辆T62型主战坦克还在我们的军事博物馆里呢。

参考：
得道者多助失道者寡助，苏联在二战时期为反侵略而战是正义的战争自然得到了很多国家的支持，最终取得反法西斯战争的胜利也是历史的必然。
攻打阿富汗属于美苏争霸时代的侵略战争是非正义的不仅遭到了世界其他国家的反对还最终输掉了战争。
苏联为打败德国可谓是拼尽了国家的全部实力德国的闪电战在欧洲取得了辉煌的战果，除英国外欧洲的大陆部分基本被德国占领。
希特勒的野心不止于此他还发起了入侵苏联的闪电战，德军不仅快速占领了苏联的很多国土还推进至苏联的首都莫斯科。
面对德国的疯狂攻势苏联集中了国家的全部军队投入了卫国战争，苏军还不惜抽调远东防御日本北上的兵团，寒冷的气候和战斗民族的不屈意志让苏联取得了莫斯科保卫战的胜利，也打破了德军闪电战不可战胜的神话。
1942年的斯大林格勒保卫战是苏联同德军的最关键一战，战役持续了半年多的时间。
德军和苏军都拼尽了全力，尤其是苏联几乎是用上了全部家当，最终苏军取得了战役的胜利并重创了德军，此后苏军进入战略反攻的态势并赢得了战争的主动权。
苏联攻打阿富汗属于不正义的侵略战争二战时代对德作战的苏联有美国的实力援助，和德军对拼消耗是完全没有问题的，但到了攻打阿富汗形势就完全不同了。
二战后世界进入美苏争霸时代，因为社会制度和意识形态的区别造成了两个国家不惜通过战争来达到干涉别国内政，争做世界霸主的目的。
苏联占领阿富汗是为了取得对中东地区的有利地位，阿富汗地理位置非常重要占领阿富汗其战略的意义不言而喻。
然而阿富汗人民的抵抗意志是苏军没有想到的，加上阿富汗多山的地形为其长期抗争提供了有利的条件。
苏联的入侵显然违背了世界和平的宗旨，其侵略的军事行动遭到了世界其他国家的强烈反对。
作为非正义的侵略战争想胜利本身就很难，更何况阿富汗是个难对付的国家，最终苏联身陷阿富汗不能自拔，最终苏军不得不撤出阿富汗结束了这场不义之战。
二战时代对德军作战可谓是正义之师王者之师所到之处受到了各国各地区的

参考：
20世纪70年代，美国陷入越南战争的泥潭难以自拔，而苏联则在勃列日涅夫的领导下大力发展军备。
自苏美进入冷战时代后，苏联第一次在军事上超越了美国，成为了世界上军事实力最强大的国家。
然而在70年代末爆发的阿富汗战争中，苏联军队却在阿富汗战场上陷入了僵局。
在双方进行了长达10年的拉锯战后，苏军最终灰溜溜地撤了回去。
（入侵阿富汗的苏联军队）那么，为什么苏联能够在二战中击败纳粹德国，却没有办法搞定一个小小的阿富汗呢？
首先我们必须明确，击败德国绝不是苏联一国的功劳。
二战时期，德国在不到一年的时间内就扫平了半个欧洲，连号称拥有“世界第一陆军”的法国也在几十天内被闪电灭国。
如果从陆军的战力情况来说，德国陆军绝对算得上是世界最顶级，恐怕美国陆军也无法与之抗衡。
从空军来看，尽管德国人输掉了不列颠空战，但实际上德国空军在很长的时间里都对英国皇家空军保持着压制。
如果不是希特勒一意孤行，强行要求德国空军轰炸柏林，给了英国皇家空军喘息的时间，英德之间鹿死谁手还很难说得清。
面对如此强大的德国，苏联在苏德战争的开始阶段损失是相当惨重的。
在战争开打的头几个月，苏联接连丢失了基辅、明斯克等重要城市，而其屯在边境西部的军队则几乎是全军覆没。
一直到莫斯科战役中，德国人迷失在了冰天雪地中，苏联军队终于缓过神来。
可以说，整个莫斯科保卫战都是在美国和英国的大力援助下进行的。
如果不是有这些物资和武器援助，再加上希特勒非要在冬季前打下莫斯科的战略错误。
恐怕苏联会很难挺过这一关，后面自然就不会有斯大林格勒和库尔斯克的胜利了。
（莫斯科保卫战）纵观整个二战，德国军队几乎一直都在面临双线作战，独自对抗着美、英、苏等几大强国围攻。
就算这样，德国也在美国参战后硬撑了3年多。
所以说，击败德国依靠的，其实是整个反法西斯阵营的力量。
如果仅凭苏联去单打独斗，断然是无法击败德国人的。
而阿富汗战争，则完全和苏德战争不同。
勃列日涅夫上台后，苏联开始推行全球战略。
当时巴基斯坦开始出现亲美的倾向，苏联为了印度洋的控制权，掌控整个中亚地区，便将手伸向了阿富汗。
自1973年阿富汗立国之后，苏联就一直从政治、文化和军事上对阿富汗进行渗透。
1978年，苏联支持人民民主党势力发动政变，重新成立了新政府。
由亲苏的人民民主党总书记塔拉基担任主席兼总理。
塔拉基上台后，苏联和阿富汗签订了一系列和平友好协议，双方开始在经济、军事等方面进行“全面合作”。
但在1979年9月，人民民主党内部发生火并，阿明杀死了塔拉基，成为了阿富汗新的领导人。
阿明一向对苏联不怎么感冒，他上台后不许苏联操纵阿富汗的情报机关和秘密警察，不让苏联控制其军队，更是多次声称要和美国实现关系正常化。
（阿富汗反政府武装）为了避免失去对阿富汗的控制，苏联在1979年8月以援助为名，向阿富汗派遣了大量军队。
在接连控制住马扎里沙里夫、巴格兰、赫拉特等战略要地后，苏军于12月攻陷了阿富汗首脑机关，抓获了阿明。
在将亲苏的卡尔迈勒扶持上台后，苏联处死了阿明，并宣称是受到阿富汗
在苏联建立傀儡政府后，阿富汗各地纷纷成立了反政府武装，开始对入侵的苏军发起反击。
从1980年到1985年，反政府武装充分利用地形等有利条件，不停向苏军发起游击战。
由于敌人的位置不定，苏联的装甲部队和杀伤性武器难以锁定目标，始终无法发挥作用。
在此期间，阿富汗反政府武装在美国、巴基斯坦和沙特等国家的大力援助之下，成立了“阿富汗圣战者伊斯兰联盟”。
苏联的处境更加不妙。
战争也就进入了僵持阶段。
戈尔巴乔夫上台后，苏联开始寻求阿富汗问题的政治解决。
双方边打边谈，一直持续到了1989年。
最终，在联合国和国际社会的干预下，苏联正式从阿富汗撤军。
这场战争打了整整十年，阿富汗有130万人死于炮火之下。
而苏联派出的150万士兵中，也有5万人牺牲。
这场战争严重消耗了苏联的国力，加速了苏联的解体，对国际形势的影响相当深远。
而苏联始终无法解决反政府军最核心的原因，就是这是一场侵略性质的战争，是国际社会和人道主义都不认同的。
通过这场战争，苏联也终于尝到了德国当初那种孤立无援的滋味了。
（参考资料：《苏联史》等）
参考：
如果举苏联全国的人力物力财力，莫说打，封锁围困起来，耗都要耗死阿富汗，只不过苏联认为那样做划不来罢了。

参考：
首先需要纠正一点：击败德国并非苏联一国的功劳决定二战胜利的原因只有那么几点：1.德军国力不足，难以抗衡强大的盟军2.英国破译恩格尼码，德军整体行动方案暴露3.美国强势入局，给予苏联强有力的支援，全面碾压轴心国力量4.德国统帅内部矛盾不断，战争中后期一系列战略决策失败而入侵阿富汗则不同阿富汗的山地环境，使得苏联没有办法一战定乾坤。
在城市里，苏联军队虽然占据优势。
但在山地里，阿富汗人才是这里的王者。
在阿富汗的山地条件下，都得不到真正的发挥。
即使改变战术，也没有取到很好的效果。
苏联对阿富汗的游击军队也许可以取得短时间的胜利，但对于真正一口把阿富汗军队吃下去，也是有很大困难。
其次苏军作战意志薄弱长时间的战争，让苏联军队的厌战情绪，越来越强烈。
十年的战争，可以说，一整代苏联人的童年，都是在听着阿富汗战争的消息长大的。
苏军在二战后就极度厌恶战争，更别说如此惨烈的消耗战了。
据苏联统计数字披露，伤亡人数近五万，死亡人数一万多。
这可能是二战以后，苏联经历的伤亡最惨重的战争了。
苏联低估了阿富汗人的决心当苏联人的厌战情绪越来越浓烈时，阿富汗人却斗志高昂。
因为他们在保卫自己的国土。
阿富汗人在不依不饶的反抗。
战争，不止是武器的较量，更是意志力的对抗。
谁能坚持的时间越长，谁才能获得最后的胜利。

参考：
这个问题挺有意思的，苏军可以战胜强大的对手德国，却在中亚小国阿富汗走了麦城，其中的道理何在呢？
下面，咱们就简单地分析一下： 苏德战争，是二战中具有决定性意义的重要战争。
苏联为什么能够击败强大的德国，原因是多方面的。
首先，苏联地域广袤，战略纵深极为辽阔，而德军战线过长，导致兵力及后勤补给困难。
尽管德军战斗力一流，但苏军凭借着源源不断的人员物资投入，还是迟滞了德军进攻的车轮，这也是后期陷入战争胶着的主要原因。
所以，德军在欧洲战场屡试不爽的“闪电战”，面对如此宏大的苏联战场是行不通的。
其次，由于希特勒的过度自信，德军在攻势受阻后，无法应对极度恶劣的严寒天气，不仅导致大量非战斗减员，而且无法发挥机械化的自身优势，这为苏军调动兵力，组织大反攻赢得了宝贵时间。
第三，苏联综合实力雄厚。
战争中，苏联征兵数量高达3000万，仅仅阵亡就超过1000万。
生产了83.4万门火炮（含34.8万门迫击炮）、10.8万辆坦克和自行火炮、13.7万架飞机。
再者，世界反法西斯同盟给予苏联了有力支持，尤其是美国和英国提供了大量的贷款、各类武器以及充足的物资，苏军越战越勇。
而德国却是处处捉襟见肘，后援保障难以为继。
何况，美英法等盟国在诺曼底登陆，开辟了欧洲第二战场，以及北非被英军将领蒙哥马利打得一路败北，德军早已失却战争初期锋芒，最后败在苏军手里自然不足奇怪。
而阿富汗呢？
只是一个中亚内陆小国，与我国毗邻，面积仅为64万平方公里，人口3000余万。
自古以来，阿富汗就是个穷囯，没资源、没工业，依靠农业和林业、畜牧业勉强支撑，军事实力和综合国力根本无法与德国相比。
可是为什么苏联侵阿8年多，伤亡达3.5万人，耗资多达400亿美元，却也没有摆平这个弹丸小国呢？
一是阿富汗民风彪悍，而且宗教信仰极端，愚昧蛮横根本没有什么价值观念，反正是烂命一条，生不畏死，自信有真主的保佑，完全被什么所谓的圣战洗脑了。
也是因为长期的战乱，锻炼出了久经战场的战斗性格，普通百姓都会拿起枪来抵抗。
二是别看阿富汗国家不大，可是地势起伏跌宕，是典型的山地地貌，非常适合打游击。
苏军的先进机械化武器无法发挥作用。
阿富汗军队呢？
却可以化整为零以小股部队为单位，利用山地地形作为掩护，采取灵活多变的游击战法，以致于苏军时常被偷袭侵扰而一筹莫展。
据史料记载，苏军入阿期间，阿大大小小各种抵抗组织多达数百个。
而且于1980年建立了“阿富汗圣战者伊斯兰联盟”的统一战线，整合了全国的武装力量，实力大为增强。
1988年5月，苏联在内外交困中无奈从阿撤军。
次年2月15日，当驻阿苏军总司令罗莫夫最后一个跨过苏阿界河时，长达9年多的阿富汗战争彻底结束了。
在阿富汗战争中，苏军死亡12210人，伤35478人，失踪311人， 阿富汗战争成了苏联日夜不停的“流血的伤口”。
同样，带给阿富汗的战争灾难也是惨痛无比。
全国有130多万人丧生，500多万人流亡国外沦为难民，百姓流离失所，生活苦不堪言。
其实，并不是苏联打不过阿富汗，只是拖不起如此旷日持久的消耗战，再者阿富汗土地贫瘠，资源匮乏，投入大量的战争资源，却很难获得相应的回报。
最后一个重要因素就是，苏联入侵阿富汗是对一个主权国家的武装干涉，当然会受到全世界正义国家的一致反对和遣责。
而阿富汗呢，却会赢得世界人民的同情和积极援助，得道多助，失道寡助，正义战胜邪恶永远是颠扑不灭的真理。

参考：
得民心者得天下，打德国，得人心，自己力量是主要，超水平发挥，还有其他助力打阿富汗不得人心，自己力量被打了折扣，没有助力，阿富汗却有人助力这里打外壳一算，差不少呢还有就是苏联也是欧洲国家，打德国，德国认输，他打阿富汗，阿富汗是亚洲国家，国民也会非常的排斥，不认输，他又不能杀平民，所以阻力相当大
参考：
类似的问题应从利益思考。
打败德国是必然的一是苏与德的状况不是你死，就是我亡的关系。
因此，战争倾尽全力。
二是同盟国家之间的战争，同样是你死我活性质的战争。
凡是反法西斯的盟国，必须与苏一起彻底打败对方。
苏与阿性质不一样，苏是入侵方，对阿不是生死之战，而是捞着利益式的战争。
战争如同商业性质，打下去是亏本，自然结束。
如果是生死战争，如日冲天强大的苏联拿下阿完全没有问题。
就是现在的美国，打败塔利班同样没有问题一样。
入侵不仅死人和耗钱，胜了确大亏，再打下去是智商的问题了。
所以，苏打不下阿是正常的，打下反而是智商出了问题。

参考：
苏联能够打下德国，实际上依赖于苏联进行了总体战，进行了大规模的战争动员，没有打赢阿富汗，不是说苏军的实力不够强，而在不愿意在阿富汗继续消耗下去。
对于苏联来说阿富汗战争实际上是一场消耗战，屡战屡胜，又屡胜屡战，人员伤亡没有人们想象的那么高，真正的主要问题还在于承受不起由此带来的，高昂代价不是伤亡，而是在财政等方面的压力，要知道在阿富汗的作战意味着漫长的补给线，要维持驻军需要维相当大的投入，这正是苏联是无法承受的，长时间消耗下去对苏联没有好处。
最终它是长痛不如短痛，直接撤出你避免继续消耗下去，不能说苏联真正的战败，像现在的美国从阿富汗撤军也一样，它不愿意再继续消耗下去，才会选择撤退，一个投入与产出比的问题，不合算自己不打了。

参考：
为什么苏联能打败强大的纳粹德国，却打不下弱小的阿富汗？
我认为苏联打德国和打阿富汗有
一．战争性质不一样。
苏联打德国是保家卫国，德国发动了对苏联的侵略战争，苏联奋起反击，对苏联民众而言，这是保家卫国的战争，苏联民众自然拼死一战。
但到了阿富汗战争却相反了，苏联成了侵略者，阿富汗成了保家卫国的一方，轮到了阿富汗人民拼死一战了。
二．战场环境不一样。
苏联抗击德国时，大部分的时间是在本土进行的，苏联可以说占尽了天时和地利，苏军不仅收悉地理环境，还能适应寒冷的天气，后来的事实证明德军在攻击莫斯科时寒冷的天气给德军极大的麻烦。
到了阿富汗就不一样了。
阿富汗的山地阻碍了苏军的装甲部队的展开，阿富汗军队还躲在山洞里伏击苏军的直升飞机，给苏军带来了极大损失。
三．国际环境不一样。
苏德战争时，德国时两面作战。
苏联还有美国的军事援助，盟军也在西线战场和德军作战，到了阿富汗战争，苏军是被国际社会孤立的，不仅美国在援助阿富汗，连东方大国也在为阿富汗生产武器，正是这样阿富汗才有源源不断的武器与苏军对抗。
由此可见，战争是国家的大事，是一个系统工程，不仅仅是单一的武器和人员的数量比拼，也不单单是先进武器的比拼，而是一个天时，地利，人心和综合实力的比拼。
沙漠二战苏军雕像红场