狄仁杰死后对武则天影响大吗

没多大影响。
没有狄仁杰,就凭武朝的人才,纵然武则天老年时期略有昏庸,也基本是高枕无忧的。
毕竟除了狄仁杰,还有其他几大能臣打底,稳着呢。
武朝初期,可以说武则天的主导,影响了很多事。
而武则天的确是有能力,比如《旧唐书·武则天本纪》说她“素多智计,兼涉文史”,“初虽牝鸡司晨,终能复子明辟,飞语辩元忠之罪,善言慰仁杰之心,尊时宪而抑幸臣,听忠言而诛酷吏”,《新唐书》说她“数上书言天下利害,务收人心”“夫吉凶之于人,犹影响也,而为善者得吉常多,其不幸而罹于凶者有矣;
为恶者未始不及于凶,其幸而免者亦时有焉。
而小人之虑,遂以为天道难知,为善未必福,而为恶未必祸也”,都是很中肯的。
换句话说,武朝初期,武则天精明务政,打下了一个很好的底子。
然后,轮到诸多能臣能吏登场,武朝开始起飞。
武朝史称“贞观遗风”,出了很多能人,比如狄仁杰,但其实狄仁杰在这些人里还算普普通通的,其余还有张柬之、娄师德、姚崇、宋璟、李孝逸、王孝杰、武懿宗、唐休璟、傅游艺、张说、桓彦范、敬晖、崔玄暐、袁恕己、魏元忠、李承嘉、张九龄……有这些人在,就算武则天突然变成植物人了都不会有大问题。
就这些人里,仅仅被称为“开元明相”的人就有好几个,以整体而论,能够称得上“名相”“能臣”的人至少超过10
就算没有狄仁杰,又怎么样?
不管哪朝哪代,如果同时有10个
武则天是有疯狂的时候,但是她的知人善任,却是历朝历代的其他帝王都难以望其项背的。
历朝历代都没有武朝这样人才兴旺。
这些人,不管他们是拥武还是拥李,但总之,武则天在时他们还算是忠心的,有极强的能力,又勤恳务实,虽然有着诸多阻碍,包括武则天偶尔的昏庸,他们还是把这几年打造成了“贞观遗风”,而且引出了后来的“开元盛世”。
狄仁杰再怎么重要,他一
因为这些人的能力都不差,同样的情况,换谁去处理也不至于做得很差。
故而,就算没有狄仁杰,只要其他人在,武则天的江山还是稳稳当当的。
假设武则天不是姓武而是姓李,又能够稍微节制一点胡来的行为,减少男宠干政、酷吏和派系内斗,武朝很可能会成为历史上历朝历代最强盛的一个时期。
十数位“名相”级别的大佬一起恪尽职守、勤于政务,就连武则天的存在都有点多余。
如果一位明相就是一根顶梁柱的话,有他们在,满屋都是柱子,这房子若是不坚固才怪呢。

标签