世界上有核动力航母、核动力潜艇、未来会制造出核动力战机吗

不用去未来:冷战期间,美苏就各自发展了核动力战略轰炸机!美国空军X-6 项目:按照美国空军和美国原子能委员会的最初设想,X-6 以 B-36 轰炸机为基础,安装一台通用电气 P-1 型核反应堆,其产生的热能将带动四台通用电气 J47 涡轮喷气发动机运转,从而为 X-6 提供飞行动力;
一镑浓缩铀燃料释放的能量可以驱动一架飞机不停的环绕地球飞行80圈;
NB-36H搭载试验反应堆在1955至1957年间共完成了47次飞行:他的HTRE-3号发动机在飞机以740千米/时速度巡航时,航程可以达到48300千米。
NB-36H最终于1957年末在沃斯堡基地安然退役。
在搁置数月后,NB-36H被拆毁:苏联:得到美帝发展核轰炸机消息以后,代号
导弹和炸弹则直接安装在悬挂架上,部署在机舱内部。
1962年,苏联第一架核动力飞行平台
后来,20世纪60年代初期,美苏两国认为,既然已拥有洲际弹道导弹,核动力飞机就显得多余了,于是放弃了核动力飞机测试项目!由于飞机空间、环境的制约,核动力飞机对于人员防护始终不到位:《飞行国际》杂志科技编辑罗布·柯皮格表示,核反应堆更适于安装在用于侦察或近距离格斗的无人驾驶飞机上,因为相比于客机,无人驾驶飞机不必采用大量的防护措施。
所以,未来的核动力战机极有可能是大型化的无人机!
参考:
我觉得核动力战机不会出现在地球空域,出现在外太空倒是有可能,一是技术不行,这么小的反应堆散热,稳定运行等一系列问题都需要装置来解决,会占去好大一部分载重量和体积。
所以核动力轰炸机得不偿失。
战斗机更加不可能,核动力战斗力完全没有机动性。

参考:
所有需要依靠动力的武器装备,只要用核动力来驱动的,都叫核动力武器。

参考:
绝对不行!有想法请想得合理一点。
潜艇、航母使用核动力也就算了,飞机的风险远高于潜艇和航母,摔机了怎么办?
然后世界到处是福岛,人类和其他生物还怎么生存?

标签