国办发文支持国企办医能否缓解“看病难”

医疗走入歧途了,谁也救不了
参考:
国企去年刚把广医院剥离出去。

参考:
不行!因为根源不是谁办医的问题!办多少医院问题!
参考:
我所在的煤矿企业属于国企,风风雨雨走过140年了。
企业曾经有自己的学校、社区、酒店,也包含自己的医疗集团,有大大小小几十家医院或者社区医院,其中有一部分已经达到了三甲水平。
但是随着社会的发展,曾经的企业医院现在大多关停或者已经成为了空壳,只有总医院一家还在正常运营并且病人也不少,但也只是吃老本,毫无发展。
从几十年的运营情况看,企业办医存在一定弊端,企业的医院也很难有所发展:1、管理专业性缺失。
说白了就是外行领导内行,医院的领导层大多数是煤矿掉过去的,领导工人生产有一套,但是管理医院那就差了劲了,决策想当然、政策跟不上,自然缺乏发展的动力。
2、缺乏内在动力。
通过报销政策的倾斜和与企业的密切关系,企业医院在创立之初就已经有了一批稳定患者群体。
这也导致了医院生存虽无压力但是也缺少了进取心,等着企业照顾和补贴,缺乏面对市场的勇气错过了发展的黄金时期。
3、政策跟不上,人才留不住医院受集团领导,集团更多的考虑整体利益,举一个例子:挖煤的工人开2000块钱,医院的大夫要是一个月赚3000就会影响安定团结,所以集团公司就会限制你医院的整体收入。
这也导致了人才的大量流失,一个新手在企业医院经过十年的培养,只要轻松跳槽就能工资翻一两番,这样怎么可能留下人。
所以说,专业的事情还是要专业的人来办,企业办医存在先天不足,生存或许不难,发展必然不易。

参考:
国企办医院好,:一:城市看病的人员中,企业职工和职工家属(子女)、看病的比例占30%左右,可大大缓解“看病难”;
二:职工医院、对“职业病”的针对性强,可提高企业职工的保健与健康水平;
三:就近方便、价格适中,企业办医院、资金也有保障;

参考:

政府统收统支,统一有序管理,广大人民共享改革成果。
如果民办,更容易导致以收费为目的的过度检查过度医疗,同时医疗效果根本无法保障。

参考:
医疗是社会公共资源,应该有政府集中使用,是需要调动资源保障的,完善医院分布,加强当地医疗人员的培养,才能解决当前的矛盾。
如果希望企业出资,政府可以开通医院投资平台,在税收上免除捐款企业的部分税款。
历史证明企业医院多数倒了!
参考:
这事真不容易。
医疗是特别专业的事,国企有国企专长的领域,进入医疗行业门槛太高。

参考:
恢复各单位办医院幼儿园子弟校盖宿舍才是正路子
参考:
国企资本也是国家的,是因为卫生系统人员不够还是什么原因?
必须中间加上国企领导管理?
这不是多头管理吗?

参考:
根本的问题是要解决看病贵,看不起病的问题!

标签