想知道现在外媒是怎么报道袁隆平爷爷逝世的

外媒怎么报道的，我想我们大家知道的都基本差不多，就是像我们这样的老百姓，很多都无法直接接触到外国媒体。
不过从国内转发的报道来看，绝大部分还是非常客观公正的。
对于袁老这样的科学家，对人类做出巨大贡献的科学家，并且没有利益纠葛的科学家，相信大多数人除了对袁老心存感激之外，不会有其他想法的。
毕竟袁老和他所带领团队的贡献是有目共睹的。
其实不仅仅只是袁老，还有很多科学家也有着巨大贡献。
但袁老贡献突出，理应成为其中最优秀的代表人物。
说实话，比起那些圈钱的app开发运营者，袁隆平的收入比他们差远了。
但是看看某团某宝某滴时的吸血操作，再来对比袁隆平团队的成就，有可比性吗？
再对比那些偷税几个亿的，那种拍个戏脱点衣服就收入上亿的，更没有可比性！所以呀，奉劝一下那些脑残粉们，你崇拜打赏的所谓明星网红，用你给他们发的工资做着有损三观甚至祸国殃民的烂事时候，该醒一醒了。

参考：
我不知道能不能发出来，通常比较公正客观的西方主流媒体是在国内会被屏蔽的。
西方主流媒体，世界农业协会，农产品理事会等一些专家学者对袁隆平在上个世纪70年代的贡献还是肯定的，尤其是建立在日本杂交水稻的理论基础上进行了实验，提高亩产约20%，确实对中国的粮食问题有了很大的帮助和借鉴意义。
至于贡献到让全世界仰望倒还算不上，毕竟后来居上者众多，袁老学生当中也有一些杰出的实践家，对世界的贡献也更多的在于提高一种技术的借鉴，但倒没有封神的地步，至少不像国内媒体说的那么夸张。
我
祝袁老一路走好
参考：
首先袁老是一位有杰出贡献的农业科学家，解决的是世界粮食问题，国际声誉极高；
其次袁老不为官，于国外政客无政治立场冲突。
所以，国外大多报道还是正面为主。

参考：
你这个问题我也很感兴趣，于是去用谷歌搜了一下“Yuan Longping”，时间限制在一周以内，发现的结果如下：报道袁隆平过世新闻的还是以国内新闻的英文版为主，如中央电视台的海外频道CGTN，新华社英文版和德文版，已经被中资独资控股的香港英文报《南华早报》，《环球时报》英文版，《中国日报》英文版等等。
但也不能说外国的大媒体没有报道这件事情，还是有四家中国人熟悉的英文大媒体也报道了这件事情。
但到我搜索的时间（北京时间5月24日凌晨3点）截至，叫得上名字的大媒体仅有这四家英文大媒体报道了袁隆平。
至于叫不上名字的小媒体，还有那么两三个，就忽略了吧。
有名气和没名气的加到一起，有六七家吧，且把有名有姓的大媒体报道列出如下：（1）《纽约时报》的标题是“袁隆平，帮助战胜饥荒的植物学家，享寿90岁”。
貌似这家报纸吧年龄搞错了吧，国内媒体全是报道91岁过世。
（2）《路透社》的标题是“袁隆平，帮助养活了全中国的人，过世于91岁。
”而且《路透社》应该是滚动报道，随时更新，我去截
（3）这个是日本的媒体《日经新闻》的英文版，标题“袁隆平，大米学者帮助养活了中国，过世于90岁”，它也坚持是90岁，和国内的主流媒体也不相同。
（4）《美联社》的标题是“中国的袁隆平，大米学者帮助养活了世界”。

参考：
标题一见外媒如何如何，就感觉
现在真的是一种不自信的具体表现。
袁老的成就地位，是中华民族以及周围邦族之幸事，是集大成者证道的具现。
欧美一众媒体能说什么有见地的话呢？

参考：
外媒对袁隆平院士所做出的贡献给予了最高的评价，对一个推崇“民以食为天”的农耕文明的发祥地中国来说，更是倍感挽惜与不舍。
袁隆平院士的“禾下乘凉梦”看哭了多少人啊！一个普通人在接受记者采访时说到“不为别的，就为袁老不让大家再饿肚子了”。
这句话的意思非常明确，即我们确实渡过了一段吃不饱饭的岁月。
中国有些年龄的人都知道改革开放的伟大意义和这位老人所做出的杰出贡献，两者缺一不可。
外媒包括一贯反华的媒体也从正面肯定了袁老对全世界粮食安全所做出的奉献。
我们应抱着开放的态度来看待外媒的报道，以更加自信包容的态度来对待批评与自我批评。
有则改之，无则加勉。

参考：
截取了纽约时报的一篇文章。
大致介绍了袁隆平爷爷的去世原因和生平履历。
以及他为世界粮食问题做出的杰出贡献。
https://www.nytimes.com/2021/05/23/world/asia/yuan-longping-dead.html
参考：
袁老对于祖国，对于世界的贡献是巨大的，联合国及世界上多个国家对于袁老的褒奖证明着他对于人类的功绩。
外媒对于袁老的逝世同样表达了哀悼和尊崇之意！[祈祷][祈祷][祈祷][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
参考：
首先对袁老表示哀悼，袁老主要的成绩是在七、八十年代，对推动粮食增产是有一定的贡献，这是毋庸置疑的，值得肯定，但真正做到粮食增产的因素还有很多，最关键的就两条：第一，就是小平的改革开放政策，没有联产承包制以及配套的相关政策，咱中国人估计现在还在饿肚子呢。
这是最为关键的，真得感谢小平同志。
第二，那就是化肥和农药，这个对于粮食增产也是决定性的。
第三，才是水利设施以及种子的培育等等工作。
不管怎样，他们都是为了同一个目标，都是值得尊敬的！
参考：
袁老是我们自己的科学家，他的成就惠及全世界，我们自己知道就行了，国外怎么报是他们的事，我们自己的老人还需要外人说三道四吗？