为什么南宋会被认为是正统

正统不正统是从对中华文明的传承和发展来看的，是儒家的一个观念，主要是看是否能够代表和传承中华文明，比如用中国文字，着中国衣冠，尊重中华礼仪和习俗，并不是按照面积大小来看的。
南宋虽然只控制了秦岭淮河以南的区域，河南、河北、山西这些传统的汉族区域沦落敌手，但仍然承载了汉民族的主体，传承和发展了中华文明。
中国引以为傲的四大发明，其中印刷术、指南针、火药三个都来自宋朝。
宋朝经济发达，文化繁荣，人口众多，甚至是中华文明的一个巅峰，国学大师陈寅恪曾经评价道：华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。
这样的朝代如果不能被视为中华正统，请问哪个国家才是正统？
与南宋并列于世的是金国、大理、西夏，这些国家都被蒙古灭亡，而且都亡于南宋之前，难道金国有资格为正统吗？
金国是女真人靠野蛮征服建立的国家，生于不义，死于耻辱，屠杀了无数汉人，摧残了中华文明。
只不过在北方由于汉人超多，金人无法稳定统治，采取了汉制，任用了汉人，中华文化有所保留而已。
但在金国，这种汉文化从来不是主流，更代表不了中华文明。
关于南宋的正统地位，在清朝也有争论，有人认为南宋偏安东南一隅，且称侄于金，不能视为正统，也有人主张辽、金、宋为南北朝，最后，乾隆皇帝一锤定音。
“至于宋南渡后偏处临安，其时辽、金、元相继起于北边，奄有河北，宋虽称侄于金，而其所承者究仍北宋之正统，辽、金不得攘而有之也。
至元世祖平宋，始有宋统当绝、我统当续之语”。
又说?：“夫辽、金虽称帝，究属偏安”这是非常恰当的 ，南宋灭国后，元朝其实是成一个汉化的蒙古政权，中华文明虽然受到很大变故和摧残，但元朝也相当程度上接受了中华文化，中华文化仍然在困境中生存和发展。
后期的明朝驱逐元朝，恢复中华文明和中华正统。
再后来清承明制，中华文化虽有仍然变革，仍然成为主流，最终发扬光大。

参考：
很有意思的是明朝不认清朝认，明朝不认是因为丢不起那人，地太小了，清朝认是因为得国不正 给自己找法理
参考：
元朝不承认宋正统，承认辽金正统。
明朝不承认辽金正，承认两宋。
清朝（后金），既承认两宋，又承认辽金。
但是按照世界史的惯例呢，辽金是正统，宋是割据政权。
因为咱们这片土地上，自古就是得中原者得天下，秦失其鹿 逐鹿中原。
课本上的历史，多少都是有选择性教的。
感兴趣就多看课外的历史研究。
反正前朝得历史，说什么是时代的需要，记住现在是中华人民共和国就行。
编辑
参考：
首先南宋一直被认为和北宋是连贯的一个王朝，宋王朝。
在宋朝期间，诞生了程朱理学，这是儒家学说中的里程碑式的学说，因此从文化上来说被后世的儒家学者们认为是正统。
其次，一直被认为正统的应该是辽和金，而宋辽之间有过澶渊之盟。
很多人认为北宋在形势有利的状况下签订这一盟约是耻辱的，而事实上这一盟约约定了两国为兄弟之国，代表了辽国对宋国的承认，相当于今天得到国际认同以及和外国建交。
这从法理上使宋朝成为正统。

参考：
我自己认为南宋是正统华夏民族最后的集体，从崖山以后真的就没有了正统的华夏民族了，目前在世界各地的客家人应该是留存下来的比较接近的群体。

参考：
文明
参考：
元朝把正统的问题解决了，宋辽金都是正统，西夏和大理是番邦。

参考：
因为咱们是汉文化 中华民族要到晚清梁启超才提出的 孙中山还驱除鞑虏 还我河山呢