乒乓球赛中水平高的选手输给水平差的黑马正常吗

乒乓球赛中，水平高的选手输给水平差的黑马，偶尔发生，属于正常。
所谓“黑马”，是指实力难测的竞争者或出乎意料的优胜者。
也就是一
在乒乓球比赛时，一个运动员的心态最为重要。
其次是球手的本身技能、比赛的场地、球台的适应、当地的气候以及运动员身体状况等，这些客观因素往往会影响一个运动员比赛的输赢，成功和失败。
在比赛的过程中，并不是每个水平高的运动员都够很好的临场发挥，有的会在比赛中出现一下小差错，从而会引起情绪的变化，此时会导致焦虑、急躁、慌神等现象，这样为不起眼的对手创造了良好的机会。
此时水平差的运动员也有自己的强势，他也会随机应变，时时会給水平高的队员制造障碍，因为他平时对水平高的选手研究的很透彻，一举一动、强势弱点，可以说了如指掌。
这时候他会处处抑制对方的长处，让水平高的运动员的施展不开。
并且水平差的黑马心态也最为放的开，输了因为我本身没有你强，赢了发挥更加超强。
这时候水平高的运动员输给水平差的黑马也属于正常，不过是偶尔。
体育比赛没有常胜冠军，只有强大的自我！
参考：
黑马在乒乓球比赛中经常出现，最早的是首夺我国世界冠军的容国团，再参加世锦赛，第一轮即被巴西小将考斯塔所淘汰，爆了一个大冷门。
此后这种情况一再发生，也就没有什么奇怪的了。
平野美宇在无锡的亚洲赛上，连克丁宁、朱雨玲、陈梦三员女乒大将，以当年平野的名气，算不算一匹黑马？
丁宁是大满贯选手，朱雨玲内战王加亚洲冠军，陈梦总决赛冠军，平野能一一扫之，孔令辉指挥，刘国梁观战，也只能看着这匹黑马横行而无可奈何。
但平野不是伊藤，经不住研究，不长的时间就被制服，连续十几次被女乒各将战败，几乎成了软柿子，人人都能捏她一把，她现在的威胁不再，黑马生涯巳告结束。
方博扮过黑马的角色，他也曾在世锦赛上高光过。
苏州世锦赛，方博表现甚佳，连赢许昕、张继科，尤其是张继科，当年可是红透了啊，正朝双满贯目标前进；
可方博就打败了他。
这匹黑马一路过关斩将，闯进决赛，最后被马龙击败，才没有一黑到底。
方博此后比赛就没有这样辉煌过，到现在就每况愈下了。
他也就这么一次黑马一下，夺得世锦赛亚军，成为
乒乓球历史上，这种黑马的出现不在少数，除容国团碰到小将被淘汰，世锦赛三冠王庄则栋也碰到过，日本高桥犒在团体赛上扮演了黑马角色，战胜庄则栋为日本队夺得一分。
后来在单打中又是庄则栋的对手；
男乒集体为庄则栋出谋划策，李富荣更以战胜高的切身体会为庄出点子，果然在后来的比赛中，庄则栋3：0横扫了他。
小黑马是经常出现的，直通斧山世锦赛的地表最强赛上，周启豪也扮演了一个不大不小的黑马，他先是4：3险胜马龙，后又以4：1击败许昕，尽显黑马本色。
这次东京奥运模拟赛，赛林威的表现不俗，赢薛飞、方博，使人眼前一亮，也算黒马一匹。
黑马的出现不足为奇。
本来能进国家队，能打世界比赛，都是百里桃一的角色，高手之间的差距并不太大，强手之间更是差之毫厘，水平都在伯仲之间，关键在临场发挥罢了。
其实区别在心态，过于紧张或者过于放松都可是导致败北。
作为卫冕冠军的容国团，可能打心眼里就瞧不上初出茅庐的小将考斯塔，过于放松和轻敌，等到危急时巳来不及了。
而王皓对于另一黑马柳承敏的心态，却是过于紧张了，平时的横打绝招硬是打不出来，而柳承敏反正连败，再败一次也无妨，到不如放手一搏，反而奏效了，一黑冲天了。
因此乒坛这种情况屡现，也就不足为怪了。

参考：
在乒乓球比赛中，出现这种情况很正常，其它比赛也一样。
竞技赛中出现“黑马”是指一个初出茅庐的运动员或运动队出乎意料地赛出好成绩，得了冠军，赛后会被新闻媒体冠以“黑马”，从此被大家认识与接受，并不断跟踪
历届乒乓球大赛中，新露面的年轻队员不少，之前媒体观众对他们了解甚少，并非实力比水平高的选手差很多，他们有自己独到的技术特长，缺乏的只是大赛经验。
在比赛中他们年轻气盛，体力充沛，若能调整好心态，充分发挥技术特长，将会越战越勇，最终战胜水平高的选手。
之后一段时间里，我们所诧异见到的“黑马”会逐渐成熟为一匹人人皆知的“白马”，统领乒坛数年以后，再次被新出世的“黑马”所取代，不得不退出称霸多年的舞台，这就是乒坛发展的自然规律。

参考：
不正常！水平高则胜率高，水平差则胜率低。
这才是正常的比赛。
然而，偶有水平差的战胜水平高的，这也不是不可能发生的，但既便出现了这种情况，也不能说明它是正常的。
关于这一点，如果用辨证唯物主义去解释，似乎更恰当。
众所周知，高与差本是相对的，甚至在一定情况下还可能角色互换。
举个例子：比赛时，恰好高水平的运动员身体欠佳，或心中有事心不在焉，输掉比赛也是情理之中;或者，一段时间，水平差的通过自身努力或经名师点播功力大争，而原来水平高的不认真训练，也会输掉比赛。
而正确的认知，此时二人之前的高差已经互换了位置，比赛结果貌是低水平战胜高水平，实际上仍是高胜差。
长江后浪推前浪，一代更比一代强。
正常与否其实并不重要，体育比赛没有常胜将军，这也正是它的魅力所在！
参考：
我们平时所谈到乒乓球水平其实更多的时候指的是运动员的竞技能力水平。
运动员竞技能力指包括体能（身体形态、机能、运动素质）、技战术、心理、运动智能等各项的综合能力，是运动员参加比赛的能力表现，但是，比赛结果除了受运动员本身具备的竞技能力影响外，更取决于双方运动员竞技能力在比赛中的发挥情况。
也就是说竞技能力强的运动员如果在比赛中发挥失常或竞技能力稍低的运动员在比赛中超常发挥都有可能导致所谓的“黑马”现象，当然，如果双方竞技能力差别很大的话，基本就不会出现“黑马”情况。
接下来我们从
1、竞技能力高的运动员在比赛中发挥失常现象在比赛中，运动员的竞技能力以及竞技表现是影响运动员成绩的最主要因素，但是有太多的因素会影响到运动员的发挥，比如：伤病导致技战术执行不坚决、心态失衡、疲劳导致体能下降、生活琐事，人际关系失衡导致厌赛情绪等等。
如果双方的竞技能力相差不大，在比赛中只要水平稍低的运动员充分发挥技战术水平或超常发挥技战术水平，就可以赢得比赛胜利。
2、竞技能力稍低的运动员在比赛中超常发挥现象比赛结果不仅仅受到运动员本身竞技能力在比赛中的发挥情况影响，对手竞技能力在比赛中的发挥情况也会影响比赛的结果。
当双方竞技能力相差不大时，如果竞技能力稍高的运动员正常发挥，而竞技能力稍低的运动员能够超常发挥，致对方无法正确执行技战术或针对性的技战术发挥不出来，无疑是有可能赢得比赛的。
比如：主场作战、好胜心强、敢拼敢赢精神等等都有利于运动员超常发挥。
3、裁判的职业道德、业务能力乒乓球比赛是在一定规则下进行的，裁判的职业道德水准，业务能力水平无疑也会影响到比赛的局势。
在乒乓球比赛的关节局或关节球的时候，裁判的一次误判一次偏心很可能影响到运动员的心理，使运动员技战术的发挥失常，从而输掉比赛。
另外，周围比赛环境也会对运动员技战术的发挥产生影响。
比如：观众的表现、灯光、气候、温度、媒体等等。
综上所述，“黑马”现象时有发生，不必过于惊讶，本人才粗学浅，大有不足之处，还请多多补充。

参考：
在乒乓球比赛中，水平高的选手输给水平低的选手很常见。
讲两个经典例子。
一，1996年的亚特兰大奥运会乒乓球男子单打决赛，刘国梁对王涛。
刘国梁的实力比王涛弱，平时和王涛比赛，10打9不胜。
偏偏在那一场最重要的单打决赛中，他赢了王涛夺得冠军，成就大满贯！二，柳承敏对王浩。
在2004年奥运会之前。
柳承敏和王浩娇交手六次，全部落败。
大家都一致认为王浩是柳承敏的克星，认为2004年奥运会乒乓球男子单打金牌非王浩莫属。
结果确是柳承敏发挥出色强势夺冠！那一场输球成了王浩心中永远的痛。
就这种情况我专门请教过一个乒乓球教练，他说。
在一些重大的比赛中，有些运动员不怕水平比自己高的选手，相反对那些水平比自己稍稍低一点的选手有些惧怕。
因为面对水平高的选手时没有任何压力，放开手脚拼命一搏，博对了博赢了就赚了，博亏了博输了很正常。
而面对水平比自己略低的选手，特想赢又怕有失误，想求稳又怕对手板板搏杀上台，精神压力大，内心稳不住，不敢放开打，常常导致输球。
昨天晚上举行的全国乒乓球锦标赛男子团体决赛中，按常理马龙是上风球，却输给了放手一搏的林高远。
王楚钦也是上风球，看到马龙输，内心也稳不住，于是紧跟着输给了周启豪！这也是典型的水平高的人输给水平低的人！在乒乓球比赛中水平高的人输给水平低的人是一个普遍现象，现在已经有专门的教练做这种心理辅导和特殊训练了。
但可以肯定，今后比赛中，这种现象依然存在。

参考：
这个很正常，因为所有的运动员不可能做到所有赛季的每一场比赛都处于巅峰状态，人不可能十全十美，或身体状况，或心情不好，或注意力不集中，都会导致发挥失常。

参考：
正常，打法相克。
强如樊振东这样的特一流高手，反手的远台也发不上力反攻。
所以，谁都有无法避免短板，而黑马刚好他的特长就在你的短板，且质量还高。
高手过招，你有了一个顾忌，心有旁鹜势必影响自己的正常发挥。
这样你想赢就难了。

参考：
乒乓球赛中，水平高的选手输给水平差的黑马，属于不正常，但，偶尔也发生。
按“”存在的就是合理的”的说法，也可以算作正常。
乒乓球比赛中，地点的转换，使有的球手感到不适应，影响本来水平的发挥。
例如海拔的高低，纬度的不同，气候的差别，场馆空间的大小，球台品牌的变换等，这些客观因素，往往影响那些适应性差的选手，使有的选手往往发挥失常，甚至打得很烂。
这种情况下，那些适应性差的高水平选手输给水平差的黑马很正常。
水平差的选手对水平高的选手研究得很透，而水平高的选手对水平查的选手的技术特点一无所知，结果水平差的技战术针对性强，处处抑制对方的长处，突击对方的短板，这个时候，水平差的有可能赢球。
这也是偶尔会发生的事情。
两人的状态刚好相反，也会出现不正常中的“正常现象”，例如水平高的刚好身体状态处于低潮期，而水平差的刚好状态处于亢奋期。
比赛中，水平高的总不能调动自己，而水平差的选手超水平发挥，这时，水平高的输球也在情理之中。
乒乓球比赛中，影响胜负的因素非常多，因此，中国队临近大赛前要做充分地准备。
要对主要对手作细致地研究分析、要在地理环境相仿的地方进行训练、要充分调动参赛选手的竞技状态、要设置突发情况发生的预案。
综上所述，乒乓球比赛中，水平高的选手偶然输给水平差的选手，也属正常。

参考：
不正常又怎会输？

参考：
乒乓球选手的水平高、水平低，是一个很复杂的定位过程，存在有很多定位的原因，所以，不能一概而论，乒乓球比赛是竞技体育比赛项目，比赛中有很多的不可预知，不确定性，大家所共认的一点就是：双方所具备的实力；
实力只是取得比赛胜利的基础，比赛中有还有可能发生很多的情况，决定比赛结果的因素有多种，心理问题，应对措施，临场指挥、多变的技术等等，在竞技体育比赛项目中输赢都很正常！