历史类问题是不是很冷门为什么阅读量那么低

历史类问题在当今这浮躁的氛围下，确属冷门；
但阅读量并不少，只是点赞不多。
我发
而我写的一些属于调侃性质的文章却获赞颇丰：季大师的潇洒人生493个赞，夸程愫漂亮演技好98个赞，感概马兰艺术生涯94个赞，小议胡造之125个赞。
与上述历史文章少点赞，形成鲜明对照，使人郁闷丧气！这历史文章还写不写呢？
有点动摇，跟风去写鸡汤文？
从大学历史系毕业后，我先从事中学历史教学，后到教育局教研室任历史教研员，指导全县中小学历史教学；
其间参加过安徽省高考历史阅卷、全省中学历史研讨会并交流过论文；
后调入宣传部而中断。
退休后重拾专业温习，今年下半年投稿
但历史文章获赞如此之少，如此遭受冷遇，却使人高兴不起来。
我该不该真的改换”门庭”：写些赶时髦的文章呢？
我自省了一下：我的历史类文章，观点比较正统，以教科书为准的多，不大标新立异，中规中矩，来源均为正史，从不考虑野史、演义之类的。
也不用
我还有一点小打算，我这百来篇
这仅是我不到半年的成果，如若继续努力，明后年形成长篇专著也未可知。

当然，因入
同归原题，历史题的冷门，也是时代前进步伐快使然，谁还願意回头去捡那些陈芝麻烂谷子呢？
譬如我吧，自认当个历史常识普级的写手，基本合格，文笔也算通畅，思路也较清晰，观点明确。
如论曾国藩文，网友说”有理有据”。
如议张居正改革，网友说”客观公正”，甚至有夸赞的。
我的那些大学老同学们就认为我写的议题有质量，并有赋诗夸曰”黄兄
当然有点过，使人有点飘飘然了。
不管怎样，历史类选题总要有人写。
专业人士不写，难不成推给其他非专业人士？
我想今后还是勉为其难吧。
不要在乎什么冷门，没有点赞，无所谓，随它去吧！
参考：
好多人喜欢探讨历史真相，怎么可能成为冷门呢……而且许多历史真相值得探讨……漠不关心，是历史虚无主义作怪……！
参考：
回答这个问题。
我认为，俗话说，读史可以明智，温故知新。
但要真正读懂历史，弄清历史发生的真正原因，明白其中的道理，需要耗费大量的时间，精力，物力，并非一日之功，在所谓时间就是金钱的今天，人们为了长远，眼前，各种利益，往往无暇顾及，探究。
所以阅读量低。

参考：
历史、近现代史，是最好的东西；
只是如今多浮躁之人，静不下心来读！
参考：
不会吧，历史和地理类内容应该是很多人都喜欢的内容，我本人就非常喜欢，一定是你不够“努力”，哈哈哈哈??
参考：
我也不知道，我的阅读量也很低，但是我看见写的人同样很多，不明白！
参考：
炒剩饭、胡说八道了那么久，也该消停消停了。
当然，真钻进历史，有实有据发掘出新的历史信息，还是能吸引人的，毕竟，人们对历史有着先天的探索意识。