为什么拿了5冠的科比却总是被媒体排在3冠的勒布朗后面

/
正因为身体条件优于科比，当然在同等努力下，在篮板，防守，内线等方面肯定好于科比。
自然技术全面性上也优于科比。
但我认为论篮球艺术，论观赏价值，论单核带队能力，詹姆斯比科比差远了！再论拿冠军的年令，科比与奥尼尔组会拿三连冠时也就20岁多一点，而詹姆斯在科比拿冠军的相同年令时虽然几次进总决赛却都未能问鼎总冠军。
只是后来和韦德，波什抱团(联盟的抱团创始人)才取得两个冠軍，这两个总冠军的含金量无论怎么看也不如科比的后两个总冠军。
第三个总冠军尽管FMvp给了詹姆斯，但我至今认为若不是欧文最后时刻的稳定发挥，詹姆斯恐怕至今也是两个抱团总冠军。
但NBA是商业组织，是以赚钱为目的的，这就需要在不同阶段推出不同的所谓联盟\"第一人“，而詹姆斯确实出道即颠峰，正好在当时科比等巨星己在颠峰末期，詹姆斯正好符合联盟树立第一人的条件和时机，联盟操纵媒体已是今开的密秘。
所以媒体也就把詹姆斯经常抬的比科比高，
而詹姆斯却鲜有什么艺术留给人们。
所以我认为詹姆斯确实是少有的巨星。
但媒体老说他强于手握五冠的科比还是多少是媒体所操作而成的，并不符合真正的实际！
参考：
科比被排在詹姆斯后面，并不单单只是总冠军问题，而即便是总冠军问题，他们也总是可以找到理由科比有三连冠，媒体则是说，科比3连冠不全是以球队老大身份拿到。
三连冠是因为有奥尼尔，科比才拿到，他只是球队二当家。
二连冠时期是因为球队当中有加索尔、拜纳姆这些角色球员，科比才可以拿到。
黑子们总是这么说科比。
但我想强调的是5>3这个没毛病，科比总冠军比詹姆斯多。
这没毛病，但FMVP，科比2，詹姆斯3 。
不过，就说历史排位这块，詹姆斯比科比强些，这没有什么值得辩驳，不过，在我心中，老大就是乔丹下来之后，第一人。
媒体把詹姆斯排在科比前面，那是因为詹姆斯除开说，总冠军之外，数据荣誉这块，历史顶级水准。
MVP方面，获得4次第一，前三10次，前五12次，目前詹姆斯从未缺席过MVP评选的前十名，哪怕是本赛季，詹姆斯依旧是哈登，威少，之后的前三人选。
他现在已经35岁了，可依旧可以25+6+6，现在还在带着湖人去冲刺总冠军。
纵使是老大的球迷，可对詹姆斯如此壮举，我不得不发自内心佩服。
而詹姆斯比起科比来说，被更多媒体认可，其实，还是在常规赛这MVP这块，詹姆斯4次，科比才1次。
不过，就这块来说，老大也很吃亏。
被吃掉了至少2座MVP奖杯。
其他荣誉在周最佳方面，詹姆斯目前获得57次周最佳，科比只有33次，乔丹只有25次，同时詹姆斯获得34次月最佳，比科比的17次，乔丹的16次加起来都要多。
除开说，冠军之外，詹姆斯其他数据，着实无法指责他。
他真的强大。
他现在在联盟历史得分榜继续领跑，助攻榜等也会留下他的名字。
这就是詹姆斯，一个数据狂人，他有无与伦比的数据。
这点老大比较起来，着实吃亏了不少。
也没办法，老大以高中生身份进来，以菜鸟的身份开局，去升级打怪，职业生涯后期还有跟腱断裂这种伤病，拉低了老大水准。
可老大牛逼之处在于，或许，就跟星爷的电影一样，纵使你大奖上，不认可他。
但是，在民间却广为流传。
【一起聊球，喜欢请点赞，加我
不然的话皮蓬还六冠呢！那是不是排在科比前面?再看平时数据所有最年轻得分记录都是詹姆斯，包括未来的总得分第一人也有很大概率落在詹姆斯的头上，甚至得分超过四万分都很有可能!总冠军很多人有，但是总得分记录只会是一人。
目前总得分第一人贾巴尔在任何媒体或者
所以詹姆斯排在科比前面是正常的
参考：
你这个问题就不对吧，什么叫拿了5冠的科比总是被媒体排在3冠的詹姆斯后面？
到底是哪个媒体我倒是很想见识一下。
科比无论是从篮球荣誉还是从篮球能力都应该高过詹姆斯。
而且，最重要的是，科比职业生涯只为湖人效力。
而詹姆斯作为联盟的抱团创始人大家懂得都懂。
我们不能否认詹姆斯在抱团成功之后所建立起来的商业帝国，这或许就是那些媒体想要捧詹姆斯臭脚的原因。
如果是单纯从篮球因素来出发，那么詹姆斯永远比不过科比，如果从商业因素来看，詹姆斯确实做的比科比优秀。
而在肖华上任之后，NBA早已经成为了商业联盟了，相比于大卫斯科恩时代的纯粹篮球，多了许多的“异”味，这或许就是媒体为什么会把詹姆斯排在科比前面的原因吧。

参考：
道理很简单，你会把得了6个冠军的皮蓬排在得了5个冠军的科比前面吗？
这时候你肯定会说皮蓬的6个冠军是以球队老二的身份获得的，乔丹才是球队的核心老大。
所以同理，科比的前3个冠军也是老二冠军，奥尼尔是当时的球队核心老大。
科比只有2个冠军是核心老大身份获得的，而詹姆斯的3个冠军都是以核心老大身份获得的。
这还只是团队荣誉核心冠军数方面，
所以论历史地位詹姆斯稳进前五，科比前五开外，进不进前十也有争论。
其实科比排名低我也很诧异，感觉以科比的名气来说不应该是这个名次，如果选出篮球名气排名的话乔丹、詹姆斯、科比绝对的前三，但历史地位还是要看你获得的一些实实在在的东西，而我觉得历史前五的最低标准是3个MVP。
当然都是

参考：
因为当今媒体人估计都是90后，没有看过巅峰时期的科比打球的样子。
。
。
像我们80后肯定会把科比排在詹姆斯之前！
参考：
换成国家荣誉会更直观一点。
科比:团体一等功5次，
詹姆斯:团体一等功3次，
直观感受，科比
詹姆斯团队不如科比，

参考：
那么为什么十一冠的拉塞尔排在六冠的乔丹后面呢。
。

参考：
历史排名只看冠军数目，那拉塞尔11个总冠军是不是历史第一了？
？
为啥是乔丹？
？

参考：
这个是必然的，多方面原因，科比前三冠不是第一选择，詹姆斯所拿冠军都是第一选择，而且詹姆斯的头脑同团队比科比的团队好很多，詹姆斯商业，球场都取得成功，而且很会营销自己，包装自己，出道十多年没犯过错给所出现的报道都是正能量这个更让联盟和群众接受，科比要是能像詹姆斯那样懂得取舍，几个明星联手拿多几冠，那妥妥的稳超詹姆斯，詹姆斯胜在数据，其他就没什么值得炫耀的。