网友说中国人怕对抗项目擅长技巧项目如乒乓球、跳水但足球脚下技术为什么不行

我认为这纯属扯淡，说中国人擅长技巧项目，害怕对抗项目实在是无稽之谈。
举个很简单的例子，足篮排三大球都是集体项目，但中国队除了男足很菜之外，其他两项都不差。
中国男篮在亚洲一直是顶级强队，哪怕是在世界范围内也是响当当叫的上号。
2006年男篮世锦赛，姚明率领中国男篮绝杀斯洛文尼亚，成功晋级8强。
紧接着，在2008年北京奥运会，姚明率领中国男篮和西班牙男篮大战三百回合，最终中国男篮75-85惜败西班牙。
事实上，本场比赛若不是当时主帅脑子进水，将手感发烫的王治郅换下场，中国男篮或许已经拿下西班牙了。
当年那支拥有姚明的中国男篮真的是无比风骚啊！排球就更不用说了，中国女排在主教练郎平的带领下，一直屹立在世界女排之巅。
其中，朱婷更是成了家喻户晓的女排巨星。
篮球和排球的成功足以说明，中国人并不怕对抗项目。
至于中国足球不行，我认为主要还是因为中国足协无能。
如果你非要把中国足球不行的原因归结到人种问题，那么我只能呵呵了。
中国足球这么多年一直不见起色，甚至隐隐间有些退步，归根结底主要还是足协无能。
足协向来不重视青训，这就导致参与足球运动的足球人口一年比一年少。
在中国培养一个孩子踢球花费巨大，一年需要几十万，普通家庭承受不起。
还有就是足球场地的稀缺，能够免费踢球的场地除了部分学校之外基本就没有了。
这也原因极大限制了中国足球人口的增长。
反观我们的邻居，韩国和日本，他们已经成了每届足球世界杯决赛圈的常客，尤其是这几年他们跟世界强队对抗毫不逊色。
为什么他们进步这么快？
正是因为他们青训做得好，人才储备丰富。
这就是为什么他们今天来个“日本梅西”久保健英，明天出个“韩国C罗”李康仁。
至于乒乓球项目，中国队确实很强，但也并不是天生这么强，主要还是我们的群众基础好，底层金字塔够大。
你在街上随便拎一
而这正是中国足球水平一直停滞不前，甚至大踏步后退的原因——任何一项运动，抛开人才储备去都是纸上谈兵以现在的生活水平和饮食标准，中国人并不缺身体而是缺的脑子。
踢球先健脑，健脑先从足球管理者开始，把一些用在聘请洋教练和归化球员的身上的巨资用来增加开放能够免费踢球的场地，让更多的国民参与这项运动，真正的能够大彻大悟把体制完善好，培养好人才这样中国足球才有希望。

参考：
第一咱们先说国足为什么一直踢的不好！一，国内的联赛水平太低，而且风气不好。
（出现赌球，假球。
缺乏系统的培训，建议引进如巴西的又能力但知名度不高的球员，各个位置都大量引进，只要有能力就行，让其他球员看看什么是真正的踢球，树立版样。
还有加大惩罚力度，最好让球队降级或者年限不等的禁止参加联赛。
提高惩罚的执行率。
没有锋利力的刀怎能切骨头，我也承认很困难，但为了将来不得不一刀了断，一时的剧痛比无限期的疼痛好）二，球员问题。
球员不够团结一致，体能太差，自律性太差，咱们国内踢球方式相比欧洲顶级联赛就是很懒散，而咱们国足运动员都是在这样的环境下踢球，到国家队踢球的时候，就算你想紧起来也很难。

参考：
足球技术不行，并非中国人不适合踢足球，而是中国的国情以及中国的发展还没能足够支持足球的发展国家对足球的重视程度不够，教育重心还在书本由于抗日战争的洗礼以及列强的虎视眈眈，我们中国之前和当前的重中之重仍然不是体育，而是科技、军事等硬实力。
如何提高这些实力，当然要从科学知识出发了，所以，学好数理化要比会踢足球重要的太多了。
所以，以前的高中是没有足球场的，而大部分大学，也只有一个足球场，学生的主要任务还是学好书本知识。
只有专门的体校和体育生才会有专门练习足球的学生。
在巴西，12-13岁的孩子会在全国被球探找寻并培养，而中国足球只能从体校获取，12-13岁，大部分初中生还只是吹嘘和谈恋爱的年纪，哪有功夫踢足球，所以这就是差距。
而巴西最大的特色就是随处可见的足球场，足球已经成为他们的一种文化了。
一有大型的足球比赛，几乎都是全家一块去看的，而中国足球，要不是顶尖比赛，几乎很少有人看。
当然中国人的思维方式也决定了单打独斗和技术型的运动更好，不过并非对抗性的都不好，比如这几年蓬勃发展的搏击事业，在短短几年时间内，自由搏击项目就有了邱建良、魏锐、方便等世界级的名将，不可说中国人不适合对抗运动。
中国还没有良好的足球文化，踢一两个小时，有时候连一个球都不进，而中国人是很看重结果的，你二十多
当然，随着我们国家的基础建设越来越完善，相信以后在农村也会有很多体育场和篮球场的出现，再也不会有孩童用塑料卷球的情况了。
到时候，恐怕中国才能在足球上做出一番成绩。

参考：
首先第一个错误在于，足球的标签不是对抗。
足球讲究的是球技、反应、意识、经验和传控，对抗当然也是一部分，但可以用速度和技巧取代。
像梅西过人，就不是靠对抗吃饭的，虽然他的身体并不差。
另外，中国篮球曾经达到过世界第八，亚洲最强的高度。
篮球的对抗可比足球激烈太多，但是中国人做到了比日本、韩国和伊朗这些在足球领域更出色的亚洲球队，说明中国运动员并非缺乏对抗。
为什么中国运动乒乓球和跳水可以，而足球不行呢？
这跟大环境有关。
乒乓球玩得厉害可以统治同行，跳水在国家层面有专门的训练机构，而在中国踢足球很难上职业。

参考：
这个还是一个复杂的因素导致的！我
一：缺乏完善的设施设备，现国内大部分中小学的运动设施相对完善，篮球场、乒乓球台、羽毛球场等，但是足球场却不常见，很多对足球感兴趣的孩子要么对着墙自己踢着玩，要么跟几个小伙伴一起用书包水瓶等道具摆放成球门来踢，所以只有完善的设施和课程才能培养出孩子们对足球的兴趣爱好。
二：家长的教育方式，现如今大部分的家长普遍更注重孩子们的文化知识，坚信考不上好的学校就没有好的出路，所以对孩子们的课外兴趣培养并没有那么注重。
三：中国足球成绩的不理想，也直接劝退了一批又一批希望，相较于乒乓球的成功，家长会更乐意去开发那些可见的未来，毕竟没多少人会愿意花大量的财力和孩子的大量时间为代价，博一个看不见的未来。
不过，近几年中国足球的发展逐渐搭上了快车道，越来越多的欧洲豪门越来越重视中国这个超级大市场，有效带动国内对足球的
以前都说中国足球不行，是因为害怕对抗，体能不好。
在狠抓了一顿球员体能之后，又发现技术跟不上了，这就是中国足球最让人心痛的地方，长期的猴子搬包谷，捡起这个又马上丢了那个。
真的不真的合适才是出头日。

因为当时解决了中国队最大的问题，只是当时出了成绩之后人人想来分一杯羹，最后把米卢挤走了。
那么中国足球最大的问题在哪里呢？
就是团队协作问题，这个问题基本上成为了中国足球的一个通病，说得严重点就是中国足球的癌症，不管怎么更新换代，一直都没有好转过，招募球员走后门，球员在队内分帮分派，足协内部也是各有各的体系。
可以说是有没一颗愿意为足球付出，愿意为团队付出这样的一颗纯粹的心，限制了中国足球的发展。
纵观中国所有运动项目， 基本都是遵循了一个原则，缺乏团队协作，人越多成绩越差。
在很多单人项目上近些年往往创造了非常不错的成绩。
其中以丁俊晖，李娜，刘翔等运动员为代表。
运动技巧上确实有优势。
不得不说，就运动技巧上，黄种人在世界上确实有得天独厚的优势，其中很多项目中把小快灵发挥到极致的也是中国运动员，并且在很多要求精细度的项目上，也是在绝对精度上有很大优势的，但是中国的体育运动所取得的成绩绝不仅仅是靠这个天然优势获得的，是从小把体育当成唯一事业，一样的日复一日艰苦训练得来的，当自己一
身体素质-不落下风。
其实就现在中国运动员的身体素质，在国际赛场上绝对不是处于一个弱势方，当然不能和北欧这种全民超人的国家相比，但是身体上的对抗已经不是中国体育的最大障碍了，就现在各个领域的运动员中，身体素质已经是很领先的存在了。
比如：孙杨，易建联，姚明，刘翔，林丹等。

参考：
我觉得这个问题很好，看到了一些事实，但没能抓住根本要害，

参考：
这种说法有一定道理，中国长于灵巧形，技术形的项目，对抗性强的就差些。
说白了有网隔开的，对力量要求不是太高的还行，像乒羽，网球就不行，男排也不行，因为要求力量太高，只有女排除外，女排是我们唯一值得骄傲的。
而像技巧性强的项目如体操，跳水，蹦床，射击等则是我们的强项，这也是和我们的人种体质有关
参考：
每个学校都有足球场，但基本上都是摆设，小学还能踢一踢学一下！到初中估计就体育课会踢一下，其他时间老师就不准你去踢，高中就更别想了，几乎没有时间，学习压力太重了！以前看过人家一个采访，说孩子踢球的阶段到高中的时候出现“断崖式”的减少，再加上有的城市足球场配套实施不完善！慢慢就没人踢了，苗子少了，人才就少了，技术就不行了！