为什么王羲之《兰亭序》中有很多简体字

为什么王羲之《兰亭序集》中有许多简体字？
不只是王羲之《兰亭序集》中有简体字，而在汉碑里就出现了不少简体字。
比如“网”字，繁体字应为“網”。
又如“于”字，繁体字应为“於”或“扵”。
之所以王羲之《兰亭序集》中出现了简体字，主要是晋代以前就有人用简体字了，他只是沿袭了古人的写法而已。
另外，有的简体字也可能是王羲之根据字的意思造出来的。
在当代书法创作中，有一个规定，就是整幅作品要么都是繁体字，那么都是简体字，不能将繁体字和简体字混用在一幅作品中。
另外，还规定了“凡是古人用过的繁体字”，也可以作为“繁体字”用在作品中，但作者必须向评委提供字的出处的原帖。

参考：
此题本末倒置了。
简体字来源于古人法帖，或者为加快书写速度如行草而从简为约定俗成，而不是书圣羲之写了今天的简体字。

参考：
关于简化字，我们要清楚两个问题：1、简化字的来历。
汉字隶变后，产生隶书。
隶书的快捷书写，产生了早期草书章草。
章草中很多字的笔划被减损，由此出现简化字。
解放后公布的减化字，很多即来源于章草。
2、很多繁体字有其特定的使用环境。
比如“里”，作为量词时不能用繁体，作为“里外”时才能用繁体。
又如“发”，作“头发”和“发财”时，其繁体不一样，不能混用。
在中国书协举办的展览中，繁体字用错是硬笔，写得再好也会直接取消入展资格。
这样，大家应该理解《兰亭序》中所谓的简化字了吧。
更多文章及作品点评，敬请
章草《平复帖》
参考：
说这样话的人，都不董书法。

参考：
首先，把那些与現行簡化字字形相似的字認為是簡體字，是錯誤的，是對文字發展源流和漢字簡化歷史的無知。
其次，那些字根本就不是所謂簡體字，那只是草書的規範寫法。
只是現代簡化字借用了草書的字形，并進行了楷體化改造，即草書楷化。
使得這些字看起來像是簡化字。
所以說，這些像簡化字的漢字並不是簡化字。

参考：
王羲之的行书《兰亭集序》有324个字，其中102个是简化字，占总字数的三分之一。
简体字历来就有。
秦统一，实行“书同文”，规定小篆是官方指定文字。
由于小篆还是很难写，于是官府经办文书的“徒隶”，为提高效率，就把小篆的圆转笔画变成直线，用点、横、直、撇、捺、钩等笔划构成汉字，删繁就简，创造了隶书，之后又演变出更方便书写的楷书和草书。
南北朝时楷书的减笔字已经出现, 到唐宋以后逐渐加多， 大体都是一些常用而笔画又比较多的字。
这些简化字在民间流行八九百年，却并无合法地位。
各封建王朝把民间的简体字视作“俗体”、“破体”，使其难登大雅之堂。
而我们今天的简体字就主要是从历代的隶楷行草的简写“俗体”而来。
民国时期钱玄同公开提倡简化字，新中国成立后着力规范推行这就是后话了。

参考：
简体字历来就有，我们所说的简化字是在新中国成立以后全国才实行的。

参考：
说明现代简体字的制定、完善也有借鉴古籍，并不是脑袋一拍就有了的。

参考：
古时应该说不是有简体字，而是写字者
特别是古时的一些草体边旁，很多作为现在简体字的正体边旁了。

参考：
根据书法家的书法需要，也有可能是书法家有意而为之的
参考：
那是行草的寫法，也不應叫簡體字，反而一部分簡體是在行草體出來的，這是有前后的，魚，實，賣，讀這樣字都是，鳥也可看下，龜的簡化就似乎有點過頭了，