有人说民国还不如清朝你认同吗

清朝虽说一体，但是面对的是腐败和灭亡。
民国虽乱，但能获得新的思想。
社会是发展的。

参考：
当然，要感谢满族让我们从300多万平方公里变成了1000多万平方公里，民国让我们又损失了几百万平方公里
参考：
认同什么？
坚决不认同，极力反对之。
顺带，正告一些人，喜欢清朝，可以回清朝，没人拦着。
众所周知，民国之所以诞生？
盖因，清朝太烂，宛如阿斗，实在扶不起来。
对此晚清中兴四大臣，非常有话说。
甚至，乐此不疲，洋洋自得，以为青史留名，不在话下。
也没错，何止是青史留名，简直万古流芳呀！第一位，曾国藩，写有家书，一举成名。
之前，实打实，靠科举，混官场，得以高官厚禄，扬名立万。
接着，中央空降地方，办理团练，抓住了机会，使出浑身解数，就是为了打倒太平军，骂臭洪秀全。
加之，太平天国，确实愚昧，不做战略调整，来回打游击。
因此，前面形势一片大好，越往后越看不到希望。
最终，可怜可悲，竟成了曾国藩上位的筹码，被无情镇压了。
第二位，左宗棠，收复新疆，拥趸者不计其数。
起初，左大帅，也就一幕僚，拜倒在封疆大吏之下，获得荣华富贵，锦衣玉食。
在看到天下风云变幻后，左大帅幡然醒悟，不能再这样下去了，再下去，可能这辈子就废了。
于是，左大帅毅然决然，告别了湖南巡抚，直入两广，想要一窥当时的英雄豪杰。
这不？
很快，洪秀全帐下，有一辫子，很是四平八稳，大论天下，指点江山。
可惜！洪秀全毕竟没有官场经验，没有觉察到此人的来历，或者来意。
所以，一时不慎，怠慢了先生，导致给人家的印象，十分不好。
又洪秀全一腔热血，尽付诸于“西洋上帝论”，忽悠成分居多。
因此，来者之人极为不屑，随便找了个理由，便匆匆离去了。
于此，洪秀全也没放在心上，不过一趾高气扬，高谈阔论的书生罢了，不值得置气。
第三位，李鸿章，腰缠万贯，留得一生好名声，也是奇了怪了。
都说什么，年少不知李中堂，以及什么？
看看这记性，给完全忘了。
真是，恕罪恕罪，千万不要来找我。
否则，鄙人都没地方哭去，那就成了本世纪最大的笑话了。
当然了，李中堂是什么地位？
升斗小民，哪里有资格，得罪他老人家。
弄不好，爬出来，吓死你，都不带有事的。
正所谓，“天地不仁，以万物为刍狗；
圣人不仁，以百姓为刍狗”可不是说说而已，而是真具有现实影响，权力打击效应等。
最后，一代大臣，张之洞，为国为民，做了不少实事。
在洋务运动期间，此人为朝廷鞍前马后，提点了许多有能力之人，尤其对教育，更是贡献颇多。
甚至，听说连袁世凯都很尊重，时常登门拜访之，不醉不休也。
要知道，能被袁世凯，看在眼里的人，并不多，那个不是坐镇一方，举足轻重。
譬如李鸿章，老上司，自然巴结不停，否则往上爬，不易。
再则，甲午战败后，左宗棠声望，如日中天，袁世凯当然识时务者为俊杰，不可能不有所行动。
由此，那时候，李鸿章心情，可谓极度不好，天天以消遣左大帅为乐，也是没谁了。
不过，张之洞或许没有李鸿章红，但也不弱了，有他的人脉资源在，依旧说话腰杆子硬。
总之，晚清中兴四大臣厉害了，不用多说，始终秉持“忠君爱国”为上，兢兢业业为辅。
但也，扶不起阿斗呀！为之奈何？
只能，江山代有才人出，一代新人换旧人。
同样，腐朽落寞，日薄西山，的清王朝，焉能不亡？
更遑论，与民国相较耳，不配不说，起码不可相提并论也。

参考：
说二句，先前的大清和后来的大清判若两朝。
后来的大清己是国不国，家不家。
即官不正，民不聊生，外敌侵犯，鸦片横行，到了民国，更是糟糕透顶。
内乱内战无穷，军阀无道，列强外寇到处霸行。
赔钱割地国人流离，可谓中华民族最糟糕时代。
到了一九二一年，中国共产党成立，唱响国际歌，全世界无产者联合起来，打倒列强，打倒军阀，推翻压在中国人民头上的三座大山。
即，帝国主义，封建主义，官僚资本主义。
实行人民民主专政，建好社会主义，奔向共产主义。
再唱，没有共产党就没有新中国。
中国出了毛泽东。
一九四九年十月一日，由毛泽东主席，在北京天安门城楼，向全世界庄严宣告，中华人民共和国成立了！中国人民以始站起来了！

参考：
民国和清朝都没经过，不要象60年饿肚子就行！
参考：
民国税多，各种欺压混乱，清政府时期我们村开垦荒地让你种三年，保正乡公所在来量田地，交百分之三的皇粮税，民国第二年开收按百分之五收取，清政府几十年不加税，民国十月份收取，第二年四月份来收青黄税原因是政府粮食不够用钱不够，民国乱来的，听老前辈讲。

参考：
民国结束了几千年的封建王朝统治，止这一件足以彪炳史册。
当然，立场不同，观点不同。
对清朝皇族来说，民国肯定不如清朝了。
话说如果没有民国，中国的地盘该让列强分光了吧。

参考：
你觉得秦朝伟大吗？
非常伟大，中华一统，功在千秋。
你觉得隋朝伟大吗？
超级伟大，从此华夏衣冠再度文明，再度一统。
同理，你凭什么说民国不如清朝？
民国堪称伟大。

参考：
不能这样去看待。
一个时代的历史发展和进步，首先是看是不是有利于人民，有利于时代的进步，符不符合历史发展趋势，这是判断时代进步与发展的主要的标准。
清朝是封建帝制的最后一个王朝，1911年爆发的辛亥革命推翻了清王朝的统治，建立了中华民国，他不仅结束了200多年的清王朝统治，还结束了统治中国长达2000余年的封建帝制。
实际上，这是历史的进步。

参考：
半斤八两，民国至少人民觉醒了一小部分，生活水平，都很差，清朝可能好一点点？

参考：
我没经历过那两段历史，又不相信被涂脂抹粉过的历史书特别不相信家讲坛上\"大师\"的高淡阔论，唉，不好评论咯！