历史虚无主义是什么意思为什么有那么多人反对

历史虚无主义就是史料为帝王服务，为皇家编篡，无中生有，有的化无，指鹿为马，颠倒黑白，罔顾事实，就如清帝搞文字獄，掩盖其先祖入侵中原时的“嘉定三屠”，“扬州十日”，“广州屠城”…一系列血腥暴行，把其异族入侵解释为XX。
读史不仅要读正史，也要读野史和多听听民间传闻，并运用逻辑思维去伪存真，以免被义字所误。
三千年读史，知史为帝编。
历史虚无主义的存在非常广泛，学习者慎之。

参考：
所谓历史虚无主义，我
以史为鉴，可正史观，前事不忘后事之师。
我们东方的那个邻居投降了多年，其右翼团体拼命的否认南京大屠杀，搞历史虚无主义，狼子野心，昭然若揭。
二战中反法西斯同盟国，通过艰苦卓绝的战斗，终于战胜了法西斯轴心国，前苏联起到了重要作用，然而，太平洋对岸的那个超级大国，却搞起了历史虚无主义，抹杀前苏联的作用，当然会受到世界正义力量的反对。

参考：
历史虚无主义就好像一
持这种观念的人，丢掉了人格国格，可以说是失魂落魄、忘本弃根。
但它的危害性很大，迷惑性很强。
苏联垮掉的教训一定要汲取。
今天的中国，绝大多数人反对它，是再正常不过的，因为那是人心所向。

参考：
简而言之，不承认历史事实，不能够客观分析、评价历史事件和人物，要么专挑好的说，要么专挑负面的说，类似情况基本就属历史虚无主义。

参考：
所谓历史虚无主义，就是对历史上客观存在的事实主观地加以否认、修正和篡改。
如日本军国主义分子出于不可告人的目的，否定在二战中侵略亚州各国、给受害国民众带来痛苦和灾难的事实，否定屠杀3O万手无寸铁的中国老百姓的“南京大屠杀”事件。
最近，上海震旦学院的一位老师也在讲堂上恶意歪曲历史事实，否定“南京大屠杀″死亡人数的真实性，有意伤害中国人民的感情。
这些都是历史虚无主义。
又如越南在黎筍集团统治时期，否认在“抗美救国”战争中中国对越南在人财物方面的无私援助，并恩将仇报，吃着中国援助的大米，拿着中国援助的枪支弹药，向中越边界中方的老百姓大开杀戒。
这也是历史虚无主义。
又譬如我国在改革开放前三十年间，既有激情燃烧的岁月，又有吃不饱穿不暖的苦日子。
改革开放以来，既实现了从“站起来”到“富起来”的跨越式发展，也存在着许多不良的社会风气。
这些都是客观存在的历史事实，绝不可以自己的好恶去颠倒历史事实。
如上述所举事例，我们应当坚持历史唯物主义，反对历史虚无主义，还历史的本来面目，并从中吸取历史的经验和教训，为开创以后的工作作为借鉴。

参考：
（尼采是虚无主义大师）我这里从学术史角度简单介绍一下“历史虚无主义”，主要引用的是中国社会科学院世界历史研究所研究员马龙闪教授的观点。
虚无主义最早出现在18世纪末，1799年，德意志哲学家弗里德里希.H.雅可比首先提出了“虚无主义”这个词。
从哲学层面说，“虚无主义”是一个非常庞大的概念，我这里就不介绍了，因为我真的学问不够，只是简单介绍一下当时大多数半吊子学者和知识分子对“虚无主义”的认知：虚无主义消解神圣和瓦解崇高，虚无主义者解构价值体系和意义体系，洞悉了价值的缺乏根据和意义的完全阙如，主张价值的无价值和意义的无意义。
本质上说，“虚无主义”是欧洲基督教神学发展到一定程度所必然产生的一种理论。
（19世纪的俄罗斯）而众所周知，沙俄虽然处于欧洲的边缘，但是沙俄的上层又渴望融入欧洲，得到欧洲的承认，所以沙俄知识分子往往对欧洲任何时髦的，主流的学术观点都采取一股脑的吸收，然后再结合自己实际经验，一知半解的进行“俄国化”处理。
虚无主义在19世纪是欧洲哲学界一个非常热门的话题，领衔的就是喊出“上帝死了”的尼采；
这么时髦，这么新鲜的主义，俄罗斯必须跟上啊。
而且对于渴望出名的俄罗斯贵族里的底层贵族青年来说，再也没有掌握一门欧洲最流行的学说在俄罗斯的话语权更容易的出名方式。
于是，俄罗斯式的虚无主义就新鲜出笼了。
（皮萨列夫算是历史虚无主义的祖师爷）集大成者是当时的政论家和文学批评家第·伊·皮萨列夫，顺便说一句，他只活了28岁，出生于一个破产的底层贵族家庭。
皮萨列夫鼓吹“否定一切”，在艺术、美学和哲学上走向极端。
他否定普希金、谢德林，主张为了未来的事业，要抛弃拉斐尔和贝多芬。
他持“美学毁灭论”，认为美是无用的。
对于“抽象”、“思辨性”的东西，他都一一加以否定，因此，他认为哲学是“无益的”。
他观察事物大体都是从有用和功利出发，所以，他的虚无主义是同极端功利主义交织在一块的。
这只是俄罗斯虚无主义的一派，另一派是庸俗社会学。
庸俗社会学观点表现在史学中，就是用社会学代替具体的历史，用抽象的社会学公式代替具体生动的历史事实，用对社会形态和对问题的研究代替对具体的历史事实的研究，而对社会形态的研究又不是具体地、历史地，像马克思在《法兰西阶级斗争》中那样生动地阐述人物事件及其活生生的呈现，而是把社会形态当作抽象的公式加以叙述，这实质上导致对历史这一学科的取消。
历史变成了干巴巴的抽象的原理和概念。
而这两者的结合就是“历史虚无主义”。
本质上“历史虚无主义”是沙俄那些对欧洲前沿哲学观点一知半解的产物，就像是欧阳锋逆练《九阴真经》一样。

参考：
一边说着不相信历史记载，一边又拿着历史记载论证自己的观点。
其实就是只承认自己想象中的历史，和自己三观不符的史料记载一律都是假的。

参考：
历史虚无主义有一个同义词，叫做\"选择性遗忘\"——记住对自己有利的史实，而遗忘对自己不利的。
举个例子。
比如说日本。
只记住自己是二战时期原子弹的\"受害者\"，但是却完全遗忘了为什么会在头上被人家扔了两颗原子弹；
完全遗忘了它曾经给亚洲人民带来的战争灾难!这样的国家还有美国。
只记住早期移民给北美大陆开发带来的福祉；
却\"选择性\"遗忘了同样也是这些人给北美原住民带来的种族灭绝!这样的国家还有以色列。
他们只记住犹太人曾经在两千多年前曾经生活在巴勒斯坦，自己后来被迫\"永久性\"离开那片土地；
但是，这些犹太人在两千多年后同样遗忘了这样一个事实，即巴勒斯坦人已经在那里生活两千多年，正是由于犹太人的\"复国\"，那些巴勒斯坦人却永远回不来自己的家园。
历史是什么？
是一个国家或者民族的成长史，是一个国家或者民族的婴儿期、少儿期甚至青春期，有辉煌灿烂的高光时刻，当然也有幼稚可笑的蹒跚学步期；
掠夺别人被别人掠夺是经常发生的事情。
全盘否认自己\"不光彩\"的过去，不愿意承认那一段历史就是\"历史虚无主义\"；
历史的虚无主义将必定会让这个国家或者民族重蹈覆辙，万劫不复。

参考：
历史就是任人打扮的小姑娘，不同的人有不同的看法，再正常不过。
持唯物史观、从人性的角度去读，有助于透过表象看本质。

参考：
历史虚无主义是隔断历史看问题。
所以看问题很片面，得出错误的结论。