如果是刘备最后统一三国那他会不会杀五虎将和诸葛亮

历史上，无论明君丶还是暴君，打下天下和维持江山，是两个载然不同的管理方式。
打天下是以荡平群雄为目的，需要任用将领攻城拔寨，讲究的是忠勇之士。
维持江山是消除一切反叛的隐患，需要任用能臣安邦治国，讲究的是忠诚之士。
假如刘备统一三国，效光武中兴，他也会将一切转移到维持江山上。
他既使再贤明，也是一切建立在忠于自己王朝上，容不得任何人胡作非为对王朝有所轻视丶损害，既使功劳再大的韩信丶萧何也要被质疑的一样。
开国皇帝打下天下后，就在全力维护得之不易的江山，过去功臣名将，都不能忘乎所以，再不能依旧与皇上称兄道弟，而是诚惶诚恐地服侍皇上。
伴君如伴虎，皇帝不高兴就可以任意宰割，君叫臣死，臣不得不死。
聪明的功臣，张良会及时急流勇退，离开是非功罪的旋涡，安然无恙。
同样，五虎将比如马超入了蜀汉，再也不露锋芒，不与关张争宠，才能保得太平。
而关张，也不能倚老卖老丶自以为是皇帝赤膊兄弟。
朝堂上唯有谨守君君臣臣，才是五虎将能保持晚节丶立于金刚不败之地。

参考：
如果是刘备统一了三国，成了封建帝王，会不会象先主刘邦那样诛杀臣呢？
在三国演义中，刘备这
不象曹操枭雄以暴政治天下，挟天子令诸候，杀扬修有妒嫉人才之赚。
如果刘备得了天下，诸葛对皇权有一定的威胁，但诸葛是刘备三顾茅庐请出山的，助刘备三分天下，屡建奇功，火烧新野，火烧赤壁，火烧上方谷，七擒孟获战功卓著，对刘备忠心无二，难找杀诸葛的理由。
诸葛也是智者足智多谋，也许功成名就会激流勇退，象张良那样淡薄名利去全身外生。
至于关张赵马黄五虎上将，到统一那天几乎都是老将，也许会平衡势力，或解甲归田颐养天年去了。

参考：
不会的。
刘备仁义之口碑天下皆知，况且刘备知人善任，在打江山的过程中与诸葛亮及五虎上将结下了生死之缘。
刘备在当政期间对属下没有任何残暴与恶行，既使做了蜀王，依然礼闲下士，赏罚分明，赢得了所有下属的尊敬和崇拜，也因此具有很强的凝聚力.感染力.号召力。
如果刘备统一天下，必会选择以德治国，并选贤任能，论功行赏。
只要上上下下心悦诚服了，就可极大限度地避免变节忤逆现象的发生。
刘备如果统一天下，诸葛亮和五虎肯定是新王朝及社会秩序的维护者，而不可能攥权夺位而招惹杀头之罪，位极人臣.共商国是的荣华富贵何乐而不为呢。

参考：
刘备如果统一三国，恢复大汉天下，会不会杀五虎将和诸葛亮呢？
这个很不好说。
在古代都是家天下，皇帝都是很自私的，为了自己皇位的稳定，为了子孙后代能稳坐江山，帝王生前都会力所能及地清除可能会对自己的天下安全带来威胁的一切自认为将来可能有危害的因素。
但这也与每个开国帝王的素质能力有关。
汉高祖刘邦之所以杀功臣勋将，有两个原因：一是刘邦能力有限。
他出身一介平民之家，地位低微，开始萧何、曹参地位都在他之上，打下沛县，杀了沛令后，众人推举沛公，结果萧何、曹参都不愿当沛公，因为他们害怕一但起事失败，当了沛公，那就是主犯，必死无疑，于是就拉刘邦做冤大头，让他做了沛公。
后来谁知秦朝不经打，竟被起义军三下五除二给推翻了，刘邦这时也坐稳了主公之位，萧何、曹参也只好一心一意辅佐刘邦。
也可能为此萧何、曹参背后肠子都悔青了，怨恨自己那时为什么就不敢接这个沛公之位。
后来刘邦与项羽又进行了四年的楚汉战争，起初刘邦是打不过项羽的，也只不过是项羽分封的众多诸侯中的一个而已。
刘邦知道自己能吃几个馍喝几碗饭，听从张良、萧何等人的建议，重用韩信、彭越等人，就打败了项羽。
刘邦建立汉朝后，也分封了不少诸侯王。
当时的诸侯王国都拥有很大势力，几乎和独立王国差不多。
刘邦就很不自信啊整天想，以前都是和自己平起平坐的主，甚至以前有的比我刘邦还强还地位高，他们能服我吗？
特别是韩信，那么大能耐，我的江山差不多可都是他打下来的，这要是他造起反来，我可怎么赢他。
正因为刘邦对自己的极不自信，对分封的诸侯王多猜疑，也就逼得诸侯王们人人自危，因为自己有权有兵，最后竟一个接一个地反了，这就出现了历史上刘邦不断镇压反叛，屠杀功臣的情况。
二是刘邦也为身后事考虑。
异姓王纷纷反叛，这让刘邦在忙着镇压的同时，也考虑到以后自己汉室江山的传承稳固问题，于是他在镇压废除各异姓王的同时，与众臣杀白马起誓，以后非刘姓不得为王。
他还大量分封了同姓王，刘邦病危时，有人说以后樊哙将会联合吕后危害戚姬和她的儿子刘如意，刘邦就毫不犹豫地传令陈平和周勃，带着自己的诏令前去斩杀樊哙。
要知道，樊哙和刘邦可是光着肚一起长大的玩伴，最早跟随刘邦闹革命，几次救过刘邦的命，对刘邦那可是忠心耿耿，但为了自己死后戚姬母子的平安，刘邦竟毫不留情地要斩杀樊哙，可见帝王的自私与无情。
朱元璋嗜杀功臣勋将，完全是出于为他的大明江山千秋万代考虑的。
他曾拿着一根满是刺的树枝，对太子朱标说，他要帮他把这些刺都拔掉，以确保以后太子继位的稳定。
朱元璋这
他通国胡惟庸案和蓝玉案，大杀功臣，完全是为了后世子孙皇位巩固考虑。
朱元璋出身更低下，只是叫花子出身，在讨饭要饭中，受尽了他人的凌辱欺负，从小很少有温情的家庭生活可过，因此对人也是冷酷无情。
他当皇帝后，就残忍成性，恢复了早在西汉文帝时就废除的肉刑，动不动就对大臣官吏施以凌迟、剥皮、砍足、刷洗等残酷刑罚，真的让后人提起明朝就有点不寒而栗。
隋文帝杨坚和唐太宗李世民，都出生在富贵之家，自幼都有温暖的家庭生活，因此他们性情都不残忍，再加他们二人都很有才能，建国登基后，都没有大杀功臣。
但当听到有危害他们的天下传续时，他们都毫不犹豫地开了杀戒。
如当隋文帝梦到大水中有十八小儿撕扯他时，他就杀了开国功臣李浑全家，还将李姓大臣贬的贬，驱除的驱除；
李世民得到“唐三代后女主武氏有天下”的谶语，就大杀武姓之人，又怀疑大将李君羡，最终将他贬官外任，并不久找了个理由杀了他。
历史上没有杀过功臣的开国帝王，只有汉光武帝刘秀和宋太祖赵匡胤。
这两位也都出身高贵，从小都受到过良好的教育，家庭生活也温暖，而且二位才能超人，都是出类拔萃的人物。
尤其是刘秀，很会打仗，当时不管多么历害的对手，只要一遇到刘秀，就只有败北的份，大有打遍天下无敌手之感。
但刘秀登基称帝，做足了谶纬之术；
赵匡胤黄袍加身，也做足了宣传。
他们二人手下的功臣勋将，都是很倾服忠诚他们的人。
刘秀很好加封了他的功臣勋将，为他们修建了凌烟阁，让他们感激涕零；
赵匡胤则杯酒释兵权，让他的大将们翻然醒悟，纷纷交出兵权，接受了朝廷大量赏赐的良田美宅，回家享清福去了。
二人都有充分的自信，也信任跟自己打天下的将军们对自己的忠诚度，因此都能很好地善待功臣勋将，成了历史上倍受称赞的君主。
我们再来看刘备，虽然是汉室之胄，但到他这一辈，已是家道中衰，靠织席贩履维持生活，可以说刘备与刘邦的出身应该差不多。
刘备自己才能不大，闯荡半生，都是一溜的败北，最后还是在诸葛亮的谋划下，才取得了三分天下有其一的成绩。
他虽仁厚宽弘，却也为自己的后事考虑，不顾与刘封数十年的父子之情，听从诸葛亮之劝，忍心逼刘封自杀。
为了重新夺回荆州，给关羽报仇，他失去理制，悖逆早定的“东和孙权”之策，悍然东征东吴，结果惨遭夷陵大败。
其实刘备的性格与刘邦有点儿很相似，如果他能最后统一三国，兴复汉室，很大可能他是不会轻以杀害拥有大功的五虎将和诸葛亮的。
为什么这么说呢？
因为刘备所处的是东汉末年，对异姓已经不再封王，自然“五虎将”和诸葛亮也很难被封王。
再者诸葛亮是张良和萧何一样的智谋人物，是不会触碰刘备的忌讳的。
五虎将都忠心耿耿，如果统一天下后都能安于封赏，不恃功自傲，不对刘备的天下后世造成安全隐患，刘备一般应不会杀害他们。
除非关羽、张飞居功自傲，骄横跋扈，强力干涉他的家天下，触碰了刘备的底线，虽然他们与刘备结有深厚的革命友情，但为了自己的天下稳固安全传延，刘备也就只能忍痛下手了。
有的人说刘备会哭，刘备的江山是哭出来的，到那时刘备也许会在痛哭之中，名正言顺地斩杀关羽张飞，也不亚于诸葛亮的挥泪斩马谡了。

参考：
这是中国历史上帝王的通病，不杀怎么管，诸多事情不好处理，即使关系再好，韩信、李善长也难逃过一劫，何况五虎上将和诸葛亮？

参考：
这个问题，只有统一三国做了皇帝的刘备才能够回答，没有人可以代替！所以，即使真的“如果”了，我们也只能根据我国封建社会的发展“规律”和诸多皇帝几乎如出一辙的做派，再结合刘备的“为人处世”以及其因环境、地位发生改变之后，最有可能发生的变化进行一翻推理与预测。
至于推理与预测的结果是否正确，就只有天知地知刘备知，你我皆不知了。
许昌隆中对壁画。
首先，从我国封建社会的发展“规律”和诸多皇帝几乎如出一辙的做派进行分析。
在我国封建社会的历史上，不管是人们眼里看到的明君，还是嘴上骂着的暴君，他们大多数在打天下和坐江山的时候人格都出现了分裂，甚至表现出前后完全不同的人性。
成都刘备塑像。
其中，秦始皇和刘邦可以算得上是两个非常典型的代表。
虽然被许多人口诛笔伐为暴君的秦始皇坐到皇帝的宝座上之后也逼杀过一些大秦帝国的有功之臣，做过“焚书坑儒”的“傻”事，但是，他比起自己的皇位还没有完全坐稳就开始算计替自己打天下卖过命，立下过汗马功劳的人，最后几乎将自己的有功之臣赶尽杀绝的刘邦来，算得是仁慈多了。
许昌关帝庙。
因此，如果刘备真的“如果”了，得到了刘邦的基因遗传的他，是不是会像他的祖先刘邦那样一旦自己坐到皇位上之后，就性情大变，甚至人格分裂，一反“常态”开始绞杀五虎上将和诸葛亮等国家有功之臣，真的只能是天知地知，刘备知道，你我不知了！荆州古城墙。
不过，从刘备三顾茅庐“哄”得诸葛亮下山，并在诸葛亮的帮助下，自己的事业有了一定起色之后，偶尔不小心表现出来假仁义的一面看和推测，统一三国做了皇帝之后的刘备有更大的可能会比他的祖先刘邦把事情做得更绝，更容不下曾经帮助自己打天下的有功之臣。

参考：
《道德经》讲：“功成身退，天之道也。
”《易经》也讲：”亢龙有悔”。
登高必跌重，功高必震主。
功成而不知退，必然会被清算。
历来如此。
正如赵匡胤杯酒释兵权一样，当了皇帝他寝食难安，他日夜担心的是手下的功臣悍将有朝一日也黄袍加身，或者被手下的将领推到龙椅上去呢？
因为他自己就是这么上来的。
大凡开国之主，靠得都是猛将良士全力支持上位的。
因此他深知手下这些人的厉害。
皇帝在位时还能靠威望和能力弹压得住手下人，但自己万一自己死了呢？
那些将领哪个不是如狼似虎，一句“皇帝轮流做”“王侯将相宁有种乎”，直接就开干。
一般水平的皇帝，特别是小皇帝如何招架得住？
比如秦始皇一死，秦二世就被赵高等玩得像只木鸡。
这就是刘邦为什么要设法清除韩信、彭越、英布等异姓王，朱元璋清除汤和、徐达等开国功臣的原因。
所以，范蠡泛波于江湖得以保全，张良不受万户侯人人称赞。
自古伴君如伴虎。
权力之下，哪有兄弟情深？
如刘备统一三国，刘关张诸葛难免兔死狗烹，最多得到赵匡胤般的仁义，领着丰厚的官禄奉养，做一名安静的退休干部。

参考：
这种假设不存在，历史不容假设。
因为这些虚无缥缈的东西沒有任何意义。
本来我国的历史在每个阶段都有不同的变化，特别是每一个改朝换代的时间长短不一，而且都是通过暴力夺取政权，和平交接手都是家传天下，而且是牢牢的控制了政权的的走入正轨的朝廷。
如汉、晋、隋、唐、两宋、元、明、清朝等，他们都形成了有效的治理的法律法规和各项规章制度，所以他们的统治时期相对要长一些。
刘备的五虎上将是：1、关羽2、张飞3、马超4、黄忠5、赵云这五
至于说如果刘备统一三国后会不会杀五虎上将和诸葛亮？
我认为不可能的，除非是某一个将领欲夺取刘备的政权，对政权有很大的威胁，这样就有可能杀有嫌疑的将军。
但从这五
这五虎上将和诸葛亮都是对刘备政权忠心不二，没有发现一
我认为，即使刘备统一了三国，也不会杀五虎上将和诸葛亮。

参考：
他统一不了三国，诸葛亮没有那么大胸怀，未出芧芦三分天下。
孙权有呑蜀之心。
曹曹操是想一统天下。
有多大的胆，就有多大的成绩！
参考：
纵观历史，建国之初，杀不杀功臣，全凭最高统治者的执政风格，鸟尽弓藏，兔死狗烹的例子，数不胜数，最著名的就要数明太祖朱元璋大杀功臣，但也有杯酒释兵权的宋太祖赵匡胤，以及唐太宗李世民爱将如子的凌烟阁24功臣的美誉。
刘备也是如此，如果他一统三国后，一定会审时度势，权衡利弊，为了巩固自己的皇权，在杀一不杀功臣之间做出明确的抉择。
也就是说，就看刘备对整个皇权巩固的控制能力程度来决定。

参考：
这个事情分开来回答:一，杀诸葛亮的可能性基本上是没有的，这个从白帝城刘备临终前的话中可以看得出来。
刘备知道自已的儿子刘禅，不是一个有才干的主子，江山社稷要靠诸葛亮来维持。
即使刘备一统三国，他也不会杀诸葛亮，最大的可能性就是分权，利用四川集团的官僚人员，也分得诸葛亮的一些权利，就象他利用李严去牵制诸葛亮一样。
二，至于五虎上将，到刘备统一三国，还有很多仗要打，还有很多时间去完成，在这个过程里，生死莫测何人能也。
噢，有的，诸葛亮上知天文，下知地理，神鬼莫测，他知道。
再说，东吴和曹操帐下谋士与战将极多，东吴那里周泰，凌统，甘宁，太史慈等勇将，曹操那里更多，许褚，典韦，徐晃，张辽，张邰，夏侯惇，庞德等勇将何止百员，这些将军久经惯战，不能等闲视之，五虎上将和他们厮杀，也将是一场苦战，生死难于定也。