为什么说康乾盛世是假的为什么到清末人口会达到四亿五千万

百姓最厌恶的就是战争，战争不会给百姓带来什么好处，就算能吃饱饭，可是战争使百姓不得安宁，居无定所，这叫什么太平，不太平就没有什么盛世之说了。
必定康雍乾时期，百姓没有受什么战争之苦。
古代人口增长缓慢，其原因是多方面的，灾荒饥饿、频繁战乱、瘟疫盛行，这些都影响人口的增长。
清朝时期人口增长是蛮多的，一是和平安宁，二是百姓生活水平的提高。
我以前看过一个资料，明朝时期，菲律宾有一个姓陈的华侨，看到吕宋岛上的山芋，心想，如果移栽我国，那就好了。
第一次想带几个回国，过境时被查出，没有带来，第二次带一根山芋秧，藏在腰带里，过境没有查出，来到家乡浙江栽种，产量是吕宋岛上产量的几倍，经过几十年的繁育种植，推广种植到华南、华东、华北，产量蛮高的，虽然不算什么好粮食，但是使这些地区的人能吃上饭，减少饥饿，人口大增。
在西汉的时候，我国的人口就有九千万了，1000多年过去，人口也没增加多少，明清两朝人口大增，除其它原因外，估计和这个姓陈的带来一根山芋秧有很大关系。
至于清政府闭关锁国的政策，阻碍资本主义发展，这是他的不足；
清末政府腐败无能，不是康雍乾时代，必定康雍乾时代能算得上盛世。
清朝是满人执政，满人也是中华民族的人，不应有民族偏见。

参考：
康乾盛世是真的还是假的盛世？
国家的确富足，百姓就难说了。
康乾盛世是中国封建时代最后一个盛世，也是最有争议的一个盛世。
康乾盛世特别是乾隆时期是清朝国力的“全盛”时期，社会财富大量增长，比如《啸亭续录》中记载：“本朝轻薄徭税，休养生息，百有余年，故海内殷富素封之家，比户相望。
”那为什么会是假的，变成“饥饿的盛世”呢？
首先，康乾盛世这种财富究竟是怎样增长起来的?增长在谁的手里?作进一步的考察，便可以看到，财富都积累到皇室、贵族和官僚地主、大商人的手中。
这些统治阶层依靠政治和经济的特权，压榨农民和手工业者，通过地租、赋税、高利贷和商业利润剥削了农民、手工业者的生产物，更进而夺取了农民、手工业者的土地或其他生产资料。
因此，康乾盛世时期特别是乾隆时代所谓社会财富的增长，实际上就是统治阶层财富的增长，而这种财富的增长，正是建立在广大农民、手工业者日益贫困的基础之上的。
这就是为什么康乾盛世是清朝所谓的最富庶的“黄金时代”，而恰恰在这个时候土地兼并和农民起义也成为最严重的社会问题的根本原因。
大家都知道封建社会最根本的财富来源是土地。
我们来看看乾隆时期，土地分配的情况究竟怎样?它的发展趋势又怎样?根据乾隆时期漕督顾琮奏请限田，每户人家以30顷为限，可见那时拥有3000亩
乾隆初期，湖南巡抚杨锡曾上奏朝廷，提到土地日益集中的原因是“贫而后卖，既卖无力复买；
富而后买，已买可不复卖”。
他为此还叙述了土地买卖造成的情况：“近日田之归于富户者，大约十之五六，旧时有田之人，今俱为佃耕之户，每岁所入，难敷一年口食。
”也就是说50%～60%的土地都在富户手里，以前有一点田地的耕作之户，每年的收入都很难解决一家子人的温饱。
当时的统治阶层正是这样通过土地兼并而积累起大量财富，至于农民却日益陷入贫困饥饿的深渊。
到了乾隆晚年，史料文献相关资料已经可以看到惊人的土地集中现象。
比如拿全国最大的地主——清朝皇帝直接和间接掌握的土地来计算，1753年(乾隆十八年)全国耕地面积是735万顷，其中内务府庄田、官田、宗室庄田、八旗庄田、屯田共43万顷，大约占全国耕地面积的6%。
到了1812年(嘉庆十七年)全国耕地面积已有788万顷，而直接和间接掌握在皇帝手中的土地增加到83万顷，约占全国耕地面积的11%。
看起来，皇帝手中的土地所占比不算高，但是下面的一个数据就夸张了。
60年间，全国耕地面积只增加了53万顷，而单单皇帝手中的土地就增加了40万顷，这不能不说是惊人的数字。
可以说乾隆时期，全国所增加的田地几乎全部变成皇帝所有。
不但皇帝掌握着大量土地，其他大地主、大官僚掌握的土地数量也是很多的。
比如“怀柔郝氏，膏腴万顷”；
再比如“有尉迟氏者居陕西……积资无算……仰给于其家者数万”；
还有“山右亢某，家巨富，仓庾多至千数”。
中国古典名著《红楼梦》第一百十九回说到乡间一个普通地主也是“家财巨万，良田千顷”。
这说明，那时候，
虽然现在查不到确切的数目、但足以说明那时候官僚士绅和地主们土地数量是相当多的。
当时拥有100万亩土地的士绅地主也开始出现，比如嘉庆初年，乾隆宠臣和珅被抄家，共有土地8000余顷，他的两个家人也各有600余顷，若以当时耕地面积700余万顷计算，则和珅一家就占了全国土地面积的1/800。
此外，据外文记载，鸦片战争时期，直隶总督琦善占地256万亩，更超过了和珅占地的3倍。
至于黄河淮河流域，官僚士绅地主的大庄园也相当普遍，有寨、庄、堡、围(圩)、坞等名称。
比如河南地区“扶沟有孙家庄，惟孙姓者居之，...危楼高台，构至百楹，佃户之依以居者，茅舍三十余家”。
还有所谓的围主“长淮以北，迄于齐鲁，坞长民豪，皆曰围主，围主号令，百倍于有司”。
后世有人在合肥调查清代围子的遗迹，围主的每个邸第所占的面积极为夸张，大的占地数百亩，小的也占地一百几十亩，邸第的外围，先开凿壕沟，壕沟内筑建高墙当成围寨，佃户环居于内，守护四处高墙……西乡占地面积最小的张圩子，都住了多达五百人，其他围子里面的规模可想见矣……围子里面所住的所有佃户，有点变成团练兵士，有的变成炮手，有的兼职成为轿夫，完全为佃奴性质，地主对所有佃户婚丧等红白事，都有权进行过问，并有比当地县官还大的刑罚权，这种模式已经和西方中世纪领主模式很是相似了。
长江以南的大官僚大士绅大地主更很多。
康熙时期，大官僚徐乾学、高士奇在江南购置的土地就以万顷、千顷来进行计算。
以后记载南方土地情况的史料文献中都这样记载“田地多属富家大户之产”，“田主不知耕，耕者多无田”，“阡陌开而田大半归富户，而民大半皆耕丁”等等。
有人记载湖南桂阳州的大地主邓氏“田数百顷，以富雄一方……乘马不牧，游食田野数十里”，可以想见这个大地主大豪富的气派。
后世学者根据太平天国运动以前河北、江苏、浙江、山西、湖北、陕西、山东、河南、江西、福建、广东、广西以及东北地区的史料文献相关记载来进行估算，认为当时全国土地有40%到80%是集中在30%到10%的少数人手中，而60%到90%的多数人则没有土地。
特别是山西、河北、江苏等省，甚至有万亩、十万亩、百万亩
这个估算大体上是近似的，偏差不会很大。
加上美洲农作物玉米，番薯的进入，中国人口越来越多，土地却越来越少。
养活四亿五千万人口，说明康乾盛世还是存在的，但是统治阶层的土地兼并反而导致规模越来越大的农民陷入贫困。
这就说明了为什么“康乾盛世”又被很多人认为是假的，甚至戏称其为“饥饿的盛世”了。

参考：
一个国家人口众多，人口增长速度快，一定是它处于盛世，或将要走向盛世的标准吗？
我们不妨来简单看几个数例，就知道了。
数据面前，谁虚假，谁荒谬，皆在不言中。
目前，在世界七大洲中，人口增长速度在各大洲中排第一的，（也就是和“康乾盛世”一样，处于历史人口自然增长率最高时代地位）。
这个大洲是非洲，自然增长率约为2.3%。
现在的非洲，已然是七大洲中面积和人口数量都仅次于亚洲的世界第二大洲，全世界超过77亿的人口中，大约有12.85亿人生活在非洲，约占世界总人口的16.7%。
并且不断地向发达地区疏散着人口。
比如现在的巴黎。
而非洲五十多个国家中，人口数量超过1亿的国家总共有三个，分别是尼日利亚、埃塞俄比亚和埃及，其中埃塞俄比亚人口数量约为1.067亿人，埃及人口数量约为1.045亿人，均稍超过一亿。
尼日利亚是非洲当之无愧人口数量最多的国家，人口数量约为2亿，而且还在飞速增长中，它的国土面积约92.38万平方千米，居非洲第14位，只能算中等偏大，但其人口占了非洲六分之一，是绝对统治地位的第一位。
养活这么多人口，尼日利亚主要仰仗的是那条物产富饶尼日尔河。
不过，无论中国人，世界各国人民，还是非洲人自己，有多少人认同是尼日利亚处在盛世呢？
目前，我国的总人口为14亿多，根据联合国权威组织公布数据来看，位居世界第一。
而排在第二位的就是我们的邻国印度。
根据印媒报道的最新数据显示，印度的总人口为13.24亿人，仅次于我国。
和“康乾盛世”时中国人口结构有非常相似之处。
印度庞大的人口的分层化极其明显。
按种姓明显划分为婆罗门、刹帝利、吠舍，首陀罗，类似1644年后的满洲，满城、八旗人，汉军旗、抬旗，普通汉人。
泾渭分明。
此外，印度的民族种类特别多，有100多个民族，其中最主要的是印度斯坦族，占总人口的46.3%。
而且印度的男性数量远大于女性。
请注意，就是在这样的明显不公平不公正的社会种姓制度下，印度这个国家保持着极高的人口增长速率。
相信它们的人口总数超过中国，应该就在不远的将来。
但拥有这么多人口，如此高的增速朋友们觉得除了印度人自己，这个世界上认为印度正处于盛世的国家有多少呢？
再举几个例子：印度尼西亚是全世界最大的群岛国家，由17508个岛屿组成，国土面积191万多平方公里，是尼日利亚的两倍，有2.62亿人口，世界第四人口大国。
毛里求斯，这个国家是由火山爆发形成，浅海为珊瑚礁环绕，国土面积为2040平方公里，人口为126万，人口密度为每平方公里622人。
南亚的孟加拉国，是一个小国家，国土面积仅14.7万平方公里，人口却已经达到1.6亿，拥有巨大的人口密度，每平方公里为1251人。
马耳他，一个位于地中海中心的岛国，有“地中海心脏”和“欧洲乡村”之称，国土面积316平方公里，人口44万，人口密度为每平方公里1365人。
这些人口密度高企的国家，无疑都远远超过“康乾盛世”的水平。
但他们的名字，和盛世有半毛钱关联吗？
@竹史铁骊所以，人口增长和身处盛世能划等号吗？
诸君相信一定自有答案了吧。

参考：
官史上记载的康乾之盛，是指版
以非洲VS欧洲和我们的经历，现实是越穷越生，越生越穷。
人类是有追求的，真正的盛世是文化思想和物质财富。
当两者都受阻时，就只剩下繁衍生育了。
雍正的摊丁税入亩可暂时减轻负担，既不能养活更多生育人口，也阻止不了官庄、旗庄等圈地兼并、投充奴化。
文字狱和仕绅一体当差，则彻底消除了从前的汉人贵族/仕绅特权/荣誉，位列包衣奴才之后。

参考：
清朝闭关锁国、大兴文字狱、限制科技发展、腐败无能，导致中国遭受外国欺凌、掠夺、大量的割地赔款、烈强瓜分中国土地……中国人民生活在水深火热之中，使中国的经济、科技、人民的生活发生了历史性的倒退，给中国造成的损失是无法估量的！使中国人民遭受的屈辱是空前的！
参考：
康乾盛世说的是朝庭或者说皇家的盛世，与平民百姓没有太大关系。
所以整体来看就是显得这个盛世没有顾及全社会，是个假盛世。
不为什么，当时社会就是能容纳四亿人所以自然也就生长了这么多人。

参考：
中国人口在以前很少超过一个亿，秦二千万人，汉朝最多五千多万。
唐朝最多八千万。
金朝五千万。
南宋八千万。
明朝最多时17世纪初近二亿。
清末人口达到四千五千万有
二政策原因，康熙时废除人头税，滋生人丁，永不加赋，乾隆时摊丁入亩。
三农业保障，土豆和玉米的大量种植。
四清初的人口迁移如湖广填四川。
也为人口的全面爆发提供了条件。

参考：
致于康乾是不是盛世，众说纷云。
从大凊统一中华大地来看，有近二百年没有在中原地区发生战争，百姓能安养生息。
清康乾时期军队都是旗人组成的主力，中原百姓当兵打丈人数较前代比率较小。
婚姻年龄都在二十岁之前。
一般情况每二十年就会产生下一代。
生育率大大几倍增加，也有品论家稱为盛世。
人口增多赋税圴摊集量较大，国帑就比前朝强大。
由于民族地位不平等，有部分人以民族关点评论，否定康乾是盛世了。
总之大清初二百年确实非常强大。
后期由于闭关锁国，外囯入侵加重了百姓负担，形成农民起义，才衰败了。

参考：
非洲现在也盛世，人口增加太快了。

参考：
这几年中国经济强大了，极端民族主义风潮起来了，世界哪个民族都不行了，只有汉族才牛，所以蒙古族怎么能有元朝？
满族怎么可以统一中原啊？
只有汉族的朝代才能是盛世！只有汉族才纯！只有汉族才能出盛世王朝！滑稽不？

参考：
康乾盛世是皇家的事，因为当时是家天下，所有的钱财九九归一，归皇帝的一
再则，清朝实行的是“主子与奴才”的统治，所有人都是满清的奴才。
清末人口达到四亿，民国接手后称为四万万同胞，人口没有达到四亿五千万。
中国人口的增长要说一
朱元璋建立明朝，要求每家每户在种粮食的前提下，必须种植棉花织布。
棉花是唐朝从西域引进的，当时将棉花当观赏花来看待，大部分人穿着麻布。
南宋时开始有（富人和官方）人种植棉花织布，但是大部分人还是穿麻布的。
朱元璋号召种棉花，人们开始有衣穿、有棉衣、有棉被。
到了明朝中期，菲律宾的山芋被引进，大量的山芋作为主粮被穷人食用，再加上有棉衣穿能御寒，人口繁殖生存率提高，人口开始多起来了。
明末崇祯年间，中国人口达到二亿，清末达到四亿，中国50年代人口是五亿，60年代是七亿，80年代是十亿，现在是十四亿！