如何把一艘航母送上太空

没有任何火箭能把几万吨的航母送上太空，即便是送上去有什么用?在美国电影《复仇者联盟》和动画片《太空堡垒》中，航空母舰变成了空天母舰。
像这样的东西真的会飞吗？
电影中的空天母舰，大小和质量都和真的尼米兹级航母差不多。
空天母舰是通过家装四台巨型螺旋桨来驱动它飞到空中的。
神盾局的空天母舰只能在大气层飞，想要到达太空，就要参考《太空堡垒》了。
空天母舰既把航空母舰搬到空中，既能在空中飞，也能在海里航行。
神盾局空天母舰跑道看起来和尼米兹级差不多一样宽，尼米兹级长333米，质量约为10万吨。
可以估算出空天母舰旋翼的大小，旋翼半径约为17.8米，总面积为4000平方米。
当空天母舰悬停时，推力与重量大小相同。
把一艘十万吨级的航母送上太空有什么用呢? 即使是最现代的舰载机也不能在太空飞行。
F-35被认为是世界上最先进的五代机，飞行上限约为15公里。
这还不到去太空的五分之一。
战斗机飞不到这么高的部分原因是它们的动力源。
喷气发动机依靠进气口正常工作。
一旦你到达一定高度
最重要的是，虽然现代战斗机有一定程度的氧气供应，但这些设备不足以应对地球大气层上方几乎为零的压力环境。
所以把航母送上太空没有意义。

参考：
出得起钱有啥事儿做不到？
马斯克能把特斯拉汽车送上太空，送航母很难？
说到底这是个值不值得的问题，技术上的问题远没有资金上的问题麻烦。
简单的说，你只要付得起钱，把现在的运载火箭变成流水线上的量产货，那么人们完全可以把航母拆碎了一块块射上太空，然后再在太空进行组装，没准人类的宇航事业还能因此发生天翻地覆的变化。
原理上更现实的做法也不是没有，比如“太空天梯”，这种构想早已有之，人们建立一个从天到地同步运行的超长通道，如此便可以轻松的实现地面和宇宙的直接沟通，太空电梯的搬运效率比纯靠火箭发射有效率的多。
至于在全须全尾的航母上安装喷射动力，将之直接送进太空的构想，这个至少在目前看来还是太玄幻了，人类缺少相应功率的推进系统，大规模捆绑发射又难以把握可靠性，相应的飞控更是现阶段无解。
可以说，除非人类掌握更高效率的推进技术，否则我们还真得把航母切碎了才能送上天。

参考：
答：条件是，这个国家非常富有，富到漏油，经济GDP总量是美国10倍，人均收入20万美元。
这个国家准备一笔专项资金，高薪招聘天下专业顶尖人才，在这样的条件，相信这艏真正意义上的太空航母不用4年就能送上太空！
参考：
想太多了，宇宙航母就扯得太远了，现在连宇宙战斗飞行器都没弄出来，谈什么航母级别现在就谈大气层级别的空天航母吧，其实就现在的技术层级，不是说不能实现，但动力损耗太高了，自身完全产生浮力，全靠气动外形和推力产生持续的升力，这个耗能，天文数字，你按现在的飞行器留空时间记录就知道了(只说燃油动力，气球和太阳能不要说了，这种设计上必须考虑减重的，本身带不了几架飞机)，比如B52，单次不加油根本不能在空中飞多久，要持续让加油机来补油，才能一直停留在空中，把B52放大十倍才能是空天航母的规格吧，燃油损耗之高，无法想象，所以现在技术虽然能造，但是根本解决不了动力问题，要解决这些幻象的大气层圈的空中巨物，只有反重力系统，这个东西不实现，产生不了大气层巨型飞行物的。
另外还有一个，目前现有的飞行器技术都离不开空气动力学，现在没有超级飞行技术革新，所有的飞行物设计都得考虑空气动力学，这就意味着，它会失速，越大失速越恐怖，想象下一枚核子飞弹在射程内爆炸，产生的冲击波飓风，以及附带的电磁炸弹效果，这艘空天航母直接因为电磁设备失零外加暴风影响造成的失速当场陨落，抗打能力比能在海上浮的航母还差，航母哪怕遭遇海啸都难沉噢
参考：
重点是反重力装置！有了这玩意，即便是摩天大楼也可
也就是说100吨重的火箭只能把5吨的东西送上环地球轨道。
如果要去更高的轨道就只能再进一步降低有效质量。

参考：
我觉得太空堡垒是可以实现的，不过这玩意最好外太空组装，因为需要真空环境，前提是人类在月球有了相当大的基地之后了，等人类移民月球之后再研究这个啊，就目前而言人类办不到
参考：
画在一张纸上，然后宇航员把它装兜里，就可以带上天了