红箭10是否可以使用华为5G技术制导

红箭10反坦克导弹作为我国陆军步战旅现役主力远程反坦克导弹，自装备部队以来一直作为我国陆军在反坦克、反装甲目标的主要攻击武器装备之一，相比前代的红箭8/9而言，红箭10的穿甲深度更深，理论上可以贯穿目前现役大部分三代坦克主装甲。
在制导方式上红箭10也是采用了主流的电视/红外光纤传输制导作为导弹的主要制导方式。
在底盘搭载上也是可以搭载在04A型履带是通用装甲底盘上或者轮式装甲车上来增加其作战环境的适应性。
光纤制导的优点有很多，采用光纤制导的反坦克导弹也不少，比如世界上比较著名的陶式、长钉反坦克导弹都采用了光纤制导作为主要信号传输方式。
而光纤传输制导之所以能够成为大多数反坦克导弹的首选是因为光纤传输制导的优点有很多，首先由于光纤是可以容纳大数据信号传输的，所以在导弹飞行的过程中主要还是其一个导弹和发射管之间的信道传输作用，导弹通过自身携带的导引头将数据实时的传输回操作人员，这样操作人员就可以根据传输回来的数据失事的对导弹进行调整，从而更精准的命中目标，例如可以打击一些被建筑物或者地形遮挡的敌方目标，用专业术语说就是“人在回路”。
其次就是具备发射后不管的优势，比如射手可以在无法直视目标的情况下先发射导弹，再根据导弹实时传输回来的信号对所需打击的目标实施精准打击；
再一个就是抗干扰能力特强，由于整个在人工控制阶段的信号传输都是由光纤完成的，所以在导弹整个飞行过程中，想要对导弹实施电磁、红外干扰的可能性很小，而且除了可以攻击坦克等装甲目标外，还可以对一些混凝土堡垒、低空飞行的直升机进行有效打击，所以光纤制导能够成为大多数反坦克导弹的首选信号传输方式相比就是因为其具备“人在回路”和可以“发射后不管”以及更强的“抗电磁、红外干扰”吧。
虽然光纤传输制导是大多数反坦克导弹的首选，但是并不代表这种信号传输方式没有缺点，首先最大的缺点就是受限于光纤属于有线传输的制导方式，所以这也限制了导弹的最大射程和飞行速度，虽然现代采用光纤制导的反坦克导弹的最大射程已经超过了10公里，但是面对今时今日的敌方装甲目标装备的各种探测距离更远的低空雷达的时候，这个射程明显是不够的。
而且光纤制导的光纤盘在发射前是装在导弹尾部的，导弹在飞行的过程中，需要一边飞行一边向后释放光纤，除了会大幅度降低反坦克导弹的飞行速度外，这额外增加的死重也会降低反坦克导弹的射程。
对于反坦克导弹来说，更大的末端飞行速度除了能够增加导弹的射程外，还能提供更大的动能增加穿甲深度。
所以光纤制导虽然优点不少，但是会降低导弹的飞行速度、射程也是摆在现代战争面前不可忽视的一个致命伤害。
所以红箭10反坦克导弹未来想要增加射程的话，就必须抛弃光纤传输制导方式，回归到无线制导上。
比如以色列的长钉反坦克导弹的超远程版本为了能够达到30公里的最大射程，就放弃了光纤传输制导，改为加密的无线电数据传输制导方式。
所以对于红箭10反坦克导弹来说，未来肯定是要开发射程更远、全程超音速飞行的改进版本的，在那个时候肯定是会抛弃光纤传输制导方式改为无线加密的信号传输方式。
而华为的5G技术的优势在哪呢？
就是将5G和微波技术融合在一起了，首先5G相比现在大家使用的4G而言，信号传输带宽大幅度增加，根据前段时间华为在欧洲的实际测试来看，使用了华为5G技术的无线信号传输速率达到了4.52GB/S，换算成光纤带宽的话就是千兆光纤的带宽传输速率啊，作为参考目前100M有线光纤宽带的宽带速度也最大只有12.5M/S,差距几百倍啊。
按照华为的解释来看采用5G技术后是可以看8K视频的，按照8K视频每秒1GB数据的传输速率来看华为的5G技术在信号实时传输上完全不是问题，而且华为在5G的基础上还融入了微波技术，而微波技术的优势也是超宽带信号传输。
所以从信号传输速率来说，用华为的5G信号传输代替反坦克导弹上使用的光纤传输制导完全没有问题。
当然军用和民用还是有很大的区别的，而且我国军工行业其实早已经开发出在采用无线电视制导下射程高达40公里外贸型导弹，无线传输信号同样是采用多种分时、杂波加密技术来提高无线信号抗干扰能力，所以未来将这个技术用在红箭10改进型号上完全不是问题。

参考：
军用技术跟民用技术在应用上还是有区别的，虽然二者相互促进发展，但还是要针对不同的使用环境和需求。
红箭10是我国研制的中程重型光纤制导多用途导弹，主业是反坦克装甲，兼顾反工事人员低空低速飞行器。
特点是有线制导抗干扰能力强，现有对付传统反坦克导弹的电子、光学对抗系统对其无解，烟雾等干扰效能较低，只有主动防御及激光等硬杀伤防御有效。
可以实现隔山打牛的方式攻击目标，弹在途中可变更目标。
可以说该弹在战场上的命中率只取决于操作手的水平。
虽然我国华为在5G上有一定优势，5G的传输速率也高，但是因频段信号特性原因传输距离近，而且易受干扰，是不适合战场使用的。
传统的无线制导导弹，如采用的指令制导、电视制导等，虽然希望数据链回传的
如果说华为能够研发出高性能的传输技术，我军肯定会积极引入，那就不光使用在一种导弹上了。

参考：
理论上可以首先红箭10是一款光纤制导的反坦克导弹，什么叫光纤制导？
就是在导弹尾部有一根很长的光纤，用来连接红箭10导弹的可见光/红外成像导引头，而导引头捕捉到的目标通过自身处理之后通过光纤传递给后方显控台，然后在发射车里的通过显控台对红箭10导弹进行有线遥控，然后直到目标被击中。
而5G技术的数据传输能力可达1GB/S，也就是从数据传输能力上来说可以用，其实目前的导引头基本上也就是百万像素级别，不管是可见光还是红外根本用不上5G这么大的带宽，所以用5G制导只不过是有线（光纤）遥控变成无线控制。
但是作为军用设备抗干扰能力是第一的，所以以目前无线的抗干扰能力被有线的甩几条街，更别说是这种光纤制导的，因为普通电缆没有做屏蔽的话还是会受电磁波的干扰，而光纤是光信号虽然也是一种电磁波，但是光信号只有光才能干扰，也就是需要干扰光线透进光纤才能干扰，这从物理上就很困难所以光纤被认为是目前最难干扰的数据传输措施。
但是根据国家无线电管理条例所有的频率都是规划好的，如果军用使用5G频段会干扰民用5G通讯，而军队如果使用民用设备会导致安全漏洞，所以想也别想。

参考：
有可能，让我们拭目以待吧
参考：
可以使用，但不是单独使用华为5G，最终可能使用“北斗+5G”的制导技术。
 首先，红箭10反坦克导弹是我国红箭系列导弹中威力最大的一款导弹，这款导弹目前采用的是光纤制导技术，即能发射后不管，也能人在回路接着进行管理。
由于光纤纤维重量轻、直径小，1000米长重量也不会超过150克，自身辐射极小，因此光纤制导导弹的目标识别能力强、制导精确高、抗干扰性好。
而红箭10反坦克导弹确实对世界各国的坦克有着极强的威慑力，因为世界上目前还没有一款坦克能够抗下红箭10的精准打击。
 不过红箭10的光纤制导技术终究是之前的技术，相对于最新的5G制导技术肯定是有着一定差距的。
华为的5G技术是一个划时代的突破，成功让我国在这一领域走在世界前列，不过据目前传出来的消息来看，华为5G技术民用的可能性非常大。
不过，也不代表不会与军事相结合。
据了解，中国的北斗卫星导航系统已经和5G即将结合，“北斗+5G”将融合成为高精度、高可靠、高安全的新一代信息时空体系。
 我国的北斗卫星导航系统是我国自研的全球定位系统，相对于美国GPS全球定位系统而言，有着后发的优势，很多方面美国的GPS其实并不如北斗。
虽然北斗目前并未开始民用，但在军事领域很早就开始了应用，东风系列导弹的制导主要就是靠北斗全球定位系统。
因此，华为的5G技术与北斗导弹系统相结合，在军事领域的影响无疑是非常巨大的，能够提供高精度以及极其准确的定位制导能力，这些能力远超传统制导。
 并且，这两者技术相结合，在民用领域也能够为智慧城市、智慧制造、智慧农业和智慧家庭等众多领域提供更好的服务，中国人民的生活可能会发生翻天覆地的变化。
在 按照我国军事领域的保密性来看，华为5G技术即使和北斗相结合，采取“北斗+5G”的制导技术，在军事上还是会以北斗导航为主导，华为提供5G技术支持。
在民用领域则不会有这样的顾忌。
 因此总的来说，华为在5G技术上的领先，对中国军事实力的提升是有着一定帮助的，而红箭10肯定是完全能够兼容这样的制导技术的，至于这样的技术什么时候能够完全实现并公布出来，这就要看国家的安排了。

参考：
红箭10导弹作为新一代概念的光纤制导导弹 在华为5g发布后并没有太大的影响 5g属于通讯设备制导 但是红箭10属于光纤制导 类别不同
参考：
这种问题有些好笑，现代电子通信技术来源于军事，二战后期就有了无线步话机，就是原始的手机技术，亮剑里面有一个镜头楚云飞拿的一个无线步话机通话，就是那类产品，但是当时的技术条件，这个镜头虽然很酷，但并不是很合适，因为当时的无线步话机应该就两公里左右，和榴弹炮团通信，指挥部距离2公里，应该说不符合军事常理。
通信和雷达在技术原理上就是相通的，简单的区别就是，通信是无线电信号单程传输，雷达是无线电信号往返的，但是随着技术的发展，条件不同，处理的目标和克服的困难差别越来越大，越来越专业化，通信和雷达是两个专业的事情。
华为的5G，怎么领先都是通信技术，实现是按照公开的标准，不论是技术实现还是频点都是公开的，军事武器这种东西一定是保密的，而且是绝密，这是不被干扰的基础。
就是GPS导航，中国为什么不敢用GPS，因为只能用其民用公开部分，自己的北斗，则可以用军用部分。
说到底，5G就是通信技术，用于军用，也只是军用的通讯系统，不可能用于制导，再加上制导部分的严格保密性，华为只能参加军用通信系统的研发，不可能提供军用制导系统。

参考：
我觉得不能吧
参考：
红箭10用的是光纤制导。

参考：
当然可以了。
今后光纤制导会彻底消失。