如果明朝不禁海清朝不闭关锁国中国会怎样

1、明朝不禁海，中国就会像欧洲一样四分五裂。
2、清朝不闭关锁国，满族在1800年前就会退回东北地区。
资本主义可没你想的那么大一统，都是为了自己的钱包，有钱自然搞割据，你说欧洲不想大一统吗？
最后还是因为资本主义的劣根性没有统一在一起。
资本主义的国家都不大，除了美国，美国也不是一个大一统的国家，是一群乌合之众的人的利益集合。
美国的分裂也是早晚的事情。
中国的情况比较特殊，你说中国这块地儿好吧，也挺好；
不好确实天灾不断、多灾多难。
中国这块地儿如果分裂成好多国家，谁也过不好，内蒙古的风沙没人管，河南都要刮沙尘暴；
陕西不太平，四川人就没法好好生活；
广州闭关锁国，江西景德镇都要遭殃；
广西乱起来，贵州就会饿死人。
。
。
。
牵一发动全身。
中国的这种大一统，也是千百年来经验的结果，不统一就谁也没法生存。
还是统一在一起比较好。
所以明朝禁海、清朝闭关锁国，说狭隘点主观是为了维持统治阶级统治，客观上就是为了维持中国的大一统，防止外来势力介入造成国家分裂。
所以，我感觉明清的政策，我能理解。

参考：
如果明朝一直不禁海，那么明朝初期产生的资本主义萌芽将会进化出实力空前强大的资产阶级！而明朝的资产阶级有别于西方的资产阶级，西方的资产阶级都是商人，而明朝的资产阶级都士族阶层，是官员与商人的结合！这也是有明一代为何“倭寇”屡禁不绝的原因之一，因为海运走私获利甚巨！如果一直不禁海，江南士族的财力将远超朝廷，而海运贸易不可避免需要武装保卫，将导致畜养私人武装成风。
当江南士族的财力与武装力量积蓄到一定程度时，皇权与官僚士族集团的权力冲突不可避免，只要官僚士族集团没有出现哪一家独大的情况，明朝将很有可能实现君主立宪制度！如此，满清压根就不可能登上历史舞台，而女真三部能存活多久也是个问题，毕竟女真可没有半岛李氏王朝那般恭敬孝顺我大明！
参考：
历史就是历史，从不存在假设
参考：
明朝不禁海跟禁海没多大差别，无非是沿海地区的百姓生活富裕点还是贫穷点，以及中央专制集权程度的差异问题。
清朝是征服多元帝国，对于清朝来说闭关锁国、柳条边、满城设计是其统治阶层最有利的政策，不闭关锁国就不容易钳制思想，难以以小族御大族了，反正靠剥削多数人口就能维持优渥生活，海外贸易那点好处相对于风险是不可取的，不闭关锁国那么西方民族主义更容易渗透进来，民族主义是多元帝国的天然敌人，八旗子弟只会提前完蛋。

参考：
世界大势顺昌逆亡，不是一两个主观因素能影响的，就算清朝不闭关锁国，封建帝制也是阻碍社会进步的顽石，也许可以可以多延续几年终究要被历史淘汰。

参考：
明朝禁海主要是防止倭寇的搔扰、抢劫，当时欧洲比较强势的仅葡萄牙和西班牙，他们到处寻找殖民地，掠夺资源，不存在公平交易手段，英国大概到明末才崛起，明朝当时主要采取的是守势，没必要去掠夺别国，到了清朝，世界格局有了重大变化，欧洲的工业革命，君主立宪制的完善，加快了西方列强的侵略步伐，这时的清庭还没想到要改革，还在自我陶醉中，直到八家强盗打进卧室都还没清醒过来，究竟输在哪里？

参考：
估计结果没啥变化，中国文化不具有扩张性和侵略性，对待周边邻邦，只要你名义上臣服就毫无威胁，稍远的国家和平相处不来往，或采用和亲等政策维护稳定。
这和西方国家有本质的区别，他们以殖民扩张为目标，到处传教文化输出，所以即使中国采取开放的政策也不会有好的结果，因为目前没有一个国家因为和西方强国进行和平经商而发展壮大的，亚非拉，你能举一个例子是独立开放与英法和平相处发展的国家吗？
所以，这种幻想是不现实的。

参考：
明清时期，就算不禁海，不锁国，也不会强到那去，其1、明清虽是地大物博，可领导阶层一向以天朝自居，看周边小国都是蛮异之地，其二、士大夫阶级都是孔圣人之生，脑子里除了知乎者也，根本就没有大格局。
其三，虽在清末什么六君子护国变法，触动了最高统治者的奶酪，弄的
明朝不禁海，也许资产阶级代替了地主阶级登上历史舞台。
也许就没有清兵入关。
或许会出现另一种争夺资源的战争。
就凭你的脑洞大开，超然想像，无边无际。

参考：
明朝为了抵御倭寇，洪武年间禁海，隆庆年间开关。
明朝的禁海令有效阻止了倭寇对明朝沿海地区的侵扰。
禁海期间郑和七下西洋，说明明朝虽然禁海但没有停止对外的交流。
而隆庆开关则给明末带来了民间经济的繁荣。
值得一提的是，明朝禁海期间，西方出了件改变历史的大事：1492年，哥伦布发现了美洲大陆。
哥伦布航海比郑和下西洋晚了60年，而且从规模上和技术上都要落后明朝很多。
很难说，明朝禁海阻碍了大明的发展。
大航海时代没有在明朝开启，跟禁海令也扯不上关系。
清朝初期为了围困台湾，也颁布了海禁令。
海禁期间沿海地区的人民生活受到了很大影响。
统一台湾之后，康熙开关停止了海禁。
明朝隆庆开关之后，中外贸易往来越来越频繁。
到了清朝为了防止西方思想鼓动百姓反抗清朝统治，乾隆年间颁布了法令由清政府垄断对外贸易，不允许外国人到中国投资，办独资企业，外国船只不得进入中国内河等等。
这些闭关政策主观上是防范西方殖民者的入侵，客观上使得清政府在对外贸易中获得很多好处，中国的船舶总吨位超过了英美，并通过贸易逆差赚取了大量白银。
清政府的闭关政策对阻止殖民者经济上的入侵起到了一定的作用。
闭关锁国的观点是由想到中国贩卖鸦片的英国商人提出来的。
马克思在《中国革命和欧洲革命》一文中接受了这一观点。
这使得闭关锁国被国人普遍接受。
闭关锁国被推到了明朝，成了近代中国落后挨打的原因，这些观点被写进了教科书，成了主流意识。
闭关锁国是拒绝接受现代文明的结果。
仅仅解除闭关锁国不会改变近代中国落后挨打的局面。

参考：
明朝大部分时间是不禁海的，中间有一段时间禁海后来又开关了。
明朝始终没有与世界断绝联系，但清朝闭关锁国，导致中国远远落后于世界，最后才有了百年屈辱