袁崇焕是个怎样的人

袁崇焕(1584—1630年),字元素,号自如,祖籍广东东莞,出生于广西布政使司梧州府藤县北门街。
(一说袁崇焕出生于广东东莞,年十四随祖袁世祥,父袁子鹏迁至广西藤县)。
明末著名抗清名将,爱国将领。
万历四十七年(1619年),袁崇焕35岁时考中进士,被任命为福建邵武知县。
袁崇焕在任时喜欢与人谈论兵法,遇见退伍的老兵时,经常与他们讨论边塞上的事情,所以对边塞的状况有一定的了解,袁崇焕认为自己有镇守边关的才能。
天启二年(1622年),遵照朝廷规定,袁崇焕必须前往京城觐见明熹宗朱由校,接受朝廷的考核。
他利用在京到边塞调研的时机,进一步了解边防实际情况,回来后上书汇报考察的建议策论。
当时,后金努尔哈赤先后攻取了明东北领地抚顺、清河、开原、铁岭、辽阳、广宁等地。
大明总兵官先后就有14人阵亡。
一时间,京城内外谈努尔哈赤色变,没有人愿意与之对敌。
御史侯恂认为袁崇焕的策论不仅符合明朝用兵实际,而且又见袁崇焕敢赴生死。
便向朝廷举荐、希望破格提拔他在兵部任职。
袁崇焕于是被拔擢为兵部职方清吏司主管。
不久后,广宁(今河北昌黎)被后金军攻陷,明军溃散。
朝廷商议派人镇守山海关。
袁崇焕听说后,随即一
回朝之后,袁崇焕上书称:“只要能给我足够的兵马钱粮,我可以镇守山海关”。
朝中大臣见他说的有理有据有措施,夸赞袁崇焕的才能,建议朝廷任命袁崇焕为兵备佥事、山海关监军,督领关内外明军兵事物。
朝廷同意拨给袁崇焕帑银(tǎng,府库的银子)20万,让他自己去招兵买马。
袁崇焕临行前专门探望东北革职待勘(审查)的熊廷弼,熊廷弼问:“你打算用什么办法去镇守辽东呢”?
袁崇焕回答:“在稳固防守的情况下与之交战”!熊廷弼点头称是。
当时,关外大都被后金和哈喇慎占据,所以袁崇焕到任后,只能驻守于关内。
没多久,哈剌慎各部归顺,东北经略王在晋命令袁崇焕移军迁移、驻扎在中前所(今辽宁绥中前所),以利监督参将周守廉、游击将军左辅的军队,便于管理前屯卫所的事务。
益于安置辽东百姓流亡和失业者。
袁崇焕接到命令,即带数名随从动身,从虎狼经常出没的丛林荒野连夜赶路,天明就赶到了绥中,将士得知后都赞叹他们的胆量。
天启二年(1622年)四月,王在晋抗(后)金兵败,士兵擅自溃逃的很多,袁崇焕赶到后,亲手斩杀数人方才止住溃败。
王在晋决定在八里铺修筑城墙,袁崇焕认为劳民伤财、不是御敌的上好策略,便报请朝廷首辅大臣叶向高酌定。
叶向高偏向袁崇焕的意见,让大学士孙承宗巡行边塞时按具体情况处置。
当时,辽东十三山(辽宁锦州凌海东)有10多万百姓被困,袁崇焕向王在晋请求带兵解救,王在晋以军队新败、士气沮丧为由拒绝。
正好大学士孙承宗巡行边塞路过此地,袁崇焕又向孙承宗请示:“在宁远驻扎五千兵力,以壮十三山的声势,然后派遣将领带兵去救援十三山”。
又说:“宁远距十三山不过两百里,我军可以轻易占据锦州,就算我们占据不了锦州,还可以再退回宁远,为什么要放弃十万难民而不救援呢”?
孙承宗为袁崇焕的谏言所感动,亲自与蓟辽总督王象乾商议。
王象乾也认为袁崇焕的建议很好,只是觉得驻扎关上的军队刚刚打了败仗,士气不足;
还不如让王在晋驻守在山海关的3千人马前往宁远解救百姓。
但王在晋在救援不敢深入和久留,十万难民只救回六千人。
孙承宗对此非常生气。
王在晋又重提修筑城墙墙的建议,遭到孙承宗驳斥。
孙承宗召集众文武防务会议。
主张驻守觉华,袁崇焕主张驻守宁远;
王在晋、张应吾、邢慎言等反对袁崇焕的意见,却提不出什么新的建议。
孙承宗则决定采用袁崇焕的主张。
这年八月,朝廷命孙承宗督师辽东,孙承宗在东北期间,亲自镇守山海关,对袁崇焕更加倚重,袁崇焕不负所望,安抚军民,整备边防,立下不少功劳。
天启三年(1623年)春,孙承宗命袁崇焕、满桂去哈喇慎(今蒙古哈喇和林)安抚各部,令其移出八里铺,收复270余里土地。
袁崇焕回到宁远(今辽宁葫芦岛兴城),发现祖大寿奉孙承宗之命修筑的城墙不合要求,于是袁崇焕重新制定标准拆除重筑,并命祖大寿、参将高见、贺谦督工施工。
这项工程到第二年才竣工,宁远城因此也成了关外著名重镇。
孙承宗亲自参与验收,他在验收报告中说:“宁远可攻可守”。
“愿用崇焕殚力瘁心”,不愿用“腰缠十万之逋臣;
闭门颂经之孱胆”(注 逋:bū逃跑;
孱:chán懦弱)。
明熹宗朱由校听后沉默不语。
这年九月,袁崇焕偕同大将马世龙、王世钦等率水陆马步军1万2千人巡视广宁,拜谒北镇祠(今属辽宁锦州),经过十三山,抵达右屯,由水路从三岔河(今辽宁海城西北)乘船而回。
因袁崇焕防守有功,晋升为兵备副使、右参政。
这年,袁崇焕的父亲去世,袁崇焕连书归乡丁忧,没有得到朝廷容许和批准。
天启五年(1625年),孙承宗与袁崇焕定下计策:派遣将领占据锦州、松山、杏山、右屯及大、小凌河等地,并修缮城防长期驻守。
有效控制并很好地遏制了后金南侵势头。
同年十月,孙承宗遭到罢免,高第接替其职。
高第上任后,认为关外必将不保,力主将辽锦守军撤回关内。
督屯通判金启倧、兵备副使袁崇焕等人坚决反对高第这样做。
金启倧质疑到:“锦州、右屯、大凌三城都是前锋要地,如果撤兵,已经安居的百姓将再次被迁徙,收回的疆土再次沦陷,关内外还经得住几次退守”?
袁崇焕也劝阻道:“费力收回的疆土怎么能轻易放弃呢?
锦州、右屯动摇,宁远便会难保,进而会使关内失去了保障”! 但高第一意孤行,执意撤离,并打算撤掉宁远的军队,袁崇焕表示宁愿死在宁远,也不愿撤回关内,高第便强行锦州等地军民撤离,丢弃米粟近10万石,迁徙路上饥饿病冻死亡的百姓很多,一路上哭声震野,军民怨声载道,袁崇焕见高第意气用事,便再次上书请求回家为父守丧尽孝,但遭到了朝廷的再次拒绝,并升袁崇焕为按察使。
天启六年(1626年)正月,努尔哈赤得知孙承宗被罢免,亲率大军西渡辽河,二十三日,后金军抵达宁远,辽东经略高第和总兵杨麟拥重兵于山海关,就是不肯去救援宁远。
袁崇焕得知后非常气愤,即与大将满桂,副将左辅、朱梅,参将祖大寿,守备何可纲等将士盟誓、写下血书以示守城决心。
袁崇焕一面坚壁清野,一面让同知程维楧盘查奸细,同时派通判金启倧守护粮草。
并传檄给后方前屯守将赵率教、山海守将杨麒说:如有我处将士逃到你处,可将其斩杀。
努尔哈赤将抓到的明朝百姓放回宁远,并让回去其劝说袁崇焕等投降,遭到袁崇焕的拒绝。
努尔哈赤命军强攻,遭到宁远强大的炮火打击,后金军损失惨重,攻城部队被明守城将士打得溃不成军。
努尔哈赤本人也被打成重伤,只得下令退军。
遗憾的是:明将金启倧却因为点火炮时引燃火药而被烧死。
明廷得知宁远保卫战胜利的消息,升袁崇焕为右佥都御史,其他将领也有擢升。
天启六年(1626年)三月,明廷重新设立辽东巡抚署,令袁崇焕担任辽东巡抚。
魏忠贤则派其党羽刘应坤、纪用作为副手一同前来镇守,袁崇焕上疏请求将这些人调离,但遭到朝廷拒绝。
袁崇焕此时位高权重,军功战果颇多,开始娇纵跋扈起来。
看不起这个、瞧不上那个,得罪了不少人。
袁崇焕先与大将满桂不和,又对经略王之臣不满。
明廷担心袁崇焕、王之臣二人闹矛盾影响大局,便将他两人分开,王之臣督关内,袁崇焕守关外。
同年八月,努尔哈赤病死,袁崇焕派遣使者前往吊唁,以刺探虚实,皇太极遣使回报。
袁崇焕打算与后金议和,亲书一封再次派遣使者前往。
没想到这封信为自己埋下祸根。
这年十月,袁崇焕率领刘应坤、纪用、赵率教等将领巡视锦州、大小凌河等地,想在此大兴屯田,恢复高第放弃的疆土。
因这块地是魏忠贤、刘应坤等人的封地。
恢复这里当然会对魏忠贤、刘应坤等人的子孙有好处,可以让他们后代享受世代荫袭锦衣千户。
魏忠贤、刘应坤等人为报答袁崇焕,升袁崇焕为指挥佥事。
天启七年(1627年)正月,皇太极同意了袁崇焕的请和,举兵渡鸭绿江征讨朝鲜。
朝鲜急忙派人向明朝廷求救,同时,接替王之臣的毛文龙也向明廷告急。
明廷命袁崇焕派兵救援。
袁崇焕命令手下水军增援毛文龙,又派左辅、赵率教、朱梅等人率领九千兵力逼近三岔河。
没有想到,这时的朝鲜却倒向后金,率先进攻毛文龙,朝鲜、后金联军却被明军毛文龙所击败,这一仗史称“丁卯之役”。
明面上看,明廷取得了胜利。
实际上朝鲜与后金成为兄弟之国,向后金开放市场并缴纳岁币。
明廷此次用兵得不偿失,让后金(清)摸清了明军实力、挑起了明军的内部矛盾,为日后攻打明王朝奠定了外部基础。
这年明熹宗朱由校去世,明思宗(崇祯皇帝)朱由检继位,魏忠贤被诛。
褫夺了不少冒领者的“功劳”。
朝臣建议崇祯帝招袁崇焕回京。
冬月,袁崇焕回到北京,朝廷任命他为右都御使、兵部侍郎兼管事物。
崇祯元年(1838年)四月,崇祯帝任命袁崇焕为兵部尚书,监督统领蓟辽、登莱、天津军务。
七月,袁崇焕返回京城,上疏陈述兵事,朱由检在平台召见袁崇焕,问何时可以复辽,袁崇焕声称五年就可以了,朱由检听后非常高兴。
事中许誉卿问袁崇焕复辽的策略,袁崇焕却说是用这种话安慰皇上。
许誉卿提醒他说:“你怎么可以这样随便应付呢!他日如果按照期限追求成效,你该怎么办”?
袁崇焕这才意识到自己失言了。
袁崇焕担心自己走后,会遭到他人掣肘,专门在临行前再次拜见崇祯请求说:“如果户部转军饷,工部转器械,吏部选人用人,兵部调兵遣将予以方便。
另外,请陛下予以臣便宜行事的权力,方可有济”。
崇祯说:“收复辽东,朕不会吝啬官职、公侯,更不会在意钱财,如果卿等能解救百姓于倒悬,朕何必在意卿等富贵、子孙福禄呢”!崇祯又授予袁崇焕尚方宝剑,允许其便宜行事,以示诚意。
袁崇焕又上书说:“恢复辽地的计策,不外乎臣往年所提出的以辽人守辽土,以辽土养辽人,防守为正规的策略,攻战乃变通的策略,和议则是辅助策略。
实施应循序渐进、不求突飞猛进。
行动应追求实效、不求贪
这些是臣与诸边防将士所能做到的。
至于选人用人,则是陛下掌握的事情。
关键是怎阳才能用人不疑,相信而不怀疑?
这是因为驾驭边防大臣与驾驭朝廷大臣所不同的,军中可惊可疑的事情特别多,只应当谈论成败的大局,不必摘取一言一行的细小过失。
担当的责任重大,招致怨恨的必然就多。
许多有利于边疆的事情,并不一定都是利于自身的。
况且我们谋取敌人,敌人也可以离间我们!因此,作为边疆的大臣实在很难。
陛下爱护臣、了解臣,臣何必过于疑虑惧怕呢?
但心中所畏惧的是朝中流言蜚语啊!因此不得不告诉陛下”朱由检也一一答应了袁崇焕。
同年六月,袁崇焕传令东江各部上岸,射箭比武,打算适当时候收复东江重要港口旅顺。
被左都督、平辽总兵官毛文龙所否决。
崇祯二年(1629年),驻守宁远、锦州的部分士兵因为军饷之事而哗变,袁崇焕用计将其平定。
袁崇焕认为这两处的将领朱梅等人不力,予以撤换,让祖大寿镇守锦州、何可刚守宁远,赵率教守山海关,又遭到毛文龙的反对。
袁崇焕认为驻扎在东江毛文龙虽能牵制部分后金军,但毛文龙耗费的钱粮实在太大,上次闹军饷引起的哗变,就是毛文龙挪用锦州、宁远军饷供自己挥霍造成的。
因此,袁崇焕建议朝廷派人监管毛文龙部的军饷财物,毛文龙认为袁崇焕与自己过不去,反而上书说了袁崇焕不少坏话。
毛文龙到袁崇焕处请示工作,袁崇焕用上宾之礼接待毛文龙,毛文龙也不谦让、还嫌弃招待不周,当众说了不少傲慢难听的话。
袁崇焕一忍再忍,一再谦让,毛文龙得寸进尺、变本加厉、袁崇焕于是决定杀掉毛文龙。
崇祯二年(1629年)六月,袁崇焕借阅兵为名,渡海来到皮岛,毛文龙前往迎接。
毛文龙见了袁崇焕,言辞傲慢。
袁崇焕以邀毛文龙观看将士骑马射箭为名,将毛擒获,厉数他十二大罪,取出尚方宝剑,将其斩首。
崇祯帝生性多疑,在朝臣鼓捣下,便生疑心。
好在自己对袁崇焕有过承诺,加之自己对毛文龙早有不满,也就没有声张,将这事压了下去。
袁崇焕杀了毛文龙之后,害怕毛文龙的部下哗变,便增加他们的饷银,但是岛上的人没有主帅,时间长了,人心难免背离,以后难以驾驭,再生枝节。
袁崇焕上书给明廷:“东江镇是牵制敌人所必须依托的。
现确定两协的编制,马军十营,步军五营,每年饷银四十二万,米十三万六千”。
朱由检对兵员减少、军饷反增的事感到疑惑,但见是袁崇焕亲自奏请的,也就没说什么。
崇祯二年(1629年)十月,也就是袁崇焕斩毛文龙后三个月,后金主皇太极举十万精兵,在皇太极率领下,绕道蒙古,突破长城喜峰口,攻陷遵化,直迫明都北京;
十一月十八日,满清大军兵临城下,北京戒严,明廷急调各路勤王军保卫京师。
发生了历史上著名的“己巳之变”。
袁崇焕得知后金军入关,直逼京城,于是千里迢迢赶来救援,并派遣任守忠率领五百人用火炮轰打金营,后金军撤退,京都之围遂解。
袁崇焕原本应在蓟州、通州一带与来犯之敌展开决战,以确保京城安全。
但由于守蓟门关的明军满桂部疏于防备,皇太极几乎在没有受到任何阻拦的情况下通过天险蓟门关,兵逼北京。
满桂中箭,发现箭支上有袁崇焕部标识,于是告至御前,皇帝在对战争部署的重重疑虑中召见袁崇焕,要求解释,袁崇焕无言以对。
于是宣布予以收押待审。
而此消息传出,关宁军当即弃守防线,开始返回驻地山海关。
后金军乘机逼近山海关。
其实,皇太极多次领教过袁崇焕的厉害,知道硬攻是斗不过袁崇焕的。
如果袁崇焕不去,后金实在没有把握能使明廷屈服,便祭出反间计,目的就是去除明蓟辽督师统帅袁崇焕。
仿制明辽东军衣物、武器和箭只,还有伪造的书信等物。
皇太极北京兵败后,故意将此前抓到太监放了,还假装说袁崇焕与后金军有秘密约定等事情特意让他们听见。
这两个太监逃回北京,到处宣说袁崇焕与后金达成密约,志在推翻明王朝。
袁崇焕千里迢迢勤王救驾、自认为有功无罪、但朝中大臣却有很多人认为是袁崇焕放清兵入关,于是纷纷诽谤袁崇焕与后金军有勾结,朱由检对此也很怀疑。
按说明思宗朱由检也是一个好皇帝,当时国家财政困难,为了收复辽东,抗击他自己也节衣缩食、号召各级官员勤俭节约,支援前线作战。
朱由检原本对太监的传言持否定态度,架不住朝廷大臣起哄。
特别是魏忠贤遗党王永光、高捷、袁弘勋、史褷等人为了给魏忠贤报仇,状告袁崇焕以擅自与后金军议和、擅杀毛文龙,要求朝廷以这两条罪名定袁崇焕的死罪。
崇祯帝知道与后金议和是袁崇焕上书朝廷后操作的,用今天的话说,符合组织程序,而且是经过朝廷批准的,何来投敌之说;
斩杀毛文龙也是出于朝廷赐予袁崇焕先斩后奏的权利,出于军情防止哗变的也无可厚非。
但朱由检是个刚愎自用的人,爱好自己脸面,对这件事没有明确表态,想看看大臣们的意见。
只是,袁崇焕树敌太多,朝中大臣为他说好话的不多,特别是持中立的害怕祸及自身更是缄默不语。
袁崇焕自己有口难辩,正应了他自己当年说的,越是正直,“罪过”越大。
特别是崇祯二年(1629年),蒙古大旱,粮食奇缺,袁崇焕将粮食“私自”卖给蒙古,充资军费这一条说不清楚,朝廷认定袁崇焕通敌“罪名”成立。
崇祯三年(1630年)八月,袁崇焕被朱由检认为与后金有密约而遭凌迟处死,家人被流徙三千里,并抄没家产。
抄家时,袁家实无余财。
据说袁崇焕临死的那天、仰天大呼“冤枉”!刽子手剜掉袁崇焕的舌头在,一代忠臣袁崇焕就这样被冤死了。
袁崇焕的死,伤了许多戍边将士的心,从此辽东将士再也“无人”能挡住后金(清)军的进攻了。
直到清康熙四十一年(1702年),由清内务府公布皇太极的反间计真相,天下人才知道袁崇焕是被明朝廷冤杀的。
明末清初政论家唐甄说:“当是之时,非无贤才也,袁崇焕以间诛,孙传庭以迫败,卢象升以嫉丧其功。
此三人者,皆良将,国之宝也,不得尽其才而枉陷于死,使当日者有一张居正为之相,则间必不行,师出有时,嫉无所施,各尽其才,而明之天下犹可不至于亡”;
明末清初史学家计六奇说:“自辽事者,(明)所用人鲜有胜任者。
当时所望成功者,惟熊廷弼、袁崇焕、孙承宗”;
《明史》主编撰官张廷玉说:“崇焕智虽疏,差有胆略,庄烈帝又以谗间诛之”;
就连乾隆皇帝也惋惜承认:“袁崇焕督师蓟辽,虽与我朝为难,但尚能忠于所事,彼时主暗政昏,不能罄其忱悃,以致身罹重辟,深可悯恻”!梁启超先生说:“若夫以一身之言动、进退、生死,关系国家之安危、民族之隆替者,于古未始有之。
有之,则袁督师其人也”;
民革主要创始人李济深说:“论明清间事者,佥以为督师(袁崇焕)不死,满清不能入主中原”。
袁崇焕一介儒生,整军经武,被梁启超誉为“千古军人之模范”!曾重创努尔哈赤,被后金视为心腹大患。
袁崇焕没有在战场上“马革裹尸”,却被自己效忠的朝廷冤杀!袁崇焕的悲剧换来的是明王朝的灾难和最终灭亡!
参考:
明末著名抗金将领,有名的民族英雄究竟是个怎样的人呢?
让咱们以史料去细细分析。
袁崇焕,字元素,祖籍广西藤县,生于东莞。
万历四十七年进士。
授邵武知县。
为人慷慨负胆略,好谈兵。
遇老校退卒,辄与论塞上事,晓其厄塞情形,以边才自许。
点评:此段记载袁崇焕平生行事豪气且有勇有谋,特别喜欢讨论兵法,觉得自己的边关才能非常不错。
有些书生志气,未曾带兵,却自我评价有守边之才。
天启二年正月,御史侯恂请破格用之,遂擢兵部职方主事。
无何,广宁师溃,廷议扼山海关,崇焕即单骑出阅关内外。
部中失袁主事,讶之,家人亦莫知所往。
已,还朝,具言关上形势。
曰:“予我军马钱谷,我一人足守此。
”廷臣益称其才,遂超擢佥事,监关外军,发帑金二十万,俾招募。
点评:自己一
说明口才了得,以一介书生文官敢上前线,说明勇气过人。
崇焕内拊军民,外饬边备,劳绩大著。
崇焕尝核虚伍,立斩一校。
承宗怒曰:“监军可专杀耶?
”崇焕顿首谢,其果于用法类此。
点评:孙承宗刚开始不用袁崇焕的建议,用王象乾的,导致十三山十几万人被清军杀死,仅剩六千人逃脱。
所以孙承宗开始信重袁崇焕,而后袁崇焕核对军兵数量发现有人吃虚饷,直接斩了那个吃虚饷的军官。
被孙承宗怒责。
说明袁崇焕眼里揉不得沙,看到弄虚作假直接施雷霆手段,又因为未报上级而擅自杀人,有逾越之举。
对清作战 公元1625年,大明朝廷撤孙承宗,换高第为接任者经略辽东,高第上任后,用龟缩政策,把锦州宁远等地的平民撤入山海关内。
宁前兵备道袁崇焕誓死守卫宁远,不肯撤走。
公元1626年(明朝天启六年),正月,努尔哈赤亲率6万八旗军,攻击宁远城,城中守兵不满两万,袁崇焕带领守将总兵满桂,副将祖大寿固城而守。
后金军攻城失败退走,损兵折将。
退走前派武讷格带领蒙古兵攻击觉华岛,并杀死岛上所有人,烧毁粮食军械储备。
点评:宁远之战为明廷对建奴第一次真正的胜利,给这个大明打了一阵强心剂,不再认为女真人不可敌。
袁崇焕作为守备官,在面对上级的错误指令时能拒绝执行,且在攻城战中表现足够出色的军事才能。
可谓是有勇有谋,军事才能卓绝。
后金努尔哈赤不甘心的退走,且对他们的臣子贝勒叹道:我兴兵以来,攻无不克战无不胜,这个袁崇焕到底是谁!!竟然能挡住我的进攻!遂后努尔哈赤病死,有说是被袁崇焕大炮轰炸而伤死。
(此说法出自《石匮书后集》记载) 崇焕初议和,中朝不知。
及奏报,优旨许之,后以为非计,频旨戒谕。
崇焕欲藉是修故疆,持愈力。
而朝鲜及文龙被兵,言官因谓和议所致。
点评:清史稿里记载,皇太极为出兵朝鲜,而派方吉纳、温塔石暗中送书信给袁崇焕虚讲议和,实为迷惑袁崇焕,而另一边却派阿敏率大军攻击朝鲜。
而接到后金议和的书信,袁崇焕先答应慢慢商量,然后上报给明朝廷,崇祯刚开始是想议和的,后来被大臣激烈反对,遂下旨不准议和。
及至朝鲜被攻击和毛文龙被驱赶的消息传来,言官口风一转,说因为袁崇焕要议和,导致后金军趁机攻击朝鲜。
其实清史稿里记载,当阿敏攻击完朝鲜,皇太极才发觉袁崇焕在修筑塔山、大凌河、锦州等城,并置流民在周围屯田。
皇太极就派杜明忠送信骂袁崇焕,说他不守诚信,议和期间,修城屯田,还派夜不收到后金地盘侦察,是无心议和。
可想而知,这互通书信的议和,双方都是为了迷惑对方而达到自己的目的。
文龙既死,甫逾三月,大清兵数十万分道入龙井关、大安口。
点评:在袁崇焕镇守辽东期间,皇太极攻击宁远,损兵折将,又去攻击锦州,还是损兵折将。
只能无奈回军。
1627年6月,皇太极因抢不到粮食,回军后发觉后金地盘上粮食短缺,治下民众大饥,且米价高达8两银一斗。
崇祯上台,起复袁崇焕,且委任袁崇焕为蓟辽督师。
时,毛文龙杀良冒功得升总兵,又听宣不听调,以后金的科廓为使,跟后金互通书信,表示双方友好。
(清史稿皇太极本纪:毛文龙后更致书与我通好)虽然毛文龙后来把科廊押解到北京,然还是被袁崇焕给私通后金罪杀死。
期间,皇太极派后金军征服蒙古诸部落,为解决粮食短缺问题,然后不顾代善,莽古尔泰的反对,亲领清兵会合蒙古各部落,绕道蒙古高原,从龙井关,大安口窜入长城内。
肆虐掳掠京蓟腹地。
崇焕甫闻变即千里赴救,自谓有功无罪,然都人骤遭兵怨,谤纷起,谓崇焕纵敌拥兵。
朝士因前通和议,诬其引敌胁和,将为城下之盟。
帝颇闻之,不能无惑。
会我大清设间,谓崇焕密有成约,令所获宦官知之,阴纵使去。
其人奔告于帝,帝信之不疑。
十二月朔,再召对,遂缚下诏狱。
法司坐崇焕谋叛,三年八月。
遂磔崇焕于市。
兄弟妻子流三千里,籍其家。
崇焕无子,家亦无余赀,天下冤之。
点评:袁崇焕闻知清兵进了京蓟腹地,立马点起辽东铁骑大军,长途跋涉星夜赶路,终于在清军围北京城前赶到了北京城下。
这就犯了大忌了,本来京城人个个被清兵吓得不轻,且多数亲戚被清军所害,个个怨声载道,又看到袁崇焕未经宣召自带军队回京。
虽然袁崇焕心系崇祯的安慰为上,但止不住崇祯心生怀疑,又被朝臣一通攻击埋怨,特别是皇太极在撤走时更使了个反间计。
导致本来疑心病重的崇祯直接把袁崇焕抓进监狱。
反了政治上的大错误了。
后来被崇祯下旨千刀万剐而死,何其冤也。
纵观袁崇焕一生,书生意气是有,勇气更佳,后来带兵打仗,变得老谋深算,军事才能卓绝,明末无人能比,可惜眼里不能柔沙,容易擅自杀人,而且政治能力不及格,起初为了抱朝廷大腿,给魏忠贤建生词,魏忠贤死后,他的后台是崇祯,却没有摸透崇祯的性格——多疑。
致使刚上台一年,就被崇祯下狱杀死。
军事上的锦宁防线无错误,杀毛文龙也有情可原,只是犯了崇祯大忌,未经召唤私自带兵回援。
可惜崇祯不是曹操,无法做到用人不疑,所以崇祯宁愿自断臂膀也不肯助长自己的疑心。

参考:
岭南人文历史为您作答。
历史上每个朝代大厦将倾前,总要出一两个挽狂澜于既倒的英雄,而往往由于英雄手握重兵,功高震主,如不善于揣摩皇帝的心思,保持与皇帝的良性互动,注定成为悲剧英雄。
明朝末年抗清屡立战功的广东人袁崇焕就是这样的人。
袁崇焕首次受猜忌辞官袁崇焕是广东东莞人,祖籍广西梧州,35岁才中进士。
袁崇焕虽然是一介书生,却满腔热血,一心想要上战场去保家卫国。
中进士以后,他没有选择安安稳稳去做官,而是自荐去了边关抗清的一线战场。
这位瘦小文弱的书生,一进军营便崭露头角,展现了罕见的军事天赋,被辽东兵部尚书、辽东督师孙承宗看中,火线提拔,委以重任,镇守宁远。
先后取得宁远大捷、宁锦大捷,努尔哈赤被他用大炮轰死,皇太极也被他打的丢盔弃甲。
明军取得了自抗清以来最大的胜利。
由于受到皇帝的猜忌,袁崇焕一度辞官。
崇祯皇帝上台后,又重新启用袁崇焕抗清。
可以说,一开始崇祯对于袁崇焕是极其信任并全力支持的,他让工部、吏部、户部、兵部四部部长全力配合,要兵给兵,要梁给粮,要权给权,要武器给武器,崇祯还不放心,赐给了袁崇焕一把尚方宝剑。
可谓把所有的希望都押在袁崇焕身上了。
再受猜忌被杀在国家危难之际,皇帝和将帅之间的信任比黄金更更重要。
皇帝负责筹款筹粮,招兵买马,是临时后勤大总管,将帅负责冲锋陷阵,抵御外敌,只有双方密切配合才可确保无虞。
如果相互之间缺乏信任,后果不堪设想。
当年秦始皇起倾国之力,派王翦攻打楚国,王翦临行前还讨要赏赐,秦始皇却很高兴。
那时候,皇帝不怕你要钱,就怕你要他的位。
不能不说,皇帝的心思王翦心里透亮。
袁崇焕打起仗来虽然精明强悍,但在揣摩皇帝心思方面却远远赶不上老将王翦。
他第一次就因为受皇帝猜忌,打了胜仗却得不到升职;
崇祯即位再次被启用后,并没有吸取教训,带兵打仗仍然我行我素:带兵入京城不请示,战术战略不与皇帝沟通,杀毛文龙之前不汇报,连与清廷议和都不跟皇帝交代。
双方缺乏起码的沟通,最后导致崇祯的猜疑,将袁崇焕下狱,千刀万剐凌迟处死。
在这里假设当时在位的不是崇祯皇帝,而是雄才大略的秦始皇或者汉武帝,面对手握重兵的王翦或大将军卫青,在此种种不沟通不汇报不请示的事实面前,恐怕都会坐不住吧,何况一个风雨飘摇百孔千疮的末代明朝皇帝了。
综上所述,袁崇焕虽然是一介文人,却也是一个不善于沟通,不善于揣摩皇帝心思的莽夫,结果为自己招来了杀身之祸,这不能全怪崇祯皇帝,他自己无疑也有相当大的责任。

参考:
我认为袁崇焕在抗击后金奴尔哈赤是起了很大的作用。
的确,也打了很多胜仗,比如”宁远大捷”、“宁锦大捷”,还因得罪魏忠贤被魏撸官,直到崇祯二次启用。
崇祯将袁崇焕封为辽东最高长官,这也成了袁崇焕膨胀的必要条件,同时有很多做法不汇报朝廷。
很有争议的袁崇焕杀毛文龙一事就是如此。
毛虽说有错该杀,但占据皮岛镇守东江多年,对于牵制后金有很大作用。
袁杀毛属于先斩后奏。
袁崇焕杀毛后又掌握不了毛手下军队,又上疏曾崇祯增加军饷(本来吃空饷是袁杀毛的罪状之一),总之是自己坑了自己。
袁崇焕提兵解奴尔哈赤围困北京后,提出其所带边兵进北京城休整,更引起了皇帝和敌对大臣的不满。
更给了崇祯杀他的理由。
袁崇焕在辽东还与后金发展贸易,曾于奴尔哈赤议和,反反复复,不得不令人生疑。
袁带边兵欲进北京城,而强敌后金兵临城下,谁也不知道袁崇焕是否与后金里迎外合了。
所以,被崇祯杀掉也就不难理解了,故袁崇焕的事迹争议了几百年。

参考:

袁崇焕这个历史人物是存在着争议的,一方面,他常年为大明镇守边疆,在抗清作战中立下许多战功;
而另一方面,他被赐死却也存在着诸多的疑点,他自身其实也犯了不少政治上错误。
不过,如今不少人贬低他,将他说成是明朝的罪人,甚至是汉奸,这又未免太过分了。
毕竟,为国戍边多年,袁崇焕至死都没有背叛明朝,这是事实,是不容置疑的。
所以,过分贬低袁崇焕这种论调,就如同全面否定岳飞一样,是不值得提倡的。
当然,就当时的历史背景,对历史人物进行客观的探讨,也不是不可取。
不过,正所谓历史不忍细读嘛!即便是正史里头的正面人物、英雄豪杰,或多或少也有他们的黑历史,袁崇焕亦是如此!袁崇焕在获得崇祯再度启用,坐镇辽东后,确实做了一些不该做或是说不合法度的事情。
好比说私斩大将毛文龙;
以及多次与满清有书信来往等等,而这些也正是后来袁崇焕被处决的罪状,这可不是冤枉他的吧。
不过,
当年,在被崇祯召见时,袁崇焕自以为崇祯年幼可欺,居然很不厚道的给崇祯皇帝开了个出空头支票,夸下海口说“五年平辽”啊。
要知道,在明朝当时的政治氛围中,这是很不理智的举动。
袁崇焕这么说所产生的后果,那是相当可怕的,因为这其实就是欺君了。
可当时他这么自信满满的一说,不论是皇帝、还是大明的老百姓,都对他寄予了厚望。
然而,在当时的情况下,五年内别说平辽,就是能稳定关外的战线都很困难。
可崇祯皇帝又是个很较真的人,他的调性我想大家都不陌生。
因此,等到袁崇焕所承诺的“五年大限”一到,辽事未平,他横竖都得一死!而现实更加打脸,袁崇焕上任后,辽东局势不但没有好转,反而更差了。
明朝边军根本挡不住八旗,八旗兵更是破天荒的杀到了北京城下,满朝文武惊恐不已。
这么一来,别说是崇祯皇帝回想起他那句“五年平辽”要生气,就是京城地区的百姓也彻底生气了!八旗凶残野蛮那是出了名的,他们在京城周边可没少干坏事,烧杀抢掠,无恶不作啊。
身为蓟辽总督的袁崇焕,此时没能有效御敌,自身本就难辞其咎。
而广大饱受八旗迫害的京畿百姓,他们自然没能力找八旗军报仇,当然也不可能跑去找那些稳坐京师的达官贵人们算账,更不可能责怪皇上。
最后,不论是百姓,还是满朝文武,都将这股恶气,通通出到了袁崇焕的身上。
因此,我才认为,袁崇焕其实死得不算冤枉!他的悲惨结局,很大一部分是他自己造成的。

参考:
【袁崇焕抗清名将、民族英雄。
】作者:冷清先生,
【袁崇焕进士出身】袁崇焕,字元素,广东东莞人。
万历四十七年进士(1619年),授昭武县知县。
袁崇焕为人慷慨大方,富有胆略和魄力,喜欢谈兵论战,遇到退伍老官兵,就和他们探讨边塞军事,对边塞的军事情形很了解,常常以边塞军事人才自诩。
天启二年(1622年),袁崇焕到北京朝觐述职,督察院御史侯恂向朝廷推荐破格提拔,遂擢升为兵部职方司主事(兵部员外郎),正六品的官员。
没过多久,努尔哈赤大败辽东经略熊廷弼和辽东巡抚王化贞,夺取了辽东重镇广宁(今辽宁北镇市),旋即攻占义州、锦州、大凌河等40多座城池。
熊廷弼、王化贞率残部和数十万流民向山海关撤退。
朝廷廷议辽东之败,商讨扼守山海关的事宜,袁崇焕单骑巡视山海关内外。
兵部走失了袁主事,大家都很惊讶,询问其家属,也不知道去哪了?
过了一段时间,袁崇焕回来了,向朝廷汇报了山海关外及辽东的战场形势。
曰:“予我军马钱谷,我一人足守此。
”朝廷诸多大臣愈加称赞其军事才能,遂破格提拔袁崇焕为佥事,监军关内外,朝廷内库发银20万两,辅弼招募义勇安抚百姓。
当时,关外之地均被女真哈喇慎诸部所占领,袁崇焕驻守在关内。
没多长时间,关内外驻军调遣,辽东经略王在晋命令袁崇焕移兵关外中前卫,监管参将周守廉、游击将军左辅军兵,经营管理前屯(前线)防卫事宜,依照命令奔赴前屯,安抚辽东流离失所的人。
袁崇焕连夜前往,四更时分入城,军民大受鼓舞。
王在晋非常倚重袁崇焕,任命为宁前兵备佥事(相当于军分区司令),但是袁崇焕觉得王在晋没有长远的战略规划,并非所有的事情都遵守命令。
王在晋提议修筑重城八里铺,袁崇焕认为并非长远的策略,和王在晋争辩没有结果,就上书朝廷首辅叶向高。
【袁崇焕崭露头角】袁崇焕的长远之策是营建宁远防线,营救十三山被困的十几万难民。
大学士孙承宗巡视关外防务,袁崇焕请战书:“将五千人驻宁远,以壮十三山势,别遣骁将救之。
宁远去山二百里,便则进据锦州,否则退守宁远,奈何委十万人置度外?
”由于孙承宗和蓟辽总督王象乾不太重视,谋划不周处置不当,辽东难民仅营救回来了六千人。
袁崇焕主持宁远防务时,王在晋、张应武、邢慎都说不可行,孙承宗却支持了袁崇焕。
袁崇焕安抚难民、整饬军务,政绩显著,核查军中“吃空饷”,立即斩首了一名校官,孙承宗呵斥袁崇焕,“监军可专杀也?
”袁崇焕于天启二年(1622年),升兵部职方司主事。
半年后监军关内外,守卫宁远前线,加辽东巡抚,督师蓟、热、辽,一共是八年时间,1630年,遭魏忠贤余党诬陷,后金大可汗皇太极离间,被崇祯帝桀杀于市。
那么,这八年时间里,袁崇焕都做了什么事情呢?
第一:营建重镇宁远城;
第二:取得宁远大捷,炮伤努尔哈赤;
第三;
宁锦大捷,屯田锦州;
第四:提出五年复辽,主持辽东事务;
提出“议和停战”,构筑关锦宁防线;
第五:擅杀皮岛主帅毛文龙。
【营建宁远城】明军广宁战败后,宁远城小孤悬在外,很多人都主张放弃宁远。
天启三年(1623年)九月,袁崇焕坚决的要防守宁远,佥事万有浮、刘诏都认为宁远根本守不住,劝说袁崇焕放弃守卫宁远的计划,袁崇焕依然坚持自己的观点,得到了大学士孙承宗的认可,命令满桂和袁崇焕一同前去。
刚开始,孙承宗命祖大寿修筑宁远城,祖大寿也认为宁远城守不住,明朝军队不可能长久的驻守,仅仅修建了十分之一,而且城墙很薄不中用。
袁崇焕看了以后,就勒令停工了,亲自主持宁远城的规划,规定城墙高三丈二尺(8米多高),城墙基础宽三丈(近8米宽),城墙上道宽二丈四尺(约6米宽)。
袁崇焕让祖大寿,参将高见、贺谦,分工监督施工。
第二年,宁远城完工建成,成为山海关外的重镇。
满桂,是大明的良将,而袁崇焕勤以政务政忠于职守,誓与宁远城共存亡。
袁崇焕又善于安抚军民,将士们都乐于为大明效力。
由是,宁远城商旅汇集、车水马龙,成为关外繁华的大集市。
袁崇焕的父亲去世了,袁崇焕也没有回去丁忧(守丧),向朝廷报备“夺情”继续在岗位上工作。
天启四年九月(1624年),宁远城防已成,袁崇焕带领大将马世龙、王世钦,率领水路马步军一万二千,东巡广宁、拜谒北镇祠、巡守十三山、抵达右屯,随后由三岔河水道返回,构筑了宁远外围的防线。
朝廷以宁远五防政绩考核论功,晋级为兵备副使,再晋级为右参政,很快宁远防线就发挥了大作用。
【宁远大捷】袁崇焕东巡之后,向孙承宗建议修复守卫锦州、右屯等城镇,孙承宗说时机还不到。
天启五年夏(1625年),孙承宗、袁崇焕商议,派兵遣将守卫锦州、松山、杏山、右屯及大小凌河,修缮城郭驻兵守卫。
十月,孙承宗被罢免,高第来了,他认为关外肯定守不住,下令尽撤锦州、右屯等诸城的守军及器具,让将士们移兵至山海关内。
督屯通判金启倧上书袁崇焕,锦州、右屯、大凌河三镇不可撤。
袁崇焕和高第据理力争,但是高第的意志很坚决,并且还要裁撤宁、前二城。
袁崇焕抗命曰:“
”高第没有办法,就撤了锦州、右屯、大小凌河以及松山、杏山、塔山的守备,驱赶着屯兵撤回山海关内,丢失粮食十余万石,道路死者不计其数,军民怨声载道,于是关内外军民士气低迷。
后金大可汗努尔哈赤,看到这样的情况,就说大明经略高第很好对付,我们的机会来了,于是准备出兵攻打宁远城。
天启六年正月(1626年),努尔哈赤亲自带兵13万渡过辽河,一月二十三日到达宁远城。
袁崇焕听闻努尔哈赤要来进攻,偕同大将满桂,副将左辅、硃梅,参将祖大寿,守备何可刚等,集结将士召开誓师大会,誓与宁远城共存亡。
袁崇焕刺血为书,激励将士忠义,为众将士下拜,将士们都请战效力。
把城外的百姓都迁移进城,焚毁了城外的房屋,坚壁清野严阵以待。
发檄文给前屯守将赵率教、山海关守将杨麟,将士有逃跑的一律处斩,于是,军心才安定了。
第二天,努尔哈赤后金军开始攻城,推着攻城的巨大器械,猛烈的撞击城门,箭雨和石头都不后退。
袁崇焕让福建兵陈列在城墙上,发射西洋红衣大炮,挫伤了城外的后金军。
第二天,努尔哈赤指挥后金军继续攻城,宁远守军以红衣大炮轰击,后金用抛石机攻打城墙,双方展开了炮战,大明通判金启倧被砲石打死,在炮战中努尔哈赤中炮受重伤,于是后金军不得不撤围而去。
宁远大捷,后金努尔哈赤中炮受伤,撤军之中后金军洗劫了觉华岛,杀死大明军民数万人,袁崇焕守军刚刚击退后金而不能救。
后金撤兵之后,努尔哈赤回去时间不长就死了,当然,这件事情有争议,后金隐瞒了努尔哈赤的死亡原因,对外宣传努尔哈赤是病死的。
清朝修订《明史》时,也对此此事讳莫如深。
十几万后金军攻打几万人守卫的宁远城,打了两天就仓促撤军了,必然是后金军中突发大事,一定和努尔哈赤中炮有关系。
【宁锦大捷】宁远大捷后,由于努尔哈赤死了,后金内部善后事务巨多,后金提出了议和停战,袁崇焕就答应了。
清人在撰写明史时,刻意混淆议和倡议者。
明史原文:“我大清举兵,所向无不摧破,诸将罔敢议战守。
议战守,自崇焕始。
”宁远大捷后,袁崇焕和大将满桂发生了争执不和,明史记载说袁崇焕骄傲了也蛮横了,所以就把满桂不放在眼里了。
其实,袁崇焕和满桂的矛盾焦点是停战议和,满桂反对停战议和,而袁崇焕议和的目的是休整屯田,收复锦州、右屯、大小凌河、松山、杏山,组织屯田打造关锦宁防线。
袁崇焕忌惮朝廷重臣造谣中伤,就上书朝廷。
《明史•袁崇焕传》:“上言:‘陛下以关内外分责二臣,用辽人守辽土,且守且战,且筑且屯。
屯种所入,可渐减海运。
大要坚壁清野以为体,乘间击瑕以为用;
战虽不足,守则有余;
守既有余,战无不足。
顾勇猛
任劳则必召怨,蒙罪始可有功;
怨不深则劳不著,罪不大则功不成。
谤书盈箧,毁言日至,从古已然,惟圣明与廷臣始终之。
’帝优旨褒答。
”大明朝廷调离满桂至山海关,袁崇焕和后金休战,期间,袁崇焕组织人力屯田,派赵率教驻军锦州,赵率教修筑锦州城,朝廷任命尤世禄取代赵率教。
1627年春,皇太极指责袁崇焕屯田,停战议和没有诚意,终止停战协议准备开战。
五月,袁崇焕命左辅为总兵进驻大凌河,尤世禄还没有到锦州,左辅还没有进入大凌河,五月十一日,后金兵直抵锦州,四面合围了锦州。
赵率教和中官用婴守城,派遣人和后金议和,以缓兵之计等待救援,使者去了三次没有结果,后金兵围城攻城更加猛烈了。
袁崇焕认为宁远城军马不可轻易出动,挑选四千精锐骑兵,命令尤世禄、祖大寿率领,绕道到后金兵的后面发动攻击;
另外派遣水师出动,牵制后金军;
且发蓟镇、宣城大兵,守护东关门。
朝廷命令山海关满桂移师至前屯,三屯孙祖寿移师到山海关,宣府黑云龙移师至一片石,蓟辽总督阎鸣泰移师至关城,又发昌平、保定、天津之兵驰援上关,传檄山西、河南、山东的守将,整顿兵马随时听侯调兵命令。
尤世禄等将领还没有出发,后金已经于五月二十八日,从锦州分兵前来攻打宁远。
袁崇焕与中官应坤、副使毕自肃指挥将士登城防守,列阵在城壕之内,用红衣大炮、抛石机轰击;
而满桂、尤世禄、祖大寿在城外大战,士卒死伤惨重,满桂中箭多枝,后金军不能取胜,随后解围而去,对锦州的攻击更加猛烈。
由于天气炎热,后金军攻城不下,士卒损伤很多,六月五日皇太极撤兵,撤兵之时,毁坏了大小凌河二个外围小城。
这次战役史称宁锦大捷,满桂、赵率教战功最大。
【五年复辽,构筑关锦宁防线】宁锦大捷,魏忠贤争功,魏忠贤党羽弹劾袁崇焕不救锦州,袁崇焕不得已祈求和解。
朝廷内外都歌颂魏忠贤,袁崇焕迫于压力修建魏忠贤祠堂,但是最终没能赢得魏忠贤的喜欢。
袁崇焕不得不辞去辽东巡抚之职,朝廷任命王之臣督师军务加辽东巡抚,驻守宁远。
宁远大捷论功行赏。
文武升官加爵者数百人,魏忠贤的儿子都加封伯爵,袁崇焕只是涨了一级工资。
尚书霍维华愤愤不平,上书祈求让出官职和爵位,魏忠贤不批准。
时间不长,明熹宗朱由校驾崩,庄烈帝朱由检即位,魏忠贤伏法诛杀,削夺冒功者,朝廷大臣争相推荐袁崇焕。
十一月擢升袁崇焕右都御史加兵部左侍郎,崇祯元年四月1628年,加封袁崇焕兵部尚书兼任右副都御使,督师蓟辽兼督登州、莱州、天津防务。
七月,袁崇焕进京上陈军务,崇祯帝在平台召见,咨询平辽方略。
袁崇焕直言:“五年平辽”,条件是五年之内,户部转运粮饷、工部置办器械、吏部用人、兵部调兵遣将,都必须要予以配合。
五年平辽之策,是有先决条件的,崇祯皇帝支持不生疑心,需要户、工、兵、吏四部全力支持。
袁崇焕构筑关、锦、宁防线,第一步实现辽人守辽土,退可守进可攻。
第二步要举国之力而为,壮大关、锦、宁防线,军事力量绝对超越后金,则全面进攻后金收复整个辽东。
如果达到这些条件,五年平辽复辽确实可以达到。
但是现实是,大明已经暮气横秋,朝中大臣党争不断,已经不可能举国之力、四部配合、皇帝不疑心,因此,袁崇焕五年平辽很难实现。
假如,大明不遭受天灾,不爆发大规模农民起义,袁崇焕十年八年平辽还是有可能的。
鉴于大明朝廷内外的现实,后来袁崇焕也承认五年平辽确实仓促。
《明史•袁崇焕传》:“崇焕又言:‘以臣之力,制全辽有余,调众口不足。
一出国门,便成万里,忌能妒功,夫岂无人。
即不以权力掣臣肘,亦能以意见乱臣谋。
’”袁崇焕再度受命,整饬辽东防务、议和屯田、整修城池,诛杀皮岛毛文龙,构建关、锦、宁防线,组建关宁铁骑。
辽东防务裁撤重点是皮岛、东江,袁崇焕说:“东江一镇,核定为两个旅(协),马军10个营、步兵5个营,每年饷银42万两,米13万6千石。
”袁崇焕在辽东和赵率教、祖大寿、何可刚核定山海关、宁远、锦州、东江四镇,总兵力是15万3千,战马8万1千有余,核定军费480万两,减省军费120万两。
【袁崇焕擅杀毛文龙】毛文龙是仁和人,以都司援助朝鲜,滞留在辽东。
辽东失陷后从海路返回,乘虚击杀后金镇江守将,向巡抚王化贞汇报,但是没有向蓟辽总督熊廷弼汇报,于是就和熊廷弼有了芥蒂。
巡抚王化贞授予毛文龙总兵之职,累次升职为左都督,挂将军印,赐尚方宝剑,驻守在皮岛。
皮岛又称之为东江,在登、莱以北大海中,绵亘八十里,不生草木,远南岸,近北岸,北岸海面八十里即抵大清界,其东北海则朝鲜也。
皮岛上的守军本来是河东人,天启元年(1621年)河东丢失,百姓多逃到皮岛上,毛文龙笼络百姓当兵,构筑东江防务,和登州互成掎角之势。
毛文龙所居东江,战略形势足以牵制后金。
但是,毛文龙本人缺乏战略思想,在和后金的战斗中败多胜少,但是每年耗费的军费巨大,多达上百万两银子。
而毛文龙把主要精力放在招商引资,贩卖违禁物资、公然走私、中饱私囊。
工部给事中潘世闻弹劾毛文龙,贪污军饷屠杀降卒百姓冒功,尚宝卿、董茂忠奏请裁撤毛文龙,专心构筑关宁防线。
起初,袁崇焕还是支持毛文龙的,上书朝廷为毛文龙奏请军费。
但是,毛文龙不受节制,来宁远会见袁崇焕,袁崇焕以宾客之礼接待,毛文龙又不接受,袁崇焕就谋划解决毛文龙。
袁崇焕以阅兵为由巡视皮岛,整顿皮岛军制、设置监军司,毛文龙坚决抵制。
袁崇焕劝说毛文龙归乡下野,毛文龙婉转回答不可能。
袁崇焕视察皮岛防务,问随行的军官姓什么?
随行官回答大多姓毛。
袁崇焕觉得事态非常严重,毛文龙那朝廷的钱培植亲信,又不完全受朝廷节制,必须除掉毛文龙。
毛文龙该不该杀呢?
在可杀可不杀之间。
力挺毛文龙者认为,毛文龙回答袁崇焕时,表达了只有他能搞定东江军务,毛文龙有夺取朝鲜的意思,夺取朝鲜则可以包抄后金,那么复辽大事可成。
从皮岛抢夺朝鲜,这只是毛文龙一厢情愿,实际上是不可能实现的。
皮岛全部人口只有四万七千多,军卒加起来不到2万人,毛文龙虚张声势说东江之兵10万,只不过是为了显示自己重要和吃空饷。
皮岛的作用仅限于牵制后金,而不可能屯兵数十万跨海作战。
袁崇焕做了两手准备解决毛文龙的问题,第一,让毛文龙归乡下野交出兵权,但是遭到毛文龙拒绝。
袁崇焕让参将谢尚政等人伏兵在帐外,等待毛文龙会见时一举拿下。
拿下毛文龙之后,袁崇焕开列毛文龙十二条罪过,然后诛杀了毛文龙,其他人皆无罪。
整编了皮岛东江之兵为四个旅,收缴了将军印、尚方宝剑,然后上书给崇祯帝,上书末尾说到:“文龙大将,非臣得擅诛,谨席稿待罪。
”【袁崇焕之死】袁崇焕是后金的克星,宁远大捷和宁锦大捷,挫败了后金的锐气。
袁崇焕组建的关宁铁骑,以及关锦宁防线,是后金皇太极不可突破的梦魇。
皇太极和范文程密定计议,就是要除掉袁崇焕。
除掉袁崇焕的战略规划,分成两个部分,第一,后金突袭大明,围攻大明首都北京,制造大明恐慌气氛。
第二,围攻北京之时,故意向大明战俘太监泄露军情,制造袁崇焕暗中通敌之情,顺势释放大明部分战俘,让不明真相的太监,把获得的假情报汇报给崇祯帝。
1629年十一月,后金皇太极以部分兵力围攻锦州、宁远,以铁骑十数万绕道蒙古,从龙井关、大安口侵入,攻城略地。
必须要强调的是,后金之兵脱离、远离东北根据地,这种没有后勤保障的军事行动,属于长途奔袭的骚扰,根本就不可能持续长久,就是为了制造大明恐慌情绪,最多能维持几个月时间,所带的给养用完就会自然退去。
后金皇太极的真实目的是制造大明的恐慌,然后顺势使用离间计,让大明自己除掉劲敌袁崇焕。
十一月十日,袁崇焕抵达蓟州,听说赵率教战死,遵化、三屯营等处被攻破,巡抚王元雅、总兵硃国颜自杀,后金兵越过蓟州向西,袁崇焕立即帅兵入卫京师,驻扎在广渠门外。
崇祯帝召见了袁崇焕,咨询了战守之策,崇祯帝以示抚慰。
袁崇焕要求关宁铁骑入京师休整,崇祯帝不允许,袁崇焕和后金军战斗互有胜负。
后金间谍在北京释放谣言,说袁崇焕和后金军勾结,皇太极故意把袁崇焕和皇太极密约泄露给被浮太监,然后故意让被浮太监逃跑,从而坐实袁崇焕通敌之罪。
崇祯帝将袁崇焕下狱,魏忠贤余党王永光、高捷、袁弘勋、史褷(shi)等人,以袁崇焕“议和停战”、“擅杀毛文龙”起诉袁崇焕。
大明朝廷党争不鲜于世,魏忠贤党徒前赴后继,致置袁崇焕于死地而后快,袁崇焕被判叛国罪,崇祯三年八月,袁崇焕被磔(zhe)杀于市,兄弟妻子流放三千里,抄没其家家。
袁崇焕没有儿子,家里也没有多余的钱财,天下人觉得袁崇焕死的很冤枉。
袁崇焕擅杀毛文龙,崇祯帝冤杀袁崇焕,袁崇焕死,祖大寿投降后金,满桂战死,自此大明再也没有人防守关宁防线,大明灭亡就不远了。

明思宗朱由检即位后袁崇焕得以重新启用,于崇祯二年(1629年)击退皇太极,解京师之围后,魏忠贤余党以“擅杀岛帅(毛文龙)”、“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名弹劾袁崇焕,皇太极又趁机实施反间计,袁崇焕最终被朱由检认为与后金有密约而遭凌迟处死。
袁崇焕一直以来都是比较有争议的人物,反正一般分为两派。
一派说袁崇焕是大忠臣,明朝的抗清名将,袁崇焕是足以抵抗满清入侵的国家栋梁,擎天一柱,崇祯皇帝杀他是自毁长城,就如南宋赵构杀害岳飞一般,导致了明朝最终灭亡;
另一派则认为:袁崇焕的战功全系夸大吹牛,掩败为胜。
他擅杀大将毛文龙,又与满清私下议和,被处死是罪有应得;
给崇祯皇帝许诺五年之内平辽,其实自己知道不可能,绝对的欺君罔上。
让皇太极攻入北京,自己尾随却不去攻打,到了北京想让崇祯放他进城休整,实则想和清军里应外合攻入北京,所以最后以卖国罪处以极刑,是个十足的大汉奸。
下面我说一下我的观点,袁崇焕并非卖国贼,汉奸,但是袁崇焕确实有自己的问题,不然也不会被崇祯皇帝处以极刑。
咱们先不说崇祯该不该杀袁崇焕,先说一下袁崇焕到底触碰了哪些底线,崇祯皇帝非要了他的命。
袁崇焕确实有欺君的嫌疑,毕竟夸下海口说五年平辽,可是这是不可能完成的任务。
但是崇祯皇帝却深信不疑,所以在这一点上,袁崇焕确实不话可说。
可能袁崇焕觉得这样只是让皇帝放心并信任自己,可是他不知道自己这样说已经注定了自己悲剧的一生。
还有就是擅自杀害国家一品战将毛文龙,毛文龙如果真的有罪也不应该杀害,因为确实起到了牵制后金的作用。
皇太极攻打明朝时,毛文龙别管卖不卖力,都是可以随时袭扰皇太极的后方,所以毛文龙确实不该杀。
换句话说,毛文龙即使真的有问题,问题很严重,也应该上报皇帝处理,而不是自己这样先斩后奏,崇祯皇帝虽然当时没有追究,可是已经有点不信任袁崇焕了。
况且袁崇焕杀了毛文龙后,为了稳住手下大将,增加了他们的军饷,这些钱都是崇祯出啊!还有就是崇祯认为的“通敌卖国”。
皇太极绕道蒙古,后来攻入北京,袁崇焕虽然是蘇辽督师,但是他管不了蘇镇,而且袁崇焕知道宁远锦防线比较坚固,皇太极久攻不下,一定会取道蒙古,进攻薄弱的蘇镇。
所以袁崇焕也曾上奏崇祯皇帝,可是没有引起足够的重视。
后来皇太极真的突袭明长城蓟镇防区的脆弱隘口龙井关和大安口,破墙入塞,进攻北京。
崇祯皇帝急忙下令勤王,袁崇焕得知后亲率一万五千铁骑驰援京师,袁崇焕一开始想在遵化拦截皇太极,可是由于晚了一步,后来又想在蘇州拦截,可是皇太极没有和他纠缠,直接绕过蘇州,袁崇焕不得已只能向西,后来四路人马到达北京,大战一触即发。
大战过后,袁崇焕要求入城休整,但是崇祯皇帝不许,只能在城外安营。
皇太极一看久攻不下,在南苑休整。
但是皇太极略使“反间计”直接让袁崇焕下狱,后来被崇祯皇帝凌迟处死,百姓争相买其肉食之,真是惨死啊!所以说袁崇焕通敌卖国也没有真实的证据,而且袁崇焕也不是故意尾随不攻皇太极,奈何明军野战根本不是清军的对手,袁崇焕一直是想据城坚守,借助城防的坚固和大炮的威力来打击清军,可是皇太极也不傻,直接绕过了。
袁崇焕其实并不是卖国贼,只不过自己夸下海口,说五年平辽,没想到五年没到,皇太极却打进北京了。
这是崇祯杀袁崇焕的主演原因,再加上之前的过错,还有就是阉党的谗言,再加上北京城当官的家都被后金军抢夺一空,所以都希望袁崇焕死,崇祯处死袁崇焕也很正常。
但是这些并不能说明袁崇焕是卖国贼和汉奸,恰恰相反袁还是忠心皇上的,只不过自己做的事情确实让人误解。
试想一下,袁要想投降清军,不早就打开宁远大门让皇太极进来不就完了,还用这么复杂吗?
再说满清有什么好处给他,满清自己都穷的没饭吃,所以卖国不可能,但是确实此人有性格缺陷。

参考:
首先现代人的承认袁崇焕是一个保家卫国的抗击后金的大明将领。
一个想干点事业的人在他一生中不可能是完美无缺。
站在历史的高度评价袁崇焕他有功劳也犯过错误。
袁崇焕,字元素,生于万历十二年。
祖籍广东东莞。
万历四十七年,袁崇焕考中三甲第四十名,赐同进士出身,授福建邵武知县在任上,他救民于水火,处理了大量冤狱。
《邵武府志》载:“明决有胆略,尽心民事,冤抑无不伸。
”此外他关心辽事,天启二年,到北京朝觐,接受朝廷的政绩考核。
他利用在京的时机,察视边塞,了形势,为辽事进行准备。
并自认为有镇守边关的才能。
少年崇祯继位后,为了辽东战事召见袁崇焕,袁崇焕在见皇帝的第一面就说出:“五年平辽”的豪言壮语。
袁崇焕镇守辽东时取得了宁远大捷,宁锦大捷。
袁崇焕最大的败笔是在不经过崇祯的批准私自杀了毛文龙。

参考:
袁崇焕毋庸置疑是一个忠臣,但不是像金庸小说那样无敌的存在。
对于他的评价,最突出的是四字评价——“志大才疏”。
袁崇焕的确是一个有才能而且有头脑的人,连敌手清朝对他赞誉有加。
但是他这
擅杀总兵毛文龙,且不积极安抚他的手下将领,致使好多将领叛变,为以后的惨败埋下祸根。
总结他是一位缺少政治眼光和大局意识的忠臣。

参考:
袁崇焕(1584年—1630年),字元素,广东东莞人(一说广西梧州人),明末著名战将,督师蓟辽,屡次击败后金军队,堪称帝国顶梁柱。
袁崇焕本是从事文职工作,明军在广宁惨败后,他单骑视察山海关,回朝后直言:“只要能给我足够的兵马钱粮,我一
为此,时任辽东经略的孙承宗十分欣赏他,并将其视为亲信,让他修筑“宁锦防线”,抵御后金军队的袭扰。
事实证明,袁崇焕还是有几把刷子,首战宁远时,凭借手头仅有的一万余人硬是击败了努尔哈赤13万大军,据说还一炮打死努尔哈赤。
次年,新任大汗皇太极表示不服,亲率十余万骑兵攻打宁远、锦州,结果还是输得一塌糊涂,只能望城兴叹。
1629年11月,由于无法拿下宁锦防线,皇太极接受汉奸高鸿中建议,亲率十余万八旗劲旅绕道蒙古,从龙井关、大安口进入遵化劫掠。
此地本是蓟辽总督刘策管辖,不属于袁崇焕管,但本着“见死即救”之原则,袁崇焕亲率9000关宁兵精锐作为前锋,火速进京勤王,沿路经过的抚宁、永平等地逐路置防,逐城设守,设计截断皇太极的归路。
11月中旬,袁崇焕到达蓟门,立刻摆好阵形,准备与皇太极在此作战,可皇太极却连夜拔营,往北京进军。
为此,袁崇焕大惊,只好强令部队前进,“士不传餐,马不再秣”,比后金军提早三天赶到北京。
崇祯见到袁崇焕后,十分高兴,于是下令犒赏三军,以激励士气。
皇太极到达高密店时得知袁崇焕大军已经抵达北京,想要突袭大明帝国首都已经不可能了,于是便决定与袁崇焕在此大战一场,毕竟自己人多,不怕吃亏。
11月20日,两军在广渠门交战。
袁崇焕令戴承恩在广渠门列阵,祖大寿于南面列阵,王承胤在西北列阵,自己则在西面列阵以备战。
中午时刻,清骑兵从东南面进攻,祖大寿率兵奋力接战,双方互有伤亡,但后金军无法靠近城池,只好退回阵中;
刘应国、罗景荣等人率兵进行追击,杀伤后金兵千余人,但自己损失也不小。
关键时刻,袁崇焕再次拿出撒手锏,他派遣任守忠率领五百人用火炮轰打后金军大营,八旗兵虽骁勇善战,但毕竟挡不住火炮,于是皇太极下令撤军,北京之围宣告解除。
皇太极撤军后,袁崇焕并没被胜利冲昏头脑,在各路勤王兵以及自己的主力部队抵达之前,绝不会主动交战,毕竟野战明军不是后金兵对手。
袁崇焕当时的想法是:先截断后金退路,待到各路援军云集,再组织力量与皇太极决战,就算不能全歼,至少也要让他们掉层皮。
可惜,崇祯此时疑心大起,认为袁崇焕与皇太极有勾结,于是下令逮捕他,七个月后,凌迟处死,自毁长城。
要知道,袁崇焕被关在监狱时,八旗兵并未完全撤出,若不是他写信给祖大寿,还不知何时才收回永平等四镇呢?
就此而言,袁崇焕真是为大明着想,忠心可鉴。

参考:

听得崇祯皇帝满是欣喜,事后冷静下的袁崇焕才意识到问题的严重性,因此这
其二袁崇焕很会打仗,也很爱国,在宁远战役中,想尽办法让满清八旗吃尽了苦头,更是用大炮将当时满清的精神领袖兼实际掌权人努尔哈赤给崩死了,这在当时全国明军节节败退的情况下很是难得,宁远大捷更是助涨了明朝的信心和士气。
其三这

标签