古代中医一定要找到现代科学依据么

古代中医没有必要一定找现代科学依据,因为对于患者来说,只要能治好病就是好医生。
退一步说,即使找到了现代的科学依据,但是治不好病那还有什么用呢?
治病救人才是硬道理!对于古代中医要辩证的认识。
毕竟古代中医离现代社会已经有几千年的历史,取其精华,去其糟粕。
让古中医为现代人的生命健康保驾护航,发扬古中医有病治病,无病养生的理念,这才是现代人最值得学习古中医的地方。
如果用急功近利的方法,去验证古中医的科学性,那么就找不到古中医的精髓所在。
古中医的精髓是“治未病”!一直延续到现在仍然是中医的上乘思想。
说到治未病,立刻会有很多西医粉的朋友出来质疑。
是的,古中医是有值得质疑的地方。
古中医起源于巫术,在原始社会,人们并不懂得医术,所以只会相信一些鬼神之类巫术来为人驱邪治病,比如说远古时代的跳大神。
这都是十分遥远的事情,有的朋友就拿跳大神儿来说中医,其实这只是中医的一个起始阶段而已,并不是现代的中医。
什么是现代的中医呢?
现代中医就是把古代的中医发扬光大,取其精华,去其糟粕,中医在发展。
随着时光的流逝,中医的治病理论和方法越来越进步。
中医最大的进步就是:应对突发重大医疗事件时,有切实可行的治疗手段和方法。
比如说2003年的非典,以及当下流行的新冠肺炎疫情,中医中药都交出了满意的答卷。
至于说中医在新冠肺炎疫情当中有什么成就?
以前的
为什么说古代中医不用找到现代的科学检验方法?
因为时代不同,所以不能用今天的检验方法去衡量古代的中医。
此一时,彼一时。
只要古代的经方治病救人,疗效可靠就完全可以拿到今天来用于治疗病人。
千百年来,中国人一直使用的传统经方,都是行之有效的治疗方法。
为什么还要拿现在的科学检测呢?
可能有人又要说做“双盲实验”。
“双盲实验”过的西药,照样有许许多多下架的,做过了又有什么用?
当时做完对比觉得有用,过上一段时间又发现有很大的毒副作用,于是做过双盲实验的某些药物被下架。
用发展的眼光来看,这是可以理解的。
因为世界上任何的事情没有绝对的都是相对而言,邓小平曾经说过:“发展才是硬道理!”,这句话适用于所有的行业,对于中西医来说也不例外。
综上所述,古代中医没有必要找到现代的科学依据,古代中医对于现代人来说,只有取其精华,去其糟粕(重要的事说两遍),留下对现代疾病治疗有意义的东西,抛弃对现代人治病保健没用的东西。
这才是正确的对待古代中医,一刀切绝对不正确。
医学的目的就是为了人类的健康保驾护航,只要有用就拿来为我所用,让人们尽量过上健康幸福的生活。
这才是中医的价值所在!这个问题就回答到这。
回答完毕,仅此而已。

参考:
张仲景,张仲景,你写的《伤寒论》没有通过论文答辩,还缺少现代科学依据,你是不是回来重新写过,加入双盲测试结果,加入ABCD,不然你的论文就不好通过了,(对不起,有辱祖先了,罪过罪过)
参考:
我认为这种说法正好反了。
应该是现代科学想尽办法解释中医才对。
中医是古代就有的科学,之所以到现在还有这样那样的疑问,甚至是不承认中医的科学性,是因为这是中西两种文化的冲突所致,是两种文化至今没有完全融合的原因。
前一段时间,我曾回答了一个问题,其中就谈到中西方文化的矛盾的问题。
有位外国人说西方改变了中国的文化,中国只是增加了西方的词汇。
我说人家说的很好。
清朝末年的“五四新文化运动”,西方文化、科学大量涌入中国,在打倒封建统治的同时,改变了我们的教育、科学、生活等各个方面,让中国向国际化迈出了一大步,当然,我们也就放弃了许许多多的当时落后的东西,包括传统的中医。
一百多年过去了,中国追赶世界取得了伟大的成绩,实现了伟大的民族复兴,中华民族有了自信。
其中的文化自信之中,就是我们的传统文化,究竟是如何对待?
比如中医是不是科学的?
西方根本不承认中医的科学性。
人家不承认,我们自己是怎么看的?
大家都不敢站出来大声说话,为什么?
就是因为中医无法用现代科学解释,找不到依据。
但现在不同了。
新冠肺炎疫情,我们拿出了中国方案。
为什么叫中国方案?
不光治疗方案出自中国,而且方案中有中医药方案。
如果没有中医药的方案,只能叫中国的方案。
完全的中医药方案也可以治疗。
所以,
那么现在,有了中国方案,中医药方案之后,中医药也挺起了胸膛。
开头我说两种文化没有完全融合,那么,什么时候可以完全融合呢?
中国实现了伟大的民族复兴,中国传统文化的自信让我们有充足的理由推广中国传统文化,二者相互补充,取长补短,才能实现融合。
中西合璧的新的中国文化,必将带来中华民族的伟大崛起。
再多了就不说了,努力吧,少年!
参考:
古代中医和现代科学不是矛盾关系,而是就治病而言,有异曲同工之妙。
当然,要解开异曲同工的内在联系,还尚需努力研究,因为药物与疗法对人身体的影响实在太复杂。

参考:
存在就有它的合理性,传统中医药一直用到现在本身就是科学的,如针灸,接种,抗病毒药物
参考:
中医发展已经有数千年历史,有自己辨证论治病的完善理论,历史上中医名家辈出,为中华民族的生存与发展做出了极大的贡献,中医治病有效是实践证明了的事实,我们没必要、也不能用西医的理论来否定伟大的中医!我们必须看到《黄帝内经》、《伤寒杂病论》等中医理论成熟的时候,“科学”还没有诞生,现代科学技术验证了《黄帝内经》里经络的存在,并且非常准确,由此可见中国古人的智慧是超前的!我们都学习过名医扁鹊与华佗治病救人的故事,他们所处的时代没有科学,但是医术的高超确是史有所载,医圣张仲景弃高官从医,坐堂治病同样没有科学,东汉末年,战乱不断,疾疫流行,人口随之大量减少。
张仲景的家族原有200多人,在汉献帝建安元年(公元196年)后,不到10年间就死亡了三分之二,其中大多数死于伤寒病。
为根治此病,张仲景“勤求古训,博采众方”,从建安十年(公元205年)开始撰写《伤寒杂病论》。
《伤寒杂病论》参照了伊尹的《汤液经法》等,以辨证论治为原则,促进了方剂学说的发展。
此书被后人奉为“方书之祖”,张仲景也被誉为“经方大师”。
后人将其整理为《伤寒论》和《金匮要略》,据统计,除去重复部分,两书实收方剂269个。
既然被何颙推崇为“神医”,张仲景的医术自有过人之处。
魏晋时期,人们常将他与华佗相提并论,并记载了他为王仲宣诊病的故事。
西晋时,皇甫谧在《甲乙经·序》中写道:“汉有华佗、张仲景……仲景见侍中王仲宣,时年二十余。
谓曰:君有病,四十当眉落,眉落半年而死。
令服五石汤可免。
” 当时的王仲宣年轻气盛,根本不相信张仲景的话。
过了三天,张仲景问他服五石汤没有,他说已服。
张仲景说:“你看上去根本没服药,怎么能如此不珍惜生命呢?
”王仲宣不答话。
20年后,他果然在眉落后死去,和张仲景预言的一模一样。
历史上各代名医都学习《黄帝内经》、与《伤寒杂病论》,有的名医在此基础上又发展创造了新的理论与治病良方,如钱乙、李东垣、朱丹溪、王孟英等等,现代中医学习,《伤寒杂病论》是必修课程,而中医在历史上无数次消灭了温疫,这是史实,那时有什么科学呢?
科学仅仅诞生数百年,并且让人类社会的发展突飞猛进是事实,凡事有利有弊,但是科学也让地球自身受到无比大的损害,地球已不堪重负,科学并不是万能的,就医学来说,西医治病快是优点,但是西医的负作用也很大,西医药需要不断的开发新药物,旧药物对疾病的治疗有局限性,最终无效!中医虽然治病慢,但是强调增强人体自身免疫力,从根本上治好病,中医的望、闻、问、切等技术需要长期的学习与实践才能掌握,很多中医的治疗效果西医是无法达到的!因此中医产生在前,并且疗病有效,科学产生在后,不是万能!我们没任何理由让中医有后来的科学依据,若有疑问,科学可以去验证中医理论,用科学来解释中医的实践有效性!实际上继承与发扬光大中医是医生们的责任,也是医生们成为良医、名医的很好途径!
参考:
用不着。
我重复多说几次:用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
注意,我可不是在水贴,而是确有深意。
这文字里面蕴含了一个密码,破解的人就可以明白一个大秘密。
至于是什么样的大秘密,我不能直接告诉你,因为这个秘密太过惊人,得精通阴阳八卦的人才能解开。

参考:

但研究古代中医的人一定要找到一个能让现代人大概明了的方法,能明白古代中医的基本理论,从而让古代中医能让愿意了解的人逐步了解,愿意继承的人能较完整地继承,愿意做科学研究的人能较顺利地做好研究。
从而让更多的现代中国人了解古代中医,信赖古代中医,愿意继承古代中医,传播古代中医,从而让古代中医造福更多的现代中国人。

参考:
找是应该找,暂时找不到,不能就用不科学否定。
只能说现在的科学还解释不了。
就像太阳发光发热原理谁能解释清。
太阳的体积温度谁探测到了?
晒太阳能提高人体温度不科学吗?
对太阳表面温度现代科学家只有推测,没实据
参考:
中医具有中国文化和中国哲学的底蕴。
走进中医领域方知中国文化和中国哲学的奥秘所在。
人类从茹毛饮血到钻木取火,由猎食为生,到五谷为食。
神民尝百草奠定了中医的基础,并逐渐发展状大。
春秋战国有扁鹊,东汉有华佗、张仲景、唐朝孙思逊,金元刘宗素、张从政、李杲、朱震亨四大名家。
明朝李时珍。
清代叶天士等。
在悠久的历史长河中,中医深厚的文化及哲学底蕴所产生出巨大的医疗成果,不断发杨广大。
秦汉时期的中医名著《黄帝内经》其天人合一的理论,落实为阴阳涵盖万物,将天地人及阴阳五行和五脏六腑学说,演绎的淋漓尽致,成为后人的医学圣典。
神农本草经代代相传,直到东汉整理成书。
载药365种,并提出中药的五味、五色、四气、及升降、浮、沉、的药理作用。
为后人伤寒论、金匿要略、温病条辨、本草纲目开拓了蓝本。
古中医起于易,隐于道,显于医,医和道渊源极深。
两个分支,道德经和黄帝内经为基本理论及阴阳五行学说,做为医者辨证论治的手段。
所以中医治病就以四诊八纲,五行克生,五时六淫,来进行辨证施治,又根据药性的五味、五色、四气、及升降浮沉来进行遣方用药。
并运用汗、吐、下、和、温、清、消、补八法药到达病处。
现代医学以靠人体解剖、生理、病理、药理、生化、药化、寄生虫微生物及各学科为基础,利用影像、实验室等来诊病治病。
中医和西医学科不同,理论基础不同,两者不能用各自的标准来衡量。
中医找不出现代医学的根据,只能沿用传统的中医方法治病。
在和现化医学的结合中,以现代医学的诊断来进行中医辨证遣方,才是最好的选择。

参考:
不管是古代还是现代,所有的医和药的目标是治病,治不了病的医和药,即使有科学的依据也不能称其为医或者药。
而治不了病的医和药就是不科学的。
反之,所有能治病的医和药都是科学的,即使科学解释不了,或者找不到到所谓的科学依据。

标签