为什么感觉清朝很排斥现代科技工业被打了后还不醒真的是教科书那样顽固不化吗

题目可笑的要死,清朝所处的历史时期是古典时期以及近代时期,不管是哪个时期清朝都不排斥当时西方国家的科技成果。
尤其是在第二次鸦片战争之后清政府更是积极引进西方工业文明的成果,比如近代工业、铁路、轮船、电报以及新式学堂,比如军事学堂、机械学堂以及外语学堂等。
清政府之所以会推动洋务运动,主要原因是清政府不想受洋人气,从洋务派提出的求富求强口号就可以看出,清政府迫切的希望实现富国强军的目标。
所以希望以兴办近代化工业的方式,实现国家富强的目标。
这其实和洋务运动的指导思想中体西用有关,因为洋务派基本都以清政府的上层官僚为主,比如说奕訢、文祥、李鸿章、左宗棠、张之洞等。
而且这些人主要是在第二次鸦片战争以及平定长毛叛乱的过程中体会到了西方军事技术的威猛,所以最早的洋务派主要是引进西方军事工业并实现本土化,也就是洋务派第一阶段的口号,求强。
比如说建设江南制器局,引进西方技术以及生产线自行制造枪炮。
再比如金陵机器制造局生产的格林炮,格林就是今天大名鼎鼎的加特林,只不过我没找到金陵制器局生产的格林炮,只找到这门法式多管速射炮。
还有已经可以生产新式战舰的福州船政局,以及培养航海以及海军方面人才的船政学堂。
而且船政局生产的平远号铁甲舰是清政府洋务运动依赖,国产军舰的最高水平。
再比如,清政府也按照西方操典训练军队,比如说曾经成为清政府重要国防力量的淮军以及完全按照西方海军制度建立的北洋海军。
之后洋务运动第二阶段的口号是求富,也就是建立现代化的工业企业,以实现增加国家财政收入的目的。
而这一时期清政府确实通过引进西方近代化工业的红利,再加上这段时间国内平稳,所以经济实力以及军事实力都有了巨大的进步。
尤其是中法战争,中国顶多是失去了越南的宗主权而已,但是本土没有受损,也没有赔款,同时清政府在南方的边界还向越南方向拓展了一部分,法国也没有因为停战条约而在中国攫取到什么特权。
所以中法战争的结果在中国人看来那是扬眉吐气,是大国崛起。
同时中法战争的胜利也给当时的中国人一种假象,那就是中体西用的洋务运动足够能实现求富求强的目标。
但是这恰恰是洋务运动的问题所在!洋务运动仅仅停留在享受西方近代化工业带来的红利,而不是对整个国家进行彻底的近代化改造。
说不好听的,当时的中国不过是享受工业文明成果的中世纪帝国,而不是一个近代化国家。
这主要是因为当时中国的各个阶级,从统治阶级到社会精英都没有意识到中国这个老大帝国必须从根本上发生改变,也就是国家近代化改造。
其实这也正常,因为洋务运动主要推动者就是统治阶级,尤其是慈禧太后,要是没有清政府上层的强力推动,洋务运动根本就办不下去。
以前听说洋务运动时期有个开明士绅响应朝廷号召办面粉厂,当时叫洋粉厂,结果就遭到了当地老百姓的抵制与反对。
而清末搞新政的时候,清政府进行核查人口、丈量土地等工作的时候甚至激起了民变,各地都出现了抵制新式学堂的民变,清政府不得不通过军警平息事变。
可见,当时的改革如果没有统治者的意志去推动,在基层是不会有支持的。
所以,清政府在洋务运动时期提出中体西用思想也是无奈的选择,因为只有这种方式才能把洋务运动遇到的阻力降到最低。
当然,有些键盘侠说什么清政府怕改革威胁统治的,就纯属是欲加之罪何患无辞了。
全文完
参考:

简单讲,清朝为什么排斥科技工业,那是由于中华儒家文化实在是太强大,到了明清时期,东方中华藩属体系已经形成,尤其是到了清朝,实际统治疆域和藩属国到达历史之最,在古代交流通讯不发达的情况下,东西方根本无法完全认识到对方,清朝君臣会知道什么是文艺复兴,会知道什么是工业革命,会知道什么是资本主义吗?
显然不知道,而欧洲也一样,对中国的认识也仅仅停留在马可波罗游记里,作为当时中国最高的统治者清朝皇帝,在儒家忠孝仁义礼智信的造诣上是超越了历朝历代,尊孔尊儒达到极致,加上当时中原物产丰富,在认知的范围内无所不有,再看周边越南朝鲜穷乡僻壤,必然会有一种无敌于天下的错觉,这个无敌于天下不仅仅指的的是军力,也指的经济和文化。
是他们不接受西方先进文化科技吗?
实际上是当时的中华古典文化不接受。
打一个比方,都知道英国马戛尔尼18世纪拜访过乾隆,然后在跪拜的问题上与清廷发生的矛盾,现在我们总是说清朝愚昧落后,用这样落后的礼仪去约束人家先进的西方人。
但在那个时代,中国人真的会认为跪拜礼是落后的吗?
他们反而认为这是中华经典,在他们看来英国和越南朝鲜有什么区别?
人家国王都跪拜,你一个使节不跪拜?
科技文化也是如此,在但是的人看来,西方的东西并不比东方好多少,就如同现在西方的接吻礼好吗?
但人家欧洲人就认为好一样的道理。
换句话家讲,清朝后来都被揍成那样了,依然还有不少人坚持中体西学,认为中体是最好的,民国依然有不少这样的人。
因此我们看历史事件,比如要站在当时的环境下去看,要受到当时的局限性去看,不能用我们的“上帝”视角去看,这样很不公平。
换成谁是皇帝,到了这个阶段,都是如此。
但是不能否定的是,清朝皇帝确实是自大的有点过了,他们忘记了什么叫“居安思危”。

参考:
清朝根本不排斥现代科技工业,而是私心太重,以维护自己的统治为根本目的,错过了很多发展机会。
那个时候的大清朝好比现在的一个大公司,其中的股东是一伙人,他们为建立这个公司付出了很多心血,公司也最终做大做强。
不过随着时间的增长,这些创始人渐渐离去,而他们的后人开始接手这个公司。
这个时候市场的环境已经发生了变化,不过这些人并没有办法适应这些改变。
这个时候这些人应该怎么做?
当然是花钱请懂行的人来治理公司。
当时大清实际上也是这个情况,清朝的统治者实际上已经没有办法进行变革了。
无论是建立实业、还是创建新式的军队,都需要懂行的人去做这些事情。
可是清朝的统治者只相信八旗子弟,而此时八旗子弟又扶不上墙,没办法做成这些事情。
所以这就产生了一个严重的问题。
清朝的统治者不敢放手去搞改革,也不敢真正放手让老百姓去发展近代化的科技工业。
这和一些公司是一样的,有些老板是不敢放手让能力强的人担任重要职务的。
因为老板也是人,也会考虑自己的利益。
这些能力强的人是可以带着公司向前发展,可是他们不是老板的“自己人”,所以老板也会提防着他们。
世有伯乐,然后有千里马。
清朝的时候人口有四亿多人,哪怕统治者闭关锁国,这个国家也会有很多能力非常强的人。
可问题在于清朝的统治者不敢让这些能力强的人去变法
因为站在清朝统治者的角度来看,实现他自身利益最大化才是最重要的。
清朝的统治者并不是顽固不化,也不是傻,只是他的利益和大部分人的利益不一致。
因为清朝的统治者接触的东西是旁人比不了的,他们有太多的方式了解外国。
可以说他们比大部分的人更了解外国。
比方说建立新式的军队,这些近代化军队战斗力很强,但是问题在于清朝统治者没办法控制他们,反而他们会威胁到清朝的统治。
清朝末期的时候实行新政,结果到头来新政成了他们借变法为名,加强自己权威的途径。
他们成立了很多机构,然后趁机让地方督抚交出外交权、军事权和财政权,而这些新的部门,大部分都是朝廷的贵族。

参考:
清朝并不是排斥现代化,而是担心现代化会推翻自己的统治根基!清朝本身就是人口不多的少数民族政权,在集权和愚民等方面达到了历代的巅峰。
众所周知,清朝是中国历史上最后的一个大一统封建王朝,王朝前期锐意进取、开疆拓土;
王朝中期闭关锁国、志得意满;
王朝晚期丧权辱国、风雨飘摇,最后走向灭亡。
在晚清时期,由于科技工业十分落后,使得清朝在与西方列强的战争中接连败北,并丧失了大量的土地和白银。
即便清王朝自己也发起了一系列的自强活动,比如洋务运动和维新变法,但都没有彻底改变日落西山的走向。
(清朝为了自强,发起学习西方的洋务运动)其实,清朝落后挨打的根本原因并不全是科技工业的落后,也有教育方面和意识形态的落后。
在清朝全盛时期,虽然荡平了蒙古诸部,平定了蒙古、新疆、西藏等边远地区,维护了明末以来支离破碎的边疆地区,但这不过只是封建社会的落日余晖,因为同时期的欧美国家已经开始步入资本主义世界。
康雍乾三朝走向鼎盛。
在此期间,清朝人口增殖,土地增垦,物产盈丰,边境无事,社会生活相对繁荣稳定。
至此,清朝失去了继续进取的动力。
从乾隆王朝开始,志得意满的清朝统治者就开始了全面闭关锁国的政策,从而使得近代中国全面落后于西方。
(洋务运动时期的“淮军”)比如到了在鸦片战争爆发前,西方已经完成了具有跨时代意义的工业革命,而清政府自己却连英国的位置在哪里都不清楚,还以看待“岛夷”的姿态来看待英国人。
因此,一场鸦片战争虽然让清朝见识到了西方科技工业的威力,但并没有完全打醒清朝。
因为清政府虽然羡慕坚船利炮的威力,但并不愿意像欧美那样走向完全现代化(军事、文化、经济、政治制度全面现代化),因为国家走向完全现代化就意味着以清朝皇帝为首的统治阶级要放弃世袭特权,实现共和制或者君主立宪制。
归根结底,清廷统治者只是为了维护自身的统治,所以才进行了一场洋务运动,但由于封建残余势力过大,所以这种现代化只停留在武器和工业,没有从根本上改变清朝人意识形态落后的现状。
相对的,由于封建残余过大,国家的武器工业和科技的现代化也受到拖累,所以清朝的洋务运动最终以甲午战争的失败而彻底失败了。
这也从侧面说明了如果不推翻清政府,古老的中国将难以焕发光彩。

参考:
满清做为一个文化落后,思想落后的渔猎种族,不可能意识到科技发展对于推动社会发展,民族进步的巨大重要性。
反而为维持其封建统治不予余力地推行奴才文化,不断愚化,奴化广大百姓,满清存在的276年是华夏文明的一场空前浩劫,满清不亡天理不容!
参考:
根本原因是清朝的寓民政策,害怕汉民族强盛,是满人私心作怪。
宁可真金白银赔給八国联军强盜,还要打压国人,害怕汉人当权,害怕汉人掌握现代武器推翻满族统治。
用人民的血汗钱来支付巨额的战争赔款,以此来换取满人政权苟延馋喘,损害国家的利益来换满人对中国的统治,以至于后来与日本强盗内外沟结,祸害中华民族。

参考:
满清作为渔猎民族后代,其对科技的排斥,源于其统治的需要,愚民,不想让国民聪明,直到孙中山发表三民主义,人们才慢慢觉醒。
为了统治,不发展火器,生怕汉人掌握,会推翻满清。
第一次鸦片战争前,乾隆己经被缅甸的燧发枪打的找不到北,依旧固守骑射守天下。
由此可见,科技没有在清朝大发展,源于满清自私的统治需要,阻碍了科技在中国的发展。

参考:
清朝皇帝比较喜欢愚蠢呆板的百姓,这样容易管理和剥削,也就是他们嘴里所说的顺民!科技必须有自由的环境 和自由的思想 才能激发人们的想象,没有想象就没有科技!拥有自由想象的人 未必就只往科技方向发展,他们也会往权利和平等方向发展,这对清朝可是不得了的 会颠覆他们的政权的,所以清朝的落后愚昧和后来的百年耻辱 被动挨打就这么形成了!
参考:
客观的说,19世纪80年代清王朝的国际地位还是蛮高的,主要
其二:1882年-1884年,镇压朝鲜兵变,驻军汉城。
其三:1883年-1885年,清法战争,清军获胜。
随着清法战争,清军的胜利,清王朝的国际地位达到极高。
要知道,清政府在两次鸦片战争里输给的是当时世界第一强国英国和世界第二强国法国。
面对世界排名前二的选手合力一击,清政府打不过是正常的。
当时全世界都没国家能接得住招。
比如沙俄在克里米亚战争期间,不也是被英法联军揍得一地鸡毛?
这就好比现在美国要揍印度,印度打不过美国是很正常的。
不能说印度打不过美国,就否认它是南亚第一大国吧?
所以说甲午战争之前的清朝是远东的第一大国,没有任何毛病。
毕竟中国的人口体量摆在那里。
总结:甲午战争之前的清朝是区域强国,这是没有争议的。
清朝在甲午战争后,从区域强国滑落到被鱼肉之国,这也是让很多国家都没有想到的。
包括日本在内,都没有想到看似强大的清朝会如此不堪一击。

参考:
我们先分析鸦片战争之前为何“排斥”现代科技工业,孕育不出能有效提高社会生产力的技术。
首先,是劳动力过剩的问题,以至于廉价的劳动力抑制了科技发展。
清代,康熙的“滋生人丁永不加赋”到雍正的“滩丁入亩”政策,加上朝廷积极开垦荒地,和一些农作物的引入。
国家的生产力得到提升,使得清代人口快速增长,到达1834年时,已经突破4亿。
而这却使社会上的劳动力过剩,太过于廉价的劳动力抑制了以提升生产力为目的的技术改良的需求,毕竟有如此廉价的劳工,而且市场不大,为何要去改良科技呢?
(英国大量的技术革新,有一方面的原因就是因为有广阔的市场,工厂的生产效率满足不了过大的需求。
使得人们绞尽脑汁去提升效率。
)其实,太过于功利的教育,抑制了科学的发展。
中国从隋唐之后,求学与谋生挂钩,使得中国的知识分子目的在于当官而非研究。
(当然科举有许多好处我们暂且不谈)对于西方,学者们未来的工作不能得到保证,因此求学的人没有这么功利,有很多学者就是献身科学,最求真理的。
最后,是朝廷的治理理念不同于以往朝代。
清代是外族统治,他们在设计制度时会注重制衡,设计权术来平衡各族利益,或者说制约各族发展。
这一目的使得清代在新科技方面会采取保密的方式,就如火器,在前期由于战略的需要,曾大力发展。
而在统一之后这一以升级的观念转变为保密的观念,满族为最高科技的保密者——武器由优到差严格按照等级分配,八旗火器营持有当时先进的火绳枪,到绿营得到落后的鸟铳。
随着时间的推移,又因为对火器需求的减少,保密逐渐演变成遗忘。
这不仅仅是上层技术的退步,更是社会分工的倒退。
直到到了鸦片战争前,国家在锻造大炮时发现竟达不到以前的工艺水平。
鸦片战争之后,清代依然“顽固不化”,是社会的不适应,社会的分工合作还没有达到要求,就算买来新机器,也难以自己维修。
洋务运动,就像是一个瘦弱的人在力求变得强壮,不过在厚重的衣物,难以掩盖瘦弱的事实,在变强壮的过程中,需要对食物的慢慢消化,吸收,需要长时间的稳定发展。
然而国内矛盾越发严重,一次又一次打断了这一进程,最终清朝落幕。

参考:
了解真实历史就会知道清朝是中国古代的巅峰,也是一个开拓与进取的时代

标签