历史上有折太君吗

【余太君实有其人】。
历史上的佘太君本姓折，由北方人读音折佘不分，在文艺作品中才讹变为佘。
折家世居陕西府谷，这里自五代时起便为抗击北方辽契丹贵族袭扰的重要军事据点。
从折太君曾祖折嗣伦时起，折家便世袭军职，参加抗辽斗争。
折嗣伦的儿子叫折从阮，从阮的儿子叫折德扆。
据毕沅《关中金石志》载：“折太君，德扆之女，扬业之妻也。
”《岢岚州志》又记：“折氏性警敏，尝佐（杨）业立战功。
……后业战死陈家谷，潘美、王侁畏罪，欲掩其事，折上疏辩夫力战获死之由，遂削二人籍，除名为民。
”可见折太君确为杨业妻子。
并曾同杨业并肩战斗于抗辽前线。
《晋乘捜略》还记载“乡里世传折大君善骑射，婢仆技勇，过于所部，用兵克敌，如蕲王夫人（韩世忠夫人梁红玉）之亲援桴鼓然。
”这又说眀折太君还曾训练一支由婢仆组成的骁勇的家兵。
历史上的佘太君事迹，虽然史书有徵，但因为多出于地方志，所以并不是都可信的。
因为地方志中的人物及其事迹，有时是先有传说，然后再逐渐附会而成史的，因此有的是真，有的半真半假，有的全假。
折太君可以肯定实有其人，至于其事，只能略备一说了。

参考：
历史上，的确有“佐业立战功”d的折太君。
关于折太君的文献记载，主要是《山西通志》，以及《保德州志》这两本地方志。
此处就主要谈论编撰早一些的《山西通志》。
一、《山西通志》产生的时代背景《山西通志》有两处提到折太君，一处是介绍杨业：“岢岚州·宋·杨业，妻折氏。
”，一处是介绍“保德州·折太君墓”。
要搞清楚历史上是不是真有折太君这
《通志》最早编撰于明代。
第一阶段，是胡谧主编十七卷，是明宪宗朱见深在位期间（胡谧山西通志十七卷·成化间修《千顷堂书目》）。
第二阶段，是嘉靖年间由周斯盛主编的三十三卷（嘉靖癸亥，为山西提学佥事时修《千顷堂书目》）。
第三阶段，是万历年间由李维桢整理定稿，（萬厝中，按察使李维桢，皆踵事排篡）。
修编《通志》与修编前朝正史一样，是朝廷出资编撰，皇帝批准主编，最后由皇帝审批签字完成，内容不存在弄虚作假、文过饰非。
当然，皇帝审阅，不可能一词一句退钱阅读，但如果被其他读书人看出问题，挑出毛病，毁掉名声事小，一旦被人投诉说编撰之人，工作敷衍了事、戏弄皇帝没有学问，可不是好玩的事。
二《通志》编撰者的可信度胡谧、周斯盛、李维桢这三人有两个共同点：（1）三人都不是山西人，不需要为书籍中的内容搞虚假杜撰，不需要为当地锦上添花，为当地拉旅游资源。
（2）三人都在山西当过高官。
其中，胡谧与周斯盛都在山西当过教育部门的高层领导，其中周斯盛还在保德州任过知府，故而，他们对当地相关文献资料都非常熟悉。
（3）李维桢虽然没有在山西教育部门任职，但他到山西之前，在陕西任过“提学副使”监督教育。
李维桢也是明代很有名气的古籍文献编撰整理者，早年参入过《穆宗实录》编撰，因态度严谨务实，晋升为主编。
所以说，皇帝御批、官方认可的地方志，可信度极高，不亚于正史。
三、编撰者的严谨态度编撰地方志，难免会遇到一些因年代久远、地域广泛等问题，造成一些人物事件缺乏资料支撑的情况，但又合情合理，不像是虚假编造出来的，让编撰者选取举棋不定、左右为难。
如果是修订前朝正史，遇到这种情况，大多数是直接弃用，或放在不同的传记中，而编撰地方志则一般会用上“相传”、“俗传”、“盖”等推测性词语。
（1）杨业，妻折氏。
例如，《山西通志》·岢岚州·宋·杨业，妻折氏。
业，初名刘继业，事北汉，任犍为节度使。
娶折徳扆女。
后归宋，赐姓杨。
折性敏慧，尝佐业立战功，号杨无敌。
后业战死于陈家谷，潘美、王侁畏罪欲掩其事，折上疏辨，夫力战，获死之。
由遂，削潘美王爵，侁除名。
这里，杨业，“初名刘继业，事北汉，任犍为节度使”、“号杨无敌”，以及杨业战死后，“削潘美王爵，侁除名”，这些在其他历史资料中都可以查到。
（潘美，宋“昭勋阁二十四功臣”之一，去世追封“郑王”）。
（2）“杨无敌”归宋之前没有战例编撰者在这介绍杨业的这段话中，没有用如何推测性的词语，故而佘太君“佐业立战功”的可靠性相当高。
只是，她帮助的是北汉，后周与宋朝的皇帝不可能嘉奖她，至于北汉是不是给过她奖励表彰，就不得而知。
例如，史料中，杨业在北汉，就得到三样东西，一、一个“杨无敌”这个名号，二、一句“杀伤宋师无筭”（无筭suàn，无法计算）；
三、就是在太原多次败给宋军逃跑的样子。
仿佛之前杀伤宋军无法计算的“杨无敌”，就没有一次值得书写的战例似的。
只能解释赵宋当权者不让自己以前的狼狈样子，以致今天我们看不到相关情况。
（3）保德州·折太君墓再来看《山西通志》“保德州·折太君墓，在州南四十里折窝村。
相传即杨业妻、折德扆女也。
”这里是介绍折太君墓，意思是，保德州的折太君墓，在州南方四十里外的折窝村，据当地人祖祖辈辈口头相传，这个折太君墓的主人，就是杨业的妻子、折德扆的女儿。
在荒郊野外的村庄附近，有一座古墓，经过四百多年的风吹雨淋，还经过西夏人、蒙古兵、以及明代大军的战火，早已面目全非，也没有历史文献资料可查证。
故而，这里用了“相传”一词。
这也正验证了《通志》编撰者在选取材料与措辞方面严谨的态度。
同时也说明了前面介绍“杨业，妻折氏”的文字，是编撰者可以肯定的历史。
四、三人聊天的秘密969年正月，赵匡胤御驾亲征，指挥大军进攻太原。
五月，宋军占尽优势，“为四寨以逼之”，，对太原城志在必得。
人算不如天算，当宋军攻到城下，却寸步难行、一筹莫展。
（1）抗宋活跃的杨业硬攻不拿不下来，就用水灌城。
赵匡胤亲自指挥监督修堤筑坝，也亲临现场指挥开闸放水，一会儿指令“决晋祠水灌城”、一会又安排“引汾水入新堤，灌其城”。
太原城依然毫发无损、巍然不动。
而北汉抵抗表现得最抢眼最活跃的人，恰恰是“杀伤宋师无筭”号称“杨无敌”的杨业。
就是这个杨业，多次率小股人马，出城偷袭宋军。
尽管每一次都被城外人数众多的宋军打了回去，但他杨业每次都能按计划全身而退。
就在这时，折太君的哥哥折御勋与杨业的弟弟杨重勋一起去找赵匡胤。
当时，赵匡胤并没有
（2）兄弟姐妹心连心二人一起到赵匡胤的临时办公室门口，对值班门卫说见赵匡胤的理由是：就想来看望一下领导，想与老领导聊聊天（皆不埙诏来诣行在《续资治通鉴长编》）。
即得到门卫室通报的赵匡胤，很理解他们的来意与心情，就让他们进来，一起嗑瓜子聊天（上善其意、故有是命）。
至于二人找赵匡胤的用意是什么，以及他们三人谈了一些什么，史书没有说明。
但结合当时的时间节点与前线战况来看，他们三人谈论的内容，极有可能与杨业或其家眷有关。
因为太原攻守双方，原本都是出自于后汉。
故而攻城的人与守城的人，在战场上稍有点名气的人，没有几个不认识。
折御勋与杨重勋二人作为高级军官，虽然身在后方，自然会有朝廷的战报，了解前线的相关情况。
三人聊天一个月后，雨季来临，宋军将士很多人患了皮肤病（多破腹病），赵匡胤撤军。
巧合的是，谁也没有想到，这次秘密闲聊的三人，都没有见到杨业折太君夫妻。
975年8年，保静军节度使杨重勋，在淮南宿州病逝，赵匡胤停朝两天，杨重勋最终没有等到兄弟团聚。
976年11月，赵匡胤去世，没有等到收复太原。
977年，泰宁军节度使 折御勋去世，最终也没有等到与妹妹佘太君见上一面。
979年，北汉灭亡，杨业降宋。
五，两位折太君古籍文献，直接称呼“折太君”的人有两个，一个是杨业的妻子，一个是折克行的母亲。
唐宋时期，地方州府县有突出政绩的官员，老母亲与夫人，都可以成为“太君”。
例如，杨重勋的孙子杨琪，在地方任职，他的母亲韩夫人被皇帝赐封为“南阳县太君”（杨重勋的儿子杨光扆当过县令，杨重勋是杨业的弟弟，杨琪年轻时，跟随杨六郎杨延昭南征北战）。
（1）两位折太君之间的关系历史上记载的佘太君兄弟，有一个哥哥折御勋、一个弟弟折御卿。
折克行是她弟弟折御卿的孙子。
也就是说，折克行的母亲，是佘太君的娘家舅侄孙媳妇。
当然祖孙两代“折太君”没有见过面，因为佘太君这个弟弟折御卿出生太晚，比折御勋整整小20岁，比佘太君至少小15岁。
折克行的父亲折继闵，是佘太君去世19年后才出生。
（2）折氏的地位折克行的母亲都称“折太君”，这可以理解。
为什么杨业的妻子，也称“折太君”？
按照传统习惯，杨业的妻子应该称“杨太君”才对。
原因是府州折氏家族的地位很高。
《宋史·职官三》：凡宗室当赐名训，具抄拟官。
凡庶姓孔氏、柴氏、折氏之后，应承袭者，辨其嫡庶。
意思是，赵姓皇家宗室添丁进口，不论是八抬大轿娶的老婆生的，还是买来的小妾奴婢生的，皇帝都赐名、赠送人生格言，登记造册，给小孩发补贴，也为孩子到了年龄后安排工作做准备。
而孔、柴、折这三姓有爵位的大臣、功臣家孩子出生，朝廷不“赐名训”，也不登记造册。
但孩子成年，不分嫡出、还是庶出，也都可以安排工作。
到时由那个孩子接班，也由他们家自己推荐。
至于其他姓氏大臣家的孩子长大接班，则以明媒正娶的老婆生的孩子为主，庶出的孩子看情况。
也就是说，府州折氏，与孔子后代、柴荣子孙的待遇相同。
综上所述，故而，历史上确有折太君其人
参考：
有没有折太君不好说，但绝对有折家将，而且世代忠良，为国戍边。

参考：
没有，那是《杨家将》里的虚构人物。