历史上岳家军和戚家军战斗力哪一方更厉害

戚继光从来没有打过败仗，而且自身伤亡率、装备战损是极低的，是历史上最优秀的军事将领，也是民族英雄。

参考：
中国历史是民族英雄史。
宋朝的岳家军，杨家军，韩家军为宋朝晚年血染疆场，可歌可泣。
明朝的戚家军为守国土，抗击倭寇，为民族尊严，英名千古。
岳家军没能挽救宋朝的灭亡，元朝的兴起，历史翻越不可阻挡。
岳飞再强，内斗，被奸人所害。
岳家家，继承了几千年来民族英勇以身抗敌的
尤其近几年的说岳全传被刘兰芳声情并茂的说书，说得家喻户晓，人人明白。
古代战朮，兵对兵将对将，将死兵败。
戚家军因年代不同，社会进步。
对日寇由每十二人为一个战斗堡垒，叫鸳鸯战法，长短枪结合，火统远攻，盾牌防守，杀死来犯的倭寇如砍瓜切菜，曾以伤亡三人的代价而杀死一千多人倭寇的战绩被栽入史册。
在这里戚家军是发扬全体战士的作用，每人发挥特长，每人在鸳鸯阵里都不可缺少，战争由民族
戚家军扬名于世，国疆太平几百年，日寇吃透苦了。
但清晚期，八国联军突破了国防线，残忍的日寇用战争赔款，用先进的军事技术武装又取得了甲午海战的胜利，后来发动了中日战争。
在当年落后的武器装备，戚家军那怕仓促应战也绝对能战胜偷袭的日寇。
将士用命，战术灵活，阵容也是取胜的法宝。
一将成功万骨枯，中国由民族英雄们的英灵写成的史册，咱不具备评写的能力。
岳家军对应的敌人是国内民族弟兄，而戚家军打得是外敌倭寇，敌人不同，在这里有质的差别，宋金一家人，对日寇中华同抗争呀！岳家戚家都应被赞颂，但战略战朮戚家军应好一点吧，就是鸳鸯阵。

参考：
看了上面的回答，大家都是通过比较金军和倭寇以及蒙古人来得出结论，由于金军的装备和战斗素质各方面都要胜过后二者，故而得出了岳家军胜过戚家军。
但事实上犯了一个矛盾论的通病，即没有透过事物的本质去分析具体问题。
而是简单的套用表面现象来解释。
打个比方，英军击败了祖鲁军，而普鲁士击败了法军，我们能仅仅因为法军强过祖鲁军就得出普鲁士强过英军这个结论吗？
所谓戚家军和岳家军，指的是历史上归戚继光和岳飞所统辖和训练组建的军队。
从这些军人的战斗方式和思想是可以反映出二位军事大家的军事思想和战斗理念。
戚家军和岳家军有一个共同点，都是纪律严明，战斗素质极高，士气点高涨。
不过这也是每一支强军的必然要素。
先说说岳家军，岳家军主要分布在京湖战场，其有十万之众，主力部队是经湖地区的步兵，而精锐则是背巍军、游弋军和踏白军这些以轻重骑兵为主的军团，尤其是背巍军，一直以来都是被岳飞的亲信王贵、杨再兴、岳云等人掌管。
拥有者最好的马匹、装备和训练。
背巍军中的骑兵，主要都是些具装半具装骑兵，其作战特点是小队作战，二十人一组，配备短弩、弓箭、长枪、大刀。
四人四人的配合进攻。
之所以会采用这样的缠斗战术，而不是铁浮屠那样的骑墙式冲锋，是因为南宋方面的良种战马得之不易，岳飞也是好不容易才从伪齐政权那里获得了一万多匹良种战马，用起来也就必须十分的小心。
除了精而优质的骑兵，岳家军的步兵也是走的精而骁勇的路线。
郾城大捷中，岳家军的马札刀手在面对护甲满点的铁浮
再看戚继光，戚家军真正发挥出超人威力的地点并非南方平倭寇的时候，而是在蓟镇抵御蒙古人。
这时的戚继光战术走向了完美，也是因此，戚继光被认为是中国古代方阵军事的大集成者、东方近代陆军之父。
在战术上，戚继光改良并发扬了车-骑-步三方配合的车营战术。
野战时，以偏厢车为屏障，充分发挥佛郎机炮和大将军炮的火力优势，以小队步兵操作战车并掩护战车作战，轻重骑兵负责清扫被战车打乱的敌方军队和追逐敌方的败军。
这么看来，戚家军在战术上是比岳家军更加成熟的。
那我们再看装备，很多人可能认为戚继光的部队甲胄装备少，这其实是个误区。
戚继光曾说过，一套好的盔甲可以有效的抵御很多刀剑的伤害。
所以戚家军士兵们的披甲率很高，唯一和岳家军比较的话也就是差了马具装（时代的选择）。
从历史发展的角度上来看，戚家军的进步是站在了岳家军的基础之上，自然也就是更加进步的。

参考：
因为时代的不同，需要应对的对手也不尽相同，所以很难评判到底是岳家军的战斗力强？
还是戚家军的战斗力强！只能说他们都在属于自已的时代里，在保家卫国的舞台上展现了自己的风采！无论是岳家军还是戚家军，都曾经为了捍卫祖国的尊严，保卫人民的生命与财产安全，而抛头颅、洒热血，这种大无畏的爱国主义精神，是值得后人永远铭记和缅怀的！(大明将军)不过如果从应对的对手之强弱、需要克服的困难之难易来作分析，那么似乎岳家军的战斗力，要比戚家军高一些！岳家军的战略目标是驱逐金兵、恢复中原，重建大宋王朝对整个中华的统治，而金国却并非可以被轻易击败的！金军不仅战斗力很强，而且金国也正值国运的上升期。
想当初金兵能够以弱势兵力而击败辽兵，最终实现了蚂蚁吞象似的，占据了整个塞北以及幽云十六州，取代了辽国的统治地位。
之后更是挟灭辽之兵锋，一举击破东京城俘虏了徽、钦二帝，北宋也因此而灭亡。
这难道不是金军强悍的有力证明吗？
但即使是在面对这样的对手时，岳家军也依然能够打得风生水起，这就充分表明了岳家军的战斗力强是名不虚传！(岳家军精忠报国)而戚家军则是在大明王朝尚无致命外患的情况下，去和远道而来的海盗、倭寇相对抗的，而以倭寇的实力其实是不足以撼动大明王朝的统治的！之所以在开始时，明军屡次败给倭寇，那是因为明朝朝腐败、军队纪律荡然、官兵战斗意志涣散，从而无法形成一致对敌的拳头，因此才让倭寇得以逞其凶肆！而后来在戚继光的有效组织和有力指挥之下，戚家军终于得以雄起！从此以后开始展开了对倭寇的剿杀，并最终将其逐出了大明王朝的领土！因此，如果一定要在岳家军和戚家军之间分个高低的话，那么还是岳家军面对的对手更强一些，所以似乎岳家军的战斗力，也要比戚家军高一些！(彪悍的金兵)
参考：
总起来说，岳家军的战斗力强于戚家军，原因有两点：1、军种组成以及规模上。
2、面对的敌人战斗力差别很大。
但在战术和武器先进性上，戚家军要领先岳家军，毕竟多发展了几百年时间。
两军的组成与规模1、岳家军岳家军在最鼎盛时期，拥有10余万人，是一支多兵种组成的集团军。
它下设12支单独成军的部队，包括：步兵、水兵和骑兵，是南宋朝廷唯一一支能够与金国骑兵野战，而且胜多败少的强军。
尤其岳飞亲军“背嵬军”是岳家军主力中的最强军。
军中编有8千余人的一支精锐骑兵部队，是南宋第一支真正意义上的马军，岳飞也成为南宋历史上第一个能够大规模发动骑兵野战的将领，并且在与金军骑兵作战时，丝毫不落下风。
2、戚家军戚家军成军于浙江义乌，总兵力四千人，主力是义乌的农民和矿工。
在戚继光“简戎兵、制器具、明部伍、肃堂寨”的主张下，编练的新军以“车”或是“队”为基层战术单位，搭配形成营阵或是“鸳鸯阵”独立作战，大小数百战未尝败绩。
值得一提的是，戚家军的火器比重高达40%
同一时期的欧洲正流行西班牙大方阵配置的火器比为23%；
日本战国大名是以“备”为基本战术单位，火器比21%。
两军面对敌人实力的差异1、金国骑兵岳家军面对的主要敌人就是金国骑兵，总共兵力30余万。
其中10万骑兵南下摧毁了大辽40万大军，以及北宋30余万精锐的抵抗，覆灭了辽国和北宋这两个中原大国。
金朝最强兵种为“铁浮屠”和“拐子马”，铁浮屠是一支不到万人的重装骑兵，作战时挂马甲，骑兵全身甲，是中军用来突击的强势兵种；
拐子马是左右两翼的铁甲骑兵，相对铁浮屠它们更灵活，适合缠斗和追击。
《鄂王行实编年》记载：(金兀术) 被白袍，乘甲马，以牙兵三千督战，兵皆重铠甲号铁浮屠；
戴铁兜牟，周匝缀长檐。
皆女真为之，号长胜军，专以攻坚，战酣然后用之。
自用兵以来，所向无敌。
”这支部队在灭辽和北宋的战役期间所向披靡，攻无不克。
但在遭到岳家军时，就遭到沉重打击！且看
嘉靖以后，日本进入战国时代。
战败的武士、破产的农民和日本海盗与中国海盗王直、徐海等勾结在一起，在江浙、福建沿海地区烧杀抢掠。
明廷虽多次委派官吏经营海防，但因朝政腐败、军纪废弛而难有成效。
嘉靖后期抗倭名将戚继光编练新军，采取各个击破、分化瓦解的方针，经20余年的艰苦奋战，倭患始平。
纵观整个戚家军抗倭史，鸳鸯阵是戚家军最常用，也是最为有效的战法。
在这个阵法中，士兵分为十二人一组，分别使用狼筅、长枪、短刀、火铳、镗耙等武器，经过长久训练培养的战术默契，形成了强大的战斗力，让倭寇无力招架。
由上可知，戚家军参战规模都不大，最大的一场歼灭战，人数也只有5千余人，且敌人都是没有经过正规军事化训练的武士、农民、海盗等，所以说这些胜绩虽然可观，但比起岳家军就稍显逊色。

参考：
岳家军与戚家军两者前后差了400多年，这一比就是关公战秦琼啊。
但是结合史实，我们还是能够得出一些结论的。
岳家军概况：岳飞立志抗金，百折不挠。
岳飞率领同乡数百人投军，积极抗金。
当了小官之后，听说赵构称帝并向东南巡幸，就上了一份建议书，大发扫灭金军恢复河山的言论；
结果被认为是越职乱说，被开除军籍了。
但岳飞坚持在后方抗金，后来又归入了宋军队伍。
在1129-1130年间，岳家军处于起步之后的初步发展阶段，当时岳飞军队数量在几千到1万人左右。
1130年，金军追赵构追到了江南，结果被南方军民阻击，金军的骑兵优势也发挥不出来，最后只得北逃。
在金军渡江北逃之际，岳飞军出击袭杀，最终岳家军斩杀女真兵3000多人、军官数十人。
从此之后，一直到1140年间，岳飞对阵的主要对手是农民起义军和伪齐刘豫的军队，直到1140年岳飞最后一次北伐，金朝军队又宗弼率领，岳家军与金军又开始正面对阵。
岳家军主要战役：建炎三年（1129年），岳家军在苏南、皖南、浙北地区，迎战金军，并于清水亭等战大败金兵，一举收复建康 ，又追击完颜宗弼四战四胜。
绍兴四年（1134年），岳家军从江州（今江西九江）挥师北上，大败伪齐刘豫军，一举收复襄阳六郡。
绍兴五年（1135年），岳家军破钟相杨幺起义军。
绍兴六年（1136年），岳家军进攻伪齐军 ，收复今豫西、陕南大片失地。
绍兴十年（1140年），完颜宗弼南进侵宋，岳飞遣将联络北方义军，袭扰金军后方，自率主力北上，在郾城、颍昌诸战中击败金军。
在最后一次北伐（即1140年）时，岳家军的战果大致如下：戚家军概况：戚继光为了抗击倭寇（由日本武士、日本海盗和中国籍海盗等构成），在实战中训练了一直专门针对倭寇的军队；
详细的阵法、训练方法等内容都在他的《纪效新书》、《练兵实纪》等书中。
戚继光于嘉靖三十五年（1546年）七月上任，八月即遇到倭寇800人，这次战役明军有数千卫所军，但是却打不过这几百倭寇，被对方横冲直撞。
要不是戚继光连续三箭射中三个倭寇将领的话，明军很可能要大败。
有鉴于实战中的切身感受，戚继光上书，要求“得浙士三千，亲行训练，比及三年，足堪御敌。
”浙江总督胡宗宪将籍贯绍兴的三千士兵交给戚继光训练。
果然也就3年时间，这三千士兵素质大有提髙，军容整齐，战斗力明显提升。
嘉靖三十八（1549）年首次对抗倭寇，几乎全部歼灭进犯洮渚之敌。
从此以后，戚继光以这3000子弟为核心，大小数百战未尝败绩，
隆庆二年（1568年），蒙古朵颜部酋长董狐狸率蒙古铁骑三万入寇，戚继光大破朵颜三万铁骑；
万历三年（1575年），蒙古兀良哈部铁骑五万入寇，戚继光率火枪骑兵队出塞包抄，一口气打垮五万蒙古骑兵，活捉敌酋长秃。
自嘉靖三十八年（1559年）戚家军成军，到万历十一年（1583年）戚继光去职，戚家军击败的敌军总数超过十五万余。
岳家军与戚家军各自特点1、岳家军的特点：兵力来源：岳家军最早是由跟随岳飞一同投军的同乡组成的，后来在杜充南逃过程中，岳飞以
在绍兴6年之前，岳飞在镇压各地叛军流民过程中，把叛军流民的大部分吸收进了岳家军。
岳家军的战法：岳家军经过有针对性的训练，破了金军“铁浮屠”、“拐子马”等重骑兵的优势。
岳飞根据金军的行进方式和作战阵法进行研究，钻研出了一种由兵车战法演化而来的新型战法。
岳飞的战法可总结为：军种分工明确、各自破解敌军优势。
外围盾牌保护：让力气较大的军士手持大型盾牌保护步兵前行；
弩兵试射后齐射：同时命一弩手在300米左右处优先试射，如果弓弩能射进敌军骑兵阵内就立即命令其他弩手一齐开射；
敌军抵近后弓手试射后齐射：如果在距敌人200米左右时，则令弓手试射，如果弓手试射成功，也立刻命令弓手齐射敌军。
敌军进一步抵近，用超长钩枪钩敌军马足，破坏金军骑兵阵。
近战：金军军阵被破坏后，基本丧失优势，近战难以抵御岳家军。
岳家军的整个战法，节省又高效，每个环节都有针对性。
岳飞正是用此战法，把号称无敌的金军打得落花流水。
有人统计过，十年中岳家军牺牲约15000人、伤20000人，但战果是杀死金兵约150000人，伤约50000。
2、戚家军的特点：兵力来源：最初是由浙江卫所军的3000人构成，后来根据情况扩大，主要仍以浙江兵为主。
倭寇被扫平之后，到蓟辽前线则大规模扩充。
戚家军的战法：由于有戚继光的相关兵书，今天我们对戚家军战法了解得更加详细。
选兵方法：戚家军采取将领选哨官，哨官选哨长，哨长选队长，队长选士兵。
确保了兵源的素质。
鸳鸯阵法：戚继光创立了以鸳鸯阵为基础的编制和作战方法。
鸳鸯阵以十二人为一个作战团队，极为讲究配合默契，其内部人员只有合理选择才能让军阵发挥出最强战斗力。
十二人一组的鸳鸯阵团队，其以牌、筅兵为防御，在临阵之时狼筅首先与倭寇接触，狼筅韧性极大，晃动中对方难以着力，即使倭寇武器中最锋利的倭刀也很难一次斩断，同时狼筅顶端刀刃形状的枝杈不仅有杀伤力，而且有阻碍敌方视野的功效，倭寇在与狼筅兵战斗时，很容易被狼筅中突然伸出的长枪击中，另外遇到敌军过多之时，狼筅还可以起到疏散敌军的作用；
而当敌人有幸冲过狼筅防线，面对的是两大盾牌，盾牌兵以防御为主，其后有长枪兵主攻，以如此攻守合一之阵面对从狼筅中冲出的漏网之鱼自然可以轻松应对，即使倭寇中的佼佼者有幸能从层层防守中到达长枪兵近前，鸳鸯阵还配有短兵救援长枪兵，短兵能攻能守，再有长枪兵从旁协助，倭寇武力再高也很难化解危局。
此阵虽然十二人为一队，但却分为两列，均是牌兵在前，狼筅兵在后，狼筅兵之后为长枪兵，长枪兵之后为短 兵，两列纵队紧紧贴合，左列纵队攻左方，右列纵队攻右方，对敌区域减少一半，如鸳鸯一样出入成对死生相依，故此阵名为‘鸳鸯阵’。
鸳鸯阵的特点：这是戚继光针对倭寇和南方特殊地理环境所创，倭寇一般以日本武士作为战斗主力，临战时冲在队伍最前列，作战勇猛，明卫所军往往一遇即溃。
但是当倭寇面对鸳鸯阵时，武士处于最前方，由于狼筅完整，鸳鸯阵正值攻击防御最强状态，即使武士作战经验再丰富，面临完备的鸳鸯阵也只有失败。
武士溃退后，其他普通倭寇和假倭自然也难逃劫数。
鸳鸯阵适合小规模敌军、近程作战，如果遇上了大队骑兵、远程攻击力强的敌军，鸳鸯阵就没有优势了，因此，鸳鸯阵不是戚家军的顶峰战力。
戚继光到达蓟辽前线后，做了有针对性的战法改变。
戚继光的蓟辽防线是个宏大计划。
戚继光为了防止一处失败而使整个防线失效的情况出现，在蓟镇分十二路设立三千座空心敌台，“高五丈，四面广十二丈，虚中为三层，可住百夫”。
在修建空心台的同时，戚继光着手组建由战车组成的车营，配以杀伤力强的火器，又具有机动性，能攻能守。
战车，可以车车相连，形成车城保护其内的步兵和骑兵。
车步骑营阵，形成综合编制，有强大火攻武器，战斗力远强于单一骑兵队伍，可以有效防御游牧骑兵。
车营的概况：车营内部共分为五种作战队列：战车正兵队“左伍三人管左机（弗朗机），右伍三人管右机，兼用有刃大棒，而协以钯兼火箭二人，为正兵”。
战车骑兵队以“鸟铳四人兼长刀，牌、镋各二人兼火箭，为奇兵” 。
马兵队“左、右伍首二人俱为鸟铳手兼长刀，其次二人则为快枪手， 再次二人则以镋钯兼火箭，又其次二人则为夹刀棍 手，又其次二人则为夹枪棒手” 。
轻骑队“每队弓刀四人，钩枪兼射又四人，而钯兼火箭又二人” 。
步兵队“左、右伍长各以鸟铳兼长刀，次则快枪二人，再次则藤牌二人，又次则狼筅二人，更从二人则镋钯兼火 箭，而每队则樵苏一人从于其后”。
当遭遇敌军骑兵之时，以车营为城，步兵队持拒马器列阵战车前方，战车正兵队上车，战车骑兵队协助防守，敌寇临近，步兵队放鸟铳完毕后结鸳鸯阵临车以待，车上战车兵分作两班，轮流放火器，保证火力压制连绵不绝，如此有弗朗机等火器在高处打击，地面有鸳鸯阵严阵以待，这种立体防御模式瞬间碾压纯冷兵器的北虏。
当敌军溃退时，骑兵队出车营追击。
原来明军只带三日口粮。
戚继光因此改革了后勤，新创辎重营三座，每座大车八十辆……每营可供一万人马三日之食，戚家军可以进行相对远程的作战。
总体上，戚继光以众多空心敌台为巨型屏障延缓北虏行进速度，防止其长驱直入腹心内地；
以车营七座分布蓟镇各路，相互支援协同作战，在众多敌台层层狙击赢得的时间中布置到位，利用车营中车步骑三兵种相互配合，进可攻退可守，在实战中多次击退北虏，并使其不敢再犯。
岳家军与戚家军简单对比通过上述分析，我们大致可以对比一下中国古代这两支著名的军队。
岳家军与戚家军有两个重要共同点。
两军训练都非常严格、很有针对性；
在对抗外敌过程中屡立战功，振奋国人的精神。
两军的纪律都是极其严明，严禁扰民害民。
一般发生这种事情，都是斩立决。
两军的不同之处更多：从史实来看，岳家军可攻可守，而戚家军则着重于防守；
单纯看给养后勤方面，在战斗持续能力上，岳家军强于戚家军。
岳家军出击防守可以打几个月，靠其自身经营的收获也能持续两三个月；
而戚家军在后来的蓟辽前线，其持续能力不超过10天。
岳家军的规模和战力处于稳步上升状态；
戚家军则在到达蓟辽前线后，有一个战力跃升，规模、武器、战力等全部大幅度上升。
两军命运迥异。
岳家军处于南宋从流亡到稳定下来的过程中，类似于王朝打天下的阶段；
但天下稳定后，岳飞则受到猜忌被冤杀。
而戚家军则是在明朝中后期崛起的抗倭常胜军，在戚继光在世的时候，始终受到朝廷的信任。
岳家军的战力属于纯冷兵器阶段，戚家军则有了火器（火炮、鸟铳等），还有战车等。
结束语一支军队，其作战能力和特点等取决于它的政治使命。
岳家军在南宋王朝自保和适度反击的需要下发展壮大，因此其可攻可守。
而戚家军则发展在明朝中后期，主要目的是抵抗外敌入侵，因此其最注重的是防守。
所以，最后给出一个综合对比结论。
不过请注意，
从综合作战能力来看，岳家军可攻可守，综合能力强。
而戚家军主要目的是防守。
因此，岳家军的综合作战能力强于戚家军。
细化一点：在持续作战能力上，岳家军优于戚家军（戚家军后期倚重火器，但火药携带量受限）；
在攻城作战能力上，岳家军优于戚家军（戚家军援朝打平壤时可看出）；
在远距离作战能力上，岳家军优于戚家军（后勤给养，戚家军不超过十天）；
在防守作战上，戚家军优于岳家军；
在机动性方面，岳家军优于戚家军。
至于岳家军和戚家军如果真的超时空相遇了，那他们一定会坐下来一起搞个大联欢吧。
（完）
1555年6月7日，一股仅有53人的倭寇从浙江绍兴上虞县登岸，然后开始疯狂的攻掠杭、严、徽、宁等地20多处州县。
流窜多达三个省。
区区53个倭寇能够在大明朝横行无忌，直接打到了南京城，偌大的南京城居然不敢接战，只得城门紧闭。
在芜湖县，县丞陈一道率衙兵阻击，结果全部战死；
在江宁镇，明军指挥朱襄，蒋升率军迎击，结果两位指挥一死一伤，明军被倭寇击杀高达300余人；
在南陵县，明军调集四个县的兵力将这股倭寇团团围住，然而最终以明军溃逃告终……。
自嘉靖三十一年（1552年）开始到嘉靖四十三年（1564年）基本结束的嘉靖倭乱，对东南沿海诸如浙江、江苏、福建以及广东等地造成毁灭性破坏，倭寇“破浙东、杭、嘉、湖、苏、松、常、镇、淮、扬至南通，州诸沿江郡县不下数百处，杀伤人民百余万。
守土以丧地被逮，总师以失律受诛者无数”。
倭寇所过之处，“村市荡为邱墟”，庐室为之一空。
明政府为平息倭乱也付出了惨重代价，10年间明政府频繁换将，仅参将
倭乱更引起了民众群体性心理恐慌，地方行政长官更是畏倭如虎，倭乱时期倭寇的强悍战力和武器精良也使得明军在其攻击面前不堪一击，屡战屡败。
面对倭寇单兵作战的强大战力，戚继光发明针对性“阵战法”，少则六七人，多则十几人，以团队合作制御一个倭寇，最终大量歼灭倭寇。
②戚家军屡战屡捷，不仅平定了南方的倭寇，还保得北方边境的长久安宁。
而在多年转战南北的戎马生涯中，戚家军累计歼灭敌军达十五万，而自身伤亡竟仅有二百余。
③戚继光战绩：　　台州花街之战：斩首308颗，生擒2名倭首，其余淹死和未割首的数目不详，牺牲陈文清等3人。
　　白水洋战斗：我敌对比：1500对2000余，全歼2000多名倭寇，斩首344颗，生擒5名倭首，己方牺牲陈四等3人。
　　长沙之战：消灭倭寇3000名。
　　横屿岛渡海之战，消灭倭寇1000多名，斩首348颗，俘虏29名.牺牲陈文彪等13人。
　　牛田之战：击溃数上万倭寇(包括假倭和真倭)，斩首688颗，己方无一人牺牲。
　　林墩之战：烧死和淹死倭寇3000名左右，斩首960颗，俘虏26人。
己方阵亡90人。
　　福清葛塘之：消灭300多名倭寇，斩首150多颗，牺牲20人。
　　平海卫战斗：斩首2622颗，己方牺牲金渔等16人。
　　仙游之战：击溃10000余名倭寇，杀死倭寇1000余，斩首498颗，生擒1名，己方牺牲童子明等24人。
　　王仓坪战斗：击溃倭寇近万名，斩首177颗，己方无一人阵亡。
　　蔡陂岭战斗：击溃倭寇7000余名，杀死1000多名，斩首160多颗.己方牺牲31人。

参考：
这种关公战秦琼有什么意义吗？
都不是一个时空的军队，怎么比？
非要比的话，那也是戚家军强于岳家军。
这是因为戚家军比岳家军晚了500多年，在南宋初年火器还非常非常原始，而到了戚家军时代轻重火器已经非常完善，要是戚家军与岳家军冲突，就算岳家军骑兵占优，但是戚家军有领先500年的火器，最终的胜利者也肯定是戚家军。
换句话说，如果戚家军科技比岳家军领先500年还不能战胜岳家军，那么华夏也就太可悲了，等于500年什么进步也没有。
好了，说完扯淡的说正经的。
这种相隔500年的比较真的没什么意义，不过一定要用量化指标来衡量的话，那么岳家军在一个项目上肯定比戚家军强的，那就是“钱”。
不要小看钱对于古典时代军队的作用，戚家军成军的时候，一个士兵一年薪水（算上粮食）18两银子，这已经和明代一个秀才享受的国家补贴一样了。
而在戚家军时代，卫所一个征操兵（战兵）全年只有6两银子。
甚至后来万历援朝战役，明朝各路将领，包括统帅戚家军的戚金在奏折上公开说士兵离家万里，跑到异域来作战就是冲着“功名利禄”和丰厚的赏赐去的。
可见，在古典时代，有钱的军队未必能打，但是没钱的军队是肯定没有战斗力的。
而在“有钱”这个问题上，岳家军不但比戚家军有钱的多，甚至从历史上看，从经商角度出发，上下2000多年的封建王朝史，就没有几支部队像岳家军这么有钱。
当然，岳家军有钱不是搜刮来的，而是自己做生意挣来的，之所以能挣这么多，也是朝廷允许的，因为南宋初期朝廷财政困难，没那么多钱，只能默许将领们经商。
而岳飞由于会经营，所以岳家军军产差不多有至少1800万缗，而宋代1缗等于770文铜钱，按照明代官方铜钱与白银兑换比例，1000文兑换1两白银，那么岳家军至少积攒了1386万两白银的军产。
仅仅岳家军军产在明末足够养活辽东镇至少4年。
所以我说岳家军在挣钱方面，绝对远远领先于戚家军。
不过这里我还是要强调一句，虽然岳家军军产超过1800万缗，但是岳飞本人是非常清廉的，这一点戚继光是不如岳飞的。
岳飞的清廉是秦桧认证的，因为秦桧看岳家军有这么多军产，觉得岳飞肯定自己贪污不少，结果秦桧派去抄岳飞家的人发现，岳飞现金、不动产加在一块才9000缗，也就是说岳飞全部家产不足7000两白银。
除了岳家军是历史上数一数二有钱的军队外，岳飞也是历史上数一数二清廉的大军统帅，这一点上，戚继光差岳飞差太远了。

参考：
岳家军与戚家军到底谁强？
颇有些关公与秦琼，只能说各有千秋！但可以就二人之特点，分別说一说这两支以将领命名的军队间，相同与不同。
先说两军相同之处。
（一）岳飞与戚继光，同为民族英雄、名将，二人皆以善练兵，善战而闻名。
且在其他官军屡遭败绩时，此二人之军却能屡战屡胜，有力挽狂澜之能，故而声名鹊起。
此为相同之一也。
（二）两军虽同为朝廷官军，却都是独立于同时期官军体制之外，由二将独立招募编练而成。
岳家军主要兵源，来自于两河义军与其他北宋官军溃卒，由岳飞凭
戚家军则是朝廷允许戚继光独立于体制外，重新募兵训练成军。
故而，两支军队风格与同时代其他军队截然不同。
共同点是：训练有素、纪律严明，令行禁止，且绝不扰民。
岳家军有“饿死不掳掠、冻死不拆屋”之禁令。
而后人通过《纪效新书》中的军令与训诫可知，戚家军在军律上之严明细致，更已经达到了近现代军队的苛刻标准。
此为相同之二也。
（三）岳飞与戚继光，二人治军练兵思想相同。
惜岳飞由于遭迫害，无有军事著作流传，但通过传记等等历史碎片记载，岳家军中对士卒的装备训练，其之游奕、踏白、背巍等军，皆能在野战中，以硬碰硬的击败金军重甲步骑，精锐骁悍，举世无双。
而戚继光则不用说了，戚家军之精，全在戚继光著作之中。
二人治军，皆重精兵制胜，此为相同之三也。
再说岳家军与戚家军的不同之处。
（一）大将出身不同，两军战斗风格不同。
岳飞为良家子出身，平民。
由应募“敢战士”而始从军。
靖康后，再次应募，从此以
故而，岳飞应没有受过系统性军事教育。
其之治军练兵，是通过上百次战斗后，
所以，岳家军作战，士卒精锐、悍勇争先，战斗方式从无定势、随机性强，且每敢以寡击众、屡克强敌。
使得对手也难以捉摸，故而屡受其挫败。
东京留守宗泽甚赏识岳飞之勇，授其行军战阵之
岳飞曰：战守之法，运用之妙，存乎一心。
使得宗泽亦为之叹服。
因此金兀术才有“撼山易、撼岳家军难”之说。
戚继光与岳飞不同，先祖乃明太祖元从亲卫军官，以勋臣战功为世袭千户，这最世代将门出身，于兵法战阵之事，自幼就受熏陶教育了。
戚继光对军事之酷爱不同于其他官二代，研究领悟之深，属于天才！相当科班出身的戚继光，亦不同于岳飞的“运用之妙、存乎一心”式的天马行空。
用现代眼光看戚家军，这就是一支有着高度组织纪律性，与严明细致的条令条例的近现代军队之雏形。
戚家军凡行军打仗，皆有操典制度。
只要一切按制度操典严格执行，几乎就每一个军官都能成为名将，都能独立指挥一场战斗。
这正是近代军队与古代军队的不同，从这点上看，戚家军无疑是领先于时代的，强于岳家军！但这同时，也正是戚家军的悲剧。
因为与时代格格不入，戚继光遭贬之后，戚家军也遭拆分瓦解，再不存在了。
（二）岳家军与戚家军的兵源不同，北宋末与明中期之后社会民风不同岳家军时代的北宋末南宋之初，文武分道只百余十年，虽然国家取士上轻武，但因北宋有恢复幽燕之心，两河山东等地，虽官员们文恬武嬉，体制腐败。
但民间尚武之风未灭，而官府也鼓励民众尚武之制，如弓箭社等等，就是例子。
北宋奇葩之处在于，一面在体制上轻武，一面又鼓励民众尚武。
而这也是南宋能依托大江之险，据守江淮川陕，仍能与强敌争锋百多年而不灭。
而南明却做不到的原因。
只因宋代之民风，尚多有先秦汉唐五代之余烈。
所以，岳家军收编的无论义军还是溃卒，其之
所以，从兵源质量上，岳家军强于戚家军。
再看戚家军。
明中期以后，政治军制溃烂使得卫所军再难堪大用，戚继光绝望之余，只得上书请募兵之权，终于朝廷许了他三千名额。
由此可知，官军已烂到何种程度！而自先秦以来一直至五代，耕作的良家子向来就是最优质的兵源，为何？
因为农民们自少年时起，就十年如一日的艰苦劳作，养成了无与伦比的坚韧性与强壮体格，且服从性强，只要以军法束部伍，训练之后便成强兵。
但明朝后，这一经验却不灵了！因为政治腐败使农民们大多生活艰辛，长期半饱状态下，体格下降，且精神麻木不仁，普遍变得懦弱而胆小，失去了对功业的渴求欲。
许多人让体制压迫得宁可跪着挨一刀，也不肯站着拼一生死。
这是在文化阉割改造之下的民风，与先秦汉唐之民有根本上不同了。
所以，戚继光也只有从矿工中招兵，然后，从军队组织纪律制度，与武器装备上下苦功夫，再把平民改造训练成强兵。
戚继光的练兵之法，一大半也是让残酷的现实给逼出来的！从岳家军与戚家军的各自战例看，岳家军之兵员士卒，武勇完全不输金兵，打仗亦是在同等装备下靠武勇取胜。
而戚家军兵员士卒，
所以，兵源质量与土卒强悍程度，岳家军强于戚家军。
而组织训练的复杂性与严整程度上，戚家军强于岳家军。
....最后，再补充一下，两军当面之敌亦不同。
岳家军之对手，乃正值崛起极盛之时的女真，打的仗也多是数万人乃至十万人对阵的举国大战，岳家军在势均力敌或以少胜多的大战、恶战苦战经验上，胜于戚家军。
而岳飞在未被召回前，军政大事，皆一言可决，权势远重于戚继光。
也正是权势过重且拥强兵，使得朝廷起了防范抑制之心。
戚家军的对手，乃海匪以及他们的雇佣兵倭寇，敌人虽然悍勇无比，却不是正规军经制之兵。
而且，戚家军打的仗，多是山地小兵团作战，12人制鸳鸯阵小队战术也由此而生，且戚家军有大明王朝国力撑着，还有火器之优，综合实力上基本碾压对手。
所以，大战恶战苦战经验上，戚家军不如岳家军。
当然，这绝不是说戚家军打不了苦仗大仗，实是当面对手不强。
倭寇能横行东南，非倭寇强，实乃明军太弱。
戚继光北调蓟镇后，就把军事重心从小兵团阵型转变到了车步骑大兵团作战上，一直为了将来可能大战作准备。
可是虽雄兵在手、操练用命，奈何蒙古衰落、后金未崛起，无用武之地。
末经历十万大军列堂堂之阵野战，此乃戚大将军最大遗憾也。

参考：

虽然两者时代不一样，但也可以做一些比较，
首先，岳家军是针对金朝铁骑，属于大规模军团对抗，硬碰硬的一种形式。
而戚家军主要针对小股分散的倭寇。
他们作战对象不一样，这样一比较，岳家军更厉害一些。
其二，岳家军军纪严明，大家都知道“饿死不食百姓粮，冻死不穿百姓衣”，像这样爱民爱国的军队真是不多见。
第三，岳家军名将云集，像岳云，汤河，牛皋等等都是个顶个的将才，都是能独当一面的人才。