理财产品要打破刚兑,两年之后银行存款不一定保本,为什么要这样

其实,这早就有所预期,但是又不太重要年月日,《资管新规》正式下发并明确规定:所有资管产品需实行净值化管理,金融机构不得再对投资者进行任何“保本保收益”的相关承诺,标志着银行理财的保本时代正式落幕。
早先,银行已经规定可以破产,而且已经有了破产的先例,那么在此理财刚性兑付之前,很多银行已经开始实行这种制度,因为 理财产品本身就不可能刚性兑付,如果非要刚性兑付,那么只能让银行进行支付,那么如何来进行支付呢?银行可不会干亏本的事情,只会将原本其他资金的盈利转移一部分过来,或者是在理财产品中加入很多其他的条款来保证。
理财产品本身就不可能刚性兑付,那么又声称可以刚性兑付,这不是欺骗消费者么?如果没有出现大的问题,银行自然会进行刚性兑付来保护银行的声誉和客源,可是一旦出现了大的金融风险,银行自己都不保不住,又何来的刚性兑付?这不是骗人么?不 过对于存款来说,一般都是保本的,而且有万的保险,就算银行倒闭了,万以内的存款都可以得到赔付,其实这都没有啥用,如果真的出现了这种情况,资金必然出现大量短缺,政府会印发大量的货币,万早就不是你存进去的那万了。
如果有人说存款也不一定保本,那么就有点危言耸听了。
这里说的恐怕是结构性存款,而不是普通存款,银行结构性存款:其实就是将传统的存款业务和金融衍生品相结合的创新存款,投资者投入的部分资金用于存款,将部分资金或者是利息与利率等特定指标挂钩,从而获得比普通存款更高的收益。
其实,本质上还是 一种理财产品,并不是传统意义上的存款。
对我们日常的金融服务没有太大影响, 小灾不影响,大灾躲不了。

标签