为什么说各国的科技需求已经开始渐渐远离美国

美国对华为的打压不断升级逼迫中国进行技术自主独立。
在华为身上发生的事情也会在其他国家发生,而且已经发生过多次。
比如对法国阿尔斯通和日本东芝等企业的打压已经充分说明这一点。
阿尔斯通作为国际电气业巨头,其总裁被美国拘押并服刑三年,企业分崩离析最后被美国强行收购。
在中美贸易战期间,日本前首相致信中国高层,提醒中国不要向美国屈服,不要与美国签订新的广场协议避免重蹈日本覆辙。
事实上世界各国很早就明白美国技术的本质是为美国政治利益服务,由于其他国家在政治、经济、军事等各层面上无法硬抗美国的压力只能选择屈服。
而中国一开始以联想为首的企业坚持科技无国界的指导方针快速拓展市场获得成功尝到甜头,企业不愿意投入研发,这样就被美国不断压榨,虽然联想收购了美企但利润七成以上都被美国美企拿走,所以这就是为什么联想占据全球市场但杨元庆和柳传志始终强调生存困难的原因。
华为通过阿尔斯通的案例很早就悟出自主研发的重要性,他们也曾面临被收购的困境但最终还是顽强走出来,目前研发投入超过了苹果,十八万员工大部分是研发人员,把当年不可一世的思科挤出了中国市场并在全球打出了品牌,华为是中国少数国外市场利润超过国内的企业,华为的技术都是自己的,他们也面临生存危机,但这个危机与联想不一样,华为的生存压力来自于美国的政治打压而不是市场环境造成的。
倪光南早期就建议发展芯片和自主软件操作系统研发,现在看并非马后炮。
中国有很多人已经看出来全球只有中美两个大国经济是操作系统级,其他国家都没有足够实力与两国竞争。
原因何在?
我们常常会奇怪,日欧科技实力雄厚却无法掌控芯片核心技术,也不开发软件操作系统,为什么呢?
其实并非日欧没有技术实力研发,而是自身市场所限无法构筑足够的生态供需循环。
欧洲国家虽多但市场过于碎片化,欧盟是一个松散组织并不强大。
美国自身市场潜力巨大,美国经常祭出各种类似301调查这种手段就是用绝对的市场规模实力碾压世界。
目前中国的市场规模已经超过美国,可以具备同等抗衡的力量,但是如果中国没有相应自主研发的科技实力同样不是美国对手。
因此中国如果不做自己的操作系统,其他国家更没有理由做。
腾讯、阿里等企业仅仅依靠本国市场其市值已经跻身世界前列,所以中国是有实力构筑起新系统,也许一开始不能与微软谷歌相提并论,但不断拓展,进步将会是惊人的,也就是说中国的核心技术起步阶段只能靠国内市场支撑,强大后即可与美国竞争,也许未来有一天,脸书和推特竞争不过微信,视窗和安卓也竞争不过鸿蒙。
所以只有中国率先垂范,世界必将效仿,构筑一个与美国并驾齐驱的技术体系并非是痴人说梦,美国的政治打压迟早有一天会在中国带动下的技术革新面前云消雾散,中国品牌力量主导全球产业也一定会实现。

标签