手机拍照功能现在真的能和相机媲美么

我一直坚持一个看观点，手机拍照和相机拍照是两个阵营，两者有交集，但是谁也替代不了谁。
不可否认手机拍照已经很强大了，也能拍出不错的照片，但是论专业性，还得是单反。
试问谁要做一个商业片，会用手机拍照？
手机拍照真的可以和相机相媲美么？
但还是那句话，现在的手机拍照已经很强大了，并且手机拍照在AI成像，修图剪辑上比起单反有很大优势，方便快捷许多，交互更为直接。
最关键一点，手机拍照的便携性和易用性有很大优势，不需要很高的入门门槛，学习成本低，更适合大众。
甚至在录像方面手机也取得不错效果，前有iPhone，后有vivo，甚至都可以用手机拍出微电影，实力还是很强大的。
这里就不说苹果了，毕竟每年一部短片是苹果的基本操作。
这里说说华为、OPPO、vivo等国产手机，它们现在的拍照实力真的很猛，一点不输苹果三星这些老牌厂家。
华为有定制超大底RYYB主摄，还有徕卡调教色彩；
OPPO现在也是双主摄，实力提升很大，加上双链路十亿像素，体验升级。
但我目前更青睐vivo，一样有定制大底主摄，还首创微云台，再加上蔡司合作，综合实力提升很明显，并且vivo的拍照很全能。
手机拍照的优劣势以vivoX60pro+为例，这款手机的配置非常高效，主摄是三星GN1，拥有1/1.3英寸超大底，5000万大像素，还可以合成一亿像素照片。
另一个主摄则是4800万像素的索尼598传感器，并且还继承了第二代微云台，这是我最喜欢这款手机的点。
微云台的优势不用多说大家都知道，这就是把手持云台做到镜头上，两者相互兼容协作，起到1+1＞2的效果。
微云台相比普通ois光学防抖更稳定，防抖效果提升300%，并且可偏移幅度更大。
拍摄视频时起到云台等稳定器的稳定作用，在夜景拍摄时可以起到三脚架的效果，成像更清晰，合成后的照片质量更好。
并且微云台还可以缩短曝光时间，提升曝光范围，用更短的时间获得更好的成片效果。
X60系列都标配有微云台，再加上蔡司镜头的加入，录制视频效果已经达到TOP级，特别是超大杯，还有3200万像素的专业人像镜头，可以更快地捕捉人和物，更快更精准对焦，运动等高速场景下都可以很好地进行捕捉，取得不错的拍照效果。
手机拍照最大的优势就是操作简单，容易上手，且手机轻便，自带网络，即拍即用。
且系统自带的很多玩法比较多样，成片率更高，只需要调出各种模式进行匹配操作，就能拍出大片。
且手机处理器性能强悍，ISP和AI算力高，后期修图上传一气呵成。
集拍照、修图、分享一气呵成，不用在各设备之间来回切换。
但手机拍照的缺点也很明显，受限于镜头体积，传感器面积始终没法跟单反相比，在一些大场景、大制作的高要求下，手机拍照就显得捉襟见肘了。
总之一句话，手机拍照的参与度越来越高，正在逐步渗透单反拍照（特别是入门级相机和微单，优势正在失去），但专业性上手机拍照还是没法比较。