基金要分红！为什么建议你选择“红利再投资”

基金要分红，为什么建议你选择“红利再投资”？
对于这个问题我有自己的见解。
把心得分享一下。
有好多基金同行人认为，基金公司分红是“左口袋换右囗袋”或者是说“左手换右手”的说法。
甚至有人讨厌基金公司分红之说，说什么要基金公司“分红”你自己“赎回”一部分不就为自己“分红”了吗？
其实这是一种错误的认知。
为什么这么说。
因为，基金公司分红是在有“盈利”的情况下分红的，如果不盈利基金公司是不会为投资人分红的。
虽然分红后“净值”有所下降，分的是自己的钱，但是从另一个方面讲，对公司与投资人讲都是有利的。
一是公司可以以降低“净值”来吸收想买本基金产品的投资人，提供了更低的成本。
二是让投资人资金“落袋为安”。
市场风险无处不在，以免获利的部分在风险到来之前损失掉。
虽然有“现金”分红和“红利再投资”两种方式。
但基金公司长期分红对“红利再投资”投资者来说是有很大优势的，一是免除了“手续费”，二是增加了投资者的投资“份额”，三是为下次分红创造了“复利”的机会。
所以有人说公司不分红，自己赎回就是给自己“分红”了。
这其实是一种片面的说法。
赎回，再买入是必须要扣除“赎回费”和“申购费”的。
一进一出的各种“费用”是买基金投资人出，这是一笔“隐性”支出。
银行和公司包不得你“频繁”进出，收取你各种“费用”。
这就是“红利再投资”的好处。
另一种人认为，基金公司只要净值涨，不分红无所谓。
其实这也是一种错误的认为。
其实任何基金公司都不“情愿”分红的。
因为分红要作“调仓”或者“卖股票”对公司获利去“选股”是有一定影响的。
所以只要有“到点分红”或者分红契约都必须要求基金公司分红。
落袋为安，回报乃是投资者最大利益不能受损。
对此你认为呢？
欢迎评论