苏轼的念奴娇，为何只写周瑜而不写诸葛亮

谢邀，苏轼《念奴娇?赤壁怀古》：大江东去，浪淘尽，千古风流人物。
故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。
乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。
江山如画，一时多少豪杰。
遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。
羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。
故国神游，多情应笑我，早生华发。
人生如梦，一尊还酹江月。
苏轼是北宋时期人，二十一岁中进士，开始进入官场，因其雄志在胸，一直想施展抱负，为国干出一翻轰轰烈烈的事业，留名后世。
然而事与愿违，他一生正处在王安石变法时期，他不但遭到变法派的打击，也遭到保守派的排斥，政治上郁郁不得志。
这首辞正是他在五十多岁时遭到变法派打击，被贬黄州团练使时所作。
这首辞上阕写景，下阕舒情，由景及情，人之常情。
“江山如画，一时多少豪杰”。
那么苏轼在辞里为什么只单单想到了三国周瑜而没想到诸葛亮呢？
苏轼倾慕周瑜的事业爱情双丰收。
自古文人多情调，浪漫不羁，终生追求完美，既想拥有绝色入怀，温情美眷，又想达到“羽扇纶巾，樯橹灰飞烟灭”的不朽事业。
苏轼五十多岁了，已经大半截入土的人了，却依然漂零被贬，虽写过《教战守策》，安不忘危的大作，欲献身西北，金革铁马，为守疆立下不世之功，却难得官场许可；
也写过《决壅弊》，一正天下的鸿篇，想挤身朝堂，达到朝堂天下，政治清明，如臂使指，为治国安民建下不朽之业，却蹍转涸辙，难得周全。
苏轼郁闷啊！置身“三国周郎赤壁”，怎能不触景生情，艳羡三国周郎的鸿篇巨制？
“千古风流人物”的周瑜，既拥千古绝色，又建千古功业，怎能不令郁郁不得志的苏轼羡慕呢。
史载，建安三年，孙策亲迎二十四岁的周瑜，授予“建威中郎将”的官职，并同他一起攻取皖城，获乔公二女，皆有国色，一大乔，孙策自取，一小乔，赏赐周郎。
十年后，周瑜率孙刘联军，在赤壁大败曹兵，开启三国大幕，成就了名传千古的历史功业。
正是美人英雄，千古风流，怎不羡煞后世才子佳人。
而诸葛亮虽在赤壁之战中也起了巨大作用，草船借箭，借东风，却不是孙刘联军的主要领导。
更何况“莫作孔明择妇，正得阿承丑女”呢。
诸葛亮不是赤壁之战的主要领导，又娶黄发丑女，又怎能让后世写过“一树梨花压海棠”的苏大才子艳羡呢？
苏轼所在的赤壁，名字叫三国周郎赤壁。
三国赤壁之战的地点究竟发生在哪里，多年来一直争论不休。
以致在学术界对“赤壁之战”发生地点问题的争讨，已爆发“新赤壁大战”。
数百年来，历史学界对于“赤壁”之战发生的地点问题多有争论，各不相让，诸说并起。
一般统计，至少目前有七种“赤壁说”：蒲圻[qí]说、黄州说、钟祥说、武昌说、汉阳说、汉川说、嘉鱼说。
在北宋时期，关于赤壁之战的地点已有争论。
苏轼在《赤壁赋》后记里就有“江汉之间，指赤壁者三”的话，黄州究竟是不是三国赤壁之战的地点，苏轼也是拿不准的。
因当地人称那里是“三国周郎赤壁”，所以苏轼在写这首辞时，就写“人道是，三国周郎赤壁”。
因“周郎赤壁”，就会让苏轼很自然地想到领导三国赤壁之战的主要领导者周瑜，辞句以精练为美，苏轼虽在当时写辞时也想到了诸葛亮，却也无法将羽扇纶巾的形象，再加给诸葛亮，更何况诸葛孔明的妻子不是苏轼所羡慕的对象呢[呲牙]。
苏轼被贬黄州不打紧，他写的前后《赤壁赋》和《念奴娇?赤壁怀古》等名作，却为黄州赤壁说，提供了一笔极为丰厚的财富。
赤壁之战周瑜是主要领导者。
古今无论是建的历史功业还是名胜古迹，说起创建者的名字，都是只提主要领导者的名字。
如殷商功业都称伊尹，周朝开基八百载说姜子牙，齐桓公称霸因管仲，《吕氏春秋》的作者是吕不韦，河北赵州桥为李春所建等等。
尽管其他人也起了很大作用，甚至有的也起了主要作用，但因不是主要领导者或缔造者，也只能绩堙名销了。
三国赤壁之战，周瑜是孙刘联军的主要领导，自然后世言三国赤壁之战功绩，必尽落周瑜头上。
建安十三年（208年），曹操平定北方后，就挥师南下，荆州刘琮不战而降，刘备仓惶而逃，在当阳长坂被曹军击溃。
刘备逃到夏口，收聚散兵，与东吴来探虚实的鲁肃商议后，派诸葛亮出使东吴，劝说孙权，联合刘备共敌曹操。
诸葛亮以充足的理由，分析敌我形势，说动孙权，达成孙刘联盟，由东吴周瑜为统帅，组成三万余人的孙刘联盟军，在赤壁与曹操蔽江而来的二十余万大军相遇。
孙刘联军充分发挥擅长水战优势，听取东吴将领黄盖诈降计和火攻计，利用东南风，发动对曹军火攻。
大火浓烟瞬时铺天盖地，延及曹军岸上营寨。
曹军本来北军不服水战，又远来疲惫，发生瘟疫，死伤众多。
曹操看战事不利，大伤元气，就引军北退，以后再无力南攻。
孙刘联军取得赤壁之战的胜利，为以后形成三国鼎立局面打下了基础。
当然刘备走投无路，才上门求助孙权，组成了孙刘联军；
孙刘联军以孙权军为主力，周瑜为统帅，才打败了曹操。
因此在赤壁之战中，周瑜为主角，诸葛亮只能是配角。
苏轼在《念奴娇?赤壁怀古》一辞中提周瑜，而不提诸葛亮，也正在此。