为何杨影说丁宁与刘诗雯打球容易崴脚胯骨也会被打的受伤

杨影的最真是毒辣，什么都敢说，佩服，佩服！7月29日，澳大利亚公开赛各项决赛不断进行，其中刘诗雯和丁宁的比赛无疑是最具有看点的一场比赛，最终经过七局苦战，刘诗雯以4:3胜出。
说到解说，就不得不提杨影，比赛中杨影也是语不惊人死不休，贯彻了她一贯的张口就是惊天之语的传统，这场比赛中，杨影说了两段比较有争议的话，一段是预测刘诗雯这场比赛不一定能笑到最后，另一段就是说丁宁和刘诗雯打球没法不崴脚，可能退役后想到自己髋关节胯骨受伤就是被刘诗雯打的。
杨影作为央视体育频道的专职解说也有好些年了，据说还去北大进修过，不过好像多年来一直没有太多的进步，之前就是特别喜欢乱用成语典故，分析比赛大多就是什么心理素质不行之类的。
这次刘诗雯和丁宁的比赛明显能感觉到杨影偏向于丁宁，每次刘诗雯打出连续得分就会给丁宁支招儿，丁宁落后时候多次说丁宁有韧劲能抗，是大满贯，奥运女单冠军什么的，一场国乒顶级对决被她这么一解说真的是大煞风景。
最搞笑的就是第三局结束，刘诗雯面对丁宁的砍式发球处理不到位丢掉一局，最后一球刘诗雯在相持中多次调动丁宁后却自己失误了，此时杨影就说了，丁宁与刘诗雯打球没法不崴脚，个个都是大角度，跑着跑着就摔跤了，打着打着右腿大胯就拉伤了，刘诗雯的球角度大速度快，所以我觉得丁宁退役十年以后以后左腿髋关节胯部一直有伤就会想起一个人，就是刘诗雯，当年刘诗雯给自己打的胯部都坏了。
不知道大家听了这段话有何感想，我怎么总觉的那么别扭的，“崴脚事件”这场比赛杨影反复说了好几次，这都过去也有几年了，当事人双方都早已忘怀，而你却在此时此刻面对如此多的观众再提起来说有意思么？
那个打坏胯骨是段子么还是调侃？
真心理解不了这么高级的段子！这是我的回答，认可请点赞，喜欢请
杨影：“丁宁跟小枣打球一定会崴脚，来球个个都是大角度，速度还很快，丁宁打着打着左腿大胯就拉伤了，并再次强调丁宁退役以后左腿髋关节胯步有伤，这个伤就是小枣给打的。
”但我个人觉得这种说法略有不妥，第一是略有夸张，第二也容易导致误解。
职业运动员就是比赛和训练，跑动时很自然的事情，不存在“被人打”成这个样子的说法。
此外，经常被大家诟病的“有倾向性”，我认为这也是解说员需要做适当准备的，解说员也是人，略有倾向性是可以的，但一定有个度；
其实杨影简单的做一个技战术分析，利用自己在国家队训练、比赛的经历，给大家讲一讲场上的发接发控制、上手角度、旋转变化就很好，现在的观众欣赏水平都很高，不用担心听不懂，过多的讲一些“想象”出来的内容，可能还适得其反。
不知道大家对这个问题怎么看，同意我观点的请点赞，不同意的可以在下方评论，说出您的想法。
您的点赞和
在比赛中杨老师又说话了，她的语言依旧犀利！她的意思是，刘诗雯的球很快，角度也很大，丁宁在防守跑动中很容易崴脚和大腿拉伤。
比赛不就是制约与反制约的嘛，你哪越难受我就打你哪，丁宁第三局的开始使用的下蹲砍不也是一个道理，小枣越吃发球她越用。
刘诗雯的风格和球路本身就是快和变，面对宁队这样的防守高手，铜墙铁壁一般的防守，不拉大角度，怎能撕开防守？
想要赢球，没得选择！你所谓的崴脚和这有什么关系？
如果你只是调侃或者想以自己的幽默来带动大家氛围，但你这样的语言显然有些过了，很容易引起歧义，球迷有时也很反感！
参考：
杨影老师的解说水平确实“高”，主要体现在以下三点:一是跟乒乓球比赛无关的事情她会讲的有声有色二是解说带有很大的偏见性。
三是很多球迷听她解说，会选择打静音。
这次澳大利亚公开赛，杨影再次继续了她的“毒舌”解说，并把
但第三点我就不知道了，选择静音看比赛的给第六人点个赞！跟比赛无关的内容她讲的绘声绘色当比赛进行到第三局的时候，刘诗雯通过左右两个大角度调动丁宁，丁宁在跑动中踉踉跄跄，险些摔跤。
杨影见缝插针的说到:丁宁跟小枣打球一定会崴脚，来球个个都是大角度，速度还很快，丁宁打着打着左腿大胯就拉伤了，并再次强调丁宁退役以后左腿髋关节胯步有伤，这个伤就是小枣给打的。
这种跟比赛毫无关系的内容让杨影老师解说的津津有味，并重复了好几遍！真是醉了！解说偏向于丁宁，然而结果太打脸，大写的尴尬啊杨影这次解说话里话外都倾向于丁宁，对丁宁大赞特赞，什么大满贯，什么奥运冠军，因此当丁宁落后时，她讲到丁宁非常能扛，应该怎么怎么应对刘诗雯，虽然后半段丁宁将大比分扳成3-2，然而决胜局刘诗雯笑到了最后，这脸被打的不要不要的！因此回到问题，也就不难理解，杨影老师的解说确实与众不同，就是不知道丁宁看到杨影说的自己崴脚和胯骨受伤时作何感想？
对于杨影的解说我服！你呢？
分享国球趣事，我是国球第六人，期待您的点赞和

参考：
感谢。
杨影老师解说依旧是不走寻常路。
这次对澳大利亚公开赛女单决赛的解说再一次验证了这一点。
而她说的“丁宁与刘诗雯打球容易崴脚，胯骨也会被打伤”，我理解是两层意思：一、为2015年世锦赛丁宁受伤做画蛇添足的解释。
二、语言夸张，形容不够准确。
一、2015年世锦赛丁宁受伤一事曾经引发广大网友的巨大争议。
丁宁受伤后，一度让打得顺风顺水的刘诗雯不知所措。
恢复比赛后，节奏被打乱的刘诗雯输掉了比赛。
这件事在当时影响挺大，球迷的反响也很热烈。
三年后杨影通过澳大利亚公开赛的比赛重提丁宁与刘诗雯比赛受伤事件，显然是要以自己的角度给丁宁做一个解释。
岂不知，这样的话倒显得有点画蛇添足。
杨影老师在解说中有比较明显的个人主观倾向性，这一直是她被球迷诟病的地方。
这次我国乒乓球男女单打胜利会师决赛，本来是一件非常值得庆祝的事件。
但杨影再次暗示丁宁2015年世锦赛决赛受伤事件，无异于把一件喜庆的事情又蒙上了一层的阴影。
二、杨影也许是想通过自己的描述来形容刘诗雯的球速度快、落点刁钻吧。
她也许是想通过大满贯丁宁都会被刘诗雯打受伤这样的形容，来表现刘诗雯的速度快，让人们感觉到：像丁宁那么强大的大满贯在刘诗雯的拍下都会受伤，那么刘诗雯该有多么的强大呢！说到这里就不得不说一说杨影老师的语言水平问题了！作为央视乒乓球项目专职的解说员，杨影老师对乒乓球的理解有着比较专业的理解。
但她在解说过程中也尝尝因为语言组织的问题，而出现卡壳和词不达意的情况。
这次关于丁宁与刘诗雯打球容易崴脚的描述，其实就是杨影老师形容不够恰当的表现。
杨影可以举例说明，但选择丁宁受伤来说明，不仅没有很好的起到渲染的目的，反倒差点又勾起一桩公案，并且还是让人感觉到她有明显的个人倾向性的特点。
也许杨影老师该改一改这个屡屡被观众诟病的习惯！公正、实事求是的解读、解说乒乓球，才是作为一名专职、专业解说的基本素质吧！感谢您的
小枣胜在球风凌厉，小丁胜在技术全面、作风顽强。
都是广大球迷十分喜爱的优秀运动员。
楊影解说丁、刘比赛时丁容易崴脚，我觉得也可理解，因为小枣大角度的调动使丁宁左右奔跑，崴脚也正常。
只是杨影在解说时让人觉得有倾向性，且常常预判比赛结果，这种习惯不好，易使自已陷于被动。
我想杨影也不致不喜欢刘诗雯，那为什么要信口开河呢？

参考：
作为体育节目解说员，对于比赛要客观地评说，不带偏激的解说选手，这样做，既是对运动员的尊重，也是对比赛的尊重。
作为杨影，是多年来的乒乓球比赛解说员，从技术战术一块来讲，由于她本身也是乒乓球运动员出身，所以，解说起来熟门熟路的，比较流畅。
但有一点要注意的是，不要带有个人观点去评判与现场比赛无关的人与事，尤其是一些偏激的话，这样既是对选手的尊重，也是对自己言行的负责。
客观公正地评价双方选手，是一个解说员的操守，切记！只有这样，才会得到观众的赞赏。

参考：
杨影作为央视乒乓球著名解说员，在观众和球迷心中有着较大影响。
她在做运动员的时候，也算直拍选手的代表人物，也是世界冠军。
她对乒乓球的理解和认识，可以说也是达到了相当的水平和高度。
退役后，通过学习和深造，成功地转型为一名央视的乒乓球解说员。
她说，丁宁和刘诗雯比赛，容易受伤，这是有根据的。
首先，从打法上看。
丁宁左手横握球拍，两面反胶，快攻结合弧圈球的打法，对移动和步伐的要求相当高。
在高强度训练和比赛中，对脚踝、膝盖、大腿主关节的磨损和损伤是很大的。
刘诗雯的打法，以快为特点，被称为“世界第一快”。
丁宁与刘诗雯进行比赛，容易受伤，主要伤在一个“快”。
苏州世乒赛，女单冠亚军决赛在丁宁和刘诗雯之间进行，丁宁在比赛过程中，也受了伤，还暂停了比赛。
后经过伤病处理，丁宁战胜刘诗雯获冠军。
球迷中有些不理解，认为丁宁使用球外招，胜之不武，这的确是误解了丁宁。
其次，丁宁作为一名大满贯得主，其付出和努力，也是一般人难以想象的，她更多的是站在领奖台上的那份荣光，其伤病很少有人知道。
丁宁和刘诗雯都是老队员了，都有伤病。
最后，杨影在澳公赛决赛中说，丁宁和刘诗雯比赛，丁宁容易受伤。
这解说是很专业的，她深知运动员的情况，打法特点，解说是到位的，没有映射丁宁“球外招”的意思，也没有为丁宁输球找说辞。
总之，对杨影的解说不要过分解读，丁宁和刘诗雯都是我们十分喜欢的乒乓球运动员。

参考：
都是世界顶尖选手，她们之间的对抗要比一般选手比赛激烈的多。
来回球多而且力量大角度刁，这一来对步伐的要求也更高。
乒乓球速度快因此反应也要快，在高速高强度对抗下，高手更容易受伤也就不奇怪了。

参考：
虽然球迷不太欢喜扬影的评说，但我不想评论。
因为扬影还是努力尽力的，她还是想说得好一点，或更好一点的。
有亇人讲讲总比没人讲讲的好。
特别对球迷来讲，是这样。
至于倾向性有一点，当然不是太好，尽量要中立。
尤其对手是队友，更要注意了。