AMD锐龙R51600X比7700K强多少

欢迎在点击右上角
光是评比1600X和7700K不够过瘾,我们做过一款多款处理器的性能测试,现在摘取比较精髓的地方供大家查看。
我们这次测评了1700X、1600X、i7-6800K和i7-7700K四款的比较主流的高阶玩家的常用的浏览器。
测试的硬件平台:测试的硬件平台:●CPU理论性能测试  Fritz Chess Benchmark是国际象棋软件自带的电脑棋力测试程序,由于支持CPU多线程,而且它做的是大量科学计算,所以经常用来测试电脑的科学运算能力,它通过模拟AI思考国际象棋的算法来测试被测电脑的国际象棋运算能力,分数越高代表性能越强。
  wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件(特别是并行能力),时间越短代表运算性能越好。
  CPU-Z是一款家喻户晓的CPU检测软件,是检测CPU使用程度最高的一款软件,支持的CPU种类相当全面,软件的启动速度及检测速度都很快。
另外,它新增的Benchmark可以有效测试CPU的单核及多核性能,分数越高代表性能越好!  测试小结:从三项的理论跑分来看,Ryzen 5 1600X的多线程成绩直接吊打价位接近的Core i7-7700K,甚至在wPrime和CPU-z的测试上领先于同为6核12线程的i7-6800K,i7-6800K仅在国际象棋中险胜,i7-7700K则依靠高频来保住单核的性能的优势。
●3DMark系列物理运算测试  测试小结:新3DMark上,Ryzen 5依然对价位接近的7700K有优势。
比较意外的是6核打6核,1600X把6800K给灭了。
这主要是1600X在频率上更胜一筹。
●常用软件性能测试  WinRAR是一款功能强大的压缩包管理器,利用它对等体积大小的文件进行压缩时间测试,可以有效检测出CPU的性能,时间越少性能越好。
●专业软件性能测试  TMPGEnc是日本公司公司开发的一套老牌的高画质视频编码转换工具软件。
拥有超过 15 年的视频转换和编辑软件经验的专家组。
通过它对等容量的视频文件进行格式转换和编码软件能有效检验CPU性能,时间耗费得越少则代表性能越好!  CineBench是很有说服力的一套CPU和显卡测试系统,最新的是R15版最多能够支持256个逻辑核心,还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察,对CPU性能的检测更加准确,得分越高代表性能越强!  利用Adobe Premiere Pro对相同视频文件进行转码并导出,可以有效测试CPU的编码能力,耗时越少则性能越强。
  测试小结:从3款应用软件的成绩对比,Ryzen 5 1600X在WinRAR文件压缩所需时间要稍长一点,这个和WinRAR自身对多核的优化程度有关。
Pr视频导出4K H264码率的视频能力上Ryzen 5 1600X和i7-7700K较为接近,但论渲染能力,Ryzen 5 1600X单核和多线程的能力都比较突出。
●CPU游戏性能测试   测试小结:游戏一直都是AMD努力的方向,在锐龙 Ryzen 7发布的初期由于游戏对Ryzen的优化不到位,造成游戏性能落后于对手。
虽然AMD一直都与游戏厂商进行优化,但目前主流的游戏大作都是基于Intel c++编译器优化的,尽管有的游戏的更新确实对Ryzen作出了优化,相比之前有所提升,但相比对手还是有点差距。
基于Ryzen的表现,相信未来新出的游戏对Ryzen的游戏性能优化会更加到位。
   在测试中,我们发现《奇点灰烬》在近期都有更新,优化了AMD性能,但Intel的CPU 成绩就尴尬地出现小小的的负优化。
(对比Ryzen 1800X首测时的成绩)平台功耗对比测试  测试小结:在功耗控制方面,由于在系统中的电源管理计划设置了高性能,所以功耗普遍都比默认的“平衡”要高一点!不过,在同等条件下,Ryzen 5 1600X CPU满载和游戏时的功耗和6800K相当。
在待机情况,Ryzen 5 1600X的功耗降至58W左右。
●CPU满载温度  由于锐龙 Ryzen是属于新品上市,能监察到Ryzen温度的软件并不多,AMD官方自带Ryzen Master Utility能检测到Ryzen的温度,不过第一版的Ryzen Master Utility是Beta版,加上AMD又跟大家开了个国际玩笑:Bate版的Ryzen Master Utility所监测Ryzen温度会出现偏高20℃的情况。
不过这个问题在后期得到修复,本次我们将采用 V1.0.1 版的Ryzen Master Utility来读取温度数据。
  另外,CPU满载温度测试我们继续采用百元级的超频三 东海X5来进行测试,自锐龙AMD Ryzen处理器发布后,超频三方面也是第一时间跟进,对全新AM4不存在兼容性问题。
  测试小结:由于是使用AMD的官方软件来监测温度,Intel的CPU无法在此软件上获得数据,因此温度对比这项测试中只放Ryzen 5 1600X的满载和待机数据对比。
Ryzen 5 1600X满载温度维持在为58℃,待机为32℃。
综合成绩不含游戏部分(正文太长不看只看结论的朋友看这里)结论:结合上面所有的测试数据得出这张CPU综合性能百分比示意图,2000元的Ryzen 5 1600X甚至能吊打将近3000元的i7 6800K!同时,请考虑到这几款处理器的价格,真不是耐人寻味呢。

参考:
说真的别看Ryzen 5 1600X有六核十二线程,实际用起来它好不如四核八线程的Core i7-7700K,核心数虽多,不过还是要看频率与运算效率的,AMD目前这一代Ryzen处理器由于工艺限制所以频率多大数都只能到4GHz,而Kabylake的Core i7-7700K默认就4.4/4.5GHz,再加上Kabylake有更好的运算效率,所以Ryzen 5 1600X的多线程性能其实就和Core i7-7700K差不多,而单线程性能7700K明显好得多。
而游戏性能更是7700K完全碾压1600X,现在对那么多线程进行优化的游戏其实并不多,1600X光有12条线程没用,高频的7700K游戏性能明显强得多。
以下是我们的Ryzen 5 1600X、Core i7-6800K、Core i7-7700K的对比测试,是默认频率的测试,如果要对比超频频率的话,就会发生5GHz的Core i7-7700K对4GHz的Ryzen 5 1600X的惨剧。
基准性能测试:游戏性能测试:
参考:
两者的定位不一样,玩游戏就Intel Coer i7 7700K,然而AMD Ryzen R5 1600X玩游戏并不咋滴不要把AMD吹上天了用过的人都知道,任你超频到冒烟也比不过7700K。
别说玩游戏没差距,7700K默频都碾压1600X,7700K超频到5.0或者
还有AMD Ryzen R5/7挑内存你想要超频上去内存条必须是DDR4 2400
而且当初AMD Ryzen R出来的时候翻车的人不是一点点,如果AMD的价格和Intel 一样的那就可以不用卖了,现在卖的是性价比。

参考:
在intel几乎垄断的统治下,AMD利用锐龙给了Intel最沉重的打击。
而其中1600x无疑是最大的功臣。
那么将r5 1600x与上代i7 7700k做了对比,究竟谁更强呢。
对了这个图有点错误,1600x的频率是3.6到4.0,全核最高只有3.7,tdp是95w。
好了不纠结这个小的了,从图上可以看出1600x采用6核12线程,相比7700k的四核八线程多了四个框框,同样采用14nm,1600x三级缓存也远大于7700k,7700k可以说最大的优势就在于主频很高。
那么我们来看一下具体测试吧理论测试,1600x的确单核不敌7700k,相对而言多核有优势这个是专业软件测试,和时间有关的大部分看哪个短,7700k虽然跑分跑不过1600x但是解压速度几乎完胜。
渲染1600x完胜,两者各有千秋。
当然,大部分人购买处理器不是做渲染,也不是解压玩的,主要是玩游戏那么两者有多大差距呢。
大部分游戏,7700k有着绝对优势,相对而言,1600x不适合玩游戏,当然当分辨率变高,或者VR体验,1600x或许能反超7700k,毕竟多余的框框在那。
好了,扯了这么多,总结一下,理论上,处理器性能1600x有绝对优势,跑分肯定比7700k高,但是日常使用中,7700k还是有着很强的领先地位。
锐龙超频能力也完全不是7700k的对手,超频后差距会缩小。
总而言之,两者半径八两,各有优势,游戏党肯定7700k,对了忘了说了这代锐龙无论功耗还是发热都不是以前那个AMD推土机,发热量比酷睿低很多。
大家放心使用,电表不会倒着转
参考:
本人现在用的就是R5 1600X,综合性能和i7 6850K持平,i7 7700K主频高,四核最高主频4.4GHz,国际象棋跑分17500,R5 1600X也是17500,在运算上R5 1600X和i7 7700K能打成平手,在软件和解压缩7700K略占优势,但是基本没差距。
在功耗上二者持平,无非R5 1600X 95W,7700K 91w。
在内存读写上,相同频率的内存条,R5 1600X强于i7 7700K。
此外R5 1600X是没有内置核显的,如果是想买CPU不装显卡过渡下,建议慎重考虑。
综合来讲选择r5 1600X,性价比高,1600块钱就可以用2200元i7 7700K性能。

参考:
我1700X默频鲁大师14500,7700K默频85000,1600X的话可能9W~12W水平,超频一点的话还能更高。
不过7700K也能超频,还是都比较默频分数,预测强10%-20%
参考:
一、基本规格对比情况酷睿i7-7700K和R5-1600X规格对比 CPU型号 intel酷睿i7-7700K AMD Ryzen 5 1600X 核心代号 Kaby Lake Summit Ridge 接口类型 LGA1151 AM4 核心线程 4/8 6/12 制程工艺 14nm 14nm 是否锁频 否 否 频率 4.2-4.5GHz 3.2-3.6GHz 三级缓存 8MB 16MB 内存支持 DDR4-2400 DDR4-2400 内置核显 HD630 无 TDP 91W 65W 首发价 2199元 1779元   通过参数对比我们不难发现:这两款处理器在参数规格很多部分有所不同,如核心线程数、频率、三级缓存,TDP功耗、价格等等。
总的来说各有自己的优势,所以但看规格对比无法确切判断出哪一款更出色,还得进一步数据测试才能揭晓。
  二、测试平台说明硬件平台 配件名称 品牌型号 处理器 i7-7700K、R5 1600X 散热器 超频三 凌冻双擎 显卡 技嘉GTX1080Ti萤火虫 主板 技嘉 Z370 AORUS GAMING 7 技嘉 Z270 AORUS GAMING 9 内存 芝奇 Trident Z RGB DDR4-3200 8G 4 硬盘 三星960Pro 512GB 电源 Tt:额定 1250W DPS G RGB 1250D 电源 显示器 用户自选 操作系统 NVIDIA GeForce 385.69 WHQL 显卡驱动 5200(DIY四核独显游戏主机) 评测软件   CPU理论性能测试:   3DMark Fire Strike Extreme   Fritz国际象棋   wPrime   CPU-Z   FHD X264 Benchmark   WinRAR 64Bit   Premiere Pro   CineBench R15   ArcTime Pro   POV-Ray Benchmark   PhotoShop CS6   CPU游戏性能测试  全境封锁   幽灵行动3   古墓丽影10   奇点灰烬 功耗测试   独显平台功耗(待机、游戏、Prime95)  三、理论性能测试理论性能测试 CPU型号 i7-7700K R5-1600X 国际象棋 17917(多线程),3554(单线程) 18553(多线程),2666(单线程) wPrime 172秒 139秒 CPU-Z 9773(多核性能)、2260(单核性能) 14253(多核性能)、2277(单核性能)   1、Fritz国际象棋测试中,Core i7-7700K多线程性能为17917千步/秒,这个性能比AMD Ryzen 5 1600X的18553千步/秒要慢那么一点。
  2、wPrime国际象棋测试中,我们知道wPrime对多线程支持很好,Core i7-7700K计算1024M位圆周率用时172秒,性能比Core R5-1600X慢了33秒.  3、在CPU-Z的基准测试中,无论是单核还是多核性能都不如最新上市的R5-1600X,虽然这两款处理器拥有相同的核心数和多线程数。
  测试小结:从三项的理论跑分来看,Ryzen 5 1600X的多线程成绩直接吊打价位接近的Core i7-7700K,在国际象棋中,i7-7700K则依靠高频来保住单核的性能的优势。
四、物理运算测试和常用软件性能测试CPU型号 i7-7700K R5-1600X 3DMark FireStrike Extreme 13105分 16648分 WinRAR文件压缩 32秒 43秒 TMPGEnc视频编码 60秒 76秒 Cinbench R15渲染 982分(多线程)、193分(单线程) 1222分(多线程)、158分(单线程) Pr视频导出 227秒 229秒   在新3DMark测试项目上,AMD Ryzen 5 1600X依然对价位接近的7700K有优势。
从应用软件的成绩对比,Ryzen 5 1600X在WinRAR文件压缩所需时间要稍长一点,这个和WinRAR自身对多核的优化程度有关。
Pr视频导出4K H264码率的视频能力上Ryzen 5 1600X和i7-7700K较为接近,但论渲染能力,Ryzen 5 1600X单核和多线程的能力都比较突出。
  五、游戏性能测试   游戏一直都是AMD努力的方向,在锐龙 Ryzen 7发布的初期由于游戏对Ryzen的优化不到位,造成游戏性能落后于对手。
虽然AMD一直都与游戏厂商进行优化,但目前主流的游戏大作都是基于Intel c++编译器优化的,尽管有的游戏的更新确实对Ryzen作出了优化,相比之前有所提升,但相比对手还是有点差距。
  功耗测试:以下是i7 7700K和R5 1600X在桌面处理器CPU天梯图中的位置,如下图所示。
CPU天梯图2017年12月版(精简版) 高端CPUIntel平台 AMD平台 Skylake Kaby Lake Coffee Lake Ryzen Godavari/打桩机 Threadripper 1950X i9-7900X Threadripper 1920X i7-7820X i7-6950X i7-8700K i7-6900K i7-8700 Ryzen 7 1800X Ryzen 7 1700X i7-6850K i7-7740X Ryzen 7 1700 Ryzen 5 1600X i7-6800K i7-7700K i7-6700K i5-8600K i7-7700 Ryzen 5 1600 E3-1230 v5 i5-8400 FX-9590 i7-5775C Ryzen 5 1500X 中端CPUi5-5675C i5-7600K i3-8350K i5-6600K i5-7600 i3-8350 Ryzen 5 1400 i5-6600 i5-7500 FX-9370 i5-6500 i5-7400 i3-8100 Ryzen 3 1300X FX-8350 i5-6400 i3-7350K FX-8320 Ryzen 3 1200 i3-7320 FX-8300 i3-7300 i3-6320 i3-6300 A10-7890K i3-7100 速龙X4 880K i3-6100 A12-9800/A10-7870K 奔腾G4620 速龙X4 870K 奔腾G4600 A10-7850K/7860L 入门CPU奔腾G4560 速龙X4 860K 奔腾G4520 A10-9700/A10-7800 奔腾G4500 速龙X4 950 /速龙X4 845 奔腾G4600T A10-7700K A8-7670K 奔腾G4500T 奔腾G4560T A8-7650K 奔腾G4400 A8-7600 赛扬G3950 赛扬G3920 赛扬G3930 赛扬G3900 速龙X4 840 赛扬G3930T 赛扬G3900T A6-7400K   i7 7700K和R5 1600X在天梯图中的位置.文至于此,相信大家对于i7 7700K和R5 1600X的区别已经有所了解。
性能上:不含游戏成绩前提下,Ryzen 5 1600X领先领先价位相近的7700K约7%,绝对是主流市场里的搅局者!通过
不要以为核心线程多就最好,主频不够还是当没有核心。
游戏方面。
玩游戏最好的处理器还是英特尔,虽然说英特尔的处理器占用大,无论你用N卡或A卡,游戏帧率优化AMD还是不如英特尔。
再看看4个处理器的规格参数。
英特尔都有核心显卡,而AMD就没有,这个说了也并没什么卵用,这4款处理器都是14nm工艺,核心数、基频、功耗I7-8700K和R5-1600X都一样,所以I7-8700K的对手就是R5 1600X了。
再说说I7-7700K和R5 1400的参数,差距就很大了,配置都不一样,I7-7700K把R5-1400吊起来打,R5 1400哭晕在厕所。

参考:
老哥,帮我看看这套配置怎么样好吗,AMD Ryzen 5 1600X散热器:九州风神玄冰400主板:微星B350M MORTAR内存:芝奇RGB幻光戟DDR4 3000 8G固态:三星PM961 128G显卡:影驰GTX1060骁将6G电源:先马金牌额定500W机箱:赢派明朗+金河田曙光RGB*6这套配置玩游戏稳定么,主要玩英雄联盟和吃鸡,我系统用win7还是win10好,有没有什么地方需要修改的,我不会超频??

标签