为什么国乒成绩好国足成绩差又反应了中国体育的什么问题

一句话，对抗性和非对抗性的关系！中国人玩个技巧性的項目没问题，因为没有身体接触，没有激烈的身体对抗！像乒乓球台球这些都是技巧性項目！所以台球没几年成绩也可以！不是那个人有夲亊！加上中国的举国体制，乒乓球不赢都不行！
参考：
国乒成绩好，国足成绩差，反应了中国体育基础设计的反差大。
中国乒乓球是中国体育大军中的强盛之师，历久不衰。
中国男足是中国体育大军中的马尾，一直在拖中国体育的后腿。
反差之大，发人深醒。
同时，也反应了中国体育在基础设计上的天壤之别。
中国乒乓球的几十年强盛不衰，与乒乓球定性为国球，全民普及率世界之最，随处可见的乒乓球场地，小至幼儿上至八旬老者都在玩，乒乓球受到国家领导人的高度重视等等，有着莫大的关系。
有了上亿人的乒乓球爱好者，选中三、四人的国家队，岂不是很容易的事。
而足球的境况恰恰相反，国家层面的重视不够，爱好足球的人与乒乓球相比，说达到1%己是高看了。
一个省会级的城市，能有十几个足球场地己经不错了，县级城市平均不到两个开放足球场地，即使有人想踢足球又上哪里去踢呢？
而小学、中学，只有一个200米的操场，几百个学生拥挤的人水马龙，足球还能踢吗？
说足球从娃娃抓起，足球进校园，只是一个美好的眺望罢了。
没有了足球人口，翻过来调过去，就这么几个人在那里踢球，而且都是在为赚大钱在踢足球，谈何足球人才的选拔。
中国乒乓球的强盛与全民乒乓球关系至密，巴西足球强大与巴西全民足球至关重大。
这种强烈的基础设计建设反差，造就了乒乓球的长久昌盛，造成了足球的持久低迷。
这个问题不解决，足球兴起难。

参考：
中国的乒乓球台比足球场多N块；
中国的乒乓球人口比足球人口多N个；
乒乓球比赛比足球比赛一场少9-10个人。

参考：
国乒成绩好而国足成绩差，反映的问题方方面面，但最大的问题在基层教练水平。
如今一说到足球水平落后，总是会跳出大量普及说，普及这块遮羞布可谓百试不爽，确实，中国足球的普及是一大难题，普及不够使选才面变窄，造成大量传说中的梅西C罗被埋没。
但另一方面，基层教练水平欠缺，青少年球员成才率不高，更加重了足球的普及问题。
中国乒乓球水平高，普及被认为是一大原因，但真正的选才也是关起门来选，同一社会环境下，与足球又怎会有本质的区别，但正如一名高水平的省市乒乓球教练，一旦出国支教，也足以带动一国乒乓水平的提高，这更是与普及八竿子打不着，因基层教练水平高而形成的高成才率才是根本。
另一方面，相对于中国足坛种种的滥竽充数，乒乓球作为个人项目是作不了假的，这也省去了诸多麻烦及种种剪不断理还乱的盘根错节，一定程度上，乒乓国手的一路成长要纯粹得多，也简单得多，唯有努力再努力才可能出人头地，为国争光。
而足球项目，可操作性太强，滥竽充数现象严重，花钱入选的丑闻早已不是空穴来风，虽然国内也有水平不低 ，功夫扎实的基层教练，但如此商业环境下的生存，又怎能独善其身，那帮滥竽充数者，又怎么可能在高水平的残酷历练下坚持下去，待大幕拉开，我们所能看到的也只能是末流球员的蹩脚表演。

参考：
说句心里话，世界上的事总不能让你占全了，输和赢总是相对的，不能什么你都是赢，不能输！乒乓球运动全世界都打不过中国，中国足球打不过全世界，相互填补，没必要那么较真！老话说“日月尚有盈亏”，况且人事？
中国球迷每当遇到中国足球，就气不打一处来。
其实有什么？
美国够强大的了，美国人从来没有为他们的足球沮丧过。
也没有为他们的乒乓球打不过中国而难过。
但美国人自豪的是他们的篮球，世界上难有一敌。
所以，中国球迷没必要为中国足球垂头丧气，说白了就是一项体育竞技。
我们总不能把全世界所有体育竞技的优势全包揽了吧？
还让不让人家活？

参考：
这个问题，咱抛开体制和体质问题不谈，单说说这个基础设施问题。
有多少人会打乒乓球？
又有多少人会踢足球？
看到这篇文章的伙计们可以在下面留个言，比较一下。
乒乓球，场地需求不高，有专业的球台，也有简陋的水泥浇筑的案子，有不同胶皮的球拍，也有简单的小木拍，甚至像冰哥这种年纪的，小时候大多拿过书本、三合板打球，拿课桌当案子的经历。
乒乓球简单、上手快，属于易学难精的项目，绝大多数的朋友经过几天的熟悉、练习，都能打的有模有样。
如果可以长时间的训练，稍有些天赋的都能打得不错。
但足球就不一样了。
足球是一个团队项目，对场地要求较高，像冰哥所在的三四线城市，除了学校之外（学校也大多是胶粒球场、没有草皮），基本没有合适的运动场所。
但学校也只有几所高校会选择开放场地，像初高中、小学一般都会出于安全考虑不允许社会人员进入。
市里好不容易建起个像样的球场吧，还因为保养费用高的原因禁止进入，光看行，不能碰。
冰哥自大学毕业后，很少在真正的赛场上踢过球了，真的很不方便。
踢个球，要穿越大半个城市，有这个功夫，乒乓球都开好几局了。
因为这样的原因，且不说那些不喜欢足球的家庭会不会让孩子踢球，就说冰哥这种真球迷，也大概不会让孩子走上足球这条路。
胶粒的球场就算不远，几个家长能放心？
乒乓球的安全系数高。
在业余球场，几时听说过因打乒乓球受伤的事，在公园、小区或者其他地方的球台，只要不发生意外，基本不会有球手因此受伤。
但足球又不一样了，足球对抗性高，活动剧烈，球场猝死时间时有发生，磕磕绊绊更是在所难免。
作为家长，选择足球就意味着选择了高风险、低回报。
所以说，越来越多的家长在可以选择一项运动的时候，选择足球的概率非常低。
这就造成了我国青少年足球的断层，而其更深远的影响，也会在不久的将来到来。
中国的足球，男足，只会越来越差!
参考：
归根到底就是青训问题，乒乓球在全国都已经普及，每个学校，每个地方，到处都可以看到乒乓球台，这已经是一种从小就接触的运动。
好的苗子遍地都是，而且乒乓球是一种低消费的运动。
而足球场基本上是只有城市里才有，想参予这运动也没场地，参予足球的都是少部分的人。
一个从小玩，处处玩，肯定基本功好。
另一种想玩没场地，没设施，只有少部分人参予的运动，何来好苗子挖掘。
更严重的是现在的足球运动得到的重视太高，人才太少，一旦有点成绩的足球运动员(只限男性)就变成了明星，收入高，那还肯艰苦去练习。
这就是区别
参考：
“天下熙熙，皆为利来；
天下攘攘，皆为利往。
”《史记》第129章--货殖列传，司马迁。
如果把中医列入哲学范畴，我们发扬中华文明的道路将会更加宽广；
因为老祖宗们在这方面的建树更高超一些。
跑题了！国足成绩差，但是并不影响“利益丰厚”。
刚刚结束的“熊猫杯”国家队三战皆败零进球，输得惨不忍睹，韩国人脚踏冠军杯让全体国人都深感耻辱。
但是丝毫不影响一些人的利益啊：媒体上透露出来的信息：可以入选本次U18队伍的U19联赛射手榜前十位的球员，一个都没有入选本次出征的国家队，这是很正常的吗？
比赛前，外籍教练因为不能自主选择队员而甩手离去，难道没有一个说法？
反过来说兵乓球，兵乓球国家队队员以及教练各个都是”千万富翁“，表面上我们看不出来有多少人想出来”摘桃子“，因为以前有蔡局压阵，别人都只能暗自着急不敢染指而已。
一旦菜局失势，刘国梁水平再高也被“扁平化”处理了。
怎么办？
真没有办法。

参考：
乒球不能做假，蓝排球没身高体魄不行。
足球运动员可高可矮，选人可伸缩。
足球界是个浑水塘，从事这项的都是一些不三不四的人。

参考：
中国足球应了那句老话“兵熊熊一个，将熊熊一窝:”，而国乒是带兵之将英雄，手下各个都是猛虎。

参考：
国乒成绩好是因为有定海神针刘国梁，还有夺冠法宝“死亡凝视，隔空遥控指挥，别让他活，你该醒醒了”刘国梁的大赛之际男女教练组对调而国足什么都没有