武则天为什么把两个聪明的儿子杀了留下两个智商一般的儿子

武则天杀自己儿子，只是因为当时自己的儿子威胁到了自己的地位，与儿子是否聪明能干无关。
至于后两个儿子，已经没有必要杀掉了，否则武则天也不会放过。
大儿子李弘，接受了父亲的禅位，但马上不明不白的死掉武则天大儿子死在唐高宗李治上元元年（674年），这段时间是武则天逼迫李治让位给她最紧迫的一段时间。
不但李治武则天被称为天皇天后，武则天还上建言十二事提出了治国纲领，另外还以亲蚕的名义独立接受百官和外国使节的朝拜，李治一旦答应让位，这位未来的一代女皇就能成为摄政皇后。
与之前的二圣临朝不同，摄政皇后是可以大模大样坐到含元殿正中处理国事的真正执政者，而非要隔一层帘子。
可惜如意算盘被宰相郝处俊破坏了，或者说李治心里也不想，借着大臣反对没有让武则天如愿。
武则天欲求得不到满足自然心情不好，心情不好自然就要让别人也不高兴。
先是把与李治关系很好的常乐公主的女儿、三儿子李显的妻子囚禁并饿死在冷宫中，给李治和支持李治的李唐宗室一点颜色看看；
其次，把李治的两个女儿，原来被武则天迫害致死的萧淑妃的两个女儿下嫁给两个普通的宫中卫士，一点点脸面都没给李治留。
李治对此毫无办法，他已经失去战胜武则天的信心了，只能让儿子李弘提前继位，“我斗不过你，让我儿子来！”可惜当时武则天的气场实在太强了，这个就差继位手续就能当上皇帝的李弘，“薨于合璧宫之绮云殿”，不明不白的就死掉了。
合璧宫在洛阳，一般李治武则天出巡东都洛阳，太子是要在长安监国的。
这次李弘跟随到了洛阳，就是李治要传位给他。
但东都洛阳是武则天经营多年的地盘，李治的一举一动武则天都能第一时间得到报告。
于是，在得知李治要传位给李弘之后，李弘就不明不白的死掉了。
在李弘死后的制书中明确有这样的文字：“将逊于位”，准备把皇位禅让给李弘，李弘当时“既承朕命，掩欻不言，因兹感结，旧疾增甚。
”就是说李弘接受了李治的禅让，但也因为情绪过于激动，忧惧交加而旧疾发作而死。
李弘死后被追封为“孝敬皇帝”，这是唐代绝无仅有的，证明了李治禅位的真实性。
当时如果李弘继位，李治必定当一个放弃所有权力的太上皇，而武则天只能放弃临朝称制权力在幕后当皇太后，一代女皇上位之路将多很多波折。
所以，李弘的死，给了武则天缓冲时间，能够一直临朝称制到李治死去。
而同样因为李弘的死，武则天可能也怕过于激化与李治的矛盾，放缓了逼迫李治的步伐，这才有了李治最后十年唐王朝的相对平静。
必须要说明，李弘原来身体确实不好，其死亡未必是武则天下的手。
但这段时间李弘这个书呆子被国事、家事压得喘不上气，武则天的压力加速了其死亡过程，说李弘死在武则天手里也不为过。
（再说一次，武则天从来没有和李治并排坐的机会，都是在旁边用个帘子挡着的）二儿子李贤，太子位置被废，又被母亲派人杀死李治的最后十年只能说是相对平静，因为武则天又废掉了他们的二儿子李贤的皇太子位。
对此李治已经没什么反对的余地了，毕竟儿子只是被废掉，命还在，而且新的太子仍然是自己的儿子，这是李治与武则天达成的协议或者是默契。
武则天在等李治死掉，李治同样也在等武则天先死掉，结果李治输了，于是他们的二儿子也死了。
当时武则天刚刚废掉了三儿子李显的皇位，原因就是李显有从自己手中夺权的企图。
而李贤在流放地被武则天派出的丘神绩杀死，应该是怕反对派以拥立李贤为名让自己失去权力的应激反应。
当时武则天也是惊弓之鸟，毕竟丈夫刚死一个多月，自己就废掉了三儿子的皇位，万一丈夫留下什么后手，杀掉李贤也可以拨草寻蛇让反对派暴露出来。
两个没死的儿子，过了提心吊胆的十几年三儿子李显，在李治死后继位为帝。
但短短一个多月，就因为要培植自己的势力、从母亲手中争取权力而被废掉皇位，被贬为庐陵王。
被贬的十四年中，李显每天提心吊胆，生怕武则天派人来杀掉自己。
李显第二次当上皇帝之后，很快消灭了张柬之等复唐忠臣，又消灭了武三思等武家余孽，得以真正掌握皇帝大权，绝对不是个庸人；
四儿子李旦，一生经历太复杂了，母亲原来是自己爷爷的妃子，大哥帮父亲与母亲斗，结果大哥死了；
二哥被废掉太子位置，又被母亲派人杀掉；
三哥刚刚表现出要行使皇帝权力的意图就被废掉；
自己又被母亲放到皇帝位置上，让李旦这个皇帝怎么当？
于是，李旦安守傀儡本分，不该说的不说，不该做的不做，并多次积极主动的把皇位禅让给母亲，才得以活到母亲死掉。
第二次当上皇帝之后，发现自己在太平公主、李隆基面前讨不到好处，就主动把权力转移给李隆基自己退位当太上皇。

总之，李治和武则天的四个儿子无所谓谁聪明、谁不聪明，在武则天绝对的力量面前，这几个小毛孩子都没有什么表现自己聪明才智的机会。
从他们的表现当中，也看不出谁更聪明一点点，都是庸人。
这一家子当中，最不聪明的实际上是他们的老爹李治，是李治的愚蠢才让自己四个儿子有这样的凄惨下场。
用数学和工程的思维方式去解读历史，妄图以古喻今。
理工男读历史，

参考：
历史是后人书写的，你看到不一定是事实，我没听说过武则天杀了自己儿子。
虽然有武则天掐死自己女儿一说，但无人亲眼所见，只是传闻，我也不信，以武则天后来治世的才华与智慧，我觉得她对付王皇后完全没必要陪上自己年幼的女儿，虎毒不食子，如果对尚襁褓的自己的骨肉都下毒手的话，那么对老百姓也不会好到哪去，更不会有后来沿续的开元盛世，如果对天下苍生无怜悯之心，更不会有武则天开创的科举制度。
人性是复杂的，武则天一介女流能当上皇帝，肯定有很强势的政治手腕，对反对的人肯定有也杀戳。
对历史人物认定要一分为二，不要被别人牵着鼻子走！
参考：
答：在唐代，智商这个词可能还没有普及，所谓的智商高低，大致就是说的就是人的聪明程度。
武则天有四个儿子、两个女儿，四个儿子分别是李弘、李贤、唐中宗李显、唐睿宗李旦，或许李弘、李贤比李显、李旦智商稍高，但李显、李旦也并不是傻瓜。
一、关于李弘、李贤的死因武则天和李治的基因基础都不错，所以武则天的儿子们同样很优秀，所谓龙生龙凤生凤，老鼠的孩子会打洞也是有一定道理的，李弘就是一位生性仁孝、聪慧过人的孩子。
我们无法否认，武则天的确是个心机颇深、精通权谋的狠角色，为了她的权力梦，她甚至可以践踏这世上任何伦理道德。
李弘是武则天的亲生儿子，但当时正是武则天争夺权力的关键时刻，偏偏李弘成为她权力道路上的绊脚石。
史料记载“帝尝语侍臣：「弘仁孝，宾礼大臣，未尝有过。
」而后将骋志，弘奏请数怫旨。
上元二年，从幸合璧宫，遇耽薨，年二十四，天下莫不痛之。
”理论上来讲，儿子应该和母亲是一条心的，但涉及到权力斗争，这条规则或许就不适用了。
李弘曾经多次违背武则天的旨意，不听武则天的号令，时间一长，武则天就将这个大儿子视为眼中钉、肉中刺。
上元二年，李弘和皇帝去合璧宫，被毒酒害死，年仅二十四岁，这毒酒很可能是武则天准备的，否则李弘怎么会死得这么蹊跷。
二十四岁正是一生中最好的时候，因为一杯毒酒，李弘的一生戛然而止。
不过关于李弘的死因仍有争议，也有可能是得病猝死的，这其中细节我们也不得而知。
李贤同样是唐高宗最喜欢的儿子之一，李弘死后，李贤被立为太子。
李贤的才华有目共睹，二十四史中的《后汉书》就是由李贤注释的，倒霉的是，他碰到更为强势的母亲武则天。
史料记载“俄诏监国，贤于处决尤明审，朝廷称焉，帝手敕褒赐。
”李贤曾被要求辅助处理政务，人如其名，李贤处理政务认真、谨慎，受到大臣集体称赞，如果李贤真的成为皇帝，或许也是一位贤能的君主。
武则天早已计划好了一切，怎么能允许李贤再次抢他的风头，于是针对儿子李贤诬陷计划开始实施。
首先，武则天命人将李贤的生母，谣传为姐姐韩国夫人，接着呢，给李贤背上一些莫须有的罪名，比如谋反。
史料记载“开耀元年，徙贤巴州。
武后得政，诏左金吾将军丘神勣检卫贤第，迫令自杀，年三十四。
”武则天掌控政权后，李贤被贬到了巴州，最后命人逼迫其自杀，年仅三十四岁。
李贤的一生也是悲剧的一生，武则天为了权势真可谓是不择手段。
如果李弘真的也是武则天所害，那么只能得出一个结论，李弘、李贤的死因，不是因为他们聪明与否，而是因为他们都曾违抗过武则天。
对于武则天来讲，权力就是她的生命，为了到达权力的顶峰，她可以不惜一切代价。
二、李显和李旦的作为李显和李旦明显没有两个哥哥那般“嚣张”，在两个哥哥死后，李显和李旦基本也是夹着尾巴做人，武则天让做什么就做什么，不让做的事坚决不做。
在武则天晚年，她已经放弃了执念，立李显为太子，准备将政权交还李唐宗室，当然这也是满朝文武大臣的功劳。
武则天的身体一天不如一天，但她仍旧宠幸张易之、张昌宗两位男宠，甚至一度将权力下放给两人，张易之兄弟在朝廷上下是胡作非为，而武则天充当了他们的保护伞。
以张柬之为首的权臣集团，多次上奏要求武则天废掉张易之兄弟，但毫无效果，于是五位大臣联手，要发动政变，杀掉张易之兄弟，扶持李显即位。
当朝宰相张柬之，说服了右羽林卫大将军李多祚等人，一同发动政变，这等大事，当然要征求太子李显的同意，或许是权宜之计，李显当时是同意了。
然而就在政变当天，政变队伍去接李显，李显却反悔了，李显很显然是太畏惧武则天了，他对前来接他的人说：“张易之等奸佞小人，应该铲除，但现在陛下身体不好，如果惊动了陛下，那该如何是好？
还是日后再说吧！”政变可是将脑袋别在裤腰带上，怎么能说不干就不干了，如果走漏了风声，这些人是一个人也活不了。
在众人的怂恿和胁迫下，李显才最终答应了继续行动。
神龙革命成功后，李显成功即位，是为唐中宗。
如果没有张柬之等重臣的支持，李显这个皇位还是有风险的，毕竟武则天的病情不太稳定，一旦出了事，内宫只有张易之、张昌宗兄弟，那么万一从宫中传出个不知名的遗诏，那么李显的皇位真有可能不保。
正是由于李显比较“怂”的性格，夹着尾巴做人的态度，才保住了性命。
如果李显像他两个哥哥一样，那么武则天会有一百种方法逼他去死。
史料记载“春，正月，太后下诏复政于皇帝。
睿宗知太后非诚心，奉表固让；
太后复临朝称制。
辛酉，赦天下。
”公元686年，武则天曾下诏要还政给李旦，李旦知道葫芦里卖的什么药，如果同意了就等于把自己逼到了绝路，所以李旦即刻表示拒绝，于是武则天继续临朝听政。
李旦和李显还有所不同，李旦的权力欲望不大，也不想承担太多责任，所以在李隆基发动唐隆政变之前，根本就没有告诉父亲李旦。
淡泊名利的李旦很清楚武则天的性格，而他本身也不想陷入权力的漩涡中，于是李旦得以存活下来。
综上所述，武则天之所以没有杀李显、李旦，主要原因是这两个儿子比较听话、懂事，跟智商高低并没有直接关系。
参考资料：《新唐书·列传第六》、《资治通鉴·第二百零三卷》作者：我方特邀作者九鱼亭
参考：
我觉得武则天杀死两个聪明儿子，而留下智商一般的儿子。
一方面是聪明儿子对她的皇位有威胁的。
留下知商一般的儿子，能给她传宗接代，享受天伦之乐吧。

参考：
武则天生四子，占唐高宗儿子总数“半壁江山”。
有一个细节值得注意：高宗一共八个儿子，其中五子之后均为武则天所生。
也就是说，自武则天由感业寺被接回宫中，高宗皇帝几乎没有宠幸别的妃嫔，要不然怎么解释其他妃嫔没有子女降生的现象呢！所以，从另一个方面也可以印证武则天受宠及霸道的程度。
（武则天剧照）武则天的四个儿子分别是长子李弘、次子李贤、三子李显、四子李旦。
其中长子李弘于公元675年猝死，刚满23岁。
次子李贤于公元684年客死巴州，时年不过30岁。
关于次子李贤之死没有争议，他是因“谋反”被武则天查实，于是先被流放巴州，后被丘神勣逼杀。
事后从武则天的态度来看，显然丘神勣得到了她的授意。
但对于李弘之死争议颇多，多认为是遭到武则天鸩杀，推测理由有三条：一、唐高宗疾患缠身，心力交瘁，于是想提前传位于李弘，而武则天已有称帝野心，于是将李弘视障碍清除。
二、李弘曾建义母亲释放两个被囚禁的姐姐（萧淑妃之女）。
理由是，一来事隔多年，对萧淑妃的仇恨应该化解，其后代更不应该继续承担；
二来她们远超婚嫁的年龄，所以应该还她们正常人的生活。
武则天听后嫌弃儿子多事儿，心中遂产生怨恨。
三、高宗皇帝为李弘选了太子妃，但尚未大婚时却被武则天的外甥贺兰敏之污辱。
武则天担心将来李弘会报复自己娘家人，故此又为她除掉儿子增添一个动机。
（唐高宗与武则天剧照）上述观点仅是以推测或传言的形式被《新唐书》等其他史籍所采纳，而后世史学家多对武则天鸩杀李弘产生质疑，并最终认为李弘是死于肺痨，也就是俗称的“肺结核”。
但是结合本人的一些医学常识来看，肺痨的猝死几率不大。
得益于外公就是一位老中医，现在已经八十岁多岁，依然精神矍铄，悬壶济世。
故此本人也耳濡目染到了一些东西，这里班门弄斧一番，仅供参考。
肺结核是一种慢性的消耗性疾病，主要表现为消瘦、咳血、乏力、颧骨处潮红、夜间盗汗等阴虚阳亢症状。
在古代，凡是患此病者基本就是一个“油尽灯枯”的结局，不会出现骤然死亡的现象。
因此，李弘之死有些扑朔迷离，客观上讲死于武则天之手的可能只占到百分之五十。
（武则天与李弘剧照）那么，武则天为何先杀了两个聪明的儿子，而留下两个智商平平的儿子呢？
纵观武则天的一生，她杀子的举动自然是为了将来称帝而铺路。
所以杀谁并不存在主观的选择性，只不过是顺序问题，因为首先阻碍武则天的是李弘，其次是李贤，然后依次为李显、李旦。
也就是说，如果把他们兄弟四个的出生换个顺序，被杀的还是长子和次子。
所以，根源是涉及到一个“宗法制”的问题，也就是所谓的“嫡长子继承制”。
李弘作为长子，那么他就是皇位的首要人选，他之后便是李贤，李显、李旦，如果武则天要称帝，那么只能逐一将他们排除。
或杀或留，另作定夺。
其实在李弘之前，高宗皇帝已经立长子李忠为太子。
李忠的母亲是宫人出生，原本无缘太子之位，但是有些事情就是阴差阳错。
因为当时高宗的发妻王皇后不会生育，如果她要保住后宫的地位，那么最有效的方法就是儿子被立为太子。
正是因为这是一个最浅显的道理，所以王皇后将李忠过继为自己的儿子。
这样一来，李宗有了嫡子的身份，自然就被立为太子。
但后来王皇后在同武则天争斗中失败，继而被废，所以李忠的太子位置也就名存实亡。
不久，武则天当上皇后，太子的人选自然要在武则天的儿子中重新选立，于是嫡长子李弘当仁不让。
（李贤剧照）李弘去世后，高宗皇帝又把次子李贤立为太子。
李贤为人比较刚毅有个性，但同母亲武则天关系向来不融洽。
高宗李治很器重李贤，命他三次监国。
不出竟然，将来李贤必然接高宗的班儿。
所以，武则天明显感觉到了来自李贤的压力，因为不排除当时她已经有了称帝的想法。
而宫中术士明崇俨极善察言观色，他知道武则天的心思之后，开始在高宗面前搬弄是非，贬损李贤。
后来明崇俨被刺杀，武则天认定是李贤所为，随后又搜到李显“谋反”的证据，于是高宗只好将李显贬为平民，流放于巴州。
显然李贤的结局全是拜武则天所赐，而武则天更感觉李贤活着始终令她寝食难安，所以在高宗去世后授意丘神勣将其逼杀。
李贤被废后，高宗皇帝又立李显为太子，并且还将李显之子李崇润立为皇太孙。
此举一来遵循宗法制的原则，二来排斥武则天。
特别是李治去世前还命宰相裴炎为顾命大臣，以辅佐李显。
但是李显想尽快摆脱武则天的阴影，于是打算将岳父韦玄贞由普州参军升为豫州刺使，然后再任命为宰相。
其实他这样做的后果，同时得罪了两个人，一个是武则天，另一个就是裴炎。
得罪武则天是因为另起炉灶，得罪裴炎是因为裴炎的利益受损，因为一旦韦玄贞成了宰相，裴炎这个顾命大臣也就没得玩了。
所以，李显这招很不明智，起到了“一石二鸟”的效果，最终使裴炎同武则天站在了一条线上。
因此，李显的下场很惨，裴炎亲自率兵士逼他下台，然后被贬为庐陵王，先后被流放均、房州二州。
（李显剧照）李显被废后，裴炎同武则天拥李旦继位。
有了三位哥哥的前车之鉴，李旦明白自己的斤两，于是对母亲武则天百依百顺，否则小命很快就混没了。
即便如此，武则天还嫌李旦碍眼，于是将其囚禁。
武则天“改唐建周”后，李旦的皇帝名号被免，改为皇嗣，赐“武姓”，依旧遭囚禁，直到武则天打算还政于李唐、迎回李显的第二年（公元699年），李旦才恢复自由。
那么，武则天为什么不杀李显、李旦呢？
首先没有必要。
因为二人均被牢牢操控，李显融三差五遭到巡视，每次被吓个半死，所以武则天感觉不到他的威胁。
而李旦与外界的联系都被切断，处境同坐牢没什么区别，况且他丝毫不敢造次，就连两个妃被处死都装作若无其事。
因此，正是由于二人卑微到令武则天感觉不到任何威胁，所以也没有必要斩尽杀绝，再说毕竟还有血缘关系维系。
其次武则天还需留后路。
因为武则天花甲之年称帝，最紧迫的事情不是享受皇帝的快乐，而是将来传位的顾虑。
如果将两个儿子杀掉，那么江山社稷自然落到“外人”之手。
即便当时武则天有传位于侄子武三思及武承嗣的念头，但她也不想那是唯一的选择。
结束语：综上所述，武则天对四个儿子只能酌情处理、区别对待，而不是胡子眉毛一把抓，统统杀掉。
需要说明的是，武则天的几个儿子都很聪明，只不过是受环境影响而性格迥异罢了。
李显、李旦之所以让人产生偏见，前者是纵容韦皇后把持朝政，还落个被毒杀的下场，后者是被儿子李隆基逼着做了真正的太上皇。
但是，以当时恢复李唐之初的混乱局面，两个人的能量也只能发挥于此，只不过是性格有些软弱，造成一些不可挽回的错误局面，但智商并不存在问题。
感谢朋友们点赞
武则天与唐高宗的长子李弘一直体弱多病，是死在太子之位上的，李弘死的时候，唐高宗还活着。
关于武则天的可靠史料很少。
武则天是女人，而历史是由男人们编写的。
按传统观念，武则天大逆不道，这群仇视武则天的统治的男人在记录武则天的事迹时有没有夹带私货呢？
《哈佛中国史：世界性帝国?唐朝》的作者倒是为武则天说了句公道话：“7 世纪50 年代中期以后，武后开始执掌朝政，自其丈夫683 年死后到705 年退位期间，她以孀居的皇后和开创自己王朝的女皇的身份进行统治。
尽管这一时期很长很重要，但除了一些碑文和佛教文献，关于武后的活动我们只掌握了很少的可靠且有用的资料。
资料缺乏的原因是武曌是女人，而所有关于这一时期的记录都是男人编著的，他们不仅是其政敌且将其政治生涯视为对自然的扭曲。
虽然现代历史学家完全知道历史记录的不可靠，却仍旧无法跳出充满敌意的成见。
值得尊敬的《剑桥中国史》的作者，在指出历史记录的偏见后，仍然毫不怀疑地接受了武后为嫁祸某个敌人而谋杀亲子，处死人之前先毁损其肢体（对于女性统治者在位期间的此类描述已经成为老生常谈），豢养大量面首（另一个陈词滥调），迷信且易于受巫术的操纵（传统女性都有的毛病），以及很多其他此类诋毁。
虽然不能证明其中哪些事件没有发生（如何证明一个否定的观点？
），但历史学家也没有任何证据能让他们相信这些事是真的。
不幸的是，这就意味着唐朝廷这段60 年的历史将完全空白。
不过历史记载确实证明了一件事，那就是针对武后的憎恨达到了很高的程度。
武后长时间执政充分说明了她的才智和决心，也暗示了在一个充满永远不会善罢甘休的敌人的世界里，为了生存，她的某些残酷做法是必要的。
”在此，我推荐一下《哈佛中国史》系列。
这套丛书是由国际著名汉学家卜正民教授领衔主编，集结罗威廉、陆威仪和迪特?库恩三位知名汉学家，萃集半个世纪以来西方最新的中国史研究成果，以全球史视野、多学科学识颠覆传统中国史叙述模式，倾十年之功写就。
为什么要推荐这套丛书呢？
用一段话来回答：“你想象中国是一个仅有一扇窗户的房间。
我坐在房间里面，屋里的一切都在我的目光之中，而你在房间外头，只能透过窗户看见屋里的景象。
我可以告诉你屋内的每一个细节，但无法告诉你房间所处的位置。
这一点只有你才能告诉我。
这就是为什么中国历史研究需要外国学者。
”
参考：
这得看你用什么角度去分析问题了，如果用女人，女儿，妹妹，母亲这些角度去分析，得到的就只有残忍，冷酷，绝情，如果你用一个妃子，皇后，皇帝的角度去分析问题，都是合理的，角色和环境都可以给出正当理由的。

参考：
中国历史上唯一的女皇帝武则天，她总是和集残忍与聪明、疯狂与冷静于一身的形象联系在一起，她有着超人的智慧和政治手腕，同时又心狠手辣，非但任用酷吏以强硬手段经营着她的武周王朝，甚至就连尚在襁褓中的亲生女儿也可以残忍地扼死。
说起武则天，她漂亮，有野心，工于心计，醉心权势，胸怀机谋，信奉佛教，荒淫奢靡……然而最令人毛骨悚然的就是她的残忍无情。
为了争权夺利，为了巩固她的统治，她可以将爱情、亲情等全都抛诸脑后。
武则天的几个儿子结局如何？
武则天共生了四个儿子，长子李弘，二十四岁时死了，据说是被武则天毒死的。
次子就是李贤，三子李显（哲）为中宗，四子李旦，就是睿宗。
两个女儿，但是被她自己害死一个，就只剩下后来的太平公主。
武则天共生了四个儿子,个个是没作为的窝囊废:一、长子李弘被立为太子,身患痨病,24岁就死了.据说,他跟母后政见不一,为此有人怀疑是武则天毒杀了他.这种猜测的根据,是武则天当年曾扼杀周岁的女儿嫁祸于王皇后,认为这女人心狠手毒,.....但这不足以为凭,没有充分的证据,仅凭她的过去所为来猜测(况且过去的事也是猜测呢)就断定武则天杀了亲儿子,显然不是史学应有的态度.二、次子李贤先被封为雍王,后立为太子,据说他也是因和母后政见不和而被流放巴州,不久便死在那里.许多人说也是武则天派人毒死的,根据也如上。
三、三子李显先被封为周王英王,后立为太子.据说相貌酷似太宗(李世民),高宗(李治)死后,他继位,史称中宗.他性格昏懦,当了三个月皇帝,便被废黜.贬为庐陵王.后于705年复位,可五年后被自己的妻女(韦皇后和安乐公主)合谋毒死于神龙殿.这位仁兄真是窝囊到家了。
四、四子李旦初封为殷王,中宗李显被废后,即帝位.他为人庸懦,毫无作为,当了七年的傀儡皇帝被废黜,武则天取而代之。
武则天杀掉唐高宗多个儿子，为何他却无动于衷？
因为李治自己疾病缠身、李治对武则天非常的信赖、武则天势大之后无能为力、高宗作为皇帝的帝王本色等等原因导致的。
原因一：是李治自己疾病缠身武则天可以掌控朝廷上上下下的事情，无非就是李治自己疾病缠身，他根本就没有办法处理朝廷上的任何事情，那么就需要有一个人帮忙，武则天就是最佳人选了，李治每次犯病就没办法处理政事，以为就偶尔让武则天处理没有事情，没有想到武则天趁机掌握了政治权力了。
原因二：是李治对武则天非常的信赖李治看到武则天管理朝廷上下的事情都挺好，什么事情都安排得明明白白，比他管理下还要好，就非常放心让她去管理，要是知道一个女人可以在军事政治农业方面都懂，那可以说是奇女子了。
原因三：是武则天势大之后无能为力武则天势大之后高宗李治也警觉了起来了，可惜他无能为力，武则天已经生根发芽了，要拔出来非常难，就说李治几次想废掉武则天，都给武则天提前知道了消息，从而进行了周旋，李治完全没有能力去折腾，现在不是他想不想让武则天做皇后，而是他连废后的权利都没有了。
原因四：是高宗作为皇帝的帝王本色高宗其实不是真正的平庸，他之前都是假装的，可以从他除掉势力庞大的关陇贵族集团，然后收回权力，加上自己的三个儿子都挂了，武则天的处理，可以说李治是默许的，因为他觉得这三个儿子会威胁到他的皇位，所以就下手了。
同时也验证那句话就是帝王家是毫无亲情可言的。
毒杀亲生儿子，为何武则天却可以称赞连连？
因为武则天杀了自己的亲生儿子，可是她功在社稷，就算她有过错，还是功大于过，加上她死后回归妻子和母亲的身份。
更是让后人称赞了。
一、武则天为了权力杀亲儿子说到武则天，我们都是知道她是我们中国历史上的第一位女帝王，唐朝也是因为她，无论是经济还是政治都是高度发达的了。
可是我们都知道她的上位，是充满了血腥。
她先是拿自己亲身的女儿铺路。
得到她想要的皇后之位。
本来大家以为她这样已经是最好的，可是她经常帮自己的老公处理朝政，她慢慢权力就开始膨胀了。
她不满意自己只是一个皇后，什么事情还是要听自己老公的话。
就在高宗想要把皇位传给他们的亲生儿子李弘。
武则天一听，她就不同意了，本来都不满意自己老公分自己的权力，自己儿子又要来分自己的权力，武则天一想，这实在是太恐怖了，她就折腾出一个计谋，就是用毒酒杀死自己的儿子。
从而让自己的权力不会有机会给分出来。
二、武则天死后回归妻子和母亲的身份武则天之所以死后大家都称赞她，不单单是因为她对国家对百姓的贡献，要知道她也做了很多乱七八糟的事情，可是她非常聪明，临死的时候，她就留下遗言，说自己的不要以帝王的规格下葬，要后人把她的牌位放在唐朝的宗庙中，她死后回归妻子和母亲的身份。
就是告诉世人她是唐高宗的合法妻子，子女的合法母亲，唐朝的后代动她，就代表不孝了。
所以武则天在唐朝的地位一直都很高。
结语根据史书记载，单是至亲，武则天前后共杀死了一个bai女儿，两个儿子，四个哥哥du，两个姐姐，一个亲甥女，而这一切，只不过是为了争宠争权，实现她的皇帝梦。
她当上皇帝以后，也采取了一些进步的改革措施，包括广开科举，知人善任，抑制豪门垄断；
她奖励农桑，兴修水利，使得社会稳定，经济发展，为后来的“开元盛世”打下了良好的基矗。

参考：
这个女人杀女儿当皇后，杀儿子当皇帝，传位侄儿，不传儿。
这个女人不邪门吗？

参考：
游戏里叫活着才有输出，俗语说枪打出头鸟。
古代最优秀的谋士绝对不是出谋划策最厉害的，而是首先保证自己活下去的。
所以问题假设不成立。
四个儿子何来谁聪明谁傻？
从后代来看，孙辈李隆基那时何等的优秀。
只能说杀了两个年级比较大的儿子，因为威胁到了武则天的女主称制。
而且说杀死也不严谨，大儿子李弘虽然是不明不白的死掉，但不一定就是武则天所为。
要知道，古代人寿命普遍较短，英年早逝的君王比比皆是。
所以说杀死也不严谨。
二儿子确实是被杀的，因为起了争权之心。
武则天对于夺她权的人都是比较狠心的，这一点不管是李家人还是武家人，下场都不好。
所以说回来最主要的还是权力争夺，只要你老老实实的，不抢权力，是不会被收拾的。
神武门兵变，李显见到武则天生气居然吓得要死，可能也是被早年武则天对权利的争夺欲望吓怕了。
没被杀的恰恰是聪明的孩子，知道正面对抗下场只有一条。
他们懂得积蓄力量，而不是正面对抗，唱反调
参考：
聪明的儿子有联合大臣威胁到武则天的长期当皇帝的野心。
当然不一定是其儿子主动求皇帝之位，很可能是其它大臣看这两个儿子聪明，有掌控天下的能力，故有意扶持他们去取代武则天这种不合伦理的皇帝，但武则天权欲熏天，那能容许这种事发生，就先发制人，将两聪明的儿子与相关大臣拿下处死。
作为一个男人当皇帝不易，更不说是个女人，只能用这些残暴极致的手段才能巩固自己的地位。
才能管控天下。
而其两个智商一般的儿子并没有能力与胆量反抗，其它大臣也没人看好他们与他们合谋不轨，所以在不惧威胁武则天这种情况下不会对儿子有什么处理，可能还会有天生的母亲的关爱之情。
也需要表面的扶持儿子的动作用来掩饰其长期当皇帝的野心。
武则天能当上唯一中国历史上长期执政的女皇，必有很多过人之处，包括杀死儿子在内的心狠手辣手段。