农民都回农村种地能推动社会发展吗

农民逐渐走进社区，真正的以种田为业的越来越少。
土地将来会集中到极少数人手里，大量返回已不可能。
农业的发展主要靠现代化了，农民从谋种意义上讲已和过去的农民不一样了。
如果再从事农业可能会以承包商或打工者的身份出现。
农村正进行合村并居，己不适合自耕自种的模式。

参考：
这个问题容易让人产生歧义。
根据提问的意思，农民在农村种地，社会就不发展了？
只有农民不种地就能推动社会的发展？
那么，新中国建立以后，当时国家提出要把一个落后的农业国建设成为一个先进的工业国。
而要搞工业化就需要原始资本，新中国是一个社会主义国家，不能靠侵略和掠夺来完成工业的原始积累，那我国的工业原始积累从哪里来？
只要了解新中国的历史，我们就知道，新中国工业的原始积累，一是靠全国人民过紧日子，二就是由农业完成了国家的工业化原始积累。
国家在“高积累，低消费”的政策主导下，通过工农业产品价格的“剪刀差”的形式从农业中汲取资金用于发展国家工业化。
到1978年，国家从农业汲取的资金有专家测算大约为8000多亿。
这不是推动了社会的发展吗？
再就单说农村，改革开放以前，我国农民在农村建设方面做出的巨大贡献，如农村的水利工程建设成就比中国历史上几千年来的水利建设的总和还要大。
除了水利工程建设，还有农村耕地面积的扩大，农作物品种的改良，支援国家公路、铁路建设等等，难道就不是推动了社会的发展吗？
再说，“民以食为天”，没有农民生产粮食，人们拿什么生存？
农民种地养活了全国人民，难道不是推动社会发展吗？
再进一步说，当今随着农业科技的发展，农民种地可以有大量的剩余劳动力，那么，可以充分利用农村丰富的自然资源，在农村大力兴办企业、工厂，壮大农村经济，其实，农村是个广阔的天地，在农村有充足的森林、矿藏、水利等资源，如果充分挖掘农村这些资源，在那里是可以大有作为的。
如果农村发展起来，又怎么能说不是推动社会的发展呢？
改革开放以来，在城市化建设方面国家花了很大的力气，城市建设取得了很大的成绩，但农村建设却成了短板。
愚以为，只有农村发展起来，国家才是真正发展起来，社会才能真正发展起来。
农村要发展需要人力资源，目前的情况是，农村剩余的劳动力都是老弱病残妇，农村土地抛荒撂荒现象严重，农村严重后劲不足。
这就需要国家从政策上鼓励和吸引农民像发展城市化建设一样，回乡发展农业生产。
只有农民愿意回乡发展农业生产，才能真正推动社会的全面发展。
从这个意义上来说，如果农民都愿意回乡种地了，对推动社会发展将产生非常重要的作用。

参考：
其实现在这样的情况也是挺好的，部分农民朋友进城打工，部分农民留在村里种植果蔬和生产粮食。
我们看多很多人都说，现在农业出路在于机械化、规模化、生产销售一条龙。
农村人口众多，山区耕作不成体统，是农业生产补充的一部分。
补贴耕种者有利可图，才能完善现在的农业体系，增加农民收入，促进市场消费。
如果真的成了这样，那我们农民还叫农民吗？
我们都知道现在粮食价格低，生产成本有高，能有什么办法呢？
如果我们的农民朋友都回农村种地，是否真的能够养活一大家子人？
人的生活都存在问题，推动社会发展又谈何说起？
都说民以食为天，如果有田者都回家种田，这显而易见是不能够实现的。
　　我们现在选择留村种地的农民应该安安稳稳的种植生产，那些出门在外打拼的农民朋友们，对于像有人说回农村种植养殖，种地生产能够致富的话还是少听一点为好。
现在农村的劳动主力军主要以年轻人为主，不过这部分农民朋友大多都去了城市打工，而留在农村种地的主要是50和60后，现在他们的身体已经开始走下坡路，也许用不了多久，可能连一些简单的农活都干不动了。
　　如果有一天这些老农民干不动了，那农村的土地谁来种，难道等着荒废？
答案肯定是不可能。
第一老百姓不会允许；
第二现在的市场不会允许。
对于农村以后的发展，现在在城市打工的那些年轻农民肯定会有一部分人回到农村来发展。
　　随着现在城乡结合的慢慢推进，新一代的新农民他们对各种农作物的生长特性以及各种疾病都特别熟悉，只需要很少的投入就可以获得最大的利润。
同时他们不仅懂得各种企业运营和管理，而且懂得每种农产品的具体营销方法和策略。
这些年轻农民将会以一种全新的方式把自己生产的农产品销售到千家万户的饭桌上。
相信在以后我们农民改变农村也指日可待。
当然，前提是能够有效的增加农民的收入，这些年轻的农民才会留下来。

因为全国是一盘棋。

参考：
确定的说、一个国家工人农民就是亲兄弟、国家如同完整健全一个人的身体、工人是左手农民是右手、城市发展每个领域都离不开农民。
如果农民都回家种地、不但不能推动社会发展、反之会带来社会向前发展阻力、甚至会出现城乡经济发展结构脱节、使农村与城市经济发展不和谐、应该是工农一体化发展、才能推动社会向前发展、否则、、、。
现实中农村种植基本已实现机械化播种机械化收割、同時节省大量人工与剩余劳动力、本来农民土地就不多甚至有部分人还沒有土地、他们经济生活来源从何而来、所以他们必须进城打工维持生计、这就是城乡谐调之处。

参考：
民以食为天，国以昌为荣，社会的发展，必须有担当，有动力有救，全贪享自亡？

参考：
社会的发展，需要各行各业的齐心协力，工业和农业不能对立而言，工业是国家经济的命脉，而农业则是国家发展经济的保障，两者不应该矛盾，缺一不可，应共同发展
参考：
您好，很高兴回答您的问题:推动社会发展，是需要社会上各个领域共同进步，每个层次的人员相关联且适当发挥自己的作用，才能更好的推动社会发展。
当然，农村农业发展是一个强国的重要组成部分，粮食及其它农产品是支撑整个社会体系的根本，也只有扎实了农业基础，才能让社会上其它领域发展得到更好的保障。
但是，如果所有农民都回农村种地，是不利于推动社会发展的！原因之一，社会上的各个领域都需要相关的工作人员来支撑， 譬如，城市基建，商业，制造业，医疗医护人员 等等。
这其中很多人都来自农村，倘若这些人员都回农村，那么整个社会体系将面临崩溃的境遇。
原因之二，如果农民都回到农村种地，对农业发展也是不利的！现代农业模式很多都是机械化，企业化，当过多的农民回到农村发展，会对耕地资源，水资源等产生严重考验，而生产出来的农产品也会随着工农占比失调，面临农产品过剩，滞销等问题，严重影响农业的经济发展。
所以，农民都回到农村种地，是不能推动社会发展的。
只有更科学的人才人员比例分配，才能使整个社会体系得到更好的发展。
！
参考：
仅靠种地当然也能推动社会发展，但会很缓慢，就像封建社会一样，等同于停滞不前，完全不符合现今社会新时代发展需求，不符合人民群众对美好生活向往的需求。
时间稍长，就会产生各种社会矛盾，当某一主要矛盾激化到一定程度，就会产生社会动荡，致社会倒退。

参考：
不能。
原因之一，剩余劳动力过多。
现在农村机械化，更本用不了那么多人。
原因之二，农业发展还是不如工业等行业发展对社会推动力大。
原因之三，城市相对会缺乏建设工人，我国人口本来就是农村多城里少，若农民都回农村，城市人就更少了，不利于发展。

参考：
问:农民都回农村种地，能推动社会发展吗？
农民有九亿，能够成为劳动力的应该有三四亿吧？
中国耕地不足二十亿亩，九亿农民平均每人两亩多，分给三亿劳动力去种，平均每人六亩多。
一个农民劳动力用现在最落后的人工耕种，能经营十亩地，用半机械化能经营二十亩，全机械化还能多经营，如果是用农业现代化呢？
刀耕火种能推动社会发展吗？
半机械化能推动多少？
机械化现代化呢？
没有农业机械化现代化怎么推动社会发展？
一个劳动力刀耕火种能管理十亩地，你才给化六亩地经营，他刨坑点完种子后干什么去？
三四亿劳动力挤在二十亿亩耕地上，能创造出多少价值？
现在的农民劳动力有不少是出外打工，更多的是在自家附近的工厂里打工，只有很少一部分人在经营土地，就这样，还有人想流转土地扩大经营面积，因为一个人经营几十亩地的收入确实不如打工来的多，种粮百亩收好了才追上搬砖。
如果农民都回农村种地，自给自足是没问题了，可农村和城市的发展也就停止了，还提什么社会发展，倒退是一定的了。
四十年前农民的使命就是种地，现在的农民不止是种地了，要担起城市建设，祖国建设的重任，把农民赶回老家，那是对社会发展的不负责任。