农村土地改革是否是目前一大难题

就这一问题我认为和毛主席领导的土改相比容易的太多了、问题千丝万缕只要方针正确，无论哪种办法中心点只有一条如何让广大农民发家致富、老有所养，人人有活干自食其力就算土改成功了，但是要有一个全心全意为民服务的班子，还要彻底清查农村改革开放后的腐败。

参考：
对这一问题，毛主席早有论断，土地包产到户，短时间内可以使粮食增产，但是从长远看，土地还是要集体化，最好由集体统一耕种，现在农业面临的问题，恰好说明了这一点，从长远说，土地决不能大规模承包给私人与大型资本，那样会害国坑民，好处都给了少数人，现在一个是加大补贴力度，使种地有利可图，增加农民积极性，在摞荒严重的地方，以村委会为基础，将土地以托管入股的方式，重新将土统一集中耕种，国家进行扶持，收入归集体，统一按股分配，以确保地不荒，粮丰收，
参考：
现在农村的土地已经成了政府烫手的山芋，就这样长期给农民吧，农民都不愿意种又在长杂草，政府收回去吧又不知道给谁，承包土地的人又根本就不是想生产多少粮食，而是想要政府补贴的，加之现在土地由政府统一收回难度也非常大，分田到户生产责任制这么多年，有些人的土地建房了，转让了政府征收拿钱了，有些人的还没动过，这些问题谁能处理清楚？

参考：
农村土地改革不是什么大难题！关键是举什么旗，走什么路。
只要高举毛泽东思想伟大旗帜！坚持走社会主义集体化道路！充分调动广大党员干部和农民群众大干社会主义农业的积极性就没有解决不了难题！
参考：
据观察与了解，所谓承包，实则分了。
农村个别地方个别老人去世29年了，有地。
个别男子29岁了，已婚且生了子女，无地。
此问题是难是易？
本系平原一片，井田制后，有栽树苗的，有种粮食的，有种蔬菜的，甚至还有任其长草(养牛羊)的，问题是大是小？
此问题路人皆知，难管而已！
参考：
多谢我！我们安徽凤阳县小岗村又把土地集体收回去了，成立了股份制合作社、集体经济组织了。
农村土地改革事实已经告诉我们了，几千年小农经济模式已经告诉我们了，农民富不起来，农业发展壮大不起来，农村开始凋零、没落了。
于是，农民开始思考，农村基层干部、基层组织也在寻求新的改革。
一、发展集体经济难最近农村呼吁发展集体经济呼声很高，但很多农民误解了“集体经济”，认为集体经济就是回到过去计划经济时代，吃“大锅饭”。
现在的“新集体经济”实体或者主体，不是人民公社，而是把分散的小农户集中起来，使土地规模化、机械化、市场化、智能化发展。
发展集体经济非常困难，一是农村集体没有资产了，没有资金，村集体只有土地这一项资产。
二是农村缺乏各类人才，缺乏劳动力，也就是缺乏年轻人。
三是农民像一盘散沙一样，观念不一样，意见不统一，土地愿意不愿意入股，愿意不愿意流转，一百个人，就有一百个想法，每个人都站在自己利益上去看问题，站在家族立场去看集体经济。
还有人怕失去土地。
现在农村没有年轻劳动力输出了，农村缺乏人力资源了。
农业只能依靠集体经营，规模化、机械化、智能化、市场化、企业化发展。
乡村振兴必须让农村产业化，形成产业集群、集聚之地，形成产业链。
南街村如此，周庄村如此，小岗村如今也如此。
二、土地集体所有、国家所有无论怎么改，也无法改变我国是社会主义国家，也长期处在社会主义初级阶段。
土地集体所有制、国家所有制，无论怎么改，无无法改变。
四十多年的“包产到户”，解决了温饱问题，也解决了剩余劳动力转移的问题，农村人口可以向城市流动，这在计划经济时代想都不敢想。
农村土地改革怎么改，已经是分田到户了，还怎么分？
只能是合上改了，再把土地集中起来经营，形成规模效应，规模经济。
几千年的小农经济经营模式告诉我们，农业现代化小农经济模式无法实现，也使农民无法致富，无法不返贫。
乡村振兴，还是要产业振兴，而产业化不是一家一户经营，而是集体都在经营。
土地不可能私有化，只能是集体和国有，我国人口红利时代即将结束，在农村盖商品房没人要，在农村建厂房，污染环境，又侵占赖以生存的土地，农村土地只能是种粮食，农村土地只能归农民生产经营和使用。
三、我国农村集体资产65万亿元，平均每个村委会集体资产216万元，但可能54％是土地现在农村集体还有没有集体资产？
有，农村集体总资产65万亿元，平均每个村委会216万元集体资产，47％左右可用于生产经营，投资入股，但集体资产可能只剩下土地了，没有集体流动资金，无形资产，集体积累资金了，发展农村产业，振兴乡村，只能是依靠土地做文章，想发展集体经济，增加集体经济积累，走共同富裕之路，缩小“三大差别”，必须要依靠村集体。
农民虽然外出打工了，但土地还是农民集体的，农民应该享有分红权利，收租金权利，抵押权利，转让退出权利。
农村土地改革必须要依据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地承包法》进行改革，必须要围绕“乡村振兴”战略，制定政策，农民不会“躺平”，不会“佛系”，不会“内卷”！！！
参考：
土地的改革联产承包制实际上将公有制的集体经济拆散为单干的竞争，而造成的分散状态。
这样分散为前提生产方式有利于资本主义占有方式。
因为它拆散了集体的生产资，拆斥了生产资料的集中，排斥了协作。
我们要认识农民单户家庭的私有制、资本主义集中(资本家)私有制和社会主义集体公有私的本质。
资本主义私有制否定以单个自己劳动为基础的私有制。
社会主义集体公有制否定资本主义集中的私有制。
这是社会主义成就的基础上建立共同富裕的生产形式的所有制。
在社会所有制的大是大非面前，共产党执政应引导人民走哪一条路的问题。
资本主义私有制转化为公有制是一个长久的、艰苦的、困难的过程。
苏联解体和社会主义阵营的化解及承包单干过中出现的二极分化，让人民从中看到使历史车轮的倒转，还是推动历史车轮的前进。
我们共产党人应是推动历史车轮向前进，一切问题迎刃而解，并不是什么难题。
今日说出了小冈村的秘密4，2006年重走集体化道路了吗？
这是真的吗？

参考：
目前农村土地不能改革，因为国家有规定延续三十年承包合同，谁也不能动，只能维持现状。
但是有的省土地分配不均，有的人地多，有的人地少，因为当时分地的时候就造成的这种现象，有的村子有能力的人占有十几上百亩，没能力的人只有分多少算多少，他们不敢说，因为当时的农村干部就没有公平公正的分配土地，所以60年那些地少的人真正倒霉了，农村看似很稳定，如果真有人深入了解会有很多问题的。
我觉得三十年合同到期，应该大稳定小调整，个别农村土地分配不均的应该调整，主要是干部真正下去倾听民声。

参考：
农村土地己到及需改革的时候了，几十年来农村人口发生了大的变化，新增人囗有一部份己二十多岁了还没得到分配权，而死人长期占用了土地资源，在农村对此问题农民反应強力，土地应统一收回各村镇搞集体农场，一个农场负责四千亩地只需三十个专业农民，其余人员照样进城务工增加收入。
农场职工创造的收入先解决职工的工资和社保剩余部份可壮大集体经济，所有粮食以成本价按人头分配，这样外出打工人员在企业上班企业给买社保，经商人员一律按政策规定买商业保险，十年后农场职工有社保，外出人员也有社保既可缩小城乡差别，又解决了将来农民养老的问题，为国家减少很多的麻烦事，这样人人都无后顾之忧，既利国家又利百姓还可减少很多社会矛盾，对此我个人看法欢迎大家讨论。

参考：
土地改革不是难题。
分，己经分了几十年，继续分，何难之有？
合，有很多条件和理由。
分田实践证明单干不利于机械化，分田产生了一些弊端。
合，有利于机械化，有利于现代化，有利于培养人民社会主义思想，有利于共同富裕。
前三十年搞合作社的经验可借鉴，大寨等坚持集体的成功经验可借鉴。
还有宏厚的经济基础。
我国是社会主义国家，搞集体才是名正言顺。
真是万事齐备。
只要共产党一声令下，土地回归集体的洪流必将冲除一切垃圾污水，势不可挡！
参考：
农村土地改革确实是一大难题，而这个难题，至少影响和阻碍农业实现现代化推迟二十年。
这是因为:一是土地延长承包期，就不能彻底改革改变小农经济的生产模式。
而小农经济不彻底打破，土地碎片化就继续存在。
二是只要不彻底打破小农经济，土地集约化，规模化和机械化就不能全面实现，农业现代化就不能全面实现。
三是只要小农经济存在，那些土地少于100亩以内的农民就不能靠土地发家致富。
难以改变大部分农民的生活水平。