有人说中华传统文化和国学就是儒家文化中华传统美德都来自儒家是这样吗为什么
社会等级制，压迫剥削来之儒家。
一整套治国治民安天下的规章制度。
仁义礼智信，君君臣臣父父子子不可废除的纲常，废除時期必是无政府状态乱世。
有些时期虽名为反孔，实也不准乱纲常。
只许反对别人，也不允许反对自己。
美德来之老子文化。
参考：
中华传统文化的精华，当首推五四运动引发的新文化运动。
新文化运动发生在中国，已经纳入中国传统文化，是优良传统。
没有五四运动，没有新文化运动的启蒙，就没有中国共产党，也就没有今天的中国。
新文化运动提出了“打倒孔家店”，就是在根除儒家思想中为封建统治服务的成分。
当然，“因材施教，有教无类”等思想仍然是有积极进步意义的。
鲁迅的《拿来主义》就是指出了对传统文化的态度是“取其精华去其糟粕”。
自中国共产党成立以来，已经形成了革命传统的文化，这也是发生在中国，也是国学。
马克思列宁主义中国化之后，有了毛泽东思想，邓小平理论，刘少奇、陈云周恩来等老一辈革命家都有理论著作。
这也是国学，已经不是完全来自西方的马克思主义。
古代先贤的思想气节，可以学习和尊重，但要看到历史的局限性。
要说真正的国家之学，社会主义国家的国学当始于五四新文化运动。
自改革开放以来，市场经济，自由贸易繁荣，多种思想混杂，对五四新文化运动的价值有所冲淡。
随着大国崛起，民族伟大复兴的感召。
我们不能忘记，真正让今天的中国走向强大的是五四运动，而非先秦诸子，更不是唐宋名士。
若没有五四运动和新文化运动，靠诸子百家、孔孟之道、汉唐经典，打不倒清帝，击不垮外强，更建不成似乎于完美的经济体系。
中小学课本中的白话文文章都是新文化运动以来的作品，倡导的思想也是五四以来的新思想。
连编辑教材的指导思想都是辩证唯物主义和历史唯物主义。
正是在这样的教育系统中，才培养出了中国新人，才可以在大疫之时举国同心。
生在新中国，长在红旗下，民族的伟大复兴是新创造，不是复古。
如果提孔孟之道来复古，还不如看一下与孔孟同时代的古希腊文明。
雅典伯利克里时期的民主政治，比孔孟之道强许多了。
不信，都可以去搜伯利克里。
就明白当年的中国是什么层次了！
参考：
这是个政治问题，说到要害处，请勿以无资质证书勿谈政治。
：首先，肯定的说，中国传统美德是来传统文化。
而为什么来自儒家文化，没有讨论的必要。
美德一称，只有是在奴隶社会，封建社会是恰当的。
那社会人类象野兽一样，强肉强食，起到推进发展的巨大作用，中国儒家文化就是那时代的信仰。
称美德是恰如其分的。
当时在世界上，也是一种创举。
但时代是进步的，人的思想文化照样是随时代发展而发展变化的，现在人类追求生活的標准是物质精神双文明，中国儒家文化只是精神文明，没有物质文化为基础，精神文明也是纸上谈兵，没有半点意义。
而物质文明依靠发展生产力，发展生产力又是依靠科学技术，科学技术是唯一出路。
中国在唐汉朝代在世界上就已经是象现在的美国样，霸主，如果中国儒家文化优点没有局限性，时代性，中国就不会有清朝八国联军，就会越来越强大，强大了没有呢？
假如没有共产党毛主席的领导，中国早被日本消灭了。
中国鸦片战争后，百多两百年一直在走下坡路。
中国走下坡路的时候，美英法一直在走上坡路。
原因是中国传统文化，儒家文化过时了所致，西方国家则崇尚科学所致。
毛主席批林批孔的精髓就是改革中国伪儒家文化。
邓小平同志，改革开放的精髓是《发展创新》。
而不是崇尚儒家文化。
儒家文化，在中国国内维系人与人的关系还有局限性作用，用在治国大政方针就过时了，所以说中国传统美德为什么来自儒家文化，沒有现实意义，没有讨论的必要。
参考：
应该说，儒家是中华传统文化的一部分，肯定不是全部。
中华传统文化既有孔孟，还有老庄以及佛、墨等等。
至于国学，我不喜欢这个词，太狭隘。
参考：
这是孔老二 徒孙们的逻辑。
伏羲划八卦，以定南北，女娲炼石补天，以定五行。
黄帝尝百草，以定五谷。
阳阳五行早孔子一万年整，至老子作道德经，按天道定人道。
从衣食住行医，那方面都是道家发明的。
如果西方问你中国文化古老在哪，先进在哪，你说是儒家文化，人家不笑掉大牙。
是啊，帝王们为了统治老百姓，百般美化儒家文化，又定出三纲五常等规定，也是美其名是天道也。
儒家文化是封建文化的代表，现代社会应是科学文化，是马列主义毛泽东思想。
参考：
这样说片面回答。
因为，传统文化是综合性的概念，它渗透到人们生活当中的各个领域，并随着社会的进步不断提高。
比如包括：言行礼仪，道德理念，宗教信仰，民族风俗，手工制造，建筑特色等等。
所以说中华传统文化不完全就是儒教文化，也更不是中华传统美德都来自儒家。
参考：
这是两个问题，不能混为一谈。
一，传统文化和国学就是儒家吗？
当然不是。
儒家文化是主流，但是绝不能因此就抹杀了其它学派对儒家文化的补充，比如说老庄，比如说释迦摩尼。
二，中华传统美德都来自儒家吗？
绝大部分来自儒家；
这是不争的事实，应该理直气壮的承认而不应该遮遮掩掩。
那么，传统美德都有哪些内容呢？
首先要肯定的传统美德就是“尊老爱幼”；
这个美德就是儒家思想的精华；
特别是孟子曾经提倡的“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”更是人们理想中的世界；
传统美德中的“尊师重教”又是来自哪里呢？
当然又是非儒家莫属。
尊重教育，有教无类；
提倡学习改变人的命运是儒家文化的核心价值观之一；
这一点，今天的人们仍然奉为圭臬——通过读书学习实现自我价值，为家族争光仍然还是所有家长们梦寐以求的事儿；
当然，传统美德也不仅仅来自儒家？
比如说“勤俭节约”的美德就是老子的“三宝”之一；
此外，佛教文化中“施舍”以及扶贫济困的思想h也是传统美德之一；
历朝历代都有此实践；
而现在的“低保”其实也是这种美德的延续。
参考：
这个好像是假借传统文化大师制造混乱，想让所谓学派之间彼此攻击，其险恶用心昭然若揭。
现在太多所谓传统文化传播者，恶意绝对化某种学说，看似太高，实则就是引起社会学派之间相互攻讦，造成中国文化人的狭隘。
把绝对化中国某学问的那小撮人当个屁#了吧。
参考：
儒家从来没有单独存在过，儒道结合才成就了中华文明
参考：
从时间上说，中华文化已经五、六千年，甚至更长，春秋战国才形成儒家文化；
从广度和深度上说，春秋战国时期百家争鸣，同时并存的还有法家、墨家、兵家等诸子百家，只是到了西汉，汉武帝采纳董仲舒提出的罢黜百家、独尊儒术建议后，儒家才一家独大发展起来，后又和道家、佛家等互相影响，有的甚至一同供奉。
中华文化在发展过程中也不断吸收其他文化的精华，这些也成了中华文化的一部分。
总之，儒家只是中华文化的一个重要组成部分和主要代表，但远不是中华文化的全部。
参考：
儒家文化是（愚家文化）[灵光一闪][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]
