以二战日军的战斗力出现在欧洲战场会是怎样的

这个问题老梁来回答。
二战鬼子搁到欧洲战场上会怎么样？
大兄弟不是俺说你，你这是在羞辱德国人吗？
日本人和德国人他们虽然是盟友，但德国人打心眼里是瞧不起小日本的。
好吧，这事苏联人也表示他们很不开心：“日本人？
他们的战斗力是那板载冲锋，还是那薄皮小坦克？
”说道苏联，您也别和俺提什么诺门坎战役，什么苏联人阵亡人数是日本人的三倍，要是日本人铁了心要弄死苏联人很轻松啥的。
你就别逗乐了。
别的不说，您说句实话，日本人和德国人比那个牛叉？
顾忌十个有九个半说是德国人。
那咱就做个比较那您知道德国人在二战时期阵亡的总人数，他有80％是死在了东线，也就是死在了和苏联人的较量之中？
这么说似乎和咱的印象不一样，毕竟咱打小听说美国人扛起来欧洲战场上的大梁，回头问你，咋知道的？
一水回答电影里头是这么说的。
哎，其实啊，死在西线这嘎达德国人也就20％而已。
您要知道西线这地，有三个大脑壳，一曰美国人，二曰英国人，三曰法国人，其他国家咱也别提了。
真正和德国人交手的人是谁？
一目了然，这都不用反驳的。
而且德国人的最后一次较量就是在苏联人和德国人之间进行的，柏林之战走一个，当时美国带着一帮子小弟仅仅负责看场子，蹲在一边观战的。
苏联拿下柏林之后，将整个柏林一分为二，双方各占其一。
所以别拿什么诺门坎战役苏联人的伤亡是小鬼子的三倍说事，这水分太大了。
这要是真像大家伙想象的那样，苏联人仅仅是个惨胜的话。
鬼子会缩回去吗？
压根不会的，他们又不傻！一个个鬼精鬼精。
您要知道，这一次日本战败之后，负责一线作战的指挥官，部队损失惨重的一水的全让他们给劝着自杀了，高级一点的指挥官，包括他们那什么参谋本部的一些个头头脑脑，但凡是支持这次战役的，全被踢到了预备役里头呆着去了，到二战结束都没能回来。
被苏联人揍疼了，要不然也不会蹲在边界线上修堡垒去了。
所以您说什么苏联惨胜，压根就不存在的！日本人败的稀里哗啦到是真的，他们自己清清楚楚，用不着给他们贴金。
朱可夫事后评价，日本那撮当兵的不错，素质很高，但他们脑袋上骑的指挥官，一个塞一个全是些糊涂蛋。
那接下来咱就把日本人搁到欧洲战场上瞅瞅，会是个啥结果。
首先第一点，日本人机械化这玩意，很菜的。
欧洲战场上，他们打架都是用卡车一车一车往战场上送，再不济还有三个轮子的摩托车。
回头您瞅瞅日本人，还扯着两条大长腿跑路呢？
您别说机械化了，就是骡马化他都费劲。
就拿诺门坎战役来说事，日本人压上了他们全部的火炮，就连旅顺那嘎达的重炮都给卸了下来，要整过去。
一门炮十匹马去拉，这要是重炮，就更多了，毕竟诺门坎这地可没有柏油路让你走的，除了草坑子就剩下土坑子了，马少了这都拉不动。
您就说吧，这要是赶上部队需要火力支援，他赶趟吗？
这好，刚准备妥当，轰上几下，保不准对方的火炮就打过来了，这想跑都来不及。
再说这防御，日本人特别擅长修炮楼，那修的三层高，还是两层高，登高望远是不错，但他能撑住欧洲战场上一帮子人拉来一门火炮的进攻吗？
一炮打上去，一家伙就土崩瓦解的剩不下点东西了，全埋里头去了。
你看，打，又跑不过人家，守，你又守不住。
说道之类估计有小伙伴要拿出太平洋战争来说事，说美国人和英国人在这地被日本人揍的哇几吵闹的，节节败退。
您可千万别这么想，在整个二战时期，欧美这帮人，俩眼珠子他就一直盯着欧洲战场，亚洲这块就一直没有放到心上。
所以太平洋战争初期，东南亚这块美国人和英国人搁置的部队那就是三流的，二流的都算不上。
不然也不会出现，在缅甸战役当中，英国人听不到枪声的时候，整着衣服领子跑出来说自己是绅士，一听说要打仗，撒丫子跑路啥绅士不绅士全丢后脑勺了，你就根本看不出这也是打仗的，压根就是一群少爷兵跑这里镀金来了。
而且他的数量也不多，至于武器装备啥这都跟不上。
所以就出现了，太平洋战争初期，被日本人撵着跑的事情发生。
那么日本人偷袭了珍珠港之后，美国人开始拿正眼瞧他们了，真正的大兵派了过来，日本人一开始攥到手心里的岛屿，一个个的被人给拔掉了，再不济就给你围起了，日本人在也翻不出个啥浪花来。
就拿英国人来说事吧，前期真的菜。
可是到了日本人集中了一股子十万兵力要打英帕尔，结果铩羽而归，您知道为什么吗？
很简单，因为这个时间点上，英国人把北非这块收拾干净了，手巴掌腾出来了，这一打可不就要撞铁板上了吗？
稀里哗啦的日本人就败了，当然这里头也有着日本人自己准备不足的原因，但他失败了就是个事实。
说真格的，别说什么欧洲不欧洲的，就是在咱家的地盘上，打到武汉这地，日本人就已经打不动了，长沙会战会了三次，日本人就已经疲软了，被咱弄死了多少老鬼子外加新鬼子的。
这么说吧，日本人到了欧洲这地，他也就和波兰这位比划比划，俩人的战术思想都差不多，都是一战时候的，毕竟波兰人还干出了用骑兵的砍刀去砍坦克的事。
这其实已经很抬高日本人了，欧洲这嘎达的军事强国真要是认真的看他的时候，他直接就要怂了。
他是炮管子粗啊？
还是枪里头的子弹喷的快呀？
他没有一个赶趟的，二战打仗就比的是这个，那你还说啥！不然在太平洋战场上，日本人就学会了个往山体里头钻的现象。
好了，今天就写到这里，喜欢的朋友加个
海军次与英国排第二，空军不如苏英德排第四，陆军只能跟波兰比较。
好啦下面开始说正事。
为何我说海军第二，空军第四，陆军不入流其实，道理很简单。
这就是日本军队的真实写照。
日本在二战时期，可谓典型的畸形发展。
海强陆弱空军中不溜是不用讨论的，那么排名是为何，我们一个个看。
首先，海军第二 这个和日本地理位置四面环海有关，一个海岛国家，如果海军不强大，是活不下去分。
欧洲最强的海军国家毋庸置疑，是大英帝国，遍布全球的海军力量，就总数还有兵员素质而言，应该是和日本不相伯仲。
也许有人会问，你把法德放在何地，我的回答是，法国陆军不错，不过海军的话，其实在一战后就已经落后日本很多啦，黎塞留级战列舰是强大，但是数目不够啊，而且法国是严格执行啦公约的国家，日本因为战争，早早退出啦国联，可以肆无忌惮发展海军，此消彼长，法国完全没法比。
德国又是另一个极端，陆军强大，海军二流，也许脾斯麦级战列舰是很厉害，但其实是和长门，奥陆级别相同的战列舰而已。
日本数目更多，还有航母更多。
不过因为吧日本海军放到欧洲去啦。
所以后勤补给这块吃亏太多，持久战肯定不如英国。
排第二，并不过分。
其次空军第四，和战斗体系还有飞机制造风格有关， 日本空军在二战中，并不是独立成军的军种，它分属于海空军。
是附属的配合作战部队，这就决定啦，他们必定不会有完整的战术体系。
在加上飞机制造理念的，奇葩吧。
世界第一款木头战斗机，就是日本的。
目的是降低空重，提高机动性。
（跟日本车一脉相承）他能排在第三，完全是前期零式战斗机打出的威名。
除啦零式。
日本没有一款飞机拿的出手。
（咳咳后期的自杀飞机另算，那是消耗品） 跟苏英德比较空军，不能说差别特别大，但是也算很大吧，级别都不一样，日本空军也只能前期在中国顺利，见美军一开始不错也不过因为美军没有作战争准备而已，p51一出现，日本的零式就成了名副其实的0。
彻底歇菜啦。
给他第三是因为捷克还有法国太不争气啦。
要不前三都不到。
第五才是他该在的位置。
最后陆军不入流 首先我要申明，这里的不入流，不是非常差的意思，因为欧洲几乎每个国家，陆军都很厉害，不过苏德法特别突出而已。
第二集团的意大利，捷克，波兰之流其实差别并不大。
这里的差别指的是技术装备差别。
不是别的。
日军的陆军装备其实是非常不入流的，豆丁坦克，春雨步枪（修正这里是三八大盖），还有小山炮，是日军三大件，这个装备水平，苏法德就不用比拉，跟捷克都不如，甚至还不如波兰，他能排在第三位，完全是沾啦兵力还有战斗意志的光。
看看和苏联的诺门坎战役，那打的叫战斗，完全一面倒。
日本技术装备差也就算啦，战术思想也很落后，这个就要命啦。
这样说吧，二战时期，其实除啦德国还有捷克斯洛伐克之外，其他国家战术思想都很落后。
还停留在一战时期战壕战，对峙战年代的战术体系下。
如果日本没有兵力还有战斗素养优势，我会毫不犹豫的把日本放到波兰的后面。
畸形发展的日本军队，有这个排名是必然结果
参考：
在日本的万岁冲锋的攻势下，意大利军队光荣投降了。
日本其实仅有的优点就是打仗勇猛，不怕死，靠精神力量支撑的部队。
然而，打仗靠的是国力，不怕死是其次，顶多变成人肉烧烤。
日本的军队水平，其实也就是一战时期的水平和思想，与二战完全两回事。
日本顶多能在亚洲作威作福，到了欧洲，直接就被打的七零八落。
日军一个师团一万多人，山炮野炮根本不够看，部队火力也根本就支撑不住。
欧洲很多国家，即便是波兰，在二战钱也在向机械化迈进。
而日本，根本没达到这个水平。
日本唯一拿得出手的就是日本海军，可是欧洲很多国家并不需要和日本进行海上对决。
况且，英国海军和法国海军也不是吃素的，德国的U型潜艇也可以一战。
陆军的装备上，日本二战期间也就五千多辆坦克，其实是装履带的装甲车，装甲加厚了一点而已。
这种坦克，面对德军的三号四号，会出现一种情况，德军让日军两炮，然后德军一炮就给日军坦克消灭了。
日军那点家底，根本无力发动坦克战。
库尔斯克那种坦克战，德军出动2900多辆坦克，苏军出动5000辆坦克，随便是苏军还是德军，坦克都能直接把日本坦克撞碎了。
▲我感觉完完全全就是个拖拉机曾经日本与美军作战的时候，美军一辆谢尔曼坦克挨了日军50炮，还是能够继续战斗。
谢尔曼坦克，在德军苏军面前就是渣渣级别的，但是，兑付日军够用了。
当美军进攻日军坦克的时候，两炮下来，日军坦克就变成了零件。
日本在太平洋上穷途末路的时候发动的万岁冲锋，几乎就是送人头了。
以索姆河战役为例，德军一天就突突掉了6万敌军，放到二战，日军要是这样冲锋，死的恐怕就要到10万人了。
而日军的火炮射程实在是短，火力根本提供不了什么有效的支援，纵深就直接能被吃掉。
如果把日军步兵拉到斯大林格勒打巷战，那更悲剧，这个时候其实是靠步兵堆。
巷战中，日军几乎清一色三八大盖，那就简直是找死了，苏军一堆波波沙冲锋枪，火力持续性远比日军轻重机枪的持续性要好得多。
就歪把子和九二式，除了打的准点，没啥优点，子弹三十发，根本压不住苏军。
不过日军有一个比较出色的轻武器，掷弹筒。
这东西近战很大优势，但是杯水车薪，没啥用。
日本PK意大利的话，也许有胜算，毕竟意大利人不喜欢打仗，整个二战，也就卖个萌，当意大利军看到日军潮水一般的进攻时，他们应该就差不多投降了，一大群意大利士兵手拉手满心欢喜的投降了。

参考：
有网友问：以二战日军的战斗力，出现在欧洲战场会是怎样的？
可以生存吗？
如果日本位于欧洲意大利的位置上，那么整个欧洲的战局，都会完全改观。
日本联合舰队将会掌控地中海和北大西洋的制海权，完全压制住英国海军。
只要掌握了黑海，地中海的制海权，封锁北大西洋，那么，隆美尔在北非就会取得胜利，并且进一步控制中东的油田地区。
而且，德军也可以从黑海进攻高加索，控制大油田。
在北大西洋，日本舰队和德国潜艇一起完全封锁英美对苏联的援助。
一旦手握中东，高加索两大油田，战局就会完全不同。
至于日本陆军，日本陆军1个第23师团，加强一点炮兵和守备大队，可以在诺门坎大草原，抗住苏军朱可夫将军亲自指挥的1个装甲集团军超过800辆坦克装甲车近半年进攻，摧毁对手397辆坦克。
这已经说明，日本陆军就是在欧洲也不是白给的。
还有就是，日本全国有170多个师团。
北非著名的澳洲第8师，沙漠老鼠第7装甲旅都是在调往亚洲以后，被日军轻易歼灭性打击的。
不要小看日本陆军的实力，在二战时期，其实我国军事实力超过了欧洲很多国家，二战，我国从八路军一直到国军，如果精选出50个师级部队，也是非常强的。
我们这样的实力都要与日军鏖战14年，日本陆军不是菜鸟。
日本海航如果在欧洲，没有什么国家可以对抗。
毕竟，日本海航击落了8700架美军海航战机，美国海航的实力那是有目共睹的。
要知道，更弱的美国陆航才出动10个P-51野马大队就在1944年，几个月时间就横扫了整个德国空军。
日本正规野战师团的火力也同样不弱，在1942年，关东军野炮师团，一个师团直属炮兵联队，也有1个75毫米野战炮大队，2个105毫米榴弹炮大队和1个150毫米重型榴弹炮大队。

参考：
日本在二战时期，可谓典型的畸形发展，海强陆弱，空不如苏英德。
首先，海军排第二 这个和日本地理位置四面环海有关，一个海岛国家，如果海军不强大，是活不下去分。
一战后，法国是严格执行公约的国家，日本因为战争，早早退出啦国联，可以肆无忌惮发展海军，此消彼长，法国完全没法比。
日本，空军排第四日本空军在二战中，并不是独立成军的军种，它分属于海空军。
是附属的配合作战部队，这就决定了日本空军必定不会有完整的战术体系。
日本，陆军排第三日军的陆军装备其实是非常不入流的，豆丁坦克，春雨步枪（修正这里是三八大盖），还有小山炮，是日军三大件，这个装备水平，苏法德就不用比拉，跟捷克都不如，甚至还不如波兰，他能排在第三位，完全是沾了兵力还有战斗意志的光。

参考：

众所周知，相比诺曼底德军在美军攻势下的节节败退，日军在太平洋战场上则表现出了惊人的扛战斗力。
在硫磺岛战役，冲绳战役期间，日军强大的守势甚至一度将伤亡巨大的美国军队逼进海里。
那么，假如日本士兵出现在欧洲战场，是不是意味着欧洲的各国军队会被日本军队吊打？

而值得一提的是，这只日本军队并不是为轴心国作战，而是加入了美国参与了对纳粹德国的作战行动。
并且，这只日本军队还一直为美军冲锋陷阵并付出了同时期团级军队中最大的伤亡，甚至是杜鲁门总统都表扬过这只军队，那这只日本军队是怎么来到美军的战斗序列当中的呢？

然而，并不是所有的日本人都愿意被关进集中营。
尤其是那些痛恨母国侵略行动，并希望和平的美籍日本军队。
这些军队在多次向美国军部请战后，获得了参战的名额，并且最终被投入龙骑兵行动。

然而，值得一提的是，就是这样一支被美国大兵们看不起的部队，却在欧洲战场上歼灭了最多的德军，并获得了美国历史上团级部队里最多的勋章和表扬(高达9000多个各种勋章)，可以说十分耐人寻味。

参考：
小小小百科全书观点！不吹不黑的说，日本军队在二战时期的战斗力亚洲第一。
整个世界来说也是一流水平。
整个二战时期德国战斗力超一流。
日本英国法国俄罗斯美国这些国家都是一流水平。
其他欧洲国家二流水平。
整个非洲亚洲在当时都属于三流水准。
由此也可见我们当年抗战是多么的不容易。
二战时期日本和欧洲国家战斗力对比我们可以很明显的对比出来。
因为日本和美国，俄罗斯，英国，法国这些国家的军队全部有过作战经历。
战斗力看的是什么？
就是战争结果。
日本和苏联的战争就不需要多说了。
整个二战时期日本和苏联几乎没什么特别大规模的作战。
但是小规模作战也是持续不断的发生。
日本和俄罗斯最大规模的一次作战就是著名的诺门罕战争。
诺门罕战役日苏双方投入了二十多万兵力。
死亡6万余人。
日军阵亡8440人。
受伤8766人。
而苏联方面则阵亡9703人。
受伤15251人。
最重要的是本次战役苏联方面消耗了80000吨战略物资。
光是炮弹就用了31000吨。
而日本所有的物资消耗还不足2000吨。
苏联这么巨大的优势伤亡人数还比日本高。
日本战斗力如何就不用多说了吧。
日本和美国战争。
东南亚战场就不说了 光是日本和美国在太平洋战场伤亡人数就足够触目惊心。
日本在和美国作战过程中伤亡人数高达38万。
而美国军队在二战太平洋战区，美国陆军地面部队战斗阵亡近40000名，美国陆军航空队战斗阵亡近20000名，美国陆军共战斗阵亡近60000名。
与日本作战，美国海军战斗阵亡近35000名。
美国海军陆战队战斗阵亡20000名。
美国海岸警卫队战斗阵亡近10000名。
与日本作战，美国军队共战斗阵亡名16500名。
这只是美国的伤亡人数。
还没有算上南美洲其他国家还有加拿大和澳大利亚。
整个算上来的话几乎是相差无几的。
而日本在进攻东南亚的时候，和英法国家的军队都有过交战。
当时新加坡是英国殖民地，泰国有部分法国和英国殖民地。
老挝越南柬埔寨都是法国殖民地。
印度缅甸马来西亚都是英国殖民地。
就这么说吧整个东南亚差不多都被英法瓜分了。
虽然英法在东南亚驻军不是非常多。
但日本在东南亚把英法联军打的屁滚尿流这是事实。
要不是最后当时国民政府派出远征军，英国就没有在东南亚存在的希望。
由此可见英法的战斗力是多么的渣。
所以，虽然日本没有出兵欧洲，但是日本和欧洲国家都有过交战。
况且战绩还不俗。
要知道这只是日本的陆军。
日本的海军最强。
陆军次之。
所以日本如果当时不管亚洲直接派兵到欧洲。
盟国危险的很呐。
感谢阅读。
喜欢的朋友请

参考：
如果是替代意大利出现在欧洲战场的话，与德军协作夹攻盟军，盟军牺牲会很大，自己独立出现的话日军牺牲会很大。
为什么这么说呢？
因为日军二战时期的重装备，别说二战，带到一战的欧洲战场去都会很寒酸，如果在德国空军的制空权，炮兵的火力压制优势下作战，日军作战成果，真心不会差到哪里去。
但是独立作战的话，欧洲的交通条件发达的很，艰苦朴素的日军首先从机动能力上，就要吃大亏，别说二战，一战那种双方先用重炮论星期的耕犁战区，按地
打防御战的话，欧洲人最不怕的就是日本这种猪突攻击，日本的经济能力和工业能力，都无法满足欧战这种程度的消耗性打法，日本最强的轻步兵战术，面对欧洲钢铁屠戮，两场惨胜下来后，自己就该崩溃了，诺门坎之战，苏军的欧式打法，就给日本很深刻的教训，但是诺门坎时期的苏军，其实是苏军大清洗后的虚弱时期，跟斯大林格勒战役后的苏军根本不是一回事，差不多就是苏德战争之初，苏联西线被德军各种吊打，论百万围歼、俘虏的那种军队，但是对日本，却是已经感到绝望，自觉不可胜任，从此不再考虑北上的重要原因，如此，日本独立出现在欧洲中心战场，以它没有重炮和坦克保护的步兵，能干什么？
！
参考：
以二战日军的战斗力，出现在欧洲战场会怎样？
首先肯定回答:就是一个挨揍的脑袋。
就是一个死！我这么说，你还别不服。
二战日军的战斗力强吗？
那也得看和什么样装备的国家比。
日本二战选准了目标，选准了百年积弱，军阀混战，并且当时是由蒋介石领导的离心离德，目光短浅，一心想借用外力巩固自己的权利，畏首畏尾，一味妥协直接纵容日本侵略的国民政府领导，中国是一盘散沙状况造成的，是蒋介石成就了日本侵略者的战斗力。
如果蒋介石国民政府在日寇发动“九一八事变”侵略东北时。
就动员东北军民全力以赴的做出抵抗。
以当时日军的人数和装备对抗当时的东北军都难，在东北不可能立足，哪会出现中国14年抗战的历史？
在蒋介石的“一切不抵抗”和“攘外必先安内”等一系列错误政策指导下，全国军队处于不抵抗状态，才成就了日本陆军的神话。
这段话外题啰嗦一点，也算是个引入正题的引子。
为进入正题做预先分析。
以当时日军的战斗力，如果到欧洲开辟战场，首先面临的是
一，长途奔袭作战，军力运输问题。
二战日军的陆军是作战主力，要想到欧洲战场作战，舰船运输和军机运输是主要工具。
日本当时舰船也可称为世界一流，军机运输却是短板，还没有先进的专用军事运输机，必定要靠海军运输。
从集结兵力这点来说，就是个致命的问题。
长途奔袭，不管计划多么周密，但世上没有不透风的墙，行进途中也会走漏消息，就会给欧洲各国留有备战时间。
届时欧洲各国集结兵力，以逸待劳，以当时欧洲各国的空中优势和先进的军事装备，日本就是战力再强，付出代价也会十分惨重。
就是勉力登陆欧洲，也会遭到欧洲各国的强烈抵抗，进展就会不那么顺利。
第二，后续军力补充和后勤给养问题，成为日军入侵的死穴。
日本登录欧洲后，必须要保证兵力，给养等源源不断的补充，以维持和巩固登录作战赢得的局面。
而从日本到欧洲往返却不是十天八天就能完成的事。
同时海上运输还会遭到欧洲各国海军的拦截和打击，日本海军还要与欧洲各国的海军纠缠，势必造成供给迟延不继。
那么首批登录的日军就会形成孤军作战。
任你再能，也单拳难敌众手，好虎架不住一群狼。
届时就会形成被分割，单独作战的局面，一旦这种局面形成，登录的日军没有充足的军力和物资补给，就是实行侵略中国的“以战养战”的政策也不会灵。
因为欧洲人不是蒋介石，未必会给日军提供那么多的优裕机会。
孤军深入，八面树敌，四面楚歌，最后就是覆亡的结局。
况且日军的陆军战斗力还不及德军，也没有德军陆军运输的强大实力，各种条件都不利于日军，日军还有什么获胜的机会呢？
通过上述分析，就可以得出十分确定的答案:以当时日军的战斗力，放在欧洲，就是一个挨揍的脑袋！那就是一个死！别听那些“屎日分子”不分实际情况，就闭着眼把日军吹的神乎其神。

参考：
二战日军要说论战斗意志，战斗技巧和军事素养，以及武器装备方面，大概属于≥罗马尼亚或者波兰的水平，要知道罗马尼亚在二战全面爆发前也算是巴尔干一小强，能够自行研发生产火炮和战斗机，坦克生产能力虽然低下，但是仿造T-26和T-60坦克还是能做到的。
罗马尼亚军队在二战初期的战斗意志甚至令德军和苏军刮目相看，比萨拉比亚，敖德萨，塞瓦斯托波尔等战役都是罗马尼亚军队承担主攻任务，如果不是因为接连承担啃苏军要塞的任务，导致作战部队持续严重减员，估计罗马尼亚军队也不会再43年以后崩溃的那么迅速。
罗马尼亚参加轴心国战争也仅限于给苏联增加压力，无法造成压倒性的战区优势局面。
而波兰的综合工业能力略强于罗马尼亚，火炮，卡车，轻重机枪和轻武器，坦克，飞机的生产能力都更好一些，士兵战斗意志也值得肯定，更在二战全面爆发前号称欧洲第六陆军强国，甚至在德国闪击波兰之前对战况的预估至少需要一到两个月才可能全面击溃波兰有组织的抵抗，至于波兰18天就失去有组织的抵抗完全是波兰政府自视甚高导致的意外，所以不计入对比因素中。
日军在欧洲的力量是绝无可能与法国对比的，二战德国可以说有很大一部分工业能力是来自于对法国占领区的运用，法国在二战全面爆发前更是号称世界第一陆军强国，轻重武器和飞机坦克的生产能力在欧洲都是数一数二的。
如果法国没有因为一次疏忽大意而全面败亡的话，至少陆军武器生产能力是完爆日本的。
日军如果在欧洲的话大概定位就是≥波兰和罗马尼亚，但不论是波兰还是罗马尼亚，都缺乏足够的海岸线支撑日本的造船工业发展。
如果日本放在喀尔巴阡山，那海军就更没指望了，山本五十六怕不是也就成了和霍尔蒂一样的内陆国家海军司令了。
不过如果日本置换到喀尔巴阡山，凭借其疯狂劲头至少能给进攻的苏军造成一定的损失，拖延苏军乌克兰集群的前进速度，但也仅限于此了。

参考：
分享专业知识，奉献原创精品。

日本的海军实力非常强大，是当时公认的世界第三海军强国。
许多人觉得日本陆军战斗力比不上欧美强国，这差距主要来自装甲部队的建设和使用。
在亚洲战场，日本没有发展强大装甲部队的需求，但是欧洲战场就不一样了。
可以假设意大利和日本进行地理位置互换，其它条件都不变。
这样一来，日本海军的强大弥补了德国海军的不足，德国陆军的装甲部队又可以与日军进行共享。
在德军横扫欧洲的时候，日军海军可以夺取地中海控制权，进而控制英吉利海峡，敦刻尔克大撤退恐怕历史上也就没有了。
然而日本海军配合德国陆军进攻英国，最后英国战败。
在这之后，德军给日军提供装甲部队的技术和使用方法。
日本出兵北非，几十万的日军几乎可以横扫北非战场，把英军碾出非洲。
北非战场也就没有隆美尔啥事情了。
北非战场开辟的同时，德日联军共同闪击苏联。
试想一下，当德国军队拿着日军的掷弹筒，日军开着德国的四号坦克。
日军零式战斗机和德国的斯
这样的画面还是比较“美好”，但苏联也就玩完了！亚洲战场，中国军队还是可以碾压意大利军队。
美国也会提前加入二战，世界大战的战略态势将变得更加的复杂！