美国的陆军部长是陆军司令吗

根据美国宪法规定，美国总统是三军总司令，国家一切武装力量最高统帅，美国陆军的军事长官是陆军参谋长，空军最高军事长官是空军参谋长。
美国海军最高军事长官是海军作战部长。
美国海军陆战队的最高军事长官为海军陆战队司令。
他们分别是美国四大军种实际最高军事长官，他们由总统提名，经国会同意以后对总统负责。
他们也是美国最高军事机构参谋长联席会议当然人选，也是参联会主席的候选人。
在美国，文官掌兵，文官统治军队是最高准则。
做为管理国家军队的最高决策机构国防部长必须由文职人员担任。
而联邦政府为了体现文官掌兵这一原则，在美国国防部下设，陆军部长、空军部长和海军部长这三个文官职务，这三位部长都是文职官员，也是由总统提名。
负责陆军、空军和海军的日常行政事务，即非作战事务。
包括本军种的军事预算。
军官调职，升迁。
后勤。
可以说，三个文官部长是直接管理三军的官员。
他们负责向国会要预算要钱，确定军事相关政策，并向国会解释和负责。
如美国现役陆军参谋长是现任美国陆军参谋长马克·米莱陆军上将。
而现任美国陆军部长马克·埃斯珀，美国现任海军部长为理查德 .斯宾塞。
而约翰·理查德森海军上将是则是现役海军作战部长。
海军上将罗伯特·内勒是现任海军陆战队司令。
到目前为止，美国一共是37任海军陆战队司令。
陆军参谋长38任。
海军参谋长31位。
19位空军参谋长。
作为美国四大军种的最高就军事长官，他们的权利很小，这体现了美国的一个原则问题，既文官制。
文官掌控军事权力，用罗斯福的话说，战争很重要，但无论如何不能交给将军们去干，因为那是我们的事情。

期待你的

参考：
这个问题我来谈谈！美国的陆军部长并非陆军总司令，而是美国陆军的最高行政领导，由文官担任；
陆军参谋长是美国陆军的最高军事首长，由现役军人担任，从属于陆军部长，两者是领导与下属的关系。
美国陆军领导体制中陆军部长和陆军参谋长的设置与其国防体制的特点直接相关。
美国陆军部徽章以英美为代表的西方国家为了防止军队干预政治并走向独裁，都采取以文官统领军队的制度。
在美国，武装力量的最高统帅是美国总统，只有他有资格称得上是各军种的总司令，总统对于军队的统率则是通过国防部长及参谋长联席会议行使的，国防部长又通过下属的三军部长，即陆军部长、海军部长和空军部长实施对军队的领导。
现任美国陆军部长马克·埃斯珀，一位西装革履的政客。
陆军部在国防部成立前是美国政府中负责领导和管理陆军的独立部门，在国防部成立后则为其下属的分支部门，依旧是美国陆军的最高行政领导机关，而陆军部长则是陆军的最高行政领导，由文官担任，主要负责陆军的行政事务，并在陆军内部拥有决策权。
陆军部下设各个办事机构，其中包括陆军参谋部，这是陆军的最高军事机关，其领导就是陆军参谋长，由军衔最高的现役军人（四星上将）担任，同时这一职位也是美国陆军军人所能担任的最高职务（除了参联会主席和副主席，这两个职位也可以由其他军种的军人担任）。
陆军参谋长受陆军部长直接领导，负责陆军事务并辅助部长处理与陆军相关的外部事务，此外参谋长还领导陆军参谋部，负责研究军事形势、拟定作战计划和军队发展规划等等。
值得注意的是，陆军参谋长只是行政职务，没有作战指挥权，在其之上还有两个文官领导，即国防部长和陆军部长。
现任美国陆军参谋长马克·米莱陆军上将，一位参加过伊拉克战争和阿富汗战争的资深军官。

参考：
完全正确！从美国军事体系的职能设定和权力属性来看，陆军部长就是“陆军总司令”，掌握美国陆军的最高军政权力，比较特殊的是，美国陆军部长跟总统、国防部长一样，宪法规定必须由文官担任。
但是这并不影响陆军部长的“陆军总司令”含义，因为美国总统也是文职，并不妨碍他兼任“武装部队总司令”。
（二战时期陆军部长史汀生）就美国军队的管理体系而言，总统作为总司令拥有“军政”和“军令”两条指挥链，也称为管理控制链（ADCON）和作战指挥链（OPCON）。
ADCON是通过国防部长下到各军种部，也就是国防部所属的海军部、陆军部、空军部等，涉及到的军政指挥权包括军队的日常行政管理、人事管理等方方面面，唯一不管的就是“作战行动”。
所以美国陆军部与二战时期日本的陆军省性质相同，陆军部长则与“陆相”（陆军大臣）职能完全划等号，作为陆军的头儿管理陆军，区别在于不是现役军人罢了。
其实在美军创建的早期，一直到1903年为止，都有陆军总司令的职务设置并且由现役将领担任，比如华盛顿将军和哈马将军等等，只是历经军政体制的不断调整改革，才衍化成今天这个模式，主要是为了防止“军事强人”的出现。
（当时的参联会主席布莱德雷）不要走进知识误区，总认为只有现役将领才可以出任陆军总司令，这不是绝对的，二战期间那个根本不是现役军官的希特勒，从1941年开始就兼任了陆军总司令。
所以每个国家军队的体制、规矩和称谓是不一样的，关键要看权力属性。
一般而言，陆军“军政权”的最高领导者，就是我们习惯上认为的陆军总司令，比如二战日本原来叫陆军省、二战德国叫陆军总司令部，而美国人就叫“陆军部”。
那么陆军部的老大当然就是“陆军总司令”的意思，他掌管陆军的最高行政权力，比如部队编制番号、军官晋升、职务任免等等，直接对国防部长负责，然后国防部长再对总统负责。
举个历史上的例子，1951年杜鲁门总统决定解除麦克阿瑟的职务时，本来应该由正在远东视察的陆军部长佩斯（史汀生的后任），向麦克阿瑟当面宣读命令，只是由于通讯故障和消息泄露，才改为白宫新闻发布会的形式，也就是说，不管麦克阿瑟资格多老人有多狂，在行政上他都是陆军部长佩斯的属下。
（杜鲁门总统）只是因为美国由文官领导军队的特殊体制，才没有把陆军老大的名称设置为“陆军总司令”，毕竟永远是文官出任该职，称谓陆军部长更贴切些。
可他毕竟不是现役将领，只是跟着总统竞选班子上台的政客，对军队业务不明白咋办？
所以又设置了陆军职业军人的第一人：陆军参谋长，或者称为陆军首长。
理论上这名现役参谋长是陆军部长的专业助手，所以性质仍然是文官领导武将。
简言之，陆军参谋长需受陆军部长直接领导，他负责陆军具体事务并辅助陆军部长的对外专业职责，比如颁布实施陆军政策、规划、项目等等，还是那句话，陆军部长毕竟不是职业军人，很多军队事务整不清楚。
所以陆军参谋长能够成为美国陆军军衔最高的将领（和平时期四星上将），并非因为他是陆军老大，而是因为老大是非现役的外行，如此而已。
（当时的国防部长马歇尔）美国陆军部的主要下属单位包括：陆军总部（含部长办公室和陆军参谋部）、陆军司令部、陆军军种分支司令部和其他直接报告单位，你千万不要以为“陆军司令部”的头头才是陆军总司令，这几个单位都是直接向陆军部长和陆军参谋长汇报工作的二级司令部，是陆军战斗力生成机构而非管理机构。
用大白话说，这些司令部的头头都是“小司令”，而不是美国陆军的总司令。
作战指挥链（OPCON）则是总统的“军令”指挥链，也就是如何打仗的问题，在战争和军事行动的决心确立之后，总统和国防部长要首先听取参谋长联席会议的意见，陆海空三军总部的参谋长都是参联会成员，这个机构也就是总统的“最高军事幕僚机构”。
他们没有下达作战命令的权力，但是可以运用专业素养，给总统和国防部长提供作战指导思想和作战方案。
（杜鲁门和史汀生）所以陆军参谋长也没有军令权，只是参联会的成员之一，真正的作战命令是由美军各“作战司令部”下达的，比如什么中央司令部或者某战区临时设立的司令部等，这些司令部都是诸军兵种合成指挥机构，掌握具体的“军令权”。
指挥链条是：总统听取完参联会的意见，通过国防部长给作战司令部下达作战命令，再由这些司令部组织实施作战行动。
可以这么做结论：美国陆军部长等同于陆军总司令的职务，陆军参谋长是部长的头号现役幕僚，两者配合共同行使美国陆军的最高军政权，但都不具备作战指挥权。
（布莱德雷晋衔）
参考：
美国的陆军部长不是陆军司令。
1903年以前，陆军的军事主官是美国陆军总司令。
之后就没有陆军司令了。
陆军部是美国国防部的三个军种部委之一。
该部由陆军部长领导，即一名文官，负责美国陆军的行政性（非作战）事务。
美国陆军参谋长为美国陆军中军衔最高的军官，是参谋长联席会议的成员。
虽然名义上陆军部长是国防部长的下级，但陆军部长却不是由国防部长任命的，而是直接由美国总统任命，最后经参议院审核批准。
在陆军部长之下，设陆军参谋长一职，这个职位同样是由美国总统任命，不过与陆军部长是文职不同，这个职位是军职，一般由现役的陆军四星上将来担任。
陆军参谋长负责处理辅助陆军部长处理一些军队的外部事宜，同时还负责一体化战斗司令部的人事和资源调配，但陆军参谋长并没有指挥作战权，在战争时代，指挥作战由各个一体化作战司令部负责。
因此，从级别上来看，美国国防部长的级别最高，陆军部长其次，陆军参谋长最低，但是这三者都是由美国总统直接任命，直接对美国总统负责，所以，美国总统才是真正的老大。

参考：
美国的陆军部长不是陆军司令。
陆军司令是总统，其他军种的司令也是总统。
美国陆军部位于国防部之内，其实应该叫陆军局。
美国建国之后，设有管陆军的战争部和管海军及海军陆战队的海军部，这两个部的部长都是内阁成员。
二战之后，为了统筹管理军事力量，设国防部，战争部拆分为陆军部和空军部，是国防部的下属单位，陆军部部长就不是内阁成员，虽然还叫部，但降级了。
在国防部内，陆军部长位于国防部副部长之下，是国防部部长的第二顺位接班人，也就是说，陆军在国防部内地位高于其他军种。
陆军部有四名高级官员，两文两武，文官是陆军部长和陆军部副部长，武将是陆军参谋长和陆军副参谋长两名四星将军，在级别上，其余三名官员都向陆军部长报告，因此陆军部长是陆军参谋长的上司。
但陆军参谋长不是陆军部长任命的，而是和陆军部长一样由总统提名、参议院通过，所以不是陆军部长的私人或亲信，这就保证了文官掌军，武将具体负责的原则。
陆军部长必须由平民担任，现任陆军部长Mark Esper是第23任陆军部长，他并非特朗普的第一人选而是第三人选，因为前两位人选没有被参议院通过，他在参议院获得89-6的票数通过，是两党都认可的人选，之前是大型国防合约商雷神公司的副总裁。
Mark Esper出身西点军校，后来获哈佛大学硕士和乔治·华盛顿大学PHD学位。
他曾在第101空降师服役，参加过第一次海湾战争，他所在的营是击败伊拉克军队时著名的“左勾拳”，他获得青铜星章、战斗步兵勋章等多个奖章，后来在驻欧美军指挥一个空降步兵连，是一位有实战经验的军官。
当了10年步兵军官后转到华府国民警备队，后转陆军预备役，军衔中校，之后就进入政商了。
无论就学历还是军中资历来说，现任陆军部长和现任陆军参谋长都不是一个层次的。
现任陆军参谋长Mark Milley首先是个学霸，他不是出身西点军校，大学在普林斯顿大学上的，研究生是哥伦比亚大学的，还在MIT学习过，军事有关的学位反而是在海军战争学院拿的。
Mark Milley同样从步兵军官做起，先后在第2、7、25步兵师、第5特种部队、第82空降师服役，然后相继出任第10山地师第2旅旅长、第101空降师副师长、第10山地师师长、第3军军长、陆军司令部总指挥，参加过西奈半岛维和行动、入侵巴拿马、海地行动、波黑维和行动、伊拉克战争、阿富汗战争，资历非常完整，获得勋章就多了去了。
现年60岁的Mark Milley是第39任陆军参谋长，在奥巴马任内就上任了。

参考：
美国军队的管理和我们有很大差别。
想理解你的问题，说明两点。
第一，美国军队是国家的。
看似和那谁似乎一样，其实差别非常大。
美国总统是军队的最高统治者，但总统会受到很大制约，不能想怎样就怎样，因为军队不是为他或者他的政党服务的，而是美国人民临时交给他管理的。
第二，美国军队是文官在行政上领导武官，而文官不会负责具体军事指挥。
我们的司令实际是行政军事全都负责的职位，也就是他全说了算。
而美国军队行政指挥和军事指挥是分开的，国防部负责行政指挥，参谋长联席会议负责军事指挥。
这个制度即是因为专业的不同，也是一种制约。
陆军部长就是属于国防部专管陆军的最高行政长官，而陆军参谋长是军事最高长官。

参考：
美军没有陆军部长，其陆军长官是参谋长，陆军没有，空军也没有，按照美国法律，总统是三军总司令。
唯海军设有部长一职，海军部长也非司令，在职责范围内负责业务指导，没有军事命令权力。
唯一设司令的是海军陆战队。
在美国国防部，有三个文职的陆海空部长，只负责处理日常行政事务，陆军部长直接领导陆军参谋长，是其顶头上司。
文职直接领导武职，美国为何这样干？
原因正在于总统才是总裁判，平时可以扯一扯，不耽误事，各说各的，这样设的优点在于可以保证总统执行权力，也防范了军人权力过大，自从设立此组织架构以来，基本上没有出过事，有日常行政，有研究作战的，各负其职，一丝不乱，真正能把该干的事干好。
陆军参谋长是军职上将，他的职责平时研究作战，战时在参联会中对军事能力有建议之责。

参考：
美国陆军没有司令员这个军事岗位，前段儿有网友在我关于美国海军陆战队司令官武装泅渡的稿子里评论过美军各军种最高军职的问题，他们就存在误区。
以我20年撰写美军杂志稿的经验来看，美国空军、美国陆军最高军职叫参谋长，美国海军叫作战部长，美国海军陆战队和国民警卫队叫司令官（就是咱们嘴里的司令员，说员低调）。
美军实行文官治军，所以最高长官不是军职，而是文官。
但是没听说比如美国空军原参谋长威尔士三世因为黛博拉-李-詹姆斯是个地方女流就瞧不起她。
现在的瑟·安·威尔逊也是一样，倍受尊重，就凭她胸前的小小的那枚空军胸针儿。
跑题了！美国陆军部长埃斯珀说过，未来美国陆军未来现役部队50万人，陆军国民警卫队和陆军预备役也要大搞战备。
原因只有一个，国际格局变了，中俄竞争力提升了。
看看，咱们祖国强大不强大，请点赞??吧？

参考：
1775年6月14日，组建的美国陆军，由正规陆军、国民警卫队和陆军后备队等三个部分组成，与空军和海军一样，是美国武装力量的组成部分之一。
陆军，顾名思义，当然主要负责于陆地上的作战了。
但与外界想象的不一样，美国军队中没有陆军司令，同样的没有海军司令，也没有空军司令。
美军只有陆军部长和陆军参谋长，海军部长和海军参谋长，以及空军部长和空军参谋长。
根据美国宪法规定，总统才是美国武装部队的最高统帅，是美国陆军、海军和空军的总司令，但总统尽管身为美国三军总司令，却没有相应的军衔，也非正式的军人。
美军对陆军采取两套管理体制，总统通过国防部长到陆军部长，陆军部长作为陆军部的最高指挥官，但陆军部长包括海军部长和空军部长，乃至国防部长，都是由文职人员担任，在军中并无正式军衔，是美国为了防止军人参与政治，乃至发动军事政变，影响国家政权的稳定，实行的是文官治军的策略。
美国陆军、海军和空军既然部长都是文职文员，但陆军、海军和空军参谋长却都是正式军人，一般都位居各军种的四星上将军衔（战后美军一般不再授予高级将领五星上将军衔，因此四星上将是军中的最高军衔），未出现过三星中将担任陆军、海军和空军参谋长职务，肯定是在军中的资历不够了。
陆军总部由陆军部长领导，包括主要由文职官员组成的陆军部长办公室，以及由现役军官组成的陆军参谋部两部分。
陆军参谋部则由陆军参谋长领导，设有常务副参谋长、副参谋长、助理参谋长等高级军官协助陆军参谋长展开工作。
总之，美国陆军没有陆军司令，只有作为文官的陆军部长是最高领导，由于陆军部长是文职，有着外行管理内行的弊端，因此，陆军参谋长由军人担任，就很好地弥补了这一缺憾。
作为军人的陆军参谋长，尽管必须接受陆军部长的领导，但实际上上陆军参谋长却是美国陆军的首长，同时作为美军参谋长联席会议成员。
陆军参谋长向陆军部长、副部长、助理陆军部长提供专业协助，并根据法律，履行征兵、组织、供应、装备、训练、维护、动员等行政管理职能。

参考：
美国陆军部长并非是陆军司令，而陆军参谋长是陆军部长的顾问。
美国国防部组织结构（来源：维基百科，下同）文官控制军队原则是美国的基本宪政原则之一。
杰斐逊在《独立宣言》中，就声讨当时的英国国王乔治三世说He has kept among us, in times of peace, standing armies without the consent of our legislatures.正是殖民地时期的这一境况证实了洛克、卢梭与孟德斯鸠等启蒙思想家们的观点，即庞大的军队与暴政是分不开的。
所以，美国制宪者们认为，必须将军队置于文职人员控制之下，也就是实行文官控制军队原则。
美国1787年宪法的很多地方都体现出了这一点。
其中宪法第二条第二款规定The President shall be commander in chief of the Army and Navy of the United States, and of the militia of the several states, when called into the actual service of the United States……也就是说，美国陆海空三军，以及包括国民警卫队在内的民兵，在被征调为美国联邦政府服役期间的总司令是美国总统。
也就是说，美国总统才是美国陆军总司令。
美国陆军部组织结构根据1947年《国家安全法》（1949年修订），美国建立国防部统一领导陆海空三军。
而国防部长及其领导下的陆军部、空军部和海军部等各部部长，都是由文职官员担任。
因此美国国防部建立以后美国陆军部是属于国防部的一个下属机构，而陆军部长则是国防部长的下属，必须由文职官员出任。
而包括陆军参谋长在内的各军种参谋长，则只是对应的文职部长的顾问。
也就是说，陆军参谋长只是陆军部长的顾问。
而包括陆军参谋长在内的参谋长联席会议，也不过是国防部长、总统和国家安全委员会的顾问。
那些认为参谋长联席会议具有军事指挥权的回答，其实完全是错误的。
而同样，认为美国陆军参谋长是陆军最高军事长官的观点，同样也是不正确的。
根据美国1986年的国防部戈德华特-尼科尔斯国防部重组法规定，美国总统通过国防部长直接向战区联合作战司令部（UCC）下达作战命令，而非通过各军种的参谋长，当然也不会通过陆军参谋长。
美国各大战区联合作战司令部而陆军部是国防部内三个军事部门之一，陆军部长是总统提名，参议院同意后由总统任命的文职官员。
而陆军参谋长则是陆军部最高级别的军官，同时也是参谋长联席会议成员。
陆军部长是在总统和国防部长的指导下，负责并有权处理陆军部所有事务。

参考：
美国现在的军队系统中，是没有设立陆军司令这一职务的，也就是说，陆军部长不是陆军司令，陆军部长为行政长官（文官担任），而陆军参谋长为陆军的军事首长（现役军人担任），当战争发生的时候，陆军部长是没办法调兵的，陆军参谋长就可以。
他们的关系，用亮剑里面李云龙对赵刚说的那句话，就是平常没事的时候，参谋长要听陆军部长的，打仗的时候，陆军部长要听参谋长的。
（这句话，有没有很熟悉。
）