耳道式助听器的优缺点是什么适合哪类听障人群

耳道式助听器分耳内式、耳道式、深耳道式，它的优点：1体积小，隐蔽性强，不易被人发现。
耳内式助听器位于外耳道外约1/3段和耳甲，形状和大小与蜗牛差不多；
而深耳道式助听器则只有小指甲大小；
耳道式体积位于两者之间。
2舒适性、固定性好，可以根据患者的需求耳道的形状定制，戴着更舒适和更稳固。
保真性高，失真性小。
4高频增益强，使听觉分辨率明显提高。
适合年轻的、对美观性、清晰度要求高的用户。

参考：
，定制式助听器：适用于轻度、中度以及部分重度患者，根据外形分为：耳内式（ITE）、耳道式（ITC）、深耳道式（CIC）、还有超隐形（IIC），缺点：价格比耳背机贵；
由于外观比较小，儿童不适合，因为他们的耳朵处于不断增长 中。
另外，由于置于耳道内，更容易受到耳垢和潮气的威胁，因此更容易坏，这 导致了耳道式助听器更高的返修率。

参考：
优点：更隐蔽，易被人接受；
不易掉落，方便工作、活动；
方便戴眼镜的听损人士。
缺点：价格比耳背机贵；
儿童不适合，耳道式助听器更容易发生反馈问 题。
另外，由于置于耳道内，更容易受到耳垢和潮气的威胁，因此更容易坏，这 导致了耳道式助听器更高的返修率。

参考：
：优点：更隐蔽，易被人接受；
不易掉落，方便工作、活动；
方便戴眼镜的听损人士；
接 电话时更习惯，还在耳道口位置，显得更自然；
保留了耳廓功能，耳廓声增益能 达8dB，降低了助听器增益要求；
更靠近鼓膜，使到达鼓膜的声增益增加6dB，降 低了助听器增益要求；
有耳道共振，尤其是对高频信号作用大，所以清晰度强、 声学效果较好。
缺点：价格比耳背机贵；
由于外观比较小，儿童不适合，因为他们的耳朵处于不断增长 中。
如果你有关节炎，不适合耳道式助听器；
耳道式助听器更容易发生反馈问 题。
另外，由于置于耳道内，更容易受到耳垢和潮气的威胁，因此更容易坏，这 导致了耳道式助听器更高的返修率。
耳道式助听器适合轻度、中度、部分重度听损患者。
希望我的回答对你有帮助！
参考：
优点：与耳道式和完全耳道式助听器相比1,有较大输出功率,对于一些重度听力损失患者可以满足其部分美观方面的需求。
2,由于体积较大,可以安装一些功能附件如麦克风,拾音线圈等。
3,更换电池调节音量等操作比较容易些。
缺点：1,在儿童佩戴过程中由于其耳道未发育定形，需定期更换外壳，带来不便。
2,和耳背式助听器相比其麦克风与授话器的位置较近，容易生反馈。
3,对于老人及双手欠灵活者来说,更换电池调节音量还是不太方便。
4,形状偏大还不够美观容易被看到。
5,耳内式助听器充满整个耳甲腔，有些患者会因为过多皮肤受封闭而感到不舒服，产生的堵耳效应。

参考：
定制式助听器：适用于轻度、中度以及部分重度患者，根据外形分为：耳内式（ITE）、耳道式（ITC）、深耳道式（CIC）、还有超隐形（IIC），缺点：价格比耳背机贵；
另外，由于置于耳道内，更容易受到耳垢和潮气的威胁，因此更容易坏，这 导致了耳道式助听器更高的返修率。

参考：
定制式助听器：适用于轻度、中度以及部分重度患者，根据外形分为：耳内式（ITE）、耳道式（ITC）、深耳道式（CIC）、还有超隐形（IIC），缺点：价格比耳背机贵；
由于外观比较小，儿童不适合，因为他们的耳朵处于不断增长 中。
另外，由于置于耳道内，更容易受到耳垢和潮气的威胁，因此更容易坏，这 导致了耳道式助听器更高的返修率。

参考：
优点：隐形，不容易掉落，方便运动；
更方便戴眼镜的听力损失人群，在接电话的时候不需要改变电话接听位置，保留了耳廓功能，由于更靠近鼓膜，更容易提高增益。
缺点：价格稍贵，儿童的耳道还在发育中，后期小孩耳道变大后，机器的外壳就会嫌小了，所以不太适合这种机型。
另外，耳道式的助听器整体放置于耳道内，容易受到耳内潮气的影响，所以更容易损坏，这种助听器更适合轻度、中度、部分重度听损患者。

参考：
，很高兴为你解答优点：更隐蔽、音质自然、清晰度高、方便戴眼镜的听损人士缺点：不适合中耳炎听损人士、不适合儿童‘、容易受潮、返修率高、价格贵
参考：
1、轻度至中度听力损失人士 2、需要尽量隐蔽的助听器的用户 3、充满活力的人4、目前配戴助听器有堵耳效应的用户
参考：
！耳道式助听器不建议年级太大的老人佩戴，因为电池型号小助听器外形小，如果老人手不灵活会很不方便。
不建议长期中耳炎流脓流水的听障者佩戴。
不建议听力损失低频好或低频正常高频差的陡降型听损者佩戴。
希望对您有帮助。